|
seva-riga.livejournal.com 10.01.2015 11:24
Я уже несколько дней пытаю этим вопросом особей, переживающих от слов "рашке кирдык", разноцветные оргазмы.
Ну вот что конкретно изменится для жителя села Кукуево (он же - житель Бибирево или Коньково), если кирдык? Не станет сверхприбыли от нефтедоходов? Так он в их распиле и так не участвует. Вместе с нефтяной сверхприбылью исчезнут сверхбюджетные сверхдоходы для сверхчиновников? Так в РФ, после того, как она прилежно скопировала и заботливо поддерживает западную модель "демократии", власть надежно отделена от народа теми же медийными кордонами, что и в "Империи Добра". Чиновники предпочитают делится собственными сверх доходами с кем угодно, но только не с собственным населением, оставаясь неизменными и искренними потребителями западных товаров и услуг, особенно банковских.
Особенно интересно было бы сравнить вангуемый "кирдык" с тем, что случился в 1991м и 1998м, потому что ничего такого, от чего надо немедленно описаться и не жить, я лично тогда не заметил. Не вижу и сегодня. Точнее, нарастание проблем, конечно, присутствует, но происходит оно как раз потому, что, скопировав западную модель "демократии", Россия прилежно скопировала и западные системные макроэкономические проблемы. И источником "кирдыка" являются как раз приверженность российской элиты "западным идеалам", а не мифический отход от них.
Но это про причины. А вот самого описания "кирдыка", причем желательно в цифрах и других измеряемых показателях, и не одномоментно, а в перспективе на ближайшие 3-5-10 лет, да еще во взаимосвязи с остальными глобальными процессами, обамопоклонники и путиноборцы почему-то старательно избегают. Или мне так только кажется и где-то есть подробные расчеты и анализ? Выкладывайте, не таите. Превратим картину "кирдыка" из сюрреалиастической в физико-био-математическую. Наполним воркование "Илларионова и Кутько" цифрами и графиками. Тогда и увидим, кто выиграет и кто проиграет.
|
