Передо мной два материала. На первый взгляд, взаимоисключающие. Уважаемый Аброд полагает , что фрау Меркель удалось убедить Мулата не воевать, а уважаемый Алексей43 с ним не согласен: по его мнению [2] , Штаты всего лишь взяли короткую передышку.
Оба утверждения заслуживают внимания. Уважаемый Аброд живет в Штатах, глубоко политизирован, математически (профессия такая) логичен и, хотя склонен идеализировать лично Обаму, как правило, не ошибается. Что до уважаемого Алексея43, то в пользу его точки зрения говорит элементарная логика представленных им аргументов.
Попытаюсь свести баланс.
Судя по некоторым данным, - свежему заявлению г-на Чуркина [3] , например, а также мнению весьма близкого к Белому Дому м-ра Таппера [4] , - фрау Меркель, в самом деле, донесла до сведения Обамы некое послание Кремля (возможно, с дополнениями от себя), заставившее Мулата задуматься, - и таким образом, затишье будет продолжаться еще несколько дней, видимо, до 16 февраля.
Но, к сожалению, - или, ибо жуткий конец лучше бесконечного ужаса, к счастью, - нет ощущения, что окончательное решение в Штатах принимает именно Обама. Насколько можно судить, в вопросах внешней политики его давно уже оттеснил от дел "радикальный блок", состоящий из ультра-республиканцев и демократов, группирующихся вокруг г-жи Клинтон и жестко ориентированных на войну, которая даст им возможность удержать власть в 2016-м, - и общественное мнение США этот сектор контролирует достаточно плотно [5] .
Таким образом, на мой взгляд, никакие мирные инициативы успехом не увенчаются, и следовательно, война так или иначе неизбежна. Разве что начинать открытый ядерный конфликт даже самые крайние американские "ястребы" все же побоятся, в связи с чем, постараются превратить территорию Руины в арену постоянной выматывающей войны всех со всеми. А насколько это им удастся, во многом определится позицией Старой Европы, которая теоретически может и взбрыкнуть.
Поминать Руину в данном контексте полагаю излишним (достаточно сказать, что позиции Петьки, которому мир нужен, ослабевают [6] уже чуть ли не ежечасно), а что касается России, - уже понятно, решившей играть на квит, - то ее вероятная стратегия весьма удачно очерчена в свежем эссе [7] Ростислава Ищенко.
Но как бы там ни было, в течение двух лет, оставшихся Мулату, вопрос с Руиной должен быть решен окончательно. Или через два-три года России будет противостоять голодная, злая, до синего звона мотивированная ненавистью [8] псарня, способная воевать по-настоящему.
