Кризисы, революции, войны. Кто виноват?

На сайте http://crisis-blog.ru/ вот уже 4-ый год идёт оживлённое обсуждение серии статей с тенденциозным названием «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса». Чем же так заинтриговал неизвестный автор интернетовскую аудиторию, что она не может успокоиться до сих пор? Справедливости надо сказать, что ни один из авторов солидных трудов по обоснованию кризисов, ни один конспиролог не смог дать такое чёткое и простое объяснение истоков мировых кризисов, чтобы вызвать столь бурное обсуждение.

Итак, неизвестный автор (далее Автор) полагает, что в мире образовалась группа «бухгалтеров», наделённых великолепными мозгами и в силу этого обладающих великолепным умом. Цель эта группа поставила перед собой весьма циничную: создать и воплотить в жизнь такую экономико-политическую модель мира, чтобы без зазрения совести производить перераспределение собственности и влияния в свою пользу. Автор считает, что ему удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, которую он образно назвал ЦУП (Центр управления полётами), что даёт нам возможность предвосхищать и прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель.

Почти безраздельно господствующая в мире экономическая система, основанная на ссудном проценте, выстроена ЦУПом. Гениальность заключается не только в том, что ЦУП создал мировую финансовую систему, которая обеспечивает его реальное господство в мире, но и то, что ЦУП весьма умело скрывает и маскирует как свою деятельность, так и сущность финансово-экономической системы мира, очень умело создает впечатление, что в этой области происходят только естественные процессы, обусловленные исключительно влиянием «свободного, саморегулируемого рынка».

Эта вторая задача (маскировка) по своей трудности значительно превосходит первую. Но с ней ЦУП блестяще справляется. Для этого он никогда не жалел сил, средств, чтобы создать или взять под контроль большинство крупнейших СМИ в мире, поскольку это исключительно мощный рычаг воздействия на общество. Целью его являются все люди: и высшие руководители государств, и элита, и средний класс и простые обычные люди, у которых целенаправленно формируются нужные взгляды на мир, нужные модели поведения, нужные управленческие решения. Через СМИ обществу внедряются «правильные» взгляды на мир, через них же замалчиваются, блокируются нежелательные факты, нежелательная информация.

Ну и так далее. Много раз на страницах указанного блога я вступал в полемику с самыми разными авторами, убеждая, что ЦУП не виноват, поскольку его нет в природе. А уж если он и существует, то виртуально – в воспалённом мозгу автора. Соответственно, и причинно-следственные связи важнейших событий в мире с кознями ЦУПа выглядят скорее клиническими, нежели экономико-политическими. Признаю своё поражение – не убедил. Но и не сдался. А потому …

1. Расхожие обоснования причин кризиса

Сначала обзор мнений и обоснований – какова причина и кто же всё-таки виноват в мировых катаклизмах и кризисах.

При этом сначала надо строго разделить два момента:

– что привело к нынешнему кризису и приводило к ранее происходившим (и положит начало будущему кризису) – какова истинная причина экономических кризисов и механизм их возникновения;

– кто виноват в кризисах, рукотворны ли они или их возникновение закономерно и подчиняется законам общества и экономики.

1. Самоё расхожее и постоянно муссируемое обоснование – во всём виноваты евреи. Орей Волот в своём весьма неординарном произведении «Крысолюди» так определяет роль евреев: «Мировые финансовые потоки, торговлю, прессу и книгоиздательство, кино и театры – словом, всю политику и экономику, науку и культуру – все связи они загребли в свои цепкие крысиные лапы». [hedrook.vho.org Здесь и причина и вина в одном флаконе – евреи создают кризисы специально, чтобы «загрести в свои цепкие крысиные лапы» все богатства мира. А как они это делают – тайна, покрытая мраком неизвестности …

2. Самоё обоснованное – источником кризисов и войн, происходящих в результате последовательной реализации цели достичь контролируемый мировой порядок, являются США. И ради этого они не пожалели даже собственного Президента (Джона Кеннеди). Так, генерал-майор А. Владимиров, вице-президент Коллегии военных экспертов, полагает, что сейчас США, практически уже близки к завершению создания единой финансовой, информационной и силовой сферы, для чего с помощью политических, экономических, информационных и культурологических технологий, вовсю идёт реализация стратегии "организованного хаоса" [www.kadet.ru

Этого взгляда на причины кризисов и войн придерживаются многие аналитики и учёные, считающие, что во всех кризисах ключевую роль играли США, не скрывающие, что их целью является построение Нового Мирового Порядка. Подробное описание и детальный анализ кризисов и потрясений за вековую историю даёт Уильям Ф. Энгдаль в своей книге «СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ».

3. Самая горячо обсуждаемая в интернете гипотеза Автора «Истинных причин», суть которой изложена выше.

4. Космическо-комическое – миром управляют пришельцы с созвездия Ящерицы. Их цель – поработить человечество и захватить Землю. Чушь? Не скажите! Несмотря на то, что автором этой гипотезы является доморощенный конспиролог, бывший футболист и спортивный комментатор Дэвид Айк, который лишился рассудка еще в 1994 году (это точно установленный медицинский факт), у Айка тысячи последователей (как и у автора «Истинных причин»), поскольку многие наши современники одержимы идеями о внеземном происхождении цивилизации. Т.о, по мнению Айка и его последователей, истоки кризисов, в т.ч. и нынешнего, в происках людо-ящериц. Они же и виноваты …

5. Экзотическое – на сегодняшний день практически всем миром управляет архиманы, что с греческого это переводится как «начальники», «правители», обладающие знаниями предыдущей цивилизации и, соответственно, сверхспособностями. За всеми резкими изменениями, включая глобальное изменение климата на Земле, стоят именно они. А во главе большой политики и бизнеса стоят их марионетки. При этом такие личности, которые вершили судьбы мира, к примеру, как Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Наполеон, Сталин, Гитлер и другие, были всего лишь фигурами на их шахматной доске, которыми они разыгрывали очередные свои мудрёные партии … Теперь они решили спровоцировать в мире действия, направленные на уничтожение большей части населения земного шара. Автор – Анастасия Новых, весьма оригинальная и плодовитая украинская писательница. http://predskazanie.kiev.ua/Broshura.doc

6. Есть и другие, столь же оригинальные объяснения причин кризиса. Выделим некоторые из них, как наиболее значимые.

6. 1. Михаил Хазин на своём сайте оповестил весь мир о том, что причиной кризиса является трансформация капитализма в финансовый капитализм. Я уже писал, что этот вывод не выдерживает никакой критики. Финансовым капитализм стал ровно с того момента, как деньги стали не только средством обращения, но и капиталом: «деньги высиживающие деньги», и эта трансформация детально описана ещё К.Марксом. Несколько в ином виде видит причины кризиса Н. Стариков, выводя из собственного анализа, что «любой финансовый кризис — это отсутствие денег. Приходят деньги — кризис заканчивается».

6. 2. Один из ведущих конспирологов, Андрей Фурсов [www.politklass.ru считает, что ранее существовавшие конспироструктуры (К-структуры) ныне модифицировались и пришли в соответствие с усложнившимися задачами управления мировыми процессами и массами. И стали ещё более тайными и закрытыми. Масштаб, сложность и закрытость, то есть сфера деятельности К-структур и их теневое качество, выросли и усилились пропорционально мировой экспансии капитала и Запада, по мере усложнения современного мира, развития публичной политики и формальной демократии. Отсюда всего лишь шаг, чтобы вообразить, что К-структуры создали единый центр управления (ЦУП в представлении автора Истинных причин) и мир стали потрясать кризисы.

6. 3. Американский журналист В.Герасимов считает, что реально правят не только Америкой, но и всем миром супер-банкиры и триллионеры Шиф, Лейба, Кун, Барух. Это их портреты напечатаны на долларах достоинством выше десяти тысяч долларов (есть и такие, разумеется, но они «не имеют хождения среди народа»). Они не входят в так называемое "мировое правительство" – Клуб Бильдербергеров, но дирижируют всеми расчетами в мире через "Стандарт Чартер Банк" – это банк банков мирового правительства. И они же, одновременно, возглавляют мировое масонство, не только шотландского, но и шведского толка (из интервью газете "Общество и экология" в 2006г. http://preobrazhenie.narod.ru/finmafia.html)

6. 4. ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ФОНДОВОГО РЫНКА даёт такое обоснование: банкиры, основав первую (и последнюю) частную контору, которой правительство США в 1913 году позволило печатать деньги и регулировать денежное обращение страны – ФРС, не успокоились на этом. Воротилы финансового капитализма США поставили себе задачу сосредоточить международную финансовую власть в собственных руках, которая должна была довлеть над политической системой каждой отдельной страны и мировой экономикой в целом.

Отчасти им это удалось – в 1944 г. было одобрено создание МВФ и Мирового Банка с участием США. Вторая Лига Наций, переименованная в ООН, появилась в 1945 г. Затем не замедлил появиться и новый международный суд. С их помощью из центральных банков мира был создан международный банковский картель, постепенно присвоивший себе право диктовать кредитную политику банкам всех стран. Иначе говоря, глобальная цель ФРС – управлять всеми мировыми процессами реализовалась. А следовательно, она повинна и в возникновении кризисов …

6. 5. Аналогичную версию выдвинул Сурков, выступающий на форуме блога под ником VIS_VIS, в рамках предложенной им для обсуждения ПРОГРАММЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЩЕНИЕМ ВТОРИЧНЫХ СЫРЬЕВЫХ И ПРОИЗВОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.

Как уже доказанное, он заявляет, что МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ЭТО не МИФ, а очевидный факт. Это оно тайно дергает за ниточки своих марионеток – скрытно-подчиненные ему правительства государств всех стран мира, что подтверждается тем, что шаги и поведение самих «политических и государственных слуг» явно свидетельствуют о преднамеренности многих их поступков, усугубляющих системный кризис. Однако, где находится это «правительство» и каков руководящий состав тех, кто реально правит этим миром, VIS_VIS не стал раскрывать, поскольку, как он утверждает, «обстоятельства и факты слишком шокирующие и неправдоподобны для сознания простых людей», пообещав, что «очень скоро, в определенный момент, эти сведения будут массово поданы для освещения всеми органами СМИ». И слегка приоткрывая завесу тайны, вещает: «Миром правят скрытые демоны-жрецы (слуги «Князя мира сего»), диктующие свою волю через всемирную «олигархо-финансовую элиту», и, через них, уже, управляющие и всеми правительствами стран «мирового содружества». Конечно же, не обошёл он вниманием влияние евреев и масонов на кризисные явления в экономике ... См. более подробно http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=416#post-27626

6. 6. М.Вербицкий, талантливый математик из Гарварда, указывает на превращение международной организации BSA (Business Software Association), активно борющаяся с пиратством интеллектуальной собственности, в Мировое правительство. Это правительство будет контролировать политику и экономику на территории всего земного шара, будет назначать глав правительства и парламента. И уже сейчас (пока в США) создаются предпосылки трансформации общества в общество тотальной слежки и повсеместного доносительства, в общество сверхестественно эффективной роботизации населения и промывания мозгов. Поразительные результаты роботизации и промывания мозгов мы наблюдали в ходе последних президентских выборов России. http://www.arctogaia.com/public/verb3.htm

6. 7. И, пожалуй, хватит. Подобных гипотез, теорий и просто измышлений – пруд пруди. Но кто желает провести наиболее полный анализ – пожалуйста, флаг в руки и вперёд, можно продолжать до бесконечности, без страха и упрёка … А чтобы таким аналитикам не пришлось изобретать велосипед, советую для начала ознакомиться с интересным в этом плане исследованием конспирологических теорий заговора Александра Дугина. Там пытливый ум, с порога отвергающий необходимость предварительного знакомства с трудами классиков, найдёт, какую роль в развитии мировых процессов сыграли банкиры, ”властители мировых финансов”, что представляет собой “заговор ростовщиков/банкиров, пауков процентного капитала” с их круговой порукой и “мировым братством банкиров”. Он узнает, какую роль в мировой истории сыграли “короли-вампиры с их “черной аристократией» и существа особого типа, которые в Ветхом Завете назывались “шеддим”, которые являются результатом экстраординарной мутации, произошедшей с продуктами преступных браков между людьми и животными. Нынешний порядок есть некий промежуточный итог “заговора мондиалистов”, создавших такие полусекретные организации как Трехсторонняя Комиссия (Trilateral commission), Бильдербергский клуб и несекретные организации, как Римский клуб, ЮНЕСКО и Международная Амнистия.

Вот только в чём абсолютно прав Автор «Истинных причин», так это в том, что «Много подобной ерунды пишется» по поводу анализа явлений, сопровождающих кризис. Но про его измышления разве нельзя сказать то же самое? Вот образчик его рассуждений: низкий уровень секретности в Лос-Аламосе, куда мог заглянуть любой желающий, был целенаправленной операцией ЦУПа по наделению Советского Союза атомным оружием. Это же с какой целью? А для того, чтобы не случилось глобальной ядерной войны! ЦУПу-де не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и слугами с горами денег и золота, которые никому уже не будут нужны. Тут Автор, можно сказать, впал в паранойю в попытке приписать ЦУПу способности к ясновидению, и начисто заврался. Во-первых, работа над созданием атомной бомбой пришлась на разгар войны, когда все силы союзников были брошены на борьбу с Германией. Во-вторых, сила нового оружия, как выяснилось в ходе испытаний, смертельная для всего живого на земле, в ту пору была неизвестна. В-третьих, какими бы великолепными мозгами не обладали «бухгалтера», вряд ли среди них были лауреаты Нобелевской премии по физике, чтобы представлять масштаб возможных разрушений в случае ядерной войны. Паритет сил в мире образуется не благодаря тому, что ЦУП организует утечку секретной информации по новым видам вооружений, а потому что на появление нового поколения вооружения супротивная сторона ищет симметричный или асимметричный ответ.

Автора «Истинных причин» вряд ли можно отнести к безумцам. Мне кажется, он просто провокатор, решивший посмеяться над доверчивой российской публикой, которая верила-верила в социализм/коммунизм, а потом в момент, как в омут с головой, и с безотчётным восторгом, стала верить в демократию, рынок и капитализм. Публикации «Истинных причин» (8-ая часть) закончились в ноябре 2009 года, где были даны также и обширные прогнозы о ближайшем общем будущем. Увы, реалии прошедших лет явно разошлись с ними и с представлениями о причинах кризиса, а потому видимо Автору по вполне понятным причинам стало неприлично высказывать прилюдно свои умозаключения и прогнозы, высосанные из 21 пальца – и продолжения не последовало. Автор просто плюнул на этот совершенно бесполезный труд. Вот такая вот финита ля комедия с истинными причинами кризиса. Значит, их надо искать в другом месте …

2. А есть ли оно, Мировое правительство?

Начнём с того, что если постоянно выносится на свет и мусолится идея Мирового правительства, то возможно ли его существование в принципе? А так же какова истинная роль в мировых событиях евреев, масонов, Архонтов, мондиалистов, Бильдербергерского клуба и прочих тайных и полутайных организаций, вынашивающих идеи мирового господства и установления Мирового Порядка.

Дело в том, что этот феномен переложения собственной ответственности на чью-то голову предопределен генетически и присутствует в крови всех без исключения представителей человечества, от диких племён до считающих себя самыми цивилизованными и образованными народами. Ведь это же так удобно взвалить ответственность за все наши беды на какую-нибудь тайную и неуловимую организацию! Отсюда язычники с идолопоклонниками ничем не отличаются от народов, исповедующих традиционные религии – думать и действовать не надо, есть Бог, на всё его воля. Ведь Бог управляет всем, а следовательно, самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. Религиозный миф — самый сильный метод из когда-либо придуманных и служит психологической почвой, на которой расцветают другие мифы. А потому, если заменить в обосновании всех бед и несчастий/выхода из тупика/кризиса Христа, Будду или Аллаха на какой-нибудь ЦУП, ФРС или Бильдербергерский клуб, вам обеспечено признание доверчивой и падкой на сногсшибательные откровения публике, о чём красноречиво свидетельствует беспрецедентное количество постов на 8-ую часть Истинных причин, чем не может похвастать ни один публицист и теоретик.

Интересны в этом плане рассуждения Радзиховского (на ЭХО Москвы от 03.12.10 – читайте там полностью). Он говорит: прозрачность мира ныне невероятная – вы свободно можете получить любую информацию о ком угодно, и тайн в понимании предыдущих 20-ти веков просто не осталось. Вместе с тем, все в мире дипломаты, разведчики, журналисты, политики глобально не знают абсолютно ничего. Они знают какие-то мелкие подробности, имена, пароли, явки в диапазоне, который лично их касается, и больше ничего. Нет никаких глобальных долгосрочных, тонких, сложных планов, о которых так любят говорить, и которые строят или жидомасоны, или мировая закулиса, Римский или Бабельсбергский клуб, или мировая элита, или правительство США, или правительство России. Момент истины состоит в том, что этих тайн никто не знает, потому что их просто нет. А что до политиков, то они мыслят как и все люди какими-то своими представлениями, теориями и гипотезами. Так вот, все эти представления, гипотезы и теории – не они придумали, это взято из газет, из книжек XIX века или XX века, написанных, прямо скажем, тоже не великими гениями. Великих гениальных ученых в области общественных наук – раз-два и обчелся. А остальные идеи – это просто, по большому счету, переливание из пустого в порожнее.

Если заглянуть в учебник по управлению (любой), то там четко и ясно написано, что управление – это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для того, чтобы сформулировать и достичь целей организации. Какова может быть цель Мирового правительства? Естественно, мировое господство, безраздельное властвование над всеми государствами. Достижима ли она? В принципе, да, такое возможно. Но при каких условиях? Когда будет наличествовать аппарат управления со своей структурой, планированием, организацией и контролем. И силовой аппарат для обеспечения выполнения принятых решений и защиты самого правительства от посягательств. Т.е., должна быть создана соответствующая система управления со своими подразделениями, материальной частью, обеспечивающей её функционирование, органами правопорядка и подавления, наднациональной армией, министерствами, и проч.

И тут возникает сакраментальный вопрос: а кому конкретно нужно такое вот Мировое правительство с его мировым, но таким обременительным господством? ФРС? Но создавшие её ”властители мировых финансов”, эти «пауки процентного капитала» и так живут неплохо, наживаясь на кризисах и всех финансовых коллизиях, которые они научились мастерски организовывать. Конечно, человеческая алчность не знает границ, хозяева ФРС хотели бы заграбастать в свои цепкие лапы все богатства мира. Но одно дело урвать хороший, лакомый кусок собственности, когда он сам свалится к твоим ногам, и совсем другое – управлять эффективным использованием ресурсов, взвалив на свои холённые плечи груз предпринимательских забот. Нет уж, увольте, им вполне достаточно тех плодов, которые приносят финансовые махинации.

А может, правительство США ставит себе цель стать мировым? Влиять на мировые процессы в интересах правящей элиты, это «да», это мы наблюдаем повсеместно. Но чтобы управлять другими государствами, такой цели у США нет. «Нет» хотя бы потому, что не могли справиться с Ираком, прочно увязли в Афганистане. Так что дальше влияния, прямого или косвенного, интересы США не простираются, это очевидно. Идеальное решение для США – делать ставку на разлагающиеся элиты других стран, помогать им взять власть в свои руки, а уж те будут плясать под их дудку, проводя политику, угодную дядюшке Сэму. Так случилось у нас в начале 90-х, когда Гайдарово-Чубайсовское лобби посадило в органы правительства России американских экспертов, которые правили все выходящие оттуда документы …

Или, положим, можно ли считать ФРС органом мирового правительства? Но тогда как расценивать совершенно бездумные операции, когда до начала кризиса было напечатано немеряно долларов («мировая долговая пирамида деривативов в сумме 1500 трлн. долларов достигла критической массы» – отмечает Автор)? Тем самым строители финансовых пирамид повсеместно получили финансовое благословление от ФРС. А ФРС, когда величина долларовой массы достигла критической величины, начала изымать их из оборота, чем и поспособствовала их крушению, что в итоге привело к мировому кризису. И что это дало? Теперь, по прошествии 5-ти лет с начала кризиса, можно сказать – приблизило крушение и самой ФРС, если уже в МВФ заговорили о замене доллара в качестве мировой валюты. Кроме того, не все государства и не все финансовые институты рухнули в результате кризиса и, тем более, не поползли на коленях к финансовым магнатам, моля о пощаде. И возникает вопрос/сомнение – был ли кризис чётко спланирован, в чём нас уверяют конспирологи, или это был неконтролируемый, но естественный процесс непродуманной политики того же ФРС.

И если Мировое правительство (ЦУП) всё же существует, то почему наш Президент ничего не может поделать с Чубайсом, который занимает довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга) и является членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan? Лишить полномочий несколько заместителей МВД это одно, а поступить по закону и справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов – это, по трудности осуществления, совсем другое дело. А наш главный советник Президента Дворкович, оказывается очень тесно связан с ЦУПом через Ларри Саммерса, очень высокопоставленного персонажа в его иерархии. А что стоит заявление Автора, что план выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее, уже разработал именно ЦУП! «План очень толковый, смелый, эффективный и станет настоящим прорывом из болота, в котором находится сейчас вся Россия». Лихо, ничего не скажешь …

Я полагаю, что исходя из приведённых соображений (если не так – дайте обоснованное опровержение), Мирового правительства и, соответственно, ЦУПа нет, а потому не оно, ФРС или ЦУП виноваты в возникновении всевозможных катаклизмов, кризисов, революций и войн. Вместе с тем, техника и механика возникновения экономических кризисов, что локальных, что мировых, их течения и «лечения», достаточно хорошо изучены. Совершенно обоснованно считается, что кризис всегда наступает при крушении финансовых пирамид и глубина его определяется размером или объёмом необеспеченных финансовых ресурсов. Мной даже выведены законы финансовых пирамид, опираясь на которые можно не допускать их крушения или, по крайней мере, как-то снивелировать этот процесс [см. http://crisis-blog.ru/world/krizis-i-zakony-finansovyx-piramid.html].

3. Кризисы – следствие действия Закона соответствия

Но остаётся открытым вопрос: кто-то осознанно создаёт эти пирамиды и потом, в определённый момент, по его команде финансовый пузырь лопается и наступает кризис, или же это естественный экономический процесс? Одним словом, каковы Истинные причины кризиса? Автор утверждает, и интернетовская аудитория, исключая трезвых аналитиков, поддерживает его в том, что это злокозненный ЦУП с его «бухгалтерами», наделённых великолепными мозгами, и создаёт кризисы, революции и даже войны. Т.е., причина кризисов чисто субъективная. Так ли это, посмотрим. И для этого рассмотрим действие закона соответствия, обоснование которого дано в опубликованной на форуме статье «Кризис в законе» [см. http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=170].

Закон соответствия есть объективный, всеобщий закон природы и общества, действие которого проявляются независимо от воли и сознания людей. Следовательно, экономика и финансы также подчиняются его действию и потому кризисы – совершенно закономерное явление. Но как в этом плане он действует? Если говорить о действии закона соответствия в нематериальной природе, то соответствие почти всегда можно вывести математически, найдя количественные зависимости между вещными элементами и явлениями, как например, скорость свободного падения [ ] и т.д.. В общественных процессах взаимодействие протекает между субъектами и объектами воздействия, которые могут быть также субъектами. При этом всякое воздействие субъекта имеет свой предмет и осуществляется с определённой целью. А цель формируется не иначе как интересами индивидуумов или целых социальных групп (при этом под одним термином «интересы» здесь понимается целая гамма корыстных и некорыстных устремлений как отдельного человека, так и социальных групп населения, включая и народ – алчность, корысть и доброта, амбиции и равнодушие, властолюбие и безразличие, т.д.). Достижение же цели определяется наличием возможностей или ресурсов, имеющихся в наличии у данного субъекта.

Таким образом, цель и результат её достижения в экономике и обществе всегда соответствуют интересам и возможностям определённых социальных групп. Когда главным «паукам процентного капитала» в начале ХХ века захотелось прибрать к рукам всю финансовую власть в США, то финансовый капитал на ту пору достиг такой концентрации и силы, то все возможности для этого были налицо. И в 1910 году на маленьком острове Джекил в Атлантическом океане у них состоялось тайное совещание, на котором было принято окончательное решение о создании Федеральной резервной системы. Оставалось провести это решение через сенат, но это было лишь делом техники – докладчиком на том памятном заседании в декабре 1913 года был сенатор Нельсон Олдрич, дочь которого была замужем за банкиром Джоном Рокфеллером-младшим.

Но давайте лучше рассмотрим действие этого закона на примере политики нынешних правителей России. И это будет достаточно яркая иллюстрация, поскольку сложившиеся диспропорции в экономике во многом есть следствие решений, принимаемых в соответствие с интересами правящей элиты, но не соответствующей интересам народа и страны. Политика, как нас учили, есть концентрированное выражение экономики, но вот тут-то нестыковочка и вышла! В России политика постоянно идёт вразрез с интересами народа и укрепления экономики. Т.е., всегда имеем «полит, но не экономику»!

Вспомним, в начале 90-х годов страна жила жаждой демократических перемен. Однако Б.Н.Ельцин, рвущийся к власти, трансформировал эти чаяния народа и нарождающуюся демократию в служанку своей единоличной власти. В результате возникшая из окружения Ельцина, как поганки среди съедобных грибов, плутократия стала формировать и сформировала под себя выборную систему и политическое устройство. И в результате получили политическую систему как главный тормоз экономического развития. К примеру – зачем и кому нужна 2-х палатная система нашего парламента? Хватило бы и одной, избираемой народом. И почему Совет Федерации, состоящий из направленных от регионов представителей, имеет более высокий статус, чем Государственная Дума, избираемая всеми гражданами? Это было бы обосновано, если бы Госдума формировалась по партийным спискам, а Совет Федерации формировался по принципу Палаты лордов, но наоборот – из представителей низов народа: рабочих, крестьян, учителей, врачей, лейтенантов, мелких предпринимателей и т.д.. Вот тогда можно было бы быть спокойным, что антинародные законы не будут приниматься, ибо законы станут соответствовать интересам всего народа, а не узкоцеховым и проплаченным интересам богатеев и либерастической элиты.

Ещё большее несоответствие имеет политическое устройство нынешнего российского общества. Как известно, структура любого общества состоит из классов, социальных групп и прослоек. Это всегда классы рабочих и капиталистов, определяемые по их месту в процессе производства прибавочной стоимости – одни её производят, а другие присваивают. А третья основная социальная группа – бюджетники, которые существуют за счёт налогов, уплачиваемых и рабочими и капиталистами. В свою очередь, все три социальные группы разделяются по уровню получаемых доходов. Среди капиталистов, цель производственно-финансовой деятельности которых прибыль, можно выделить три основные группы: олигархи, капиталисты, владеющие крупным/средним капиталом, и ИП-частники.

И рабочих/бюджетников можно разделить таким же образом по уровню дохода. На этом деление не заканчивается, наоборот, люди, принадлежащие к разным группам по месту, занимаем в воспроизводственном процессе, могут быть объединены в одну группу, если они имеют одинаковые интересы и цели в жизни. Например, наёмные работники, получающие одинаковый с бюджетниками доход (рабочий на стройке/учитель/офицер/врач). В силу того, что им одинаково трудно обеспечивать свои семьи материально, давать детям образование, иметь благоустроенное жильё, они будут руководствоваться одинаковыми моральными принципами и установками, будут иметь те же взгляды на жизнь и семейные ценности и потому, безусловно, будут поддерживать ту политику, которая соответствует этим интересам. А с начальственным чиновничеством им не по пути, тем гораздо ближе интересы крупного капитала, это их ареал существования и доходности.

В свою очередь, олигархату нет дела до развития страны и до трудностей существования тех, кто производит и воспроизводит для них богатства. Чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать предвыборную программу кандидата в Президенты М.Прохорова. Наоборот, олигархат всегда и везде находится в состоянии боевой готовности, чтобы подмять под себя фирму ли, завод или банк. Как, например, это сделал Лисин, отобрав у владельца холдинга «Макси-Групп» Максимова его бизнес, который неосмотрительно возжелал развивать металлургию в стране вместе с Новолипецким меткомбинатом, чтобы реализовать свой план строительства сети современных металлургических мини-заводов. [www.og.ru А уж что касается рабочего класса … Рабочие Пикалёва голодали, но Дерипаска попросил помощи у Путина для спасения собственных миллиардов, а не для них. Или как вот вяжется с моралью инициатива нашего Куршавельского плейбоя Прохорова увеличить время рабочей недели с 40 до 60 часов?

Но для того, чтобы общество развивалось в полном соответствии с законом соответствия, т.е. гармонично, необходимо, чтобы состав представительных органов власти соответствовал социальной структуре общества с максимально возможной степенью полноты. Можно как угодно относиться к советской власти – и она наделала массу трагических ошибок в пренебрежении законом соответствия! Но в Верховном Совете, по крайней мере, были представлены все социальные группы населения: рабочие, крестьяне, интеллигенция, работники культуры и учёные (там были другие нарушения закона соответствия, но их анализ выходит за рамки данной статьи). А что мы имеем в нынешнем Федеральном собрании? Вместо классов и социальных слоёв всей страны там заседают и принимают законы представители очень незначительной прослойки населения – номенклатурно-олигархической элиты, составляющей всего 0,5% населения страны! Отсюда и законы, принимаемые Думой, отражают интересы прежде всего крупного капитала и коррумпированной им же административной верхушки. Разве нужны были народу закон о монетизации льгот, страховая медицина, породившая чиновничью надстройку при ухудшении дел со здоровьем населения? А одиозные законы об экстремизме, охоте? А теперь в Думу внесён законопроект о пожизненном социальном обеспечении семей депутатов. Что называется, приехали …

Понимая, что нынешнее политической устройство явно не соответствует интересам низовой, но большей части народа, сами правящие круги срочно пошли на уступки под влиянием протестных настроений – ныне партию сможет зарегистрировать любая группа граждан, если наберётся более 500-т единомышленников. Но это ничто иное, как отвлекающий манёвр. Демократии захотели? Вот вам, а не демократия! Сейчас свыше 70 сообществ готовы подать документы для регистрации в качестве партий. Ну и что? Зарегистрируют, а что это изменит в нынешнем раскладе сил? Абсолютно ничего! И власть потому сознательно пошла на такой шаг, потому что он вполне соответствует принципу образования партий – по объединению вокруг интересов носителей определённых идей, желающих через их пропаганду попасть во власть. Но не по интересам строго определённых классов и социальных групп – рабочих, крестьян, представителей малого бизнеса и т.д.

Однако сразу оговоримся. То, что соответствует одному явлению, может не соответствовать другому. Приведённые примеры говорят о том, что принятые решения не соответствовали интересам подавляющей части населения. Но они же были приняты, несмотря на протесты и серьёзные контраргументы! Почему? Да потому, что интересам народа решения не соответствовали, зато вполне соответствовали и обеспечивают процветание тех, кто принимает такие решения! Тут проверка элементарно простая: если решение спорное – смотри, кому оно выгодно, чьим интересам соответствует. Как весьма точно выразился как-то В.Мау, для нашего общества «проблемы будущего поколения – это проблемы детей и внуков правящего монарха»! А мы добавим – и детей олигархов, депутатов и министров.

В плане понимания Закона соответствия надо иметь ввиду, что интересы народа, классов и отдельных социальных групп бывают объективные и субъективные. Выше мы говорили о соответствии принимаемых мер и решений объективным интересам. А вот субъективное осознание своих интересов может быть прямо противоположным не только у отдельного индивидуума, не только у отдельных социальных групп, но и у народа в целом. Чем и пользуется вовсю правящая элита.

К примеру, Россия выиграла право проведения ЧМ по футболу. В чьих интересах было её проведение? Прежде всего, безусловно, Путина. Конечно, есть ярые болельщики среди членов правительства и Думы, но вряд ли он их поддержал бы, не возжелай этого сам. И никто никаких претензий не стал бы предъявлять, если бы Россия не стала подавать заявку. Да, в стране много любителей футбола, однако они представляют такую мизерную прослойку населения, что ради их удовольствия не стоило тратить колоссальные бюджетные средства на проведение чемпионата, вместо того, чтобы использовать их на решение социальных проблем. Проведение этого чемпионата, как и Сочинская олимпиада, соответствуют интересам Путина, который полагает, что это укрепит его позиции внутри страны и на международной арене, чиновникам, которые предвкушают, какие бабки они получат при распиле бюджета, и бизнеса, вовлечённого в строительство спортивных сооружений и инфраструктуры. Уже сейчас стоимость автодороги, связывающей Сочи и Красную поляну такова, как будто её покрывают чёрной икрой, а не асфальтом. А вот интересам населения России вряд ли соответствуют все эти чемпионаты/олимпиады – народ с удовольствием смотрел бы их и по телеку так же, как и олимпиаду в Китае.

В то же время власть понимает то, что расходы на проведение ЧМ, олимпиады, заседания АТЭС, представительских яхт и самолётов, строительство всё новых резиденций и прочее вполне может послужить детонатором недовольства основной массы населения, треть которого живёт за чертой бедности, а 10% населения не может найти работу. Но она считает, что народ всё схавает при умелой подаче информации. Так, чтобы народ не понимал, что его в очередной раз будут грабить и, наоборот, поиметь восторги изумленной публики, после известия, что Россия выиграла заявку на проведения ЧМ по футболу, делается этакий ловкий, пиаровский ход: Путин, собрав богатеев, говорит Абрамовичу: «Надо раскошелиться. Пора поделиться». И народу это нравится, нравится, поскольку оплачивать этот самый Чемпионат он якобы будет не из своего кармана, а за всё заплатят Абрамовичи. Однако их карманы наполнены деньгами, которые найдены не на улице, а в земле, которая раньше принадлежала государству, т.е. нам с вами. Государство, в лице клики Ельцина, эту землю сначала подарило Абрамовичу и иже с ним, а потом выкупило у них же по максимальной цене. Но на поверхности видно одно – это Абрамовичи дали, паразиты раскошелятся, а не я. Приятно …

4. Виноваты: народ, элита и фининтерн

Уверенность властям придаёт знание того, что даже самые свирепые диктатуры замечательны тем, что народ их всегда поддерживает. Не голосованием, не на выборах – просто поддерживает. Я жил при Сталине и могу это подтвердить. У меня было босоногое детство (хотя жил в городе), не всегда ел досыта, хотя папа был зам. начальника Управления сельского хозяйства в крае (!) – но знаете, народ жил с ощущением счастья. Сейчас выборы – такая же профанация, что и при Сталине (это надо же, министр финансов Кудрин 18 февраля выступил с оппозиционным заявлением, что «любые экономические реформы в России бесполезны, пока страна не проведет честные выборы»!). Но несмотря на отсутствие перспектив движения вперёд и роста экономики, несмотря на то, что сырьевая стратегия завела страну в тупик, Путин имеет твёрдую поддержку народа. Чем он и пользуется. Главное – умело организовать пусть молчаливое, но хотя бы равнодушное непротивление власти и некоторую минимальную поддержку и симпатию в обществе.

Вот поэтому, исходя из реалий народной поддержки, не было никаких сомнений даже у самых ярых противников Путина в том, что победит на выборах и станет следующим президентом страны он, а не кто иной. Останется у власти и Медведев, заняв место верного Робина. И хотя на российском гербе головы орла смотрят в разные стороны, тело-то у них одно, так что ожидать со сменой власти каких-либо кардинальных изменения в экономической политике не стоит. А потому, вероятнее всего, на этом этапе рокировки терпению народа придёт конец. И последние события в Тунисе и Египте тому подтверждение. Порой диктаторы забывают, что без желания и воли электората ничего не бывает, даже в самых свирепых диктатурах. Когда народ серьезно недоволен и серьезно протестует, ни одна диктатура не выдерживает. У нас нет ни свирепой диктатуры, ни не свирепой, но судьба нынешних правителей может стать такой же.

Лично мне и Путин и Медведев очень симпатичны. Когда у телевизора твоему взору предстаёт ВВП с оголённым торсом, стоящий посередине бурной горной речки, или сидящий за штурвалом дальнего бомбардировщика, за рулём Лады-Калины и т.д., поневоле зайдёшься в восторге. Но о людях, а тем более о политических деятелях принято судить по делам, а не по внешним половым признакам. И тут личное обаяние как-то отступает на второй план. А уж если ты политик или экономист … Ельцина, позиционировавшего себя как ярого россиста, т.е. болеющего за Россию, по большому счёту ничего, кроме личной власти не интересовало. И даже красиво уходя в отставку, думал не о том, что от его решения будет зависеть будущее России, а о том, как бы сохранить за собой максимум привилегий. И он их получил!

И здесь мы подходим к главному, чтобы закончить статью должным образом – кто виноват? Конечно же, народ! Слепо и доверчиво верящий всему тому, что показывают по зомбоящику и покупающиеся на мелкие, но широко разрекламируемые подачки. Т.е., если объективно интересы правителей и народа прямо противоположны, то субъективно они, как мы видим, вполне могут соответствовать друг другу. Правда, до поры до времени – может закончиться и как в Египте. Характерно в этом отношении упомянутое выступление Кудрина. Он, вместо того, чтобы поехать в Париж, отправляется в Красноярск, чтобы заявить на этом заштатном форуме: де с экономикой будет худо, если не провести честные выборы. Значит, до сих пор они были нечестные? Нет, это значит другое. Крысы ещё не бегут с тонущего корабля, но уже готовят обоснование и присматривают местечко, куда бы сквозануть, пока не поздно. Чтобы потом сказать – а я же говорил … А что же раньше-то не выступал?

То, что народ сам виноват в собственных бедах, зафиксировано даже в известном слогане: «каждый народ достоин своих правителей!». 10 марта 2011 года по радио давал интервью наш председатель избиркома о том, как идёт подготовка к грядущим местным выборам. И что же? ЕР выставила своих кандидатов во всех округах, а другие партии, движения и самовыдвиженцы только в 1/5 округов. Т.е., Единая Россия набирает как минимум уже 80% голосов и ждать каких-либо демократических перемен не стоит.

Но виновата и правящая элита, так неосмотрительно верящая, что её райское существование будет длиться бесконечно. Что народ? Это тело, лишённое мозга. Вернее, мозги-то есть у каждого, кто входит в сообщность, но общего, управляющего и контролирующего органа у него нет. Потому-то правящая элита всеми доступными ей средствами старается преподнести народу – мы ваши мозги, мы за вас думаем и если что решаем, то решаем для вашего же блага. Верьте нам, люди! А потому у них — всё хорошо. А если что не так, всегда есть универсальное оправдание ошибочным действиям – с этим народом каши не сваришь. Увы, мозг большинства людей прочно закомпостирован средствами массовой пропаганды. В голове у них этакая хорошенькая каша из кусков, обрывков и лоскутков различных небылиц, мифов и штампов, которыми их усердно орошают радио, телевизор и др. масмедиа.

Да, конечно. С Россией и ее народом всегда были и есть серьезные проблемы. Они вековечные. Например, готовность воспринимать собственную власть как официального, легитимного оккупанта и подчиняться этому оккупанту. И новейшие проблемы — усталость народа от его истории, от тяжелого и многими местами кровавого опыта двух незавершенных модернизаций (имперской и советской). От этой усталости — апатия, безразличие к тому, кто и как нами правит и что вообще с нами происходит. Но ты же элита, ты мозги! Раскинь ими и посмотри вокруг, как строить отношения и политическую власть так, чтобы не засирать мозги народу баснями, а чтобы он действительно благоденствовал и развивался. Как в Швеции, Норвегии, где нет олигархов, где стыдно быть сверхбогатым. Как в Китае, который семимильными шагами модернизирует свою экономику … И там вряд ли когда-либо произойдут народные волнения. Впрочем, пример Греции, Франции и других развитых европейских стран, где время от времени вспыхивают стихийные выступления масс, показывает, что не всегда власть предержащие соблюдают требования Закона соответствия (в том плане, что увлекшись представлением социальных благ, забывают: дать их легко, а вот отнять, ужесточить условия их получения всегда чревато народными волнениями).

Наконец, виноват и фининтерн. В нашу задачу не входит подробный анализ причин, по которым именно властители финансовой империи мира инициируют кризисы, революции и войны – материалы на эту тему публикуются чуть ли не ежедневно. Важно понимать, что такой фактор влияния на международные события, которые так или иначе отзываются изменениями вектора внутренней политики, существует. К примеру, либерастическое течение возникло не само по себе, оно есть идеологический продукт соответствующих институциональных организаций тех структур, которые ныне отождествляются с мировым правительством. Проповедники глобализации рынка, попадая в окружение лиц, управляющих государством, они становятся как бы 5-ой колонной внутри страны и начинают энергично влиять на их решения. К примеру, вряд Медведев был самостоятелен при принятии решения о поддержке позиции США и Евросоюза по Ливии – это было не интересах России, которая совершенно безвозмездно понесла экономические и политические потери ради мутных идеалов свободы и соблюдения прав человека, являющихся прикрытием вполне корыстных целей – завоевания мирового господства. А план приватизации до 2015 года?

О том, что короля играет свита, начинаешь лучше понимать, ознакомившись с краткой биографией экономического советника нынешнего Президента. Вот на днях Д.А.Медведев решил узаконить коррупцию – внёс в Думу закон о лоббировании. И ясно – не сам придумал. Вообще-то, умный и проницательный руководитель страны всегда проводит собственную политику – таким был Сталин. У недалёкого, автором всех идей и инициатив являются его помощники. Пьяница Ельцин, вознесённый волной народного недовольства на вершину власти, вдохновился либеральными идеями «чикагских мальчиков» – и нет великой державы! Но с той поры либерастня не покидает подножие олимпа власти, своим мельтешением и суетливостью мешая видеть руководству, куда ведёт эта порочная политика. И иной она быть не может, если Президент держит в качестве своего советника Аркадия Дворковича.

Не видя перспективы в дипломе МГУ, в 1994 году Дворкович получает диплом магистра экономики в негосударсвенной Российской экономической школе (PЭШ), организованной в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером, после чего отправляется учиться уму-разуму в Duke University (Сев. Каролина), пестующем американскую второсортную элиту и глобализаторов из числа папуасов. Получив диплом магистра экономики США, Дворкович становится руководителем Экономической экспертной группы при Минфине РФ и далее успешно продвигается по служебной лестнице, став в марте 2001 года зам министра МЭРТа, затем в 2004 году был назначен руководителем Экспертного управления Администрации Президента РФ (Кстати, Автор Истинных отмечает, что Дворкович очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).

Смысл экономической реформы, в которой деятельное участие принимал Аркадий, заключался в том, что государство сбрасывало с себя одно за другим гарантированные Конституцией социальные обязательства, перераспределяя прибыль построенных народом производств в пользу горстки миллиардеров. Он принимал участие в разработке проекта печально знаменитой «монетизации льгот» (ответственный некто Медведев), тотальный провал которой привел к самым массовым после 1993 года народным волнениям и поставил под угрозу судьбу тогдашнего президента Путина, чей официальный рейтинг в начале 2005 года упал аж до 48%.

Вышедшие из-под крыла МЭРТа горе-экономисты до сих пор являются главными лоббистами убийственной идеи присоединения России к ВТО, от которой выиграют только сырьевики… По словам Дворковича, главная выгода тут — «это возможность играть по одинаковым правилам игры» и «возможность формирования отношений инвесторов к России как к стране с цивилизованными правовыми рамками для ведения бизнеса». А это возможности дворовой команды против команды мирового класса. Его тезис «Как можно меньше государства», отрицание перераспределения благ, отдавая все на откуп «невидимой руке рынка». Наглядный пример подобного «избавления от государства» — это планы новой приватизации, когда остатки стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Спасибо выпускникам Duke University. (см. подробнее: http://martinis09.livejournal.com/233207.html).

Итак, источником и причиной кризисных явлений в экономике и политике, а эти последние всегда взаимозависимы – кризис в экономике влечёт за собой внутриполитическую напряжённость, а слабость политической воли отзывается экономическими проблемами, является не одна какая-то причина и имеет не один источник. В сущности, здесь мы имеем дело с иерархической триадой: народ – элита – фининтерн. И чтобы в максимальной степени обезопасить себя и свой народ от экономических и политически потрясений, правителю следует: во-первых, в максимальной степени дистанцироваться от интеграционных процессов глобализации; во-вторых, иметь около себя ту элиту, которая вышла с низов и не придерживается либерастических воззрений; в-третьих, воспитывать свой народ в духе патриотизма. Но об этом в следующей статье. Если сейчас мы попытались исследовать причины кризиса с точки зрения «Кто виноват?», то, разумеется, эта статья будет называться «Что делать?».