Два года назад Алексей Мозговой написал:
"Неплохо в мае умереть...
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений..."
 | <:CAPTION:> |
Так и случилось. Он убит в мае.
О версии убийства Мозгового №1 – Киевская хунта – можно узнать в предыдущей публикации, здесь.
Рассмотрим и другие.
Версия №3. ОПГ (разборка в стиле 90-х, только в более современном исполнении).
Скажем сразу, криминальный след аналитическое сообщество отбрасывает, ссылаясь на свое восприятие бандитских разборок. Дескать, не так это должно выглядеть. Картинка с места теракта непохожа на такой узнаваемый почерк криминалитета, на стиль 90-х.
Стиль 90-х – это обстрел из движущегося транспорта. Или киллер. Или минирование автомобиля.
При этом почему-то считается, что луганский криминалитет – это уровень местечковых гопников, поджигающих ларьки конкурентов или сражающихся друг с другом за право крышевать мелкие торговые точки.
Ну, или местные мелкие наркоторговцы, которых Мозговой "душил" со времен Лисичанска.
Без сомнения, все эти деятели рады убийству Мозгового, у них был мотив с ним расправиться. Отсутствовали возможности.
Гопники не могли ни заминировать автомобили, на которых передвигался комбриг, ни киллера внедрить в его охрану, ни организовать расстрел из больших черных джипов. Их уровень разборок не мог привести к результату, а они сами, скорее всего, были бы разоблачены еще на этапе подготовки к ликвидации своего врага.
Поэтому гопники и криминальная мелочь к убийству Алексея Мозгового отношения, с большой долей вероятности, не имеют. Мотив есть, а вот возможности осуществить задуманное ограничены до крайней степени, поскольку любой из вариантов устранения противника в стиле 90-х предполагает прямой контакт с охраной Мозгового.
И хотя говорил Алексей Мозговой, что в Алчевск ему регион вернулись порядка шестидесяти процентов криминальных элементов, организовать теракт, обеспечив себе пути отхода и не оставить улик, этим элементам было не по силам. Да и смысл возвращаться на Донбасс для грабежей, незаконной торговли и организации рэкета, чтобы потом скрываться от возмездия?
«На сегодняшний день только в один город Алчевск вернулось около шестидесяти процентов криминальных элементов. Почему они возвращаются? Ну, я так думаю, что должно быть всем понятно. Чем мутнее водица, тем проще в ней рыбку ловить. Вот как раз этой водичкой и должно заниматься правительство.
На сегодняшний день я, допустим, не вижу никаких действий со стороны правительства для того, чтобы сделать прозрачной республику, для того, чтобы хоть что-то в ней делалось для народа. Поэтому возвращается криминал, криминал занимается своими делами, как и раньше. Ничто ему не является препятствием. К сожалению» – это прямая цитата Алексея Мозгового из его выступления на пресс-конференции после покушения 7 марта.
Он признавал, что криминалитет чувствует себя в ЛНР спокойно и «занимается своими делами» из-за бездействия правительства. Из-за того, что многое в республике непрозрачно и ничего не делается для народа. И, соответственно, гопники беспрепятственно ловят свою «рыбку в мутной воде».
Но главная ошибка тех, кто игнорирует версию причастности криминалитета к убийству Алексея Мозгового – непонимание, что представляет из себя криминальный мир Донбасса.
Гопники – это пена. Настоящий криминалитет – это хорошо организованные преступные группы, которых интересуют источники огромных доходов. Металл. Недра. Фармацевтика. Химия. Производство наркотиков и торговля в промышленных масштабах. И многое другое, что приносит деньги, несравнимые с мелким рэкетом и грабежами жилья.
Деятельность этих ОПГ тесно переплетена с бывшими владельцами Донбасса. Собственно, они нераздельны. Мафия. Спрут, который опутал шахтерский край и поставил себе под контроль и базис, и политическую надстройку. Спрут этот совершенно спокойно объединял в себе до переворота и действующую власть, и оппозицию. Группировки, которым принадлежал Донбасс и которые являлись выгодополучателями, вставали под разные политические знамена. Особенно ясно это показывали схемы крышевания нелегальных шахт – так называемых копанок. Крышеватели сидели в парламенте, политически находясь в оппозиции друг к другу, но практически действуя через одни и те же или дружественные ОПГ на территории Луганской области.
Теряя контроль над территориями Донбасса, мафия однозначно теряла доходы.
То есть, совершенно логично появляется еще одна версия убийства комбрига "Призрака".
ВЕРСИЯ №4. Владельцы Донбасса и выгодополучатели (они же).
Был ли у них мотив избавиться от Алексея Мозгового?
Разумеется. Комбриг «Призрака» претендовал на политическое поле, являясь популярнейшей в народе личностью.
Фактически, в ЛНР он и его люди имели все предпосылки из военной плоскости уверенно шагнуть в плоскость политическую, пользуясь опорой на социалистические идеи, за которыми шел простой народ, и на штыки, способные помочь в непростом деле создания республики, в названии которой буква «Н» была бы не пустым звуком, не симулякром. «Винтовка рождает власть», говорил Мао.
«Винтовка» в руках у Алексея Мозгового представляла опасность для мафии не столько в военном плане, сколько в политическом.
И «договороспособность» Мозгового обнадежить мафию не могла: комбриг не поступался принципами, его договоренности с Луганском были ситуативными, дабы «не раскачивать лодку», не радовать в военное время сторону противника смутой. Но нельзя было и надеяться, что комбрига «Призрака» получиться купить, как у киевской верхушки получилось купить комбатов, усадив их в парламентские кресла и тем лишив всякой политической самостоятельности и возможности развернуть штыки против власти.
Алексей Мозговой, будучи новороссийским Че, мог бы стать новороссийским Фиделем. Он настаивал на национализации стратегических для Донбасса предприятий, на справедливом устройстве общества, где не было бы очень бедных и очень богатых. Он последовательно шел к своей мечте об истинно народном государстве, построенном на социалистических идеях.
Эти идеи и он сам, их олицетворяющий, были привлекательны не только для народа Донбасса, но и для народа Украины в целом.
Мозговой-политик был куда опаснее Мозгового-комбрига.
И, в первую очередь, для мафии, контролирующей ЛНР в прошлом и, вне сомнения, не растерявшей все рычаги влияния и теперь. Мафии, имеющей планы вписать себя в политическую надстройку ЛНР, неважно, под какими флагами – будь то знамена республики, движения «Мир Луганщине» (которое Мозговой называл «Смерть Луганщине») или другими, новыми, нарисованными пиарщиками.
Мозговой это хорошо понимал и в одном из последних своих программных текстов «Система-2» прямо об этом говорил:
«Год назад, многие из вас искренне верили в разрушение олигархической власти и в возвращение народу его достоинства. В итоге, в место одних воров пришли другие – более кровожадные. Практически такую же аналогию можно провести и на нашей территории. Все, кто поднимался здесь – поднимался за справедливость и главенство НАРОДА! В итоге, что одна, что другая сторона, получили одно – убийство. Убийство самих себя. При этом представители власти Украины и их родственники, прекрасно себя чувствуют в той же Москве. Рассказывая при этом, что во всех бедах именно Москва виновата. Так и у нас, некоторые управленцы и родственники властей ЛНР, прекрасно себя чувствуют в том же Киеве... Не парадокс ли?
Вспомните, с таким мы уже сталкивались не раз. Когда, яростный борец за народ здесь, из народных депутатов, почему-то отправлял учится своих деток за рубеж. И не только деток, и не только учится... В основном вся их жизнь там, а здесь... а здесь только использование нас.
Так и сейчас – нас используют... ради установления прежней власти, под другими фамилиями. Мы как инструмент в руках ловких кукловодов! И это касается как одной, так и другой стороны.
Наверное я тщетно пытался достучатся до каждого из вас, объясняя, что между простым народом не может быть вражды. Нам навязывают врага, нам его рисуют, нам его создают! А мы только рады, на милость господ, истязать себя по чём зря!»
Глава ЛНР Игорь Плотницкий как политик для луганской мафии абсолютно безопасен и даже выгоден. Он непопулярен. На него просто списать все грехи и просчеты в подходящий момент. Его легко смахнуть с политической доски, заменить своей фигурой, когда придет время.
Плотницкий – это своего рода зиц-председатель. В его окружении есть эмиссары прежних владельцев Донбасса.
Мозговой, замахнувшийся на политическую власть в республике и имеющий все шансы ее получить, создавал конфликт интересов.
Устранить этот конфликт путем «договорняка» не представлялось возможным.
Оставалось ликвидировать источник угрозы.
Были ли у криминалитета такого уровня возможности это сделать? Достаточно сказать, что на заре протестов на Донбассе после государственного переворота в Киеве, луганская мафия содержала отдельные вооруженные формирования, надеясь тем самым выторговать себе у хунты и индульгенции, и преференции в виде луганской «кемской волости».
То есть, это не местечковые гопники. Это силы, способные профинансировать спецоперацию любого уровня сложности.
Им совершенно нет разницы, кто в конце преступной цепочки является конечным исполнителем – местные предатели, украинская (иностранная) ДРГ или бандиты, умеющие пользоваться взрывчаткой и стрелковым оружием.
Им важен результат.
Кстати, несмотря на то, что убийство комбрига произошло почти на том же самом месте, что и покушение на него 7 марта 2015 года, стоит обратить внимание, что в истории с покушением были несколько другие детали.
«По большей вероятности, по мнению наших взрывотехников, это было самодельное взрывное устройство. Скорее всего, промышленная взрывчатка. Так как следов военных, ну, МОНа, в принципе, ничего не обнаружили. То, что обнаружили, тяжело сравнить со следами армейской взрывчатки» – рассказывал в марте начальник следственно-оперативной группы службы безопасности бригады «Призрак».
23 мая, расследуя убийство Алексея Мозгового, следствие говорит о МОНах.
Не исключено, что в первом и во втором случае, несмотря на схожесть общей схемы терактов, действовали разные группы.
А заказчик мог быть одним.
В этих двух версиях фактор предательства тоже имеет место быть. Как и в случае с версией причастности киевской хунты, внутри ЛНР или даже самого батальона «Призрак» должны были быть информаторы, знающие график поезок Мозгового, количество и качество его охраны, его личные привычки передвигаться без особых защитных мероприятий.
Кто-то должен был обеспечить беспрепятственный проход группы ликвидаторов к месту организации теракта и безопасные пути отхода.
Без предательства не обошлось. В версии с бывшими владельцами Донбасса и крупным криминалитетом, вполне возможно, что предатели работали на заказчиков не ситуативно, а на постоянной основе.
«Будут проверяться все версии, абсолютно все…» – заявил на брифинге 24 марта начальник следственного отдела Генеральной прокуратуры ЛНР Тимченко.
Хочется верить, что версия политического убийства Алексея Мозгового будет расследована так же тщательно, как и версия украинской ДРГ. Хотя последнее заявление главы ЛНР Плотницкого о том, что «гибель командира 4-го батальона территориальной обороны Народной милиции ЛНР Алексея Мозгового выгодна только Украине чтобы спровоцировать возобновление вооруженного конфликта» противоречит обещаниям Генпрокуратуры ЛНР проверить все версии.
Вооруженный конфликт внутри ЛНР Украине куда более выгоден, чем начало военных действий из-за гибели Мозгового, да и совершенно невероятно, что «Призрак», другое воинское подразделение или Народная милиция ЛНР без подготовки и приказов командования ринутся воевать с украинской стороной «в отместку», тем более, что боевые товарищи Мозгового озвучивают разные версии убийства комбрига.
Заявление Плотницкого об исключительной выгоде от смерти Мозгового для украинской стороны (сил АТО и их верховного командования, если ведется речь о возобновлении войны) до окончания следствия, не только преждевременно, но и выглядит продавливанием «украинской версии» как единственно верной.
Это никак не способствует установлению истины.
www.pravdatoday.su/content/ubiystvo-mozgovogo-kriminal-i-politika 26.05.2015
| 
 "Алексей Мозговой")