|
xommep.livejournal.com 01.07.2015 17:17
Надвигающийся дефолт Греции (фактически он уже того) вынуждает думать в направлении финансов и романсов, поэтому сегодня в очередной раз подниму тему денег как высшей ценности, в разрезе её фальшивости. Тема достаточно очевидна – как и многое в последнее время – но вот только обратить на неё внимание могут не только лишь все. Может быть, название [1] несколько ламерское, можно ли такими словами выражаться про деньги в целом, не в курсе; но пиетета к терминологии современной "экономики" - как и к самой этой "экономике" - никакого нет, поэтому обзываюсь как хочу.
Как часто говорю [2], единственной и высшей ценностью в современном мире являются деньги, точнее – капитал и власть денег [3]; это тривиально показывается путём анализа экономики, культуры и науки – какие критерии успеха там есть? Вот и я про что. Но что ещё более показательно – что эти самые деньги по сути являются фальшивкой, о чём также ранее писал [4] - то есть ценность чего бы то ни было не является чем-то абсолютным, или хотя бы как-то прогнозируемой величиной – всё зависит от игр на бирже (просто ололо), и тем не менее мы все соглашаемся – ну да, "так во всём мире". Хотя ещё 25 лет назад мы были независимой страной, не зависящей ни от каких фантиков – и речь тут не о завываниях "давайте оживим Сталина или хотя бы Брежнева", а про степень вменяемости нынешней экономики в целом.
Много – кабы не большинство – проблем современной России проистекают из относительности целей [5]. За годы сладкого пост-советского "потребительского рая" всё наше общество пошло как барашки по пути цивилизованной цеЕвропы в сторону измерения целей относительно прошедшего пути – в каких-то мутных величинах; как правило, коррелирующих с теми же приснопамятными деньгами. Мероприятия, люди, целые отрасли измеряются по денежным рейтингам – и это не подростковая придурь, важные дядечки в дорогих костюмах всерьёз обсуждают, кто кого круче на основе "капитализации", рейтингов надёжности, кредитоспособности и так далее. Выглядит это для человека с другой ценностной системой примерно как оценка "танчиков" из предыдущей статьи [6] исключительно по прибыльности.
Основная фишка современной экономики – в том, что любую материальную ценность (да что там ценность – целую страну) можно совершенно легально обесценить, или наоборот, искусственно надуть. Это можно было делать всегда, но в условиях победившего монетаризма этот процесс выглядит максимально естественно - при всей своей очевидной искусственности.
В русском народе есть поговорка "как потопаешь, так и полопаешь" - и масса других, показывающих на связь работы с результатами и вознаграждением. Ценности – как материальные, так и всякие другие – в традиционном обществе были абсолютными, практически неизменными, зачастую – физически осязаемыми. Накопленное добро было твоим вполне физически, и пуд пшеницы превратиться в дыню не мог никак – если не считать физических форсмажоров типа пожаров или грабежей. У вещей и прочих ценностей было вполне осязаемое значение, которое изменить было достаточно сложно; для этого приходилось проводить всякого рода продразвёрстки и тд.
Всё сильно изменилось с перевода ценностей в виртуальную денежную плоскость. Теперь ценности можно превратить в труху с помощью биржевых игр – даже не работы, а просто игрушечек [7]. С помощью изменения цены можно обворовать миллионы – и это в монетарной парадигме ценностей нормально, ибо ценность денег понад усе, а какие-то там людишки – неважно сколько их там ползает – это грязь земли. Так в ходе либеральных реформ 1990х было многократно обкрадено наше с вами советское население – наличка на руках вдруг превращалась в фантики и проблемы; примерно то же самое случилось в 1998-м, затем – в 2008-м, и совсем свеженький пример – события зимы 2014-го, когда рубль чуть не превратился в тыкву.
Игры с курсами валют и прочими фактически криминальными виртуальностями позволяют изымать у народов мира вполне себе материальные ценности, невзирая на объективные обстоятельства. Скажем, летом 2014-го народ российский работал ровно так же, как и сейчас – но сейчас за наработанное и накопленное в отечественной валюте он может позволить себе в полтора раза меньше, чем в прошлом году. Почему, с каких таких пирогов – может, случилось чё, неурожай какой или все бухают вместо работы? Так нет, выпускаем примерно столько же продукции, что и тогда, но теперь мы получаем за это меньше денег (в общемировом плане) - и все ценности ровно так же обесценились. Да, обвалилась цена на нефть – но ведь работать меньше люди не стали, и никаких чудо-источников энергии не открыто, всем по-прежнему надо заправляться и отапливаться газом – и тем не менее всё, что нажито честным трудом, вдруг в одночасье стало стоить существенно меньше.
Не свожу всё к конкретному примеру – на Украине происходят те же процессы, усугубляющиеся потерей части регионов и продолжающейся гражданской войной; однако даже там реальная война происходит лишь на востоке страны, а остальная страна живёт по сути мирной жизнью; однако национальная валюта за год спикировала втрое, обесценив труды простых украинцев жителей Украины во столько же крат. Там, конечно, часть производства встала и работать вся страна стала чуть меньше, но это же не повод грабить миллионы простых людей? Однако для монетаризма это – повод.
Даже золото, эдакая тихая "гавань" для относительно простого человечка, и то штормит – то вверх цена скачет, то вниз – а главное, с ним также происходит мошенничество на мировом рынке; если вспомнить игры с золотыми запасами в США; то вольфрам вместо золота пришлют, то даже показать не хотят, то Техас требует вывезти свою долю из общей банковской системы Штатов на территорию Техаса – так что и в этой "гавани" ситуация может рвануть в разные стороны. Если уж с нефтью так научились "играть", то уж золото обвалить проблема куда более простая – было бы зачем.
К чему всё это я... да про то, что современный человек не может быть застрахован ни от чего, у него по сути нет будущего, точнее – уверенности в будущем. Говоря про сиюминутность современного человека [8], я имею в виду не только культурную составляющую его черепной коробки, но также и про его вполне материальные ценности. Что вы сейчас можете оставить своим детям? Землю да квартиру/дом – так чем это отличается от крестьян 19-го века?.. Те ещё знания могли передать, инструменты и всякую прочую скотину – но в современном мире всё очень удачно так быстро сменяется, что знания и инструменты вчерашнего дня фактически не подходят к дню сегодняшнему – потому что "поколение сменилось и вообще маркетинг". Выгодно ли такое положение дел производителям различной хрени – очевидно. Выгодно ли это простому трудовому народу – также очевидно. Так для кого мы строим светлое капиталистическое будущее – для простого Человека или для владельца заводов/газет/пароходов – также очевидно.
Через эту относительность ценностей приходим в конце концов и к относительности добра и зла [9] - и это тоже для современного общества является нормой; время прошло, ценности сменились, чего тут такого. Вот в итоге становится нормой нарушение первостатейнейших Заповедей и вообще столпов человеческой культуры – уже сейчас врать является нормой для СМИ, хотя, кроде бы, одна из Заповедей гласит "не лжествидетельствуй". Как вы относитесь к человеку, который постоянно врёт вам? - но ведь это уже норма, и мы привычно машем рукой на условный "телевизор" - пусть его, привыкли уже.
А потом и до всякого доходит. То же дело "ЯШарли" [10] показывает, что Западу куда как важнее кучка клоунов, сознательно троллящих мусульманскую культуру, нежели миллионы жертв их собственных войн в Африке, Азии и на той же Украине; недаром его украинская недо-калька "ЯВолноваха [11]" показывает, что жертвы "террористов" куда как важнее, нежели жертвы собственной армии – которых до сих гибнут и калечатся от лап управляемых "страдальцем" зольдатен. Сегодня у  fritzmorgen прочитал статейку, как американцы сбили пассажирский самолёт в Китае, а потом дело замяли, потому что наши сбили их бомбер в территориальных водах СССР – это с их точки зрения равноценный обмен. Сама ценность "не убий" начинает зависеть от выгоды и не является больше ценностью, и чем дальше в лес, тем всё толще партизаны.
Так что надо прощаться с современной экономической и культурной системой и начинать строить свою собственную систему ценностей – материальных и не очень – без оглядки на "цивилизованных" и вообще на подсказки хитрозадых заинтересованных лиц. На базе собственного опыта – русского и советского, в обязательном порядке. Ибо без собственного базиса мы построим что-то такое, что с Россией не будет ничего общего, а это мы и сейчас практически имеем. Не обязательно восстанавливать Россию образца 1913-го года, или СССР 1939-го или 1980-го, но использовать опыт и того и другого – необходимо. Без этого мы будем ничем не лучше майдаунов с их лепкой исторической ахинеи и игнорированием объективной реальности.
Ценности на то и ценности, чтобы представлять ценность, а не зависеть от прихотей кого-то там, с кого и не спросить. Такое моё мнение.
Ссылки
|
