|
colonelcassad.livejournal.com 21.07.2015 13:31
Интересное расследование на тему обстрелов Донецка 18 июля 2015 года. Автор утверждает, что обстрел велся танковыми орудиями с максимальной дистанции.
Кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18 июля 2015 года
Добрый день. Я хочу разобрать кто, как и чем обстрелял центр Донецка 18го июля 2015 года.
Скажу сразу, мне изначально показался очень странным этот обстрел. Несмотря на регулярные обстрелы окраин — центр Донецка не обстреливали очень давно. Да и отсутствие нашего контрбатарейного огня тоже слегка угнетало. Я в этот день был не на службе, и лишь потом узнал у сослуживцев что целеуказания на подавление конкретной батареи так и не было. Ответку без огонька отстреляли по старым, давно разведанным целям. Для непосвященных — это значит что никто не понял что это вообще было, и откуда прилетело. Ну и это мне показалось крайне непонятным, учитывая работу в наших интересах некоторых серьезных средств инструментальной артиллерийской разведки.
В общем не буду затягивать, и сразу скажу для нетерпеливых — обстрел действительно нетипичен, так как был произведен из танка. Да, да, из танка по центру Донецка с дистанции более 10 км.
Чтобы аргументировать столь странное заявление покажу вам картинки надерганные из видео с места обстрела.
Вот это лопасть стабилизатора от танкового снаряда, ни одной подобной детали нет ни в каких гаубичных снарядах, минометных минах и прочих боеприпасах применяемых в артиллерии.
Вот схематическое изображение 125мм танкового снаряда, обратите внимание на деталь 12:
Ну а вот так танковый снаряд выглядит с разложенными лопастями, знакомые детали, правда?
А вот еще осколок хвостовика к которому крепится лопасть, можете тоже сравнить с предыдущим изображением:
Ну и вот тут то мне в голову и пришла мысль, а как? Неужели Тымчук прав и террористы обстреливают сами себя? Может мне уже пора съесть свои ДНР-овские документы и посыпав голову пеплом печально пойти сдаваться укропам? Честно говоря я варианта нашей же провокации до последнего не исключал, уж больно много нехороших вещей творится в последнее время у нас в ДНР, слишком много я видел как головотяпства, так и прямого предательства за время войны. Но хорошенько поразмыслив я решил разобраться.
Если подумать на танке стоит орудие весьма неслабой баллистики, снаряд его по мощности ни в чем не уступает 122мм гаубичному. Вся разница лишь в том, что в гаубице снаряд стабилизируется за счет вращения по нарезам в стволе, а у танка пушка гладкоствольная и снаряд стабилизируется вращаясь за счет оперения уже после вылета из ствола.
Поскольку таблиц стрельбы к танковому орудию у меня никогда не было, а знакомые танкисты из нашей армии на этот вопрос лишь покрутили пальцем у виска — дальность стрельбы мне пришлось узнавать у гугла. Гугл ответил, что максимальная дальность у танковой пушки 9300м при угле возвышения 14 градусов, рассеивание же на максималке сравнимо с рассеиванием Д-30 на 15км.
Это для нас уже хлеб ведь на д-30 таблицы у меня есть в ассортименте. Прежде всего смотрим и понимаем, что баллистика орудий довольно близка: д-30 при тех же 14 градусах возвышения имеет дальность 9400.
Теперь разберемся с рассеиванием. Для людей с артиллерией никогда дел не имевших объясню один важный закон физики, который нам пригодится — попадания всегда укладываются эллипсом, и направление этого эллипса всегда совпадает с направлением стрельбы. Причем ближе к центру снаряды всегда ложатся чаще чем по краям. Рассеивание Д-30 на максимальную дальность полным зарядом составляет Вб-11м, Вд-28м. Это обозначает что более 90% снарядов попадут в эллипс 112м в длину и 44м в ширину. Теперь вооружившись этими знаниями смотрим видео самого обстрела, некоторые видео после него и отмечаем на карте точки попаданий:
У меня получилось как то так, теперь мы вживую можем наблюдать воплощение закона рассеивания.
Но тут у нас выходит нестыковка. Получается слишком большое рассеивание, по дальности растянутое аж на 300м, хотя как мы выяснили должно быть в районе 120м. А не мог ли танк повысить максимальную дальность заехав передом на холмик? Ведь ограничение в 14 градусов продиктовано лишь техническими ограничениями башни. А при схожей баллистике с д-30 у них должна быть и сравнимая максимальная дальность при углах возвышения 45градусов, в районе 15км. Тогда это нам объяснит и большее рассеивание, и достаточно крутую траекторию, не свойственную танковым снарядам. Значит дальность у нас не 9300, а больше. Моя артиллерийская чуйка подсказывает, что где то между 12 и 15 километрами.
Ну и наконец примерно понимая дальность определим район откуда стреляли.
Для этого проведем линию по оси эллипса.
Тонкими красными линиями я обозначил вероятный диапазон ошибок при определении направления стрельбы глазомерно по видео. Толстыми красной и синей линиями конфигурацию фронтов на данный момент.
Вот так и получается что обстрел велся откуда-то из полей южнее Песок. Более того сама нелепость использования танка в качестве хреновой САУ подсказывает мне, что это не могло планировать сколь либо вменяемое командование. А как бы мы над украми не смеялись — воевать за год они научились неплохо.
На основании всего вышеперечисленного – я думаю, что обстрел был совершен спонтанно, какими-то тварями из ВСУ, базирующимися в Песках или Невельском, загнавшими свой танк передком на холм и отстрелявшими пол конвейера в сторону центра Донецка, на кого бог пошлет. Ну что же, пожелаю им подольше жариться в аду. А скорейшее направление их туда я постараюсь обеспечить своими силами.
Вот все видео на которые я опирался:
(www.youtube.com/watch?v=Owokwh-bvZQ (on Jul 18, 2015)) – видео обстрела
(www.youtube.com/watch?v=71FWGt81nVI (on Jul 18, 2015)) — обстрел ставка
(www.youtube.com/watch?v=5MhAOW_7uWk (on Jul 18, 2015)) — видео после обстрела
(www.youtube.com/watch?v=8EAdDkl5EqM (on Jul 18, 2015)) — видео с места
(www.youtube.com/watch?v=rioGiAJdmNc (on Jul 18, 2015)) — видео с места
(www.youtube.com/watch?v=DEH1zw4Id4E (on Jul 18, 2015)) — видео с кадрами изнутри универмага
boec-gromov.livejournal.com/801.html
(July 21st, 0:13)
| 