|
zergulio.livejournal.com 24.08.2015 13:37
Тему эту поднимали не раз, но кое что существенно изменилось. Для начала – экскурс в недавнее прошлое.
Основным информационным инструментом США в России является компания Херст Шкулев Медиа, которая хорошо себя зарекомендовала еще со времен гитлеровской германии, сами понимаете, кого они поддерживали.
В США есть корпорация HearstCorporation. Существует с 1887 года, занимается изданием журналов. В ее структурах работает 17500 сотрудников, по критериям США она проходит как очень крупная компания. Через компанию «DMC Diversified Media Company» группа и зашла в Россию. Она создала в России две фирмы: «Интермедиа» и «Херст Шкулев медиа», которые, в свою очередь, начинают «отращивать щупальца» и запускать их в российские активы, все шире распространяясь по территории России. [1]
Как видим, речь идет не только о сайтах (которых американцам по России только новостных принадлежит более пятидесяти), но и о печатных изданиях.
На одном только Урале охват их СМИ:
www.e1.ru Екатеринбургский городской интернет-портал:
Почти пять с половиной миллионов посетителей в месяц, согласитесь, огромная аудитория. Охвачена, по сути, вся Свердловская область. Идем далее, уже по таблице из статьи.
Телесемь – весьма знакомое название, смотрим: Телесемь-Екатеринбург:[2]
Еще двести пятьдесят тысяч человек аудитории, тираж номера – 90.000 экземпляров в неделю. Особенность журнала с телепрограммой – длительность нахождения в доме/семье, то бишь по эффективности воздействия он в разы выше публикации в интернете, которая забудется уже на следующий день. Идем дальше:
Еженедельная газета Ва-Банк http://www.gazeta-vabank.ru/tirazh/ [3] Здесь все вообще запущено, 28 городов, 6.500.000 экземпляров в неделю!
Дальнейший разбор ситуации на Урале найдете по ссылке [1], а названия юрлиц есть[4] .
Это то, что касается прошлого.
Хотя, изменилось немногое, разве что полку проамериканских СМИ прибыло, с недавних пор на стороне США и Европы открыто выступают РБК и Дождь.
Раз: Интернет-журнал "Политическая Россия" на основании официальных документов Госдепа США уличил РБК и "Дождь" в сотрудничестве с правительством США [5]
Два: Газета Известия уже на основании официальных документов правительства Великобритании доказала факт продвижения этими каналами британских интересов. [6]
Три: Уже сами США защищают своих российских агентов – РБК и Дождик. [7]
Еще одним изменением стало соблюдение компанией Херст Шкулев Медиа буквы российского закона о СМИ [8], но с небольшой оговоркой:
Шкулев отказался обсуждать условия сделки с Hearst: «Мы нашли способ соблюсти денежные интересы партнеров». Он лишь уточнил, что компании убрали из лицензионных договоров на совместное издание журналов любые намеки на контроль американского партнера: у него больше нет права согласовывать главных редакторов, влиять на редакционную политику и т. д. Представитель Hearst вчера не ответил на запрос «Ведомостей».
Вопрос в том – подчинятся ли они антироссийской линии США, когда потребуется? Думаю, ответ очевиден, с гитлеровской Германией против СССР уже поработали.
Но даже с РБК и Дождем список проамерикански настроенных СМИ неполон, достаточно вспомнить, как услужливо питерская Фонтанка подрихтовала интервью посла США Джона Теффта.
С 9 по 11 июня посол США в России Джон Тефт находился в рамках официального визита в Санкт-Петербурге. Помимо сугубо дипломатических дел, повышения кругозора при посещении Кунсткамеры, Русского Музея и встреч с либеральной общественностью (вызвавшей интерес у СМИ), господин посол дал интервью знаковому региональному новостному порталу «Фонтанка».
Вот только, как и можно было предположить, исходя из разрыва в несколько дней между беседой и публикацией – интервью сильно редактировалось. Причем не без участия пресс-службы посольства США. Впрочем, после того, как в Рунете была опубликована полная аудиозапись беседы с послом (послушайте внимательно!) - каждый может убедиться в этом сам. Самое интересное с седьмой минуты, про "покарать Россию".
Интересная штука, российская демократия. Заяви посол России в США о стремлении наказать и покарать Америку – вой стоял бы до небес. Российское же, казалось бы, СМИ fontanka.ru, напротив, толерантно и по согласованию с американским посольством затирает неудобные высказывания. [9]
А теперь вернемся на уровень Екатеринбурга, с конкретными примерами, как и обещал [10]. Здесь работа ведется сразу по двум направлениям, хотя точка приложения усилий и инструменты влияния одни и те же.
На уровне регионов, основная задача США – внедрение максимального числа агентов влияния и представителей пятой колонны в окружение президентской вертикали власти (для региона это губернатор). Поскольку они не могут сами поставить на регион нужного человека (на город получается, должность мэра – выборная, а на область нет), значит – его окружат своими людьми, которые день за днем будут доносить интересующую американцев их политику. Вода камень точит. Это первое направление.
Второе – теми же силами вносить максимальный раздор во властных структурах, а также на уровне город-область, с одной стороны, пытаясь показать проблемы власти на уровне региона (для мониторингов Администрации Президента), а с другой – огласка таких скандалов – еще один инструмент шантажа.
Флагманом такой работы в Свердловской области является давно известный всем Константин Киселев входящий во всевозможные советы и любыми силами старающийся войти в окружение губернатора (подборка материалов:[11] . Его активно поддерживает Федор Крашенинников, который после ряда скандалов заменил Киселева в качестве лидера пятой колонны на Урале (подборка материалов:[12] .
Информационную поддержку их работе оказывают на постоянной основе три портала, это politsovet.ru самого Крашенинникова, ystav.com мэрии города (тут вопросов вообще не возникает:[13] и, разумеется, znak.com (известный оппозиционный портал).
Еще у нас есть e1.ru (Херст Шкулев Медиа, США – про них написано выше, но в Свердловской области, не могу не признать, работают не то чтобы вне политики, но и не так глубоко в ней, как раньше).
Теперь о том, как работает новый консул США в регионе Маркус Микели [14], при поддержке нового же куратора агентов влияния в регионе – Тима Тиммонса [15].
Пример №1, угроза интересам США на федеральном уровне.
Если областные власти противостоят работе США на высоком уровне, как, например, с попыткой департамента информационной политики губернатора Свердловской области изъять лживые русофобские книги Сороса (только попыткой, не изъятием) – здесь мгновенно подключается тяжелая артиллерия, вплоть до The Guardian [16], благо, у Маркуса связей не занимать:
[17]
Понятно, что региональные СМИ наших пятиколонников не могли не отреагировать, и первое, что пишет Политсовет:
В российских библиотеках ищут книги, подаренные Соросом. Российские библиотеки могут стать новой мишенью для борцов с «пятой колонной». В них начали искать книги, подаренные Фондом Сороса. Материал о «вражеских» книгах, купленных за счет средств иностранного фонда, опубликован прокремлевской газетой «Известия». Издание утверждает, что нашло «соросовские» книги в нескольких региональных библиотеках.
Ужас какой, книжки подаренные сжигают на кострах. Ну, вы понимаете.
Такой скандал вылетает на федеральный и мировой уровень, в итоге как логичнее поступить областным властям, попавшим под удар? Верно, просто отступить.
И русофобские лживые книги Сороса продолжают читать наши дети.
Пример №2: Провоцирование внутренних скандалов и вынос их на федеральный уровень, плюс карательные меры за несоблюдение интересов США
Тут в качестве примера можно привести меня – стоило мне по списку губернатора войти в Общественную палату, даже при том, что все хором говорят о ее незначительных возможностях – заголовки Политсовета:
- Информационный шантаж как способ попасть в Общественную палату
- Назначенец Куйвашева пошел против губернатора
- Губернатор Куйвашев подтвердил свою несамостоятельность
Все это, понятно, попадает в мониторинги, в том числе и в Администрации Президента (для чего, собственно, и делается).
Политсовет, замечу, СМИ Крашенинникова, лучшего друга и соратника гражданина Киселева, который, в свою очередь, сумел войти и закрепиться в ближайшем окружении губернатора. Просто потрясающая какая то нелояльность. Или просто хороший план.
К этому же разделу можно отнести пришедшее мне недавно письмо:
Серж, по твоему запросу есть хорошее и плохое.
В целом, ситуация у вас в области нормальная, если не заглядывать на городской уровень. Но его "сверху" не видно. Губернатор регион держит, на администрации Пересторонин (силовик, ФСИНовец) и Дубичев (идеолог).
Проблема в совместных совещаниях ректоров ВУЗов и региональных силовиков, которые у вас проходили, плюс та же встреча, но с тобой и по твоей Искре.
Студентов Микели и Тиммонс вам не отдадут, сто процентов. И дело даже не в г*вне, которое уже льется и еще будет.
И Искру тебе среди студентов распространять не дадут. Тебе дали выступить в УРФУ? Вот и все, что позволено. Подвальчик, десять человек и баста. И не более одного раза.
Еще раз, чтобы дошло – СТУДЕНТОВ НЕ ОТДАДУТ!
Они снесут кого угодно, и как угодно. Радует только, что бошки уже давно не пробивают, административно действуют.
К губернатору допуск сам понимаешь у кого – он будет сидеть у себя в кабинете и полагать, что все хорошо. Ему это напишут в докладной его новые друзья.
Ты делай что делаешь, не загоняйся. И не расстраивайся.
Это везде сейчас так, не только у вас.
А вот недавние заголовки того же политсовета (я ссылок активных не даю, чтобы цитируемость не поднимать):
- В команде Куйвашева ждут громких отставок
- Отставка Пересторонина: кто хочет уволить главу администрации Куйвашева?
Интересные совпадения.
Как видите – работают четко, мониторят ситуацию постоянно. Периодически к травле подключается и американский портал www.e1.ru, например, если губернатор отказался встретиться с послом США Джоном Теффтом, то на следующий день его обвинят в коррупции:[18]
Теневой рыцарь всего этого действа – Маркус Микели, новый консул США:[19]
Микели не работает так шумно. Почитайте секретные кабеля Викиликс периода когда он в Молдавии работал. Он предпочитает встречаться с премьерами, депутатами и олигархами (впрочем, в Молдавии это обычно одни и те же люди). Его метод: встречаться тихо, координировать все шаги с центром, двигаться медленно, но последовательно. В определенной степени ему принадлежит «заслуга» свержения коммунистов в 2009 году, так что опыта в организации "майданов" (точнее их поддержки со стороны политической и экономической элиты) у него не занимать. Сам он по улицам не бегает, снайперов не возит – не его профиль. Его профиль – деньги (ну например, прочитайте[20] и НКО)
Описание того что они устроили:[21] – хотя лучше почитать молдавские СМИ, в Вики все уж очень благостно описано. Местные специалисты, я уверен, в курсе того какой "подарочек" им свалился в качестве консула, но пусть и гражданское общество знает.
Теперь вы наглядно видите, как они работают.
Помощник у Микели тоже достойный, Тим Тиммонс:[15]
Так понимаю, что пробой пера Микели в Екатеринбурге будет дробление команды администрации области, после чего, в момент чистки, междоусобиц и безвластия, белоленточная команда мэрии обретет серьезное преимущество, ибо она монолитна уже более 20 лет.
И Екатеринбург перестанет быть городом белой ленты.
Белой лентой окутается Свердловская область.
А заняться тут есть чем [22] и есть кому [23].
Ссылки
| 