Сталинизм или антисталинизм?

Общество расколото по вопросу об отношении к личности и делам И. В. Сталина. В 1989г. его положительную роль в жизни страны отмечали лишь 12%, в 2012г. – уже 42%. А в 2015г. – 52% – более половины!

Как из сталинизма делали пугало?

Остановимся вначале на антисталинизме. Его основы заложил Троцкий, обвинявший Сталина во всех грехах. Кампания антисталинизма велась систематически во всех органах печати Запада, не смолкая, а только усиливаясь. В 1956г. на ХХ съезде партии с критикой «культа личности» выступил Хрущев, после чего были ликвидированы памятники Сталина, его тело было вынесено из Мавзолея, стерто его имя. Новый тур нападок на Сталина припадает на годы «перестройки». Тогда оглушительный лай поднимали «либералы – демократы». Горбачев провозгласил кампанию «Гласности», которая в первую очередь была направлена на «разоблачение» сталинизма. А. Зиновьев характеризовал его так: «Я думаю, что жажда отнять у диссидентов и критиков режима мировую славу, зависть к ним, сыграла важную роль в превращении Горбачева в эпохального предателя. Этот интеллектуальный кретин и моральный подонок не устоял перед соблазнами, которыми манипулировал Запад». Журнал «Огонек», газеты «Московский комсомолец», «Аргументы и факты» и пр., передачи по телевидению «Взгляд» – все органы СМИ были главными рупорами антисталинизма. И с новой силой продолжилась эта кампания после гибели СССР, вплоть до наших дней.

А. Пригарин сравнивает антисталинистов с эпилептиками, которые содрогаются в приступе падучей с затемненным сознанием. Разве не напоминает эпилептика Э. Радзинский, когда он « с ужимками фигляра, играя лицом и телом, делает «страшные глаза» и десятки раз за сеанс воздевает руки к небу?». Ему подвывают такие «мастера» как Сванидзе, Млечин и т. п. Митрохин, лидер подгнившего «Яблока» начинал кампанию за предание суду всех сторонников сталинизма. Разгром СССР осуществлялся под маской «гуманизма», «защиты прав человека», «плюрализма и демократии». «Демократы» любили поминать Достоевского с его защитой «слезинки ребенка». О сколько слез и крови было пролито, когда их бредовые идеи были претворены в жизнь! Главные черты «сталинизма» характеризовались как «тоталитарный государственный режим, имевший такие родовые признаки как административно-командная система, проведение жесткой репрессивной политики, пренебрежение законом, попрание прав личности». /Историография сталинизма, с.7/ Употреблялись такие «смачные» термины как «сатанократия», «советский термидор», «деспотия», «казарменный» социализм. Сталинизм характеризовали как «отчуждение человека от собственности и результатов труда», «подавление интереса к эффективному труду», «социальное иждивенчество». Пускались в оборот такие перлы: «Марксизм-ленинизм отвергает все общечеловеческое. Россия до 1917г. была богатой и цветущей страной. Октябрьская революция была не только беспощадной, но и бессмысленной». Сванидзе вещал с экрана: «Я ставлю Сталина и Гитлера на одну доску». Из высказываний антисталинистов А. Мерцалов составил такой обобщенный «портрет»: « Сталин представлял собой тип честолюбивого злодея, сознательно и целеустремленного двигавшегося через горы трупов к личной диктатуре и использовавшего марксистско-ленинскую теорию лишь для маскировки своих планов». Из всей многогранной жизни СССР, деятельности Сталина – вождя советского народа, антисталинисты вырывали один лишь аспект – «массовые репрессии». Особые «заслуги» принадлежат Солженицину, его изготовленному с помощью ЦРУ роману «Архипелаг Гулаг». Выдворенный за пределы Советского Союза, он призывал США сбросить атомные бомбы на СССР. Антисоветчики словно соревновались между собой – кто больше насчитает жертв репрессий? Назывались 40, 60, 100 миллионов! По ироническому замечанию эмигрантского демографа С. Максудова, согласно такой статистике получается, что «к 22 июня 1941г. все взрослые мужчины в СССР погибли или сидели за решеткой. Все или немного больше». Отрицались все заслуги Сталина в деле строительства социализма. Индустриализация? «Отнюдь не обязательно было создавать этот потенциал такими зверскими методами, именно с такими издержками и страданиями, какими сопровождалась форсированная индустриализация» – поучал О. Лацис. Что же, господа, вы могли бы создать 9 тысяч предприятий, необходимых чтобы устоять в страшной войне с почти всей Западной Европой, выступавшей вместе с Гитлером, за десяток лет без жертв и страданий?

Коллективизация? Оказывается, это был «процесс, добивший русскую деревню» в связи с раскулачиванием «справного мужика». Да и социализм строить было не нужно! Как утверждает Ципко, бывший работник ЦК КПСС: «Во имя призрака, кабинетной, оторванной от жизни химеры, были принесены жизни десятков миллионов ни в чем не повинных людей». Были изданы 2 тыс. книг, 20 тыс. статей, посвященных изобличению «сталинизма»!

В основе антисталинизма лежала ненависть ко всему советскому, выражавшему интересы трудящихся масс. Один из самых заклятых современных антисталинистов Чубайс, в 2009 г. в своем интервью «Комсомольской правде» признавал, что «результаты экономического развития рыночной России сильно проигрывают в сравнении с тем, что было достигнуто в РСФСР при плановой экономике… – Зато мы разгромили коммунизм. Это было нашей целью!». В 2012 г. он признавался: «Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть». В этих заявлениях Чубайса весь смысл антисталинизма! Он был направлен на то, чтобы сломав СССР, установить диктатуру олигархов, наподобие самого Чубайса!

В чем сущность «сталинизма»?

Сталинизм не сводится только к личности И. В. Сталин. Это целая эпоха жизни СССР, коммунистической партии, особый этап строительства социализма. В его основе – объективная необходимость социальной, социалистической революции, которая назрела в России. В 1931г. Сталин отмечал: «Мы отставали от передовых стран на 50 – 100 лет! Мы должны пробежать это расстояние за десяток лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». В чем заключалась эта отсталость, какое наследство мы получили от царской России?

80% населения проживало на селе. 70% были неграмотны, вместо фамилии писали крестик. Страна была аграрной, не было целых отраслей промышленности. А через 10 лет на СССР напала гитлеровская Германия, на стороне которой против нас воевала почти вся Западная Европа! Где спасение от неминуемой гибели? Преодолеть такое отставание в кратчайший срок можно было лишь путем социальной революции – коренного переворота во всех сторонах жизни общества. Великий Октябрь 1917 г. лишь положил ее начало – рабочий класс завоевал политическую власть. Следующий этап революции ликвидация капиталистических, созидание социалистических отношений, построение основ фундамента социализма. Опираясь на заветы В. И. Ленина, И. В. Сталин возглавил борьбу за решение этой великой задачи. Нужно было быть первопроходцем, прокладывая всему человечеству путь в неведанное, неиспытанное! В борьбе против различных оппортунистических уклонов – Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина, Сталин разработал верную генеральную линию, сплотив вокруг всю партию и весь народ на штурм высот. И в этом его великая историческая заслуга. Приходилось находить выход из, казалось бы, неразрешимых противоречий. Чтобы осуществить индустриализацию, нужно где-то взять огромные средства, осуществить первоначальное накопление. Вместо того, чтобы на протяжении многих десятков лет развивать легкую промышленность, что позволило бы накопить средства, Сталин предложил начать сразу с форсированного развития тяжелой индустрии – производства средств производства, что позволило бы перестроить всех хозяйство на основе новой техники, обеспечить обороноспособность и экономическую независимость СССР. А средства копить за счет всемерной экономии, доходов обобществленного хозяйства. Но как условие индустриализации – необходима была предварительная коллективизация, которая обеспечила бы города питанием и дала рабочие руки промышленности. Однако, чтобы провести коллективизацию нужно сначала убедить в преимуществах коллективного хозяйства. А для этого необходима предварительная индустриализация, чтобы дать трактора, комбайны селу. И этот настоящий «гордиев узел» был разрублен героическим, революционным усилием партии и всего народа! Это была революция сверху – по инициативе партии при поддержке рабочим классом, крестьянской беднотой снизу. И одновременно решалась третья задача: культурная революция: Ликвидация неграмотности, подготовка квалифицированных кадров, развитие науки. Приходилось работать и учиться, получать образование, профессию.

Социальная революция осуществлялась величайшим энтузиазмом передовой части народа. СССР показал всему человечеству примеры массового трудового героизма, самоотверженности. «Сливеют руки с холода, но губы шепчут в лад: «через четыре года здесь будет город-сад!» – строка из стихотворения В. Маяковского. В первую пятилетку за 4 года было построено 1500 предприятий, во вторую – 4500! Уже в 1937г. СССР вышел на первое место в Европе по производству продукции. В 1940г. валовая продукция промышленности в 12 раз превысила уровень, достигнутый в 1913г. А выпуск станков превысил 1913г. в 35 раз! Довоенные пятилетки подготовили будущую Победу в Великой Отечественной войне! А после войны, СССР совершил новый рывок, став второй сверхдержавой мира, создав атомное оружие, возглавив мировую социалистическую систему.

Почему советскому народу удалось победить сильнейшего хищника – фашистскую Германию? В основе нашей победы и был «сталинизм» – вся система строившегося социализма, породившая невиданный массовый героизм и давшая материальные силы для победы. И в частности – велика была роль Сталина, который объединил руководство фронтом и тылом. Что скажете, господа антисталинисты? Что произошло бы тогда с нашим народом, если бы СССР развивался по вашим рецептам?

Антисталинисты рисуют СССР сталинской эпохи как какой-то концлагерь, где народ был в качестве зеков. Атмосферу жизни в СССР можно представить лучше всего по воспоминаниям А. Зиновьева – выдающегося ученого – социолога, писателя-сатирика, человека сложной судьбы. Выходец из крестьянской семьи, вместе с родителями, он из деревни перебрался в Москву. Первые годы жили в подвале. Юноша был обозлен на Сталина и стал членом террористического кружка, готовившего покушение. Был арестован, чудом сбежал из-под ареста, скрывался. Потом война – воевал, будучи танкистом, летчиком. Учеба в МГУ, аспирантура, диссидентство, книжка «Зияющие высоты» с сатирой на брежневский СССР, высылка за границу, 20 лет жизни в Мюнхене, участие в работе радиостанции «Свобода», каждый год по новой книге, возвращение в Россию после гибели СССР и последняя книга – подведение итогов жизни « Русская трагедия». Бывший диссидент, переосмыслил смысл и значение СССР и встал на защиту загубленной Родины. «Для меня и моих сверстников – писал А. Зиновьев – великое значение и смысл имело освобождение от многовекового рабства. Всякое было: кошмарные материальные условия, аресты, тяготы, связанные с войной. И все равно, тогдашнюю тяжелую жизнь я не променял бы ни на какую другую. Многие миллионы соотечественников то время почувствовали себя свободными, осознали себя настоящими гражданами, Людьми с большой буквы. В те годы Россия из самой неграмотной превратилась в самую образованную страну мира. Мы получили потрясающие знания, вся страна училась. Мы ходили в драных штанах, без галстуков, но в голове и сердце несли такое, что было для нас выше всех благ материального мира». И А. Зиновьев отвечает всем антисталинистам, чернящим «сталинизм»: «Для миллионов рабочих и крестьян было благом то, что принесла революция и новая коммунистическая система. Миллионы крестьян переселились в города и приобщались к образованию и культуре. Получали более легкие условия труда. Миллионы простых людей из народа становились мастерами, инженерами, начальниками. Дети рабочих и крестьян в огромном числе получили среднее и высшее образование, становились инженерами, врачами, учителями, артистами, офицерами и т. п. Сталинская система в основе своей была стремлением миллионов глубоко несчастных людей заиметь хотя бы малюсенькую крупицу Света. В этом была ее несокрушимая сила и святость».

Сталинизм это деятельность не одной, пусть и великой личности, а жизнь и творчество десятков миллионов. Бывший антисталинист, А. Зиновьев отмечал: «Настало время посмотреть на сталинизм снизу, как на массовое явление, как на великий исторический процесс подъема миллионов людей с самых низов общества к образованию, культуре, творчеству, активности. Много погибло, это верно. Но гораздо больше уцелело, изменило в корне свой образ жизни, поднялось, жило интересной в сравнении с прошлым жизнью. То, что мы имеем сейчас, – убогость, серость, унылость по сравнению со сталинским периодом».

Сталин возглавил создание государство нового, невиданного в истории типа, основанного по принципу большой общины, где главным героем стал Человек Труда, государства ставшего для каждого заботливой Матерью и требовательным Отцом. Можно попытаться дать такое определение сталинизма как эпохи, связанной с именем Сталина: «Сталинизм есть стратегия, тактика и практика осуществления первого этапа социалистической революции в эпоху построения основ фундамента социализма. Это система принципов политики, идеологии, экономики, преобразования всех сторон жизни общества, осуществлявшихся Коммунистической партией, советским государством, возглавленных И. В. Сталиным, обусловленных необходимостью первоначального накопления в условиях капиталистического окружения, непримиримой борьбы двух противоположных систем».

И. В. Сталин как выдающийся деятель навечно вошел в мировую историю. В беседе с антисталинистом Карауловым, А. Зиновьев отмечал: «Почти все, что говорится и пишется о Сталине – неправда! Историческая роль Сталина тут пропадает. Сталин был величайшим социальным и политическим деятелем ХХ века наряду с Лениным. Если Х1Х век был веком Наполеона и Маркса, то ХХ век был веком Ленина и Сталина». Даже злейшие враги в отличие от современных демоболтунов, могли дать Сталину объективную оценку. Выступая в палате общин, Уинстон Черчилль говорил: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием. Сталин был человек чрезвычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким и беспощадным как и в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Статьи и речи он всегда писал сам, и в его произведениях звучала колоссальная сила. Эта сила была такой большой в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и всех народов…Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, как по команде, вставали и, удивительное дело, почему-то держали руки по швам. Нет! Что бы о нем не говорили, таких людей история, народ не забывают!». – Браво, Черчилль! Ты дал урок нынешним антисталинистам!

Безусловно, Сталин был выдающейся личностью по своим способностям и трудолюбию. То, что не могла ему дать духовная семинария, из которой его исключили, он восполнял непрерывным самообразованием. Он обладал навыками быстрого чтения и выделял в день на чтение книг, газет, журналов 2-3 часа. «Моя дневная норма в день прочесть до 500 страниц. В год – до 1000 книг» – говорил Сталин. Обладая исключи – тельной памятью, он запоминал тысячи людей, с которыми встречался. В Кремле и на даче он работал по 14-15 часов каждый день, без выходных и отпусков. И плюс к этому огромная, стальная воля, революционная страсть, огромное чувство ответственности за судьбы народа, за всю страну.

Загадки «репрессий»

Из всех аспектов деятельности Сталина, антикоммунисты выпячивают один: «массовые репрессии»! Без репрессий не обходилась ни одна революция, в ходе которой ломается старое общество, подавляется сопротивление новому. В итоге религиозных войн ХУ1 века в Германии население сократилось на 2/3. Вождь английской революции ХУ11 века Кромвель казнил короля, разогнал парламент, а подавляя восстание в Ирландии, уничтожил 2/3 населения. Кровавой была революция ХУ111 века во Франции. При подавлении восстания в Вандее погиб 1 млн. человек.

Репрессии в ходе строительства социализма были вызваны совокупностью объективных и субъективных факторов. Гигантский переворот в жизни десятков миллионов людей не мог пройти бесконфликтно. Наряду с передовой частью народных масс, охваченных энтузиазмом, в 30-е годы в СССР имелись и миллионы недовольных. Это были бывшие дворяне, капиталисты, чиновники, раскулаченные, и просто ограниченные своими потребностями темные люди, пострадавшие от коллективизации, от карточной системы, от всяких нехваток. Нужна была перековка сознания миллионов людей, которые привыкли думать лишь о собственных нуждах, не считаясь с общественными интересами. А. Зиновьев – современник той эпохи, писал: «Коммунизм входил в жизнь как освобождение, но освобождение не только от пут старого строя, но и освобождение масс людей от элементарных сдерживающих факторов. Халтура, очковтирательство, воровство, коррупция, пьянство, злоупотребление служебным положением и т. п., процветавшие и в дореволюционное время, превратились буквально в нормы всеобщего образа жизни россиян / теперь советских людей/. Сталинская система массовых репрессий вырастала как самозащитная мера нового общества от рожденной эпидемии преступности. Она стала постоянно действующим фактором нового общества, необходимым элементом его самосохранения».

Что, сталинский «террор» был лишь его выдумкой? Нет, по мнению Зиновьева, который сам попал под арест, это было проявление народовластия! «Подавляющее большинство постов с самого низа и до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения, и люди, никогда ранее не помышлявшие о том, чтобы кем-то управлять... для многих это была обязанность временная и рискованная. Люди менялись на всех постах с неслыханной быстротой. Еще не умели управлять. Коррупция, бытовое разложение. Невозможность решить проблемы, которые заставляли решать…Склоки. Жульничества. Одним словом, сама эта система нуждалась в контроле со стороны еще какой-то системы сверхвласти, стоящей над ней. Эту функцию и взяло на себя сталинское народовластие.. Не будь ее, миллионы людей, включенные в государственные органы, сожрали бы все общество с потрохами, разворовали бы все, развалили страну».

Все течет и все изменяется! Среди первого слоя управленцев с годами частично происходило перерождение. Власть портит и некоторые, выдвинувшиеся еще в гражданскую войну, превращались в князьков, маленьких вождей. Из их среды и происходило большинство инициаторов репрессий. С другой стороны, на смену постаревшим кадрам подрастали молодые. В своей книге М. Васленский говорит: «Ленинская гвардия, состоявшая из людей немолодых, подорванных годами испытаний и нечеловечески напряженной работы, вдруг оказалась хрупким плотом на гребне вздымавшейся волны. Это была волна рвавшихся к власти и выгодным постам молодых нахрапистых карьеристов и мещан, наскоро перекрасившихся в коммунистов». И как в любом обществе, назревала «борьба за власть».

К объективным предпосылкам репрессий добавились субъективные. Борьба за выбор линии строительства социализма не была завершена. Сталин держал в памяти все этапы этой борьбы. Хотя троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы потерпели полное поражение, но и они, и их сторонники еще оставались в стране. Троцкий из-за границы метал проклятия и угрозы. Можно было допустить мысль, что он ищет опору внутри СССР? Можно! К кому он обратится? К тому, кто раньше был в оппозиции, боролся против Сталина – к Каменеву, Зиновьеву, Бухарину! Значит, можно предположить, что создается новый, «троцкистско-бухаринский блок», который готовит переворот! У кого они найдут поддержку, на кого они работают? Фашистская Германия готовится к войне с СССР! Значит, троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы связываются с Гитлером, становятся шпионами, диверсантами, террористами! Убийство С. М. Кирова дало толчок ходу мыслей в этом направлении: это дело подполья, врагов народа!

В принципе, можно было предположить назревание заговора внутри партии. Враги народа сгубили СССР в конце 80-х – начале 90-х годов. Но, думается, в 30-е годы они еще не были способны свершить переворот. Гениальный ум и воля Сталина сочетались с некоторыми особенностями его характера, которые сложились под влиянием условий жизни, в которых он рос и мужал. Годы подполья, царских тюрем, ссылок, а затем – гражданской войны, внутрипартийной борьбы наложили свой отпечаток. И. В. Сталин по складу характера стал крайне недоверчивый, подозрительный, беспощадный. И когда в его руках сконцентрировалась вся власть, эти особенности сказались на ходе событий. Такова диалектика – единство противоположностей! С одной стороны – необходима была концентрация власти в руках вождя партии и народа. Однако живой человек накладывает на власть свой характер – и это может вызвать противоположные последствия! Сталин назначает во главе НКВД карьериста Ежова, который «рад стараться!». НКВД была возвышена над партией и государством. А тем, кто его возглавлял, нужно было доказать свою преданность и необходимость. Чтобы еще более возвыситься, Ежов организует массовые аресты, выколачивает пытками признания, стряпает «дела», доказывая, что вокруг все враги! В ход шли доносы, сведение счетов. Коса репрессий захватывала тех, кто служил под началом арестованного, его родственников, знакомых. На подозрительности Сталина играли и в ходе внутрипартийной борьбы. Горьким свидетельством является «Ленинградское дело» 1949-52 гг., когда погибли А. Кузнецов, секретарь ЦК, Н. Вознесенский – председатель Госплана, руководители областной ленинградской парторганизации. К сожалению, История не знает иного пути, как зигзаги и их преодоление!

Но не нужно впадать в другую крайность. «Ежовщина», «ленинградское дело», «дело врачей» были лишь «зигзагами истории», перегибом, который антисталинисты выдают за всю историю! Караулов, в споре с А. Зиновьевым привел вымышленную цифру жертв репрессий в 30 млн. человек. И получил гневную отповедь. – «Я считаю, – сказал в ответ А. Зиновьев, – что «Архипелаг Гулаг» это грандиозная фальсификация советской истории. Советская история была великая история. А солженицинская концепция – это полное непонимание сущности советской социальной системы». Но 3 млн. арестованных, разве мало? На этот вопрос, он отвечал так: «Не так уж много, если учесть, что была грандиозная революция, что с первых дней существования советской власти против нее велась борьба со стороны Запада, которая не прекращалась ни на минуту. Ведь были же люди, которые были врагами этой системы. Сравнительно с масштабами революции и ее результатами, число жертв, на мой взгляд, было ничтожно». Караулов не успокаивался, он приводил факты невинных жертв, которые действительно были. Но получил такой ответ: « Вы выбираете факты, которые являются лишь каплей в океане жизни! Это капли в море, из которого составляется история, равной которой нет в истории всего человечества. Миллионы советских людей становились учителями, врачами, инженерами, офицерами. Фактом был разгром сильнейшего в мире хищника. Сейчас вырывают отдельные факты из общего потока жизни. Но возьмите один характерный район и проследите, что стало с населением этого района. Столько-то людей было репрессировано. А сколько стало врачами, учителями, учеными, офицерами в сравнении с этими жертвами? Их было в сотни раз больше!» Что же касается кумира либеральной интеллигенции Солженицина, то его А. Зиновьев характеризовал кратко: «Солженицын – посредственный писатель, а как мыслитель – абсолютное ничто!».

Горькие плоды антисталинизма

«Антисталинизм», замаскированный под «перестройку», победил. Проходят годы, а боль утраты любимой Родины – СССР не уходит, рана в душе не зарастает, сочится кровью. Есть в песне-плаче о загубленном Отечестве и обманутом народе Добронравова и Пахмутовой такая строка: «На обломках Родины моей вместе соберемся и поплачем». Эту боль разделяют миллионы людей. Великий физик, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов говорит: «И для меня самой большой трагедией, от которой я не могу избавиться, с ней я засыпаю и с ней просыпаюсь, является распад, а точнее сознательный развал Советского Союза».

Не будем разбирать здесь все причины гибели СССР. Отметим лишь, что одной из причин было затмение разума миллионов людей, в сознание которых в годы «перестройки» под видом «Гласности» впрыскивался яд, дурман антисталинизма. Поверив глашатаям «Гласности» часть советского народа поддержала «лжедемократов», голосуя за Ельцина, Собчака, Г. Попова и прочих кумиров «демократии», участвовали в антикоммунистических демонстрациях или стояли в сторонке, выжидая, что будет дальше, надеясь что, наконец, наступит «рыночное изобилие». Наш народ совершил коллективное самоубийство, не воспротивившись разрушению СССР.

Антисталинистами стали представители интеллигенции, мафии, части переродившейся номенклатуры, которым, как Чубайсу, не хватало кислорода в СССР, когда нужно было подчинять свои личные притязания общественной необходимости. Они с завистью смотрели на изобилие магазинов Запада и возмечтали стать такими же «господами», отказавшись от социализма. К антисталинизму привела смена поколений в народе и партии, породившая эпидемию отступничества и предательства.

Ну, и чего добились антисталинисты? Нет более СССР стоявшего во главе передовых сил человечества, – второй сверхдержавы мира. Россия потеряла народы, которые воссоединялись с нею на протяжении веков. Распад СССР породил столько страданий, что можно сравнить лишь с гражданской войной. В межнациональных конфликтах погибли десятки тысяч человек, сотни тысяч вынуждены были бежать из родных мест. В. Болдин привел в своих воспоминаниях письмо пожилой женщины, вынужденной бежать со своей дочерью и трехлетней внучкой из Средней Азии, оставив дом и могилы предков. «Что ты сделал с нашей страной красивенький мальчик Миша, – писала она Горбачеву, – что ты натворил по злому умыслу или желая прослыть реформатором? Ответь нам, как жить дальше потерявшим все – друзей, имущество, жилье? Ответь нам, если осталась еще совесть, зачем понадобилось тебе, чтобы люди пролили столько слез и крови, лишились спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Ответь, что будет с нами». Сегодня подобные страдания переживают жители Донбасса, против которого развернулась агрессия «независимой Украины», подталкиваемой из-за рубежа.

«Демократы» пришли к власти, перешагнув через трупы защитников советской власти, расстрелянных в октябре 1953г. Обнаружилась уже сущность их хваленых «рыночных реформ». Ликвидирован социалистический строй и возникла огромная пропасть между горсткой богатых и морем нищеты. В России 110 олигархам принадлежит 35% – треть всего национального богатства. Россия выдвинулась на одно из первых мест в мире по глубине пропасти между богатыми и бедными. Историк А. Фурсов дал образную характеристику последствий «горбостройки»: «Теперь для 60-70% населения вместо жизни – выживание, зато небольшой процент людей получил возможность «рубить бабло», ездить за границу, кривляться на ТВ».

В результате «рыночных реформ» погибло намного больше людей, чем в годы «сталинских репрессий». Население России сократилось на 10 млн., а Украины – на 6 млн. человек. По прогнозам Римского клуба в 2030г. население России сократится в 3 раза и составит 50 млн., а Украины уменьшится до 15 млн. человек. Впрочем, Тэтчер как-то заявила, что для России достаточно, чтобы проживало 12 млн. – очевидно, для обслуживания трубопроводов, необходимых Западу. Если СССР производил более 20% мировой продукции, то Россия занимает нишу менее, чем в 3%. Потеряны все завоевания и права трудящихся, полученные в годы советской власти.

Олег Попцов, заведовавший телевидением во времена Ельцина, теперь прозрел и пишет: « Большевики привели к власти угнетенное большинство, что стало очевидным и невероятным по своим масштабам актом справедливости…И это не было фантазией. Социальное неравенство, как оплот дореволюционного прошлого в то прошлое и ушло. Факт очевиден – мы жили в другой стране: бесплатное образование, свобода и выбор жизненного пути и абсолютная востребованность после окончания ремесленного училища, техникума, вуза. Обеспеченность жильем по месту работы, бесплатное здравоохранение, массовая и равная вовлеченность детей в летние лагеря отдыха и абсолютная равнодоступная система кружков, занятий по интересам для молодежи.. Та прошлая справедливость, со всеми ее изъянами была справедливостью большинства». А что принесли с собой «демократы» – антисталинисты? «Младореформаторы – признает О. Попцов – исключили социальную справедливость как таковую.. У нас частнособственническая справедливость,.. очень скоро превратилась в справедливость для меньшинства, именуемую в одной вариации олигархическим, а в другой – криминальным капитализмом».

В истории России с победой антисталинизма наступил новый этап: этап торжества Мракобесия, Реакции, Регресса.

Все познается в сравнении. И сопоставляя этап сталинизма с наступившим этапом, люди все более оборачиваются к той героической эпохе, к образу Сталина. О. Попцов, признает: «Мы никак не можем выиграть у «проклятого совка». И вопреки немыслимым усилиям по развенчанию и поруганию личности Сталина, интерес к нему растет. Он держится не только на памяти стариков. Увы, интерес к личности Сталина возрос и среди молодежи». И это отражается на результатах опросов. На вопрос: «Заслужил ли Сталин памятник в России?», 79% в 2015г. ответили – «Да, заслужил», лишь 17% – нет, не заслужил, остальные имели другое мнение.

Мы можем сравнить годы советской истории и минувшие почти 25 лет «рыночной свободы». «С советизмом – говорил А. Зиновьев – Россия прожила более семидесяти лет, С ним она добилась выдающихся идеальных успехов, на несколько десятилетий стала лидером социальной эволюции человечества. Советский период был и, по всей вероятности, останется навсегда вершиной российской истории».

Сталинизм не мог испариться бесследно. Он продолжает жить в заводах, электростанциях, городах, построенных в годы СССР, в памяти и сердцах людей, передаваясь как эстафета от поколения к поколению, будучи путеводной звездой. И еще засветится как звезда на новом витке Истории, вместе с неодолимой тягой человечества к Социализму! И из глубины десятилетий, сквозь хмурые тучи антисоветизма до нас долетает старая, неумирающая песня: