Не забудем, не простим! Кто убийцы СССР? Дополнить «классовый подход» «социально-психологическим»! Откровения «Миссис Х» ... Портрет современного мещанина.

Внимание, внимание! Все сыновья и дочери, внуки и внучки Советского Союза, приглашаются на интернетное всероссийское и всемирное собрание, посвященное Памяти СССР. Мы приглашаем тех, для которых остались священными символами не двуглавый орел или трезуб, а Красная Звезда с Серпом и Молотом, Красное Знамя Победы. Словно осколки от огромного взрыва вас разметало по всему Земному шару. Кто-то оказался в Австралии, Германии, США, Израиле, иных уголках, кто-то остался в России, Украине, других республиках. Но всех объединяет Любовь к нашей Родине, Отечеству, нашей Матери, носившим гордое название – СССР. В песне Олега Газманова провозглашалось:

Олимпийское золото, старты, победы – Это моя страна.

Жуков, Суворов, комбайны, торпеды – Это моя страна.

Товарищи, предлагаю почтить Память наших старших поколений, отцов и дедов, основавших и прославивших СССР! Вспомним замечательный «Марш энтузиастов» на музыку И. Дунаевского, ярко выражавший бессмертную Душу СССР:

В буднях великих строек, в веселом грохоте, огнях и звонах,

Здравствуй страна героев, страна мечтателей, страна ученых.

Легендарное старшее поколение в кратчайший срок преобразило когда-то отсталую Россию, создав вторую сверхдержаву мира, спасло человечество от гитлеровской чумы, первым шагнуло в космос.

Над всеми странами, над океанами осуществленною мечтой.

Передовой советский человек отличался во всем мире своей идейностью, самоотверженностью, готовностью прийти на помощь, своей уверенностью в Будущем. И в этом марше был такой припев:

Нам нет преград ни в море, ни на суше, нам не страшны ни льды, ни облака.

Пламя души своей, знамя страны своей мы пронесем через миры и века!

Не пронесли! Никто бы не поверил, когда сочинялся этот марш, что несокрушимый СССР падет не от внешнего врага, а от удара в спину, от врага внутреннего!

Товарищи! Вы, наверное, как и я задумывались: в чем причины гибели СССР? Почему внутренними врагами, убийцами, могильщиками СССР оказались те, кто вышел из народа, получил от советской власти все: образование, вознесен к высшим должностям? Обычно главными виновниками гибели Советского Союза называют Горбачева и Ельцина. Действительно, Горбачев использовал свой пост главы КПСС, а затем и Президента для того, чтобы подорвать все основы СССР, а Ельцин в качестве Президента РСФСР нанес смертельный удар, способствовал расчленению СССР и запретил саму возвысившую его партию. Но ведь они ничего бы не смогли действовать без поддержки! Внутри партии они опирались на тысячи пособников, воспринявших их взгляды. И пользовались поддержкой многих тысяч одураченных обывателей, которые выходили на митинги и демонстрации, надрывно кричали «Ельцин!», голосовали на выборах за избрание Ельцина Президентом России, защищали Белый дом в августе 1991г. и были равнодушными, когда в октябре 1993г. Ельцин расстреливал Верховный Совет. Как могли вырасти такие «кадры», с чем связано было такое поведение масс?

Гибель СССР была следствием сложной системы взаимосвязанных внешних и внутренних факторов, о чем я писал в ряде статей, опубликованных в «Правдинформе». Здесь я затрону лишь то звено этой системы, которое связано с духовными предпосылками, непосредственными причинами.

При подборе кадров в советские времена учитывалось, прежде всего, социальное происхождение. Полагалось, что можно полностью доверять лишь кадрам по происхождению от рабочих или колхозников. И никто не мог предположить, что убийцы СССР произойдут именно из этой среды! Разве можно было ждать удара от М. Горбачева? Сын колхозного комбайнера, внук председателя колхоза! Ельцин родился в бараке, утверждал, что в бедняцкой крестьянской семье. А. Яковлев, «главный архитектор перестройки», член Политбюро, секретарь ЦК КПСС – крестьянский сын. Э. Шеварднадзе, бывший секретарь ЦК Компартии Грузии, член Политбюро – сын школьной учительницы. Кравчук, секретарь ЦК КПУ был потомок крестьянина-бедняка из Западной Украины, погибшего на фронте. Е. Гайдар сын корреспондента газеты «Правда», получившего звание контр-адмирала, внук знаменитого Аркадия Гайдара. Отец А. Чубайса – танкист, прошел всю Великую Отечественную, вышел в отставку полковником, преподавал в вузе курс марксистско-ленинской философии. Как признается его сын Игорь – «ярый коммунист, честный, принципиальный»! Эти дети заслуженных отцов получили от советской власти все: образование, блестящую карьеру. Горбачев стал генсеком ЦК КПСС – выше поста не было! Ельцин, возглавлявший свердловский обком, был переведен в Москву, возглавил московский горком, стал кандидатом в члены Политбюро. Почему же они и те, кто был их опорой, пошли на подлое предательство, государственную измену, уничтожив СССР? Гибель СССР породила ураган, кровавый вал. Под прикрытием слов о «демократии», «правах человека», «независимости», «суверенитете» подняли голову откровенные бандиты, которые вырезали десятки тысяч людей, а миллионы вынудили стать беженцами. Почему же не дрогнуло сердце у организаторов ликвидации СССР? Возьмем, к примеру, лишь двоих – Е. Гайдара и А. Чубайса. Е. Гайдар, еще учась в университете, увлекся чтением трудов буржуазных экономистов. Он приходит к мысли, что плановая экономика неэффективна и начинает мечтать о переходе к капитализму через отказ от плана, замену его стихией рынка, частной собственностью – «рынок все расставит по местам»! Образцом для него была политика диктатора Пиночета в Чили. Буржуазные специалисты предлагали в СССР и других социалистических странах Восточной Европы осуществить переход к рынку с помощью «шока» – одним ударом. Он был представлен Ельцину и в Беловежской пуще редактировал соглашение о ликвидации СССР. Назначенный первым заместителем главы правительства, Гайдар отвечал за экономическую политику, переход по существу к капитализму! Его соратником стал А. Чубайс, который еще до начала перестройки возглавил кружок из экономистов, замышлявших ликвидацию планового хозяйства. В ельцинском правительстве он возглавил курс на приватизацию. В кратчайший срок большая часть предприятий, построенных героическим трудом всего советского народа, были переданы в частные руки новоявленных капиталистов, миллиардеров-олигархов. На народ в 90-е годы обрушился вал безработицы, небывалый рост цен, обесценивание всех накоплений.

Что двигало этими безжалостными хищниками? Как заглянуть в тайники их души? До момента гибели советской власти они носили маску «членов КПСС», «советских граждан», клялись в верности «социалистическому выбору и коммунистической перспективе». Но в действительности душа их была уже гнилая, в их подсознании зародилась душа алчного хищника. Горбачев, Ельцин и их сторонники свидетельствовали всей своей «реформистской деятельностью» о ПЕРЕРОЖДЕНИИ КПСС. На ХУ111 съезде КПСС лишь треть участников съезда поддержали резолюцию, осуждавшую «переход к рынку», а две трети поддержали Горбачева. Но перерождение партии свидетельствовало и о ПЕРЕРОЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАРОДНЫХ МАСС. В чем заключалось это перерождение? Чтобы понять, нужно выбрать верный подход!

В СССР проповедовался классовый подход к изучению общества: искать за любым событием интересы классов, проявления классовой борьбы. Классовый подход исходит из того, что принадлежность человека к тому или иному социальному классу определяет его интересы и поступки. Однако это верно лишь абстрактно, в самом общем виде. В реальной жизни такая зависимость не прямая, а опосредованная! Люди, принадлежащие по своему происхождению или по положению к рабочему классу, могут иметь не пролетарское, а мелкобуржуазное или даже буржуазное сознание! И наоборот! К. Маркс принадлежал к буржуазной интеллигенции. А Ф. Энгельс сын капиталиста и владелец фабрики, которую унаследовал от отца. Но они стали основателями научного коммунизма – учения, отражавшего коренные интересы пролетариата! Живой человек не есть социологический абстракт. Он имеет свои личные чувства, переживания, через которые преломляются восприятие окружающего мира, в том числе – классового положения и складываются определенные мысли, воззрения на мир. Вот почему классовый подход должен быть дополнен социально-психологическим подходом, изучающий восприятие классовых интересов, классовую позицию через призму психологии, самосознания личности.

Рассмотрим детальнее, из каких элементов складывается «призма» личностного восприятия окружающей действительности? В основе этой призмы – место, которое занимает человек в обществе, его материальное положение. Но отражение этого положения в сознании преломляется через ряд «граней», звеньев. Сначала вступает в действие подсознание, в основе которого заложены инстинкт самосохранения и другие инстинкты. Далее включается генетическая предрасположенность, определяющая направленность личности на альтруизм, доброту, или алчность, злость. Важное звено – отношение к самому себе, степень самолюбия, своего «Эго», которое у некоторых индивидов перерастает в эгоцентризм. На это качество влияет воспитание в семье, формирующее психический склад личности. На этой базе возникают отношение к самому себе и окружающим людям, всему обществу, чувства, которые окрашивают восприятие мира. И от того, каков он по своему психологическому складу зависит во многом и его классовая позиция, на чью сторону становится этот человек! В состав этой духовной «призмы» включается и внешние влияния – идейный заряд, который передается обществом в процессе обучения и воспитания, воздействия всех СМИ. Плюс личный опыт, степень удовлетворенности от жизни. На этой основе формируется личностное мировоззрение, жизненная позиция, чувства и отношения. И далее – система умственных установок, сквозь призму которых происходит восприятие мира, готовность к определенным поступкам. Из всех этих звеньев складывается особая личностная призма духовного восприятия. И она может преломлять поступающую информацию даже в противоположную сторону социального положения и классовых интересов. Рабочий, труженик может под воздействием всех выше перечисленных факторов воспринимать мелкобуржуазную или буржуазную идеологию, поступать вопреки своим коренным классовым интересам! Так и случилось в 80-90-е годы!

Наша пропаганда декларировала тезис о «морально-политическом единстве советского общества»! Однако этот тезис затушевывал реальное состояние народа. Под общим названием «советские люди» скрывались люди различные и даже противоположные по своему социально-психологическому складу. С одной стороны были передовые люди, коммунисты по убеждениям, альтруисты, коллективисты, настоящие советские граждане – авангард советского народа. С другой стороны – законченные индивидуалисты, эгоцентристы, типа Ельцина, Горбачева, Чубайса, Гайдара Кравчука и т. п. которые носили маску «членов КПСС», «активистов», «советских патриотов», прокладывая себе дорогу, поднимаясь все выше по карьерной лестнице благодаря личным способностям/ память, смекалка, воля, речь/ и умелой мимикрии. И огромное большинство умеренных эгоистов, сочетающих заботу о собственных интересах со способностью откликаться и на общественные нужды, до поры, до времени преданных советской власти. Соотношение этих психологических категорий в советском обществе изменялось. На этапе подъема социальной революции – в 20-40-х гг. ведущую роль играли коллективисты, готовые к самопожертвованию ради идеалов. За ними шла основная масса народа. Эгоцентристы вынуждены были пристраиваться к ним, чтобы не выпасть из седла. Они отличились в годы массовых репрессий, карая невиновных ради собственного выдвижения. После войны, в мирные годы, когда социальная революция в СССР стала затухать, сменившись эволюцией, индивидуалисты выдвигаются вперед и постепенно прибирают к своим рукам власть, пока в лице Горбачева и его окружения не оказались во главе в своих «коммунистических» латах. Уровень сознания широкой массы определялся степенью удовлетворения ее материальных потребностей. Пока из года в год благосостояние народа росло, крепла и преданность советской власти, социальный оптимизм. Однако империализм втягивал СССР в гонку вооружений, обостряя международную напряженность и поспособствовал тому, что в конце 70-начале 80-х рост благосостояния масс замедлился. К этому времени уже произошло перерождение значительной части советского народа, утратившего революционный дух, поднимавший на легендарные свершения 20-70-х. гг. « Реформы» Горбачева в годы «перестройки» подорвали благосостояние народа. И значительная часть умеренных эгоистов разочаровались в советском обществе. Тогда часть их повернула в сторону поддержки Ельцина и антисоветчиков, ярых индивидуалистов, эгоцентристов. И СССР пал!

Как проникнуть в душу тех, кто говорит, на словах одно, а думает прямо противоположно своим словам? Мне помогла разобраться «Миссис Х» – так я условно назвал свою знакомую, письмо которой является настоящим концентратом, «Кредо», символом веры не только автора, но и, убежден, части поколения, способствовавшего гибели СССР. Она высказала то, что пряталось в глубинах души всей когорты убийц и могильщиков СССР, о чем они никогда бы не признались открыто. И, вместе с тем, характеризует мировоззрение современной массы мещан – обывателей. Я знал ее родителей – честных советских тружеников, учителей, преданных советской власти. Дочь придерживается прямо противоположных воззрений, словно вышла из другой планеты! И в этом единичном факте проявляется общая закономерность: перерождение, вырождение части советского народа! Мещанин-обыватель, индивидуалист смотрит на мир через призму своей личной выгоды и видит этот мир по иному, чем альтруист – коллективист! Он не хочет считаться с условиями, в которых развивалась страна, он требует – «Дай!» – «здесь и сейчас!». И «миссис Х» приходит к противоположным выводам, чем ее отец – коммунист!

«Диалектический ход истории в России – пишет эта миссис, – был грубо прерван революцией и гражданской войной. После того, как чернь пришла к власти, прожрала и поделила награбленное, она влачила полуголодное существование в полной изоляции от цивилизованного мира, в искусственном мире коммунистической олигархии. Прекрасно помню, как дети коммуняк, находившихся у власти были одеты с иголочки в импортные товары, а я донашивала обноски. И за какие такие заслуги? За гонку вооружений? За безумную экономику? Мы до сих пор продолжали бы подтирать задницы газетами и вторить за твоими вождями «Слава КПСС!». Сейчас мы живем в открытом мире с равными возможностями, где все, кто этого заслуживает, имеет шанс на успех».

Вдумайтесь в высказанные утверждения. Какие секреты гибели СССР они открывают? Бросается в глаза, прежде всего, полное отрицание революции и презрение к трудящимся массам, строительству социализма. Думается, что Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс и вся их когорта «реформаторов» – были ее единомышленниками. Что было в основе всей их контрреволюционной деятельности по реставрации капитализма? Прежде всего, крайний индивидуализм и себялюбие! Бытие определяет сознание! Их индивидуальное бытие было совершенно иным, чем у их предков – рабочих и крестьян. Они по своему положению в СССР принадлежали уже к иному общественному слою, к управленцам или интеллигенции, занимавшейся обслуживанием потребностей общества. А на людей физического труда смотрели как на «чернь». Те, кого они считали «чернью» – трудящиеся своими руками создали огромное богатство, социалистическую экономику. То не трудовой народ «прожрал награбленное», а разграбили и «прожрали» общественное достояние господа, захватившие в результате переворота все, что за десятки лет построил советский народ!

Могильщики СССР лишились чувства сопереживания с народом, для них ничего не существовало, кроме интересов собственного «Я»! Потому им стал чужд смысл революции. Они лишились пролетарского классового самосознания, и перешли на сторону собственников. Поэтому ликвидацию частной собственности они считают противозаконной, противоприродной. Ельцин, Гайдар, Чубайс и пр. «реформаторы» выступили за восстановление частной собственности и потому, что не жалели простых тружеников, для них движущей силой общества были лишь собственники – капиталисты! И подобно автору этой записки, они считали капиталистическое общество, расколотое на богачей и бедняков, – «цивилизованным миром», образцом для подражания! В СССР существовала основа для реставрации капитализма. Это масса индивидуалистов, стремившихся лишь к личной выгоде, «великих комбинаторов», подобных Корейко и Остапу Бендеру, описанных Ильфом и Петровым. В социалистическом обществе им не было возможности «развернуться», они как петлю ощущали на себе его законы, ставящие общественное благо на первое место. Когда ловкие прохиндеи, прикрывавшиеся коммунистическими фразами проникли в партию, забрались на высокие посты, СССР стал обречен!

Она хвалит «открытое общество». Для кого открытое? Для горстки империалистических держав, которые паразитируют на эксплуатации народов «третьего мира» – большинства человечества!

Но в этом «Кредо» мы видим отражение и психологии обывательских масс, которые провернулись спиной к партии, СССР и проявили равнодушие в момент их гибели. Откуда взялось такое озлобление против «коммуняк»? Обыватели, занятые лишь личными заботами, не хотели мириться с уровнем жизни в СССР, продиктованным условиями острейшей борьбы против империализма, а также необходимостью преодоления вековой отсталости, унаследованной от царской России. США из года в год разрабатывали новые планы нанесения по СССР ядерного удара, с уничтожением 300 и более городов. Но обыватели и знать об этом не хотели! Они протестовали поэтому против затрат на оборону и против плановой экономики, сталкиваясь с дефицитами, очередями. Да, в СССР не налажено было выпуск туалетной бумаги и многих иных вещей, необходимых для быта. По производительности труда СССР еще отставал от наиболее развитых стран капитала. Но виноват был не план, а ограниченность ресурсов, недоразвитость нашей экономики, которая не позволяла создать изобилия в стране продуктов питания и промтоваров! Наша пропаганда разглагольствовала о переходе к развернутому строительству коммунизма, а в СССР не было завершено и строительство социалистического общества, мы находились лишь на стадии его становления! Возможно, нужно было меньше хвастать достижениями и говорить суровую правду о трудностях, недостатках, которые нужно было преодолевать? В росте недовольства и отчуждении от партии, наступившего в массах сказывалось и углубление материального неравенства в СССР. Действительно, правящая номенклатура возвышалась по своей материальной обеспеченности над массой рядовых тружеников, быт номенклатуры подрывал веру в коммунистические идеалы, и это вызывало нарастание протеста. Перерождение части партии, ее верхушки было ударом по основам СССР.

Миссис Х видимо неплохо устроилась в новом, «рыночном обществе» и верит, что каждый имеет равные возможности и шансы на успех. Однако стоит лишь присмотреться, в чем заключаются эти равные возможности? И далеко ходить не надо, достаточно включить телевизор, прислушаться, о чем рассказывают те редкие передачи, в которых на экран прорывается Правда. И вы узнаете, как в России «строился» капитализм. В 90-е годы царила организованная преступность, банды ОПГ. Бандиты захватывали предприятия, облагали города поборами, и были всесильны, подкупая милицию, суд, прокуроров, выдвигая своих ставленников в мэры и губернаторы. Выросли более 130 миллиардеров и тысячи миллионеров. И новорожденный капитал, сочившийся кровью, удивлял весь мир безумной расточительностью, приобретая себе имения в заморских странах, самые большие в мире яхты, воздвигая для себя дворцы. За ними тянулась и попса, получившая возможность обогащаться. Один известный художник выстроил для себя четырехэтажный дворец и хвалится тем, что принимая душ, может любоваться открывающимся из окна видом на Кремль. Он живет в 18 комнатах совершенно один. Другая пара приобрела теплоход «Ломоносов» и наслаждается среди 25 кают, совершая путешествия по рекам. О таких в народе говорят: «С жиру бесятся!». Какими еще «достижениями» может похвалиться ельцинская команда, захватившая власть в 1991 году? А миллионы российских граждан получили шанс прожить всю жизнь в нищете, не иметь возможность хорошо лечиться, дать образование детям, содрогаться от страха потери работы!

Письмо «Миссис Х» помогло мне отчетливее представить себе облик современного обывателя. Да, передовые советские граждане и современные мещане, словно выходцы из различных планет! Чем же отличается обыватель-мещанин, «вписавшийся в рынок», прошедший школу антикоммунизма, промывания мозгов? Основа его психики – законченный индивидуализм, эгоизм, преобладание в сознании инстинкта самосохранения. Главный принцип его жизни: личная выгода: «Что я с этого буду иметь?». Чтобы выжить в джунглях капиталистического общества, он должен придерживаться принципа «Каждый сам за себя, один Бог за всех!». И «крутиться», приспосабливаться изо всех сил, всеми фибрами души! Он лишен классового самосознания и поклоняется Хозяину, будучи ему рабски покорным. Раскол общества на богатых и бедных принимает и оправдывает. Капиталисты, по его мнению, это наиболее умные люди и свои богатства нажили собственным умом! Нечего считать деньги в чужом кармане! Он голосует на выборах за олигархов или их ставленников, в надежде, что «богатые поделятся»! Он и сам мечтает таким богатым, принанять людей, чтобы они работали на него! Нужно только не упустить свой шанс! Хотя он на дне этого общества, а психика, сознание его буржуазные! Для него нет понятия «Родины». Родина там, где больше платят! Он готов предать все и всех! Он отрекся от своих советских предков, они для него «совки». Его идеал: перебраться на Запад. Он впитал все страшилки о «Гулаге», «Голодоморе» и отшатывается от мысли «вернуться в СССР»! Коммунисты для него посланцы Сатаны и он обходит их стороной. К тому же, он истово верующий и надеется попасть в Рай «на том свете»! С какой стороны на него не посмотришь, это раб с убеждением, что он «свободный гражданин». Вот такие рабы и являются опорой черной реакции в современном «демократическом» обществе господства частной собственности. Такой переворот в психике свидетельство массового умопомрачения, которое оказалось основой катастрофы – гибели СССР. Возможно, десятки лет потребуются для того, чтобы выкарабкаться из пропасти, куда свалился наш народ. Это будет делом будущих поколений. Но когда обыватель попадает в пучину кризиса, когда рушится его благосостояние и он оказываются на дне – только тогда начинают рушиться его иллюзии и миражи, в плену которых как в тумане он раньше жил. И перед ним встает вопрос: Что делать?

Я уже было закончил статью, когда прочитал отзыв на свою предыдущую – «Психика широких масс как мотор движущих сил Истории». Приведу его целиком:

«Правильно пишет автор. Мы жили с верой в завтра и в справедливость. Поэтому у СССР были союзники хотя бы в развивающихся странах и странах третьего мира.

Нас одурачил Горбатый своей гласностью и перестройкой.
Я не имел партбилета, но в душе был и остаюсь коммунистом. Это не значит, что я силён в идеологии коммунизма, но я её разделяю. Таких как я много, но многие не хотят об этом говорить из соображений личной безопасности. Ведь если всё продолжалось бы как и в начале 2000-х, то в России могли бы так же власть захватить неофашисты типа власовцев или потомки несправедливо репрессированных. Надеюсь, сейчас это не пройдёт. Хотя я хотел голосовать против Путина на последних выборах (и вовсе не смог), но кажется, ему можно поверить. Мешает вере только его нежелание делать резкие шаги внутри государства и отсутствие деклараций о намерениях в устройстве государства.

Ельцину я никогда не верил. У меня в памяти засел его призыв к забастовке и обещание лечь на рельсы. Поэтому я его проклинаю всегда, как и Горбатого.

А мозги народу засирают всё время. Поэтому надо иметь трезвую голову и не продаваться сейчас за сиюминутную выгоду. Только так человек может себя уважать.

Ещё нам нужна идеология справедливости и добра. Когда расти будут уверенные в истине люди, тогда страна будет крепка». Этот отклик – свидетельство, что не все потеряно, есть еще среди нас советские люди!

Наш народ в ХХ столетии прошел героический и трагический путь. Великая Октябрьская революция 1917г., строительство социализма вывели наш народ в авангард всего человечества. СССР прокладывал путь трудящимся всего Земного шара. Однако в борьбе с превосходящими силами империализма наш народ надорвался. Часть народа переродилась и руководство перехватили черные силы, которые пошли на капитуляцию перед империализмом. Наша Родина ныне переживает мрачные времена, которые можно сопоставить лишь с 1941 годом, когда миллионы бойцов Красной Армии оказались в плену, гитлеровцы осадили Ленинград и вышли на ближайшие подступы к Москве. Но нельзя падать духом! Ведь за 1941-м в конце концов наступил 1945! Теперь добиться Победы окажется еще труднее и, возможно, она придет лишь тогда, когда на смену поколению обывателей-мещан придет новое поколение Героев и Борцов, которое вдохновится образом СССР, своих советских предков. Вспомним лозунг – девиз тех далеких военных лет: «Наше дело правое, Победа будет за нами!»

Один из секретов гибели СССР… Миссис Х приоткрыла тайну.

Не забудем, не простим!

«В руке не дрогнул пистолет…» Кто убийцы СССР?

Дополнить «классовый подход» – «социально-психологическим»!

Откровения «Миссис Х» ... О

Портрет современного мещанина.