|
К. Маркс и Ф. Энгельс в своем главном труде «Капитал» вскрыли противоречия капитализма и обосновали необходимость его ликвидации, смены его социалистическим обществом. Теперь назрела необходимость в таком же капитальном анализе опыта строительства социализма! Гибель СССР оказалась совершенно неожиданной! Наша страна за кратчайший исторический период совершила гигантский скачек, стала второй сверхдержавой мира, уверенно догоняя США, и была непобедимой перед лицом внешнего врага. Откуда же взялся внутренний враг, ударом в спину, без сопротивления сразивший новое общество? Почему никто не встал на защиту СССР? Почему возможность такой трагедии не была предсказана? Где же были тысячи «ученых», обществоведов, писавших труды, защищавшие диссертации, работавшие в Академии наук и научных институтах? Были изданы сотни тысяч страниц этих трудов, однако по настоящему научной теории социалистического общества в СССР не было создано! Это не было случайностью!
Научная теория разрабатывается на основе изучения и обобщения реально существующего общества, вскрытия его противоречий, движущих сил на протяжении веков! К. Маркс и Ф. Энгельс смогли прийти к своим открытиям изучив развитие капитализма на протяжении ХУ1 – Х1Х столетий. О будущем социалистическом обществе К. Маркс и Ф. Энгельс могли высказать лишь предположения, догадки. В. И. Ленин ушел из жизни накануне приступа к строительству социализма и потому не имел оснований для создания развернутой теории. Опираясь на мысли В. И. Ленина, И. В. Сталин внес большой вклад в разработку генеральной линии строительства основ социализма. Он сделал вывод о построении социализма в основном. Однако новое общество не могло созреть за десяток лет, тогда были заложены лишь первоначальные основы его фундамента. Сталин ушел из жизни в начале становления нового общественного строя, когда его внутренние противоречия только зарождались. Почему же они не были своевременно обнаружены? Конечно, у нас не было для этого достаточно опыта, мы шли по целине, прокладывая путь всему человечеству. Но появились и субъективные причины, мешавшие разработке научной теории. Возник запрос на «лакировку» действительности, замалчивания наших недостатков. Правящие верхи хотели преподнести народу красочную картину преобразований, достигнутых под руководством генсека и его окружения. У нас сложилась система создания культа очередного генсека. Культ Сталина сменился культом Хрущева, затем стал создаваться культ Брежнева. Марксизм-ленинизм, сила которого, прежде всего, в диалектико-материалистическом методе познания, был подменен фальсификацией – «сусловизмом» – по имени Суслова, ведавшего тридцать лет идеологией в СССР. Содержание «сусловизма» можно свести к ряду утопических положений подкрепленных множеством цитат из произведений классиков, которых Суслов знал назубок. «Сусловизм» превращал Маркса, Энгельса, Ленина в каких-то богов, «создавших законченное учение», изрекавших вечные, неизменные истины, на все времена, на все случаи жизни. Все обществоведение направлялось на лакировку действительности, вместо ее глубокого, объективного анализа. Было объявлено, что «победа социализма в СССР и во всей мировой социалистической системе полная и окончательная», что сложилась «непоколебимое морально-политическое и социальное единство советского общества», «единство партии и народа». Жизнь была далека еще от совершенства, приходилось нести большие тяготы, преодолевая наследие отсталости от царской России и яростное сопротивление империалистического окружения. И массам рисовались миражи, рождавшие надежду на то, что до изобилия рукой подать! Не потому ли Хрущев объявил, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме? Брежнев провозгласил, что будто в СССР построен уже развитой социализм. И на этой основе строилось славословие генсека и КПСС. Почему не вскрывались острые противоречия, свойственные данной стадии строительства? Это было бы расценено как выступление против КПСС, советской власти! По существу, во взглядах на реальное общество, созидавшееся в СССР, мы напоминали «социалистов-утопистов», витавших в облаках, не знавших закономерностей реальной жизни. «Комчванство», об опасности которого предостерегал В. И. Ленин, восторжествовало, ослепляя партию и народ. В 1983г. Ю. В. Андропов вынужден был признать: «Мы еще до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живем и трудимся. Не раскрыли полностью его закономерности, особенно экономические. Поэтому порой должны действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Однако и он не успел разобраться, ушел из жизни. Горбачев, пришедший на смену, с помощью «Перестройки» – «Катастройки» нанес СССР смертельный удар!
Такие гении как К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин рождаются, может, раз в тысячу лет! Не ожидая Чуда, следует объединить умы людей, близко к сердцу принимающего судьбу ныне разгромленного, обманутого, ограбленного народа. Пришла пора взяться за разработку теории ранней стадии становления социалистического общества. На первом этапе разобраться, почему СССР познал поражение. А затем выяснить: как вывести народные массы из образовавшейся пропасти, к возрождению Союза братских народов. Над этими проблемами думал много и автор данной статьи. Из всей системы факторов, которые привели к гибели СССР, отмечу лишь один: перерождение большей части народных масс и КПСС, которое произошло постепенно, на протяжении 60-80-х годов. Примером этого перерождения и вырождения и является М. Горбачев.
Миша Горбачев, сын колхозного комбайнера и внук председателя колхоза с юности уже стремился к карьере, стать начальником, иметь все! Помогли выделиться личные способности, хорошо подвешенный язык. Трепло, проныра, он с юности попал в «активисты». И мы видим, как он поднимался по ступенькам карьеры все выше, пока не занял самый высокий пост – Генерального секретаря ЦК КПСС! В своих длинных речах он говорил одно, а в душе думал другое. Зачем нам вести непримиримую борьбу с миром Капитала? Почему бы не пойти на уступки ради сотрудничества? Партнерство и дружба вместо конфронтации! И он, и его единомышленники, часть которых уже стали «агентами влияния» разрабатывают «новое политическое мышление», идею об «Общеевропейском доме». Горбачев идет на установление личных контактов, ищет дружбы с президентом США Рейганом и сменившим его Д. Бушем. Шаг за шагом он сдает всех друзей, союзников СССР. И вот финал. Его «Реформы» подорвали Советский Союз. Эстафету этих «реформ» перехватывает Ельцин и следует Беловежский сговор о ликвидации СССР. А Горбачев, вместо того, чтобы воспользоваться полномочиями президента СССР, арестовать заговорщиков и изменников Родины, капитулирует перед ними, выговорив себе условия содержания, заявляет о своей отставке. Картина маслом! И последний мазок: его разговор с президентом США Д. Бушем. Только недавно была опубликована запись этого разговора, состоявшегося 25 декабря 1991г. – в последние часы жизни СССР. Приведем лишь несколько цитат.
«Президент Буш. Здравствуйте, Михаил. Президент Горбачев. Джордж, дорогой друг. Рад слышать ваш голос.» И поздравив Буша и его супругу с рождеством, он сообщает главное: «.. Я должен сказать,, что примерно через два часа я выступлю по московскому телевидению с коротким заявлением о принятом мною решении…. Сейчас я хотел бы подтвердить, как высоко я ценю то, что нам удалось сделать за время совместной работы…Передо мной на столе лежит Указ Президента СССР о моей отставке. Я также слагаю с себя обязанности Верховного Главнокомандующего и передаю полномочия по применению ядерного оружия Президенту Российской федерации.. Вы можете спокойно провести рождественский вечер…В этот исторический момент я хочу, чтобы вы знали, как высоко ценю наше сотрудничество, партнерство и дружбу. Мы с Раисой желаем вам с Барбарой всего наилучшего». Я оставил за скобкой обычное «бла-бла-бла», которыми Горбачев уснащал свои речи.
Какая же степень низкопоклонства, унижения, подлости Горбачева проявляется в этом разговоре! Он напоминает пса, который подполз к хозяину, стал на задние лапки и вымаливает милость. А ведь речь шла о сдаче СССР на милость заговорщиков и США!
Задумайтесь: Горбачев в то время не был исключением! – Вот где собака зарыта! Ведь он выражал настроения значительной части партийной номенклатуры, многих секретарей обкомов, ЦК, которые тоже мечтали о спокойной жизни, прекращении конфронтации с Западом, «открытии» СССР для контактов, «свободы» предпринимательства для того, чтобы заполнить полки магазинов. Посмотрите шире: разве не о том же мечтали широкие массы населения, которые увлекались картинками изобильного западного образа жизни? «Живем один раз!» – таково было настроение обывательских масс. В мироощущении советского народа и самой КПСС в 60-80-х годах произошел глубокий переворот.
Вспомним: в 20 – 50-е годы большую часть советских людей отличало высокое классовое самосознание. В. Маяковский писал: «У нас, советских, собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!». Классовая ненависть к эксплуататорам подняла массы на пролетарскую революцию. Большая часть советского народа стала насмерть, защищая советскую Родину против гитлеровского нашествия. Но после войны классовое самосознание постепенно испаряется, ведь о помещиках, кулаках, капиталистах можно было прочитать только в книжках. И у большинства на первый план выступает стремление к материальному благополучию, потребительская идеология вытесняет классовое самосознание. И Запад становится привлекательным миражом товарного изобилия, комфорта, благополучия. Обыватели не вникали, с чем был связан более высокий уровень благосостояния, достигнутый на Западе. Они не знали и знать не хотели, что это было достигнуто за сотни лет развития капитализма, путем жесточайшей эксплуатации, ограбления большинства населения планеты, за счет теплого климата, выгоды географического положения. И все, кто носил в душе инстинкт стяжательства, мечтал о свободе для личного обогащения, в годы «перестройки» подняли голову, приготовились к прыжку. Горбачев и его окружение все это знали. Но они думали о себе, о личной выгоде и хотели заслужить дружбу и благосклонность владык Капитала, подталкивая СССР к капитуляции. Истинные коммунисты в КПСС оказались в меньшинстве, были раздроблены, не смогли объединиться и дать отпор предательству. Я не буду здесь характеризовать другие факторы гибели СССР, о которых я писал ранее в статьях, опубликованных в «Правдинформе».
Включайтесь в теоретическую работу! Для разработки основ теории социалистического общества уже пришла пора, чтобы светом науки разогнать затемнение разума, осветить дорогу вперед, к спасению народа от вымирания.
Кто СССР разрушил без войны? Пришли откуда? – Наши то сыны!
Нам говорят: не так вы жили! И делали не так! И думали не то!
И орденов своих не заслужили! И семь десятков ваших лет – ничто!
Что ж, господа, – вы наши дети, внуки. Потомки сельской полуграмотной страны.
Что б было с вами, если бы не Жуков и миллионы, не вернувшихся с войны?
За вас мы голодали, погибали. Для вас мы строили, в морозы шли на штурм.
А что вы сделали? И что взамен создали? В чем показали свой «блестящий ум»?
Успели промотать бездарно все наследство. Разграбили, разрушили страну.
Вы породили ныне столько бедствий, как будто смерч прошел, пережили войну!
Презренны алчность, лживость, подлость. Не примет вас народ – навеки проклянет!
Придет на смену вам иная поросль. К Победе наше знамя донесет.
Бессмертен подвиг старших поколений. И СССР останется в веках.
А вас, лжедмитриев предательское семя забудут, по ветру рассеяв гнусный прах!
Феликс Горелик
|
