Глава МВД Украины предложил на 3 месяца остановить работу судебной системы

chern-molnija.livejournal.com 06.01.2016 09:00

Известный метатель стаканов в бывших грузинских президентов, а по совместительству министр внутренних дел Украины Арсен «Бе-бе-бе» Аваков предложил поистине революционную программу реформирования судебной системы Украины: остановить работу всех судов на 3 месяца, за это время напринимать правильных законов и набрать правильных судей, а потом раз – и всё заработает так прекрасно, что даже посол США похвалит.

Что мешает принять эти прекрасные законы сейчас, чем они будут отличаться от действующих в лучшую сторону, откуда взять столько правильных судей (в Грузии набрать не получится, так как судебный процесс должен вестись исключительно на украинском языке – это вам не заседание Совета по реформам!), а главное, как страна, в которой, по данным разных Википедий, проживает от 42 до 48 миллионов человек , сможет три месяца существовать с Аваковым, но без судебной системы, непонятно.

https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/956945631062210^[1]

Странно слышать такое от главы МВД

Вообще-то, идея, что суд не нужен и без него будет гораздо лучше, не нова. В данном случае необычно, что исходит она от действующего министра внутренних дел. Да, бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко и в прокурора плевал^[2] , и в тюрьме сидел, но чтоб действующий глава правоохранительной системы столь открыто проповедовал правовой нигилизм – это нонсенс.

Такое не приходило в голову даже присланному из США министру юстиции Украины Зваричу, у которого не оказалось высшего образования. А у Авакова-то диплом есть!.. Наверное.

Вот Аваков говорит, что суды на Украине не уважают и приводит массу примеров. Где-то беркутовца, защищавшего страну от таких бандитов и убийц, как нынешний главарь МВД, выпустили, где-то еще что-то не так сделали – всё это есть. Судам на Украине не доверяют.

Но суд – это инстанция, принимающая решения, которые заведомо кому-то не понравятся. Если бы вердикты судов нравились абсолютно всем, то и суды были бы не нужны. И какие законы ни принимай, каких судей ни набирай, всегда будут недовольные решением суда – не те, так эти.

Вот в Житомире две группировки не могут поделить предприятие «Житомирские сладости». Обе стороны наняли бандитов в масках, которые ведут сражения за предприятие. Полиция, подчиняющаяся Авакову, соблюдает нейтралитет:

youtu.be/fpQcY9jfPsc

Как бы решали этот вопрос в нормальном государстве? Ну во-первых, выгнали бы министра внутренних дел, а затем суд бы решил, кому и что должно принадлежать. Но ведь кто-то остался бы недовольным, верно? В нормальном государстве он подал бы апелляцию. А что делает недовольный решением суда в фашистской Украине?

Может ли быть нормальным суд в ненормальной стране?

Вот недовольный депутат кидает в судью бутылкой прямо на заседании.

youtu.be/xtZFKhZQdTw

Что в нормальной стране сделают полицейские с тем, кто кинет в судью бутылкой? Аваковские полицейские хулигана не трогают.

А вот бандиты в масках явились в суд и заставили судей написать заявление об увольнении^[3] :

Аваковские полицейские присутствуют, но не предпринимают никаких действий в отношении бандитов, оказывающих давление на судей, что в любой нормальной стране квалифицируется как тягчайшее преступление.

Но фашистская Украина изначально не была нормальной страной. Она создана на идее, что, если ты чем-то недоволен – пойди и кинь в это бутылку с зажигательной смесью. Как же могут быть нормальными суды в ненормальной стране, где с судьями можно так обращаться?

Аваков, наверное, думает, что если подонки будут безнаказанно издеваться над судьями, а судьи в ответ начнут принимать правильные решения, то подонки судей зауважают и всё станет замечательно? То есть, во всем мире государства веками вбивали в головы граждан плетьми и виселицами уважение к суду, а на Украине суды зауважают просто так – от большой свидомости? Может, тогда уж на Украине и коммунизм заодно построить? :-)

Первый майданный удар по украинской судебной системе

Надо признать, что проблемы с судами на Украине начались еще до фашистского переворота. Страшный удар судебной системе нанес предыдущий государственный переворот – Майдан-1 и последующее правление навязанного Госдепом Украине президента Ющенко, смотревшего на судебную систему как на досадную помеху.

В то время юстиция Украины представляла собой единый организм, уважавший сам себя и отстаивающую свою независимость и статус. Когда Виктор Ющенко узурпировал власть, распустив Верховную Раду в нарушение закона, этот вопрос стал рассматривать Конституционный суд Украины. И всё шло к тому, что Ющенко проиграет.

Но майданный президент решил эту проблему, просто увольняя тех судей Конституционного суда Украины, которые хотели вынести вердикт не в его пользу. Президент не имел права этого делать без согласия высших судебных органов, но делал – а кто может помешать узурпатору, захватившему власть в результате государственного переворота, поддерживаемому мировым диктатором, преспокойно переподчинившему себе (опять же в нарушение закона) нацгвардию и двинувшему ее на столицу?

А если районный суд принимал решение, не нравящееся Ющенко, он просто упразднял этот суд. С той поры судебная система Украины затрещала, и вот до чего она докатилась. В судей кидают бутылками разные уроды, полицейские на это спокойно смотрят, а их начальник говорит, что проблема в судьях. Вот были бы хорошие – никто бы бутылками в них не кидал :-) А если бы Саакашвили был хорошим, разве бросил бы сам Аваков в него стаканом^[4] ?

Ссылки