ПравдаИнформ: Напечатать статью

Враг ударил откуда не ждали!

Дата: 29.01.2016 15:00

Враг ударил откуда не ждали!

Оглавление

«Вставай, проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов…»

«Я» как двигатель Добра и пружина Зла.

Почему «Я», «Мое» взяло верх над «Мы»,«Наше»? Откуда пришли Убийцы СССР?

Финал.


<:CAPTION:>

СССР был непобедим в случае нападения извне. Но пал от неожиданного удара изнутри! И от кого? От врага, замаскированного под «руководство КПСС»! Прошло 25 лет, но рана не затянулась! Мои мысли все время возвращаются к одной и той же проблеме: почему это стало возможным? Как могло случиться, что Горбачев, Ельцин, Кравчук и прочие, возглавлявшие КПСС, сначала подорвали партию изнутри, а затем угробили и весь СССР? И почему народ не встал на защиту социалистической Родины? Американский экономист Лестер Туроу признал: «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет».

В. В. Путин обвинил Ленина в том, что он заложил атомную бомбу, добившись провозглашения СССР, как Союза республик. Думается, не там ищите эту бомбу! Решающий вклад в развал СССР внесли Горбачев, Ельцин, А. Яковлев и их окружение – коренные русаки! Кравчук и пр. только воспользовались этим, чтобы стать «независимыми» гетманами, ханами, султанами! Атомная бомба покоилась в душах людей, независимо от их национальности! В чем она заключалась? Об этом и пойдет речь…

О причинах гибели СССР сказано уже немало и многое верно. Но, на мой взгляд, при этом не доходят до самых глубоких корней. Историю творят не абстракции, а живые люди, индивиды, наделенные инстинктами, чувствами, разумом – психикой. И нужно искать эту пресловутую «атомную бомбу» докопавшись до глубин психики людей – и самих убийц-могильщиков, и широких масс. Я снова и снова возвращаюсь к этой проблеме. Хочется ударить в колокола, призвать: люди, да откройте же глаза! Поймите, в чем причины гибели СССР и как их не допустить, предотвратить в Будущем!

«Вставай, проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов…»

СССР возник в результате великой пролетарской революции, начавшейся в 1917г. в России, – революции рабочих и крестьян, которая потрясла весь мир. Ныне, пришедшие к власти защитники капитализма, стараются доказать, что Революция это зло, да и самой революции не было, а был лишь переворот, вызванный заговором большевиков во главе с Лениным – «немецким шпионом». На самом же деле, пролетарская революция в России имела самые глубокие корни, прораставшие из глубины психики широких трудовых масс! Попытаемся заглянуть в эту психологическую основу! Массы состоят из миллионов «Я» – людей, с собственным лицом, психикой, интересами. В основе психики любого человека всеобщий закон: борьба за выживание – за сохранение Жизни, за то, чтобы эта жизнь была лучшей. Отсюда вырастают могучий инстинкт самосохранения и личные интересы, которые являются главным мотивом жизнедеятельности человека. Почему именно в России произошла и победила впервые в Истории эта величайшая революция и ее не смогли сломать и затоптать интервенты и белогвардейцы? Потому, что массы рабочих и крестьян поднялись на защиту своих коренных личных интересов! Напомню нынешним господам, любителям династии Романовых. В царской России пролетарий или крестьянин чувствовали себя «проклятьем заклейменными», на самом дне устройства общества. Они принадлежали к бесправной «черни», жили впроголодь. Их мог избить любой полицейский «унтер Пришибеев», бросить без суда «в кутузку», выпороть розгами, плетьми. А дворяне, богачи считались «благородными», у них и собственность, и власть, и закон! В царской России, которую ныне славят, была самая низкая оплата труда, самый продолжительный рабочий день. Великая Октябрьская революция 1917 г. грянула и победила именно в России не случайно. Бытие определяет сознание! В России все противоречия капитализма были наиболее острыми потому, что они переплетались с остатками феодализма – господством помещичьего землевладения и царским самодержавием, с зависимостью от иностранного капитала, национальным неравенством. Вот почему был самый непосильный гнет, усиливавшийся в результате политического бесправия. Условия жизни пролетариев, крестьян-бедняков толкали к революции!

Страдания, которые принесло участие России в первой мировой войне, породили революционную ситуацию и взрыв сначала Февральской, а затем Октябрьской революции 1917 года. Гигантская волна Протеста охватила миллионы тружеников, объединив их в едином потоке независимо от индивидуального психического склада, характера, уровня образования, степени сознания. «Эго» – сознание своего «Я», коренных личных интересов на той стадии жизни России толкало тружеников на участие в Революции!

Объективные условия жизни России и деятельность партии большевиков способствовали созданию союза рабочих и крестьян, который и стал одной из важнейших причин победы революции в России!

«Я» как двигатель Добра и пружина Зла.

Приглашаю читателей вместе со мной задуматься: как и почему могло случиться то, что убийцы, могильщики СССР произошли не из семей дворян и капиталистов, которых уже давно не было в СССР, а из честных советских трудовых семей? Мыслимо ли было предположить, что сын колхозника-комбайнера Миша Горбачев, с юности активный комсомолец, выпускник МГУ, комсомольский работник, а затем член КПСС, поднявшийся от секретаря обкома до Генерального секретаря ЦК КПСС, станет главным организатором развала СССР? И все его окружение, из числа секретарей ЦК, секретарей обкомов, горкомов и т. п. окажется в числе его пособников, предавших СССР. Это не случайность! Тут скрываются какие-то закономерности! Их нельзя объяснить «ошибками» или «слабостями характера» Горбачева, как это часто делается в печати.

Ответ нужно искать в связи психики различных типов советских людей с условиями развития СССР и всей международной обстановки.

Советский человек выступал как индивид, «Эго» со своей психикой, ее индивидуальными особенностями. Однако, содержание, «наполнение» этого «Эго» менялось на разных этапах развития СССР! И менялся сам советский народ, став из «Народа-Героя» – «Народом-Самоубийцей»!

Я всегда был противником «эгоизма» – поведения, которое определяется себялюбием, мыслью о собственной выгоде. Но, стоп! Нужно подходить диалектически! До определенных пределов чувство любви к самому себе есть выражение инстинкта самосохранения, который обусловливает выживание человека в борьбе за существование. Осознание своего «Я» есть отражение личных интересов, которые являются могучим стимулом деятельности человека в борьбе за преобразование природы и общества! Естественны, закономерны забота о сохранении собственной жизни, здоровье, удовлетворении потребностей в пище, одежде, жилище, бытовых нужд, в любви, в уважении окружающих, образовании, знаниях, красоте, и т. п. Человек должен обладать комплексом прав, обеспечивающих развитие его способностей, его жизнь. Он должен иметь право на свободу и счастье, на защиту собственного достоинства. Однако обеспечение прав индивидуума не должно вступать в противоречие с правами других людей, интересами всего общества! Народная мудрость требует: «Живи и дай жить другим!». Своей цели выжить, добиться лучших условий жизни человек не может достичь в одиночку, без сотрудничества с другими людьми! Вот почему объективные условия требовали ограничения личностного эгоизма, подвигали к солидарности, сотрудничеству с другими людьми.

Индивид в жизни общества может выступать в различных обличиях – в облике высшей человечности или античеловечности. «Эго» – «Я» может нести в себе задатки самых высоких человеческих свойств, когда полно любви не только к самому себе, но и окружающим людям, близким и «далеким». Или, становясь объектом себялюбия, порождать стремление подчинить себе, своим прихотям других людей, весь мир, превращая человека в «шкурника», человеконенавистника, делая его способным на любую подлость, предательство, преступление ради собственной выгоды.

В качестве одного из ключей к пониманию гибели СССР, предлагаю вслед за Б. Курашвили рассмотреть отличия социально-психологических типов людей. Высшей степенью человечности обладают альтруисты. Это «Люди с Чистой Совестью», «Я» которых включает не только самого себя, но и «ближних», и «дальних». Есть среди нас такие люди, способные к сопереживанию, сострадающие чужому горю, готовые пойти на выручку, даже на самопожертвование ради спасения чужих людей, высоких идей! Выдающийся генетик Эфраимсон утверждал, что альтруизм есть выражение присущего определенной части людей – до 10% выработанного тысячелетиями в человечестве инстинкта общественного самосохранения. Вот и в наши дни, в снежный буран, Д. Максудов, спасая от холода, снял с себя бушлат, накрыл замерзавшую девушку, а перчатки отдал мальчику, отморозив свою руку. «Сам погибай, а товарища выручай!» говорит народная поговорка. «Я» альтруиста – двигатель Добра!

Противоположность альтруистам – эгоцентристы. Это крайние эгоисты, признающие только свою выгоду, для которых их «Я» – центр вселенной. Они могут обладать талантами, быть выдающимися организаторами, учеными, изобретателями. Но они используют свои таланты, чтобы подняться над другими людьми. Они как хамелеоны способны менять окраску, принимая любой цвет, позволяющий им выжить, оказаться «на плаву», подняться наверх общественной иерархии. Считают, что в обществе численность эгоцентристов не превышает 10%. Эгоцентризм потенциально делает человека готовым к Злу, носителем вируса возрождения капитализма.

Основная масса населения – до 80% состоит из умеренных, разумных эгоистов. Это масса тружеников, добывающих средства к существованию для своей семьи «в поте лица своего». На первом месте у них свои личные интересы, «самосохранение», выживание и стремление к лучшей жизни. Но их жизненный опыт ограничивает личностный эгоизм. Они понимают, что выжить, достичь лучшей жизни нельзя добиться в одиночку, без сотрудничества с другими людьми, не считаясь с общественными нуждами.

Народные массы состоят из различных психологических типов: вместе сосуществуют альтруисты, эгоцентристы, разумные эгоисты. Ход Истории определялся противоречиями между альтруистами и эгоцентристами и тем, вокруг кого сплачивалась, за кем шла эта народная масса: за альтруистами или крайними эгоистами?

Почему «Я», «Мое» взяло верх над «Мы»,«Наше»? Откуда пришли Убийцы СССР?

Развитие СССР определялось двумя факторами: внешним и внутренним. Извне – борьбой мирового империализма, стремившегося уничтожить СССР, назвав его «Империей Зла». Изнутри: внутренними противоречиями, анти-социалистическими силами, которые скрывались под маской, «строителей коммунизма».

Историю советского общества можно разделить на два этапа. 1917 – 50-е годы – этап социальной революции, построения основ фундамента социалистического общества. И второй этап: 60-80-е годы – этап перехода к строительству развитого социалистического общества, угасания социальной революции.

Сила молодого советского общества заключалась в единстве общественных и личных интересов. Поднять личное благосостояние в одиночку было невозможно. Лишь общим трудом, на базе общественной собственности, планового хозяйства можно было создать материальную базу для процветания каждой семьи! И на первом этапе массы понимали, что нужно «затянуть пояс потуже», чтобы выделить средства для обороны страны, развития индустрии. Тогда наш народ совершал легендарные подвиги и в мирном труде, и в годы войны, был Народом-Героем. На том этапе общественные интересы для большинства народа были на первом месте. Широкие массы понимали, что ограничивая себя в потреблении, мы закладываем фундамент для расцвета страны и каждого в будущем. Авангардом народа были альтруисты, вокруг которых сплачивались массы разумных эгоистов. Эгоцентристы надевали кожанки, старались успеть занять ведущие места, опираясь на свои способности, таланты, принимая облик самых «передовых»!

На первом этапе, когда над СССР нависала угроза интервенции, войны основное противоречие раннего социализма отодвигалось на второй план, пока ведущая роль в советском обществе принадлежала старшим поколениям, которые хранили еще память о том, какой была царская Россия, о гражданской войне, о Великой Отечественной войне – и сохраняли дух социальной революции.

Какие же перемены наступили в 60 – 80-е годы? «Все течет, все меняется»! На этом этапе, в связи со сменой поколений, произошло перерождение большей части советского народа и КПСС. Старшие поколения сменили поколения их детей и внуков. И Народ из Героя, стал «Народом-Самоубийцей», допустив гибель СССР. Почему произошло это перерождение? Прежде всего, потому что социальная революция стала угасать. С чем это было связано?

Начнем с экономики. В 60 – нач.80 – гг. был сделан огромный шаг вперед. За 20 лет – с 1966 по 1985гг. промышленное производство выросло в 5 раз. Однако сельское хозяйство – лишь в 1,7 раза! Сохранялась искусственная деформированность нашей экономики. Чтобы догнать и опередить страны капитала, обеспечить оборону, мы должны были форсировано развивать тяжелую индустрию. На развитие легкой промышленности и сельского хозяйство у нас потому и не хватало средств! В 70 – годы СССР опередил США по выплавке стали. Но в 6-7 раз меньше производил предметов потребления! В этом причина дефицитов, нехваток, очередей, погони обывателей за импортными товарами! К середине 80-х годов назрела необходимость перейти к новому этапу социалистической революции на основе внедрения достижений научно-технического прогресса. Сложившаяся еще в 30-е годы система управления экономикой уже не соответствовала новым производительным силам, их масштабу и стала тормозить их развитие. Рост благосостояния народа с конца 70-х гг. поэтому замедлился, что вызывало рост недовольства. Академик Глушков предложил ОГАС – общегосударственную автоматически работающую систему управления экономикой, которая работала бы на основе АСУП – автоматических систем управления. Однако этот план не был принят, так как требовал огромных затрат. И к середине 80-х годов назрел кризис роста. Но вместо перехода к новому этапу социальной революции, Горбачев и его компания возглавили контрреволюцию под названием «Перестройка»!

Произошли перемены в сознании широких обывательских масс. Обыватели выражали недовольство. Хотя в 60-70-е годы наблюдался значительный рост материального благосостояния широких масс, однако притязания возрастали еще быстрее. «Почему мы другим помогаем, все раздаем? – спрашивали обыватели. – Нужно заботиться о собственном народе!». Угасает ненависть к империализму, возникает желание пойти на сближение, уступки, капитуляцию – «Лишь бы не было войны!». С чем был связан такой перелом в массовом сознании? Изменилось положение СССР на мировой арене. Мировой империализм был вынужден признать невозможность победы над СССР в ядерной войне и согласиться хотя бы на словах с принципом мирного сосуществования. Угроза ядерной катастрофы отодвинулась. В сознании миллионов обывателей, в первую очередь, молодого поколения представления о капиталистическом строе блекнут, так как они не подкреплялись собственным опытом, генетической памятью. Напротив, капитализм, сверкавший неоновыми огнями реклам за пределами социалистического лагеря, становится все более привлекательным! СССР добился больших успехов в ходе соревнования, борьбы двух противоположных систем в оборонной мощи, в развитии индустрии, образовании, здравоохранении, защите прав трудящихся, возвысив человека Труда. Но мы не смогли преодолеть отставания в обеспечении рядового обывателя товарами потребления. На Западе было создано «Общество потребления», в котором погоня за бытовыми вещами, модами превратилась в культ. Ликвидация в СССР капиталистических отношений, в конечном счете, привела к тому, что пролетарское, классовое самосознание испарилось. А чем заменилось? – Потребительским сознанием, ставшим господствующим среди эгоистически настроенных обывателей. «Что дают? Что выбросили? Где достали?» – вот какие вопросы выдвигаются на первый план в обывательской массе. Вспомните прекрасные фильмы 70-80-х годов – «Гараж», «Афоня», «Блондинка за углом», «Вокзал для двоих», «Служебный роман» и т. п. Герои этих фильмов заняты лишь своими будничными заботами, живут «вне политики», под воздействием физиологических инстинктов – пищевого, полового, собственнического и т. п. Если старшие поколения сравнивали, что было раньше и как стало теперь, ценили завоевания социализма, видели разительные перемены к лучшему, то молодые, пришедшие им на смену, сравнивали, как живут «там» – за рубежом, и как «у нас»!

В чем причины распространения потребительского сознания? Труд еще не стал первой жизненной потребностью, так как сохранялось много видов тяжелого физически, выматывающего силы, вредного для здоровья немеханизированного труда. Молодые поколения, получившие достижения социализма в готовом виде, не способны были оценить их, они не проливали за них свою кровь и пот. Та часть молодых, кто не обладал высокими духовными потребностями, не знала ничего, кроме материальных притязаний, которые не удовлетворялись полностью. И на первый план выходит основное противоречие раннего социализма: противоречие между общественными и индивидуальными потребностями, общественными и личными интересами, между личными притязаниями и возможностями общества в их удовлетворении.

Рабочий класс, восхвалявшийся как «гегемон» советского общества, и колхозное крестьянство, и интеллигенция с каждым годом во все большей мере утрачивали свои классовые особенности, пополняя рыхлую обывательскую массу, лишенную духа социальной революции.

С каждым годом усиливалось отчуждение широких масс от правящей КПСС. Это было связано с ростом бюрократизации самой партии и процессом роста имущественного неравенства. Различия в доходах, достигавшие 3-4 раз, были обусловлены принципом оплаты по труду. Оплата труда зависела от его общественной значимости, степени сложности, квалификации, условий трудовой дельности. Наиболее высоко оплачивался труд ученых, шахтеров, металлургов. Оплата труда чиновников, занимавших высокие партийные или государственные должности, сопровождалась с различными привилегиями. Они поселялись в домах с повышенной комфортностью, отдыхали в спец.санаториях, лечились в спец.больницах, и это вызывало озлобление рядовых граждан.

Кто же выступил в качестве убийц, могильщиков СССР? В 60-70-е годы поднялась буйная поросль сорняков – эгоцентристов во всех порах советского общества, снизу доверху,из среды которых и вышли будущие убийцы, гробокопатели.

Уже в 30-е годы эгоцентристы показали свои клыки, прорываясь к власти. Это они непосредственно виновны в кровавой чистке 1937-38 годов, выкосившей «ленинскую гвардию». Ежов и его подручные пытали, расстреливали невинных, заслуженных людей, чтобы «оправдать доверие», выдвинуться, получить награду. Им подобные писали доносы, очищая место для собственного «выдвижения». После войны, в ходе которой 3 миллиона коммунистов погибли, эгоцентристы засорили ряды КПСС!

Присмотримся к эгоцентристам поближе! Они выдвигались отнюдь не случайно! Многие из них обладали особыми индивидуальными качествами. Их отличала целеустремленность, сильная воля, твердый характер. Часть из них, наиболее жестокие, алчные, необразованные пополняли криминал. Другая часть, обладавшая особой предприимчивостью создавала теневую экономику, занимаясь спекуляциями, казнокрадством, создавая подпольные цехи т т. п. Третья часть обладала хорошей памятью, природными талантами, организаторскими способностями, образованием. Такие дарования были необходимы для блага общества! И они прокладывали себе дорогу к возвышению! В советском обществе частная собственность была под запретом. Но можно было подняться над уровнем жизни большинства людей, если ты попадешь в руководство, окажешься «наверху», «у кормушки», как говорили в народе. И за место в управлении шла острая борьба, которая пришла на смену капиталистической конкуренции. На высшие посты, наряду с честными коммунистами, которые отдавались целиком партийной или хозяйственной работе, все более пробивались прохиндеи, для которых главным были не идеи, не порученное им дело, а их личное возвышение, личная выгода.

Боря Ельцин, проживавший с семьей в холодном бараке, уже в детстве говорил матери: «хочу стать начальником!». И родители поучали: «Учись, сынок, чтобы не копался в грязи, как мы!» Те, кто станет могильщиком СССР с детства, как правило, стремились попасть «в актив». Из пионерского актива они переходили в комсомольский, а затем – и в партийный актив, поднимаясь все выше и выше! Они завоевывали авторитет, демонстрируя свою преданность делу коммунизма, партии, очередному генсеку, кипучей энергией, разнообразными починами, беспощадной требовательностью к подчиненным и угодливостью к вышестоящему начальству. Как подбирались руководящие кадры, показывают воспоминания бывшего секретаря свердловского обкома Рябова. Когда ему потребовался завотделом, он вспомнил молодого, напористого строителя Ельцина. Расспросил о нем товарищей. Те сказали, что Ельцин при случае может переступить и через мать родную. «А деловые качества? – спросил Рябов. – «Здесь вопросов нет, укажи пальцем и в лепешку расшибется, но выполнит!» Такие Рябову и были нужны! А Ельцин оказался способен не только через мать – через СССР переступить!

При всех личных талантах, у эгоцентристов не было главного: любви к людям, способности сопереживать, преданности коммунистической идее, в основе которой лежит гуманизм. Их стремление к личной выгоде, их маниакальное себялюбие склоняло к восприятию частнособственнической идеологии. Занимая высшие посты, они возвышались над остальной массой членов партии и всего народа, получая различные привилегии и власть. Но лишь временно, пока занимали свою должность. Потеряют пост – и вместе с ним все привилегии! В своих воспоминаниях, Ельцин признавался в собственных переживаниях. Став министром строительства в Москве, он получил казенную дачу. «Тут забавно то, что ничего самим не принадлежало. Все самое замечательное, самое лучшее – дачи, пайки, отгороженное от всех море – принадлежит системе. – Все вокруг казенное, а где же мое?» – вопрошал Ельцин. Как система дала, так и может отнять! И эгоцентристы всеми фибрами своей алчной души стремились закрепить за собой, в частную собственность общественное богатство!

Финал.

Что мы не знали и не предвидели? Социалистическое общество, которое строилось впервые в Истории на просторах СССР, не было познано. Мы шли по целине, прокладывая путь всему человечеству. Вместо вскрытия внутренних противоречий, наши обществоведы занимались «лакировкой действительности». Вывод о том, что победа социализма в СССР стала «полной и окончательной» оказался ошибочным! В действительности, было построено лишь раннее социалистическое общество на начальной стадии его становления, когда еще сохранялась возможность реставрации капитализма. И эгоцентристы были в своей гнилой душе носителями бацилл реставрации!

Судьба СССР определялась борьбой двух тенденций, коренившихся в основном противоречии раннего социализма. С одной стороны, это была революционная, социалистическая тенденция, выражавшая общественные потребности и общественные интересы, представленная истинными коммунистами, альтруистами по духовному складу. Им противостояла возглавленная эгоцентристами индивидуалистическая тенденция, противопоставлявшая личные, эгоистические интересы, притязания – общественным, коллективным.

Возможность реставрации капитализма была обусловлена уровнем развития производительных сил, который не мог еще обеспечить изобилия всех благ, не позволил одержать победу в экономическом соревновании. Различные нехватки, дефициты, сохранение и углубление имущественного неравенства подрывали преданность масс социалистическому обществу, КПСС. Носителем стремления к реставрации капитализма стали крайние эгоисты, пробравшиеся на руководящие посты в КПСС. Затеянная под руководством Горбачева «Перестройка» оказалась диверсией, взорвавшей раннее социалистическое общество в СССР. Подорвав плановую систему, «перестройка» развязала анархию в экономике, дала свободу всем контрреволюционным силам. Широкие обывательские массы, поддержав или не оказав сопротивления контрреволюции, лишились всех завоеваний, оплаченных кровью и потом миллионов советских людей за 70 лет строительства СССР.

В 2017 г. исполнится столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Уже сегодня начинается борьба вокруг этой даты. Как оценить Революцию 1917 года, как относиться к Ленину и Сталину? Всякие жириновские, хранящие память об отобранных революцией у предков заводиках, землях проклинают великую Революцию, Ленина и Сталина, большевиков. В 1991 г. СССР был уничтожен, к власти пришли господа, отобрав у народа все, созданное его трудом за 70 лет советской власти. Они тычат в глаза примеры издержек, жертв революционного процесса. Но сравните, что сделано было советской властью за 25 лет мирного развития? И что получила Россия за последние четверть века, после гибели СССР? Вот где заложена атомная бомба! Придет время, когда Народ очнется от дурмана и позовет к ответу Врага, уничтожившего СССР! Коренные жизненные потребности честных тружеников, Благо народа может обеспечить лишь социалистическая система. Об этом уже свидетельствует опыт нашей трагической Истории!

Феликс Горелик

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru