Почему удалось убить СССР?

Близится 100-летие Великого Октября 1917 года!

– Что понять, что вспомнить, чему поклониться?

/Продолжение/

III. Почему удалось убить СССР?

Меня могут обвинить в пристрастности. Да, признаюсь, я пристрастен! СССР для меня олицетворяется не теми, кто ездил в черных обкомовских Волгах, хотя и там встречались не чиновники, а честные коммунисты. Как писал мой любимый Владимир Маяковский: «Я с теми, кто вышел строить и месть в сплошной лихорадке буден. Отечество славлю, которое есть. Но трижды – которое будет!». Миллионы рабочих, колхозников, учителей, агрономов, инженеров и прочих простых людей, были честными советскими гражданами, партийными или беспартийными, преданными советской Родине. Я жил среди них. Низкий вам поклон Лидия Николаевна Шеститко, Лина Сергеевна Пелихова, Галина Ивановна Черных, Неля Анатольевна Шулико – мои дорогие коллеги, хоть вас уже нет на этом свете. Знаю, и вы бы не примирились с гибелью СССР! Для меня, как и для миллионов других простых советских людей, СССР был как Мать и Отец. И я люблю Родину, как своих кровных родителей. И потому стараюсь понять, почему стало возможным злодейское убийство!

В этом году минует четверть века без СССР. Почему удалось убить нашу социалистическую Родину? Мировой империализм этого сделать бы не смог ударом извне: СССР стал непобедим! Советский Союз был взорван предательским ударом, нанесенным руководством КПСС во главе с Иудой Горбачевым и убийцами Ельциным, Кравчуком и т. п. Но почему 20-ти миллионная КПСС этому не помешала? Почему никто не пожертвовал жизнью, не встал на защиту СССР, кроме членов ГКЧП, потерпевших поражение, не получив поддержки? История не знала подобного. Вторая сверхдержава мира с непобедимой армией, всемогущим КГБ капитулировала без выстрела, сдалась на милость победителя. И народ сдал свою Родину, став «народом-самоубийцей». Это тайна, скрытая от наших глаз, как обратная сторона Луны! Мы видим всегда лишь одну сторону Луны, освещенную солнцем. А что на обратной стороне? Нам предстоит открыть эту тайну. Мы могли видеть ранее Горбачева и его клику на экранах телевизоров, услышать их пламенные речи с клятвами верности СССР, «коммунистической перспективе». Но что скрывалось «на обратной стороне луны» – в их подсознании, в их душе? Что случилось и с массами обывателей и мещан? Всем известно, что гибель СССР была подготовлена «Перестройкой», навязанной Горбачевым, занимавшим пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Но почему «враг народа» мог занять этот важнейший пост? Почему его не остановили, не отправили в отставку, не «посадили»? «Перестройка» возникла не случайно. У нее были свои корни. Почему же при всех достижениях, уже в 60-70-е годы в СССР стали шириться антисоветские настроения, росло число тех, кто к концу 80-х гг. нанес смертельный удар СССР?

1. Что скрывалось на «обратной стороне луны», в душах людей?

К истории СССР, его рождению, взлету и гибели нужно подходить с точки зрения основных закономерностей нашей эпохи. С момента победы Великой Октябрьской революции мир раскололся на две противоположные системы: капитализм, находящийся на высшей своей стадии и новорожденный социализм. Борьба этих систем стала основным содержанием нашей эпохи, начиная с 1917 года. Мировой империализм с момента Великого Октября 1917г. стремился уничтожить «большевизм в его колыбели», как говорил Черчилль. Мы вынуждены были затратить 20 лет на войны с империализмом и восстановление разрушенного. Мы жили в условиях «холодной войны», состоянии блокады, под угрозой ядерного уничтожения со стороны США, провозгласившего СССР «империей зла. Борьба шла во всех сферах: военной, кто сильнее, в экономической, в идеологической, политической.

Великий Октябрь 1917 года лишь положил в России начало социальной революции, которая заключалась в строительстве социализма. Был ли полностью построен в СССР социализм, стал ли он развитым, как утверждала советская пропаганда? Конечно, нет! За 70 лет мы смогли заложить лишь основы фундамента нового общества, находились на ранней стадии становления социализма! СССР был на стройке, весь в строительных лесах! И отсюда, рядом с величайшими достижениями и масса неизбежных недостатков, на которые указывают обыватели и мещане..

Мировому империализму удалось подорвать СССР изнутри, благодаря обострению внутренних противоречий. Кто же сыграл роль могильщиков СССР?

1. Внутри советского народа множились «капиталисты в себе» – люди, мечтавшие о реставрации капитализма, и они пришли к руководству, загубив СССР.

2. Масса обывателей-мещан, утративших классовое самосознание, мечтавших «зажить как на Западе».

Произошло перерождение и вырождение части советского народа и самой КПСС, что и обусловило капитуляцию перед мировым империализмом, гибель СССР. С чем это было связано?

Широкие народные массы, в конечном счете, борются за лучшие условия жизни. В борьбе двух противоположных систем империализму удалось победить в потому, что силы были неравны. За 500 лет своего развития капитализм накопил огромные богатства, сконцентрированные в наиболее развитых странах Капитала. Уровень жизни наиболее богатых капиталистических стран слепил глаза обывателей. Однако эти обыватели не хотели знать, как, ценой гибели скольких миллионов людей, каких страданий миллионов тружеников, Капитал пришел к своему богатству.

Вот ключ к пониманию гибели Советского Союза: размышления обывателя. – На вопрос, заданный в «Гайдпарке», в интернете: «Был ли в СССР социализм?», Владислав Малиновский ответил так: «Да, были великие достижения, ну все – таки, страна не глупых людей. Но ведь сам человек в стране не жил, а существовал. Были минимальные социальные гарантии, ну, жилье, работа, образование, за счет профсоюза путевка на юг, и то, не всем. Конечно, было спокойно за будущее, да оно было минимальное и большего мы не видели. Ведь не было в стране элементарного в достатке. Той же туалетной бумаги, ведь смешно, а в космос ракеты запускали. И если мы что-то хорошее приобрели, то говорили, что не купил, а достал, и все так доставалось через блат или друзей. На фоне лозунгов и «успехов», доложенных с трибун, стояли в очереди за вареной колбасой». Как Милославский, считали миллионы обывателей! Большая часть советского народа в 70-80-е годы стала иной, резко отличаясь от поколений, живших в 20-50-е годы! Часть населения уже не ценила то, что было величайшим завоеванием: обеспечение главных условий жизни и будущего советского человека. Они не хотели считаться, как, какой ценой это достигнуто и почему большего мы еще не можем иметь. Их кругозор был сведен к одному: потреблению! И они негодовали, что нет «достатка», нужно «доставать»!

Первая причина нашего поражения: уровень производительности труда, и, следовательно, уровень жизни в СССР был ниже, чем в наиболее богатых странах Капитала.

СССР совершил гигантский скачек в развитии тяжелой индустрии, став второй сверхдержавой мира, уступая лишь США. Но мы не смогли достичь изобилия всего необходимого, желанного, догнать наиболее развитые страны Капитала по уровню потребления. Социализм в этом виноват? Вспомните, истина всегда конкретна. Все зависит от условий, места и времени! Какие факторы оказывали воздействие на развитие СССР и, в конечном счете, поспособствовали его гибели?

1. Империалисты умышленно устраивали провокации против СССР, чтобы втянуть в гонку вооружений, не дать поднять жизненный уровень народа. Вот почему мы несли на себе постоянно огромную тяжесть расходов на оборону, выделяя от 20 – до 50% бюджета.

2. Чтобы преодолеть унаследованную от царской России экономическую отсталость, догнать наиболее развитые страны Капитала, укрепить оборону, мы должны были искусственно деформировать нашу экономику для форсированного, опережающего производства тяжелой индустрии. Потому легкой промышленности и сельскому хозяйству не хватало средств, чтобы обеспечить изобилие всех благ.

3. СССР не хватило условий и времени, чтобы догнать наиболее развитые страны в производительности труда. И наши географические условия – суровый климат, и сохранение еще ручного, немеханизированного труда вели к тому, что по уровню потребления на душу населения СССР в 2 – 3 раза еще уступал наиболее богатым странам. СССР не смог победить в борьбе двух систем, поскольку не хватило времени, чтобы догнать и опередить в экономическом отношении, и как следствие – в уровне жизни.

4. Все это обусловило сохранение остатков имущественного неравенства. Материальные блага, которых в избытке на всех не хватало, распределялись неравномерно. Те, кто составлял «начальство», был при власти, возглавлял науку, имели доход раза в 3 выше низкооплачиваемых и это подрывало доверие к партии и советской власти.

Но ведь советские люди в годы первых пятилеток, в годы войны и послевоенные годы видели не такие трудности, жили впроголодь, одевались кое-как и при этом сохраняли революционный энтузиазм. Что же стало с нашим народом в 60-80-е годы?

— В подсознании, заложены инстинкты, которые направляют мотивы, стремления человека. У большинства людей определяющим является инстинкт самосохранения, стремление выжить, добиться лучшей жизни, который выражается в индивидуализме, стремлении к личным интересам. Этот инстинкт лежит и в основе классового самосознания. Когда пролетарии, крестьяне были бесправны, на дне общественного устройства, подвергались эксплуатации, инстинкт самосохранения поднимал их на борьбу, сплачивал в класс! Но в 60-80-х гг. этот инстинкт, вызывая стремление обеспечить себя в первую очередь, вступает в противоречие с уровнем экономики, общественными интересами и обостряется основное противоречие раннего социализма. Чтобы понять, в чем оно заключается, порассуждаем. Как обеспечить достижение лучшей жизни? С установлением господства общественной собственности возникла новая, невиданная ранее закономерность: единство общественных и личных интересов. Советское государство, объединяя всех тружеников для совместного труда, создавало условия для подъема благосостояния каждой семьи. Значит, защита общественных интересов было условием обеспечения личных интересов! «Один за всех, все – за одного!». Однако, как было в реальной жизни? Общественная необходимость – это что-то абстрактное, далекое! А личные потребности и интересы – вот они, кровные! Дай! Дай! Дай! Хочется иметь большую зарплату, больше купить, а общество не имеет возможности это дать в силу уровня производства! И в реальности возникало противоречие между общественными потребностями и личными нуждами, между личными притязаниями и возможностями общества в их удовлетворении.

Как разрешалось это противоречие?До определенной поры на основе форм оплаты труда, которые связывали личный и общественный интерес и за счет воспитания сознательности тружеников. И здесь на первый план выступают глубочайшие различия людей в их психике, которые сказались и на судьбе СССР. У одних людей Разум, сознание брали верх над инстинктами. У других – инстинкты брали верх над Разумом! Давайте присмотримся и к самим себе, и окружающим людям. Они отличаются не только по полу, возрасту, профессиям. Есть еще одно глубочайшее отличие людей: по их социально-психологическому складу – по их отношению к самим себе, к другим людям, по их моральным ценностям. Что же скрывается за «обратной стороной луны» – в тайниках души?

Я уже не раз обращал внимание читателей на различие альтруистов, разумных, умеренных эгоистов и эгоцентристов. Альтруисты – люди, обладающие способностью к сопереживанию не только «близким», но и «дальним». Для них главное общественные потребности, забота о благе всех людей. Они принимают близко к сердцу коммунистическую идею, как самую гуманную и готовы посвятить ей жизнь! Это люди, носители инстинкта общественного самосохранения, соль Земли. Им противоположны индивидуалисты – эгоцентристы, крайние себялюбцы. Именно среди них и зарождались «капиталисты в себе» – люди, мечтавшие о собственном обогащении любой ценой! Горбачев и его кампания – из их числа! Умеренные эгоисты стремятся, прежде всего, к удовлетворению своих материальных потребностей, но способны понимать, что нужно считаться и с общественными интересами. Альтруисты и часть разумных эгоистов являются Гражданами – патриотами своей советской Родины, для которых общественные интересы превыше личных. Но все большая часть населения – эгоцентристы, в первую очередь, становились мещанами, обывателями, живущими по принципу: «Моя хата с краю, я ничего не знаю». Им личная выгода была превыше всего!

За распределение общественных благ и в раннем социалистическом обществе идет борьба. Эгоцентристы стремятся обеспечить себе «место под солнцем», занять такое положение, при котором можно получать более высокие доходы, иметь больше власти. На первом этапе социалистической революции, когда нужно было рисковать своей жизнью, быть готовым к самопожертвованию, впереди шли альтруисты, люди Идеи, истинные коммунисты. Но по мере укрепления советской власти, эгоцентристы стали выдвигаться вперед, прорываясь к руководящим постам.

Развитие общества движется не по непрерывно восходящей линии, а зигзагами, с отклонениями то «влево», то «вправо», через борьбу различных социальных прослоек, классов между собой. И в СССР шла «подковерная» борьба за власть, за возможность занять лучшее место при распределении «общественного пирога». Первый передел власти, как мне кажется, произошел во времена так называемых «сталинских репрессий», в 1937 – 1938гг. Провозглашением курса на уничтожение «врагов народа, вредителей, шпионов, диверсантов», воспользовались проходимцы в рядах НКВД, различные доносчики, которые выкашивали «ленинскую гвардию», невинных людей, чтобы занять их посты. Второй передел власти произошел в 40-50-е годы под видом кампаний против «космополитов, «дела врачей», «Ленинградского дела». Третий передел произошел в ходе горбачевской «перестройки», завершившись уничтожением КПСС и СССР.

Основная масса населения – до 80% состоит из «разумных, умеренных эгоистов». На крутых поворотах истории масса тружеников шла за партией, поддерживая советскую власть, как подсказывал инстинкт самосохранения.

Что же случилось к началу 80-х гг.? Почему советский народ не встал а защиту советской Родины в годы горбачевской перестройки? Произошло перерождение части советского народа!

Главная причина: смена поколений! Часть поколений, вступавших в жизнь в 60-80-е годы подверглась процессу перерождения и вырождения.

С чем это связано? Бытие определяет сознание! Молодые поколения вступали в жизнь «на готовое» – получив великие достижения социализма, завоеванные их предками, которые воспринимались как что-то обычное. И были спокойны: не верили, что над СССР нависает смертельная угроза. Революционные, боевые и трудовые традиции советского народа для этой части молодежи становились пустым звуком. А потребности росли! Хотелось иметь такое, что было в «цивилизованных странах», но не имелось в СССР. Жвачки, кружевные трусики, дамское белье, легковые автомашины, комфорт, дороги – вот, что становилось заветной мечтой! Дух мещанства, обывательщины, овладевал массами, вытесняя дух социалистической революции! «Жить, а не существовать!», «Здесь и сейчас!», а не когда-то в будущем! Живем один раз! Отсюда проистекала та зависть, с которой мещанин, обыватель вроде того же Владислава Малиновского смотрел на богатства стран, где капитализм прошел путь в 500 лет созревания. Они не хотели ни с чем считаться, а предъявляли требование немедленного изобилия – «Вынь и положь!».

В 60-80-х годах происходит перерождение КПСС.

КПСС в 60-80-х годах постепенно перерождалась, утрачивая дух социалистической революции. С чем было связано это перерождение? С изменением ее состава! Стране нужны были сотни тысяч руководителей, откуда их взять? Из самых активных, способных руководить! Партия росла численно, быть членом КПСС стало престижно, открывало возможности для карьеры. И в ее ряды устремились обыватели, мещане, карьеристы. Написать заявление, продемонстрировать свою «активность», заручиться рекомендациями – и ты уже член КПСС! И эгоцентристы были в первых рядах! Они надевали на себя маску «активистов» будучи пионерами и комсомольцами, выступали на собраниях, предлагали различные почины. Таким «активистом» был и Миша Горбачев, тогда он еще не помышлял об «общечеловеческих ценностях», а стремился лишь «выдвинуться», быть всюду «первым». Судили по анкетным данным, по внешней активности, по «словам», а как заглянуть в душу, в «обратную сторону луны»? И партия засорялась «липовыми членами», а не истинными коммунистами! В «Гайдпарке» я прочитал признание некого «Витька»: « Я был членом КПСС с 1980 по 1990 год, будучи по взглядам антисоветчиком и антикоммунистом – то есть, сторонником западного образа жизни и буржуазных ценностей. В конце 80-х – начале 90-х я и делал все, чтобы СССР развалили и тем горжусь!». И Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Кравчук, Назарбаев и пр. делали в эти годы успешную карьеру, поднимаясь с одного поста на более высокий. Почему им это удавалось? Они обладали «личными качествами» для выдвижения на руководящую работу. Были сообразительными, отличная память, сильная воля, целеустремленность, умение «обеспечить план», гибкая спина перед начальством! Что еще нужно? Нужна коммунистическая идейность? Это самое главное! Но ее отсутствие они заменяли коммунистической фразеологией и отличным знанием «первоисточников»! Великий К. Станиславский учил актеров: «Умейте любить искусство в себе, а не себя в искусстве!». Будущие могильщики СССР любили коммунистическую идею лишь на словах, она им нужна была лишь для собственного возвышения! Они любили себя, выдвигались, оседлав Идею! Именно эгоцентристы были носителями возможности реставрации капитализма в СССР – только в таком обществе они могли свободно обогащаться, властвовать! Часть этих прохиндеев пополняли «теневую экономику» – занимались спекуляцией, «левыми заработками», ряды преступников. Другая часть, наиболее образованная старалась пролезть в партию и выбиться в начальство, построить карьеру. И Миша Горбачев поднялся в 1985 г. до поста Генсека ЦК КПСС! Никто его не смог распознать и остановить! Он использовал бюрократизацию КПСС, в которой высокий партийный чин порождал «чинопочитание», невозможность критики «снизу – доверху», вопреки Уставу. Все решалось келейно, сговором начальства между собой. Когда индивидуалисты типа Горбачева заполнили ряды руководства, КПСС выродилась и стала гнездом зарождения контрреволюции.

2. «Перестройка» как «Катастройка» – подготовка СССР к гибели.

С провозглашением «Перестройки» начался отсчет последних лет жизни СССР. Действительно, был нужен переход к новому этапу социальной революции: устранение накопившихся признаков перерождения партии, экономики, ускорение развития на основе научно-технической революции. Вместо этого, «реформы» Горбачева были направлены на подрыв основ социалистического общества, готовили буржуазный, контрреволюционный переворот.

Как под видом «Перестройки» – затевалась «Катастройка»?

Горбачев и тут, и там – и начался тарарам!

Рубят все: крошат подряд: СССР, Госплан, Госснаб.

«Гласность», «рынок» – пыль столбом! И разрушен общий дом!

Все повалено, разбито. Мы – старухой у корыта!

Истинные замыслы прикрывались фразами о «революционных преобразованиях для создания нового облика социализма». «Больше демократии! Больше социализма!» провозглашал Генеральный секретарь ЦК КПСС. Ну, кто мог догадаться, что такими фразами маскируется замысел контрреволюционного переворота? Напомним лишь вехи того пути, который привел к гибели СССР. «Главный архитектор перестройки» А. Яковлев говорил о тактике своего подельника Горбачева: «Он обвел партию вокруг пальца, потому что все время выступал за укрепление партии, а на самом деле делал все, чтобы ее разрушить».

Три взаимодействующих направлений «реформ» составляли части агрегата, предназначенного для взрыва СССР: «Гласность», «Демократизация», «Экономическая реформа». «Гласность» идеологически обосновывала разрушение социализма. На словах она заключалась в «стирании белых пятен», раскрытии «Правды о советской истории». На самом деле, словно были спущены с цепи сотни взбесившихся псов, облаивавших историю СССР. Газеты, радио, телевидение ежедневно изрыгали сотни сенсаций, крушившие все ее героические и трагические страницы. Александр Зиновьев так характеризовал кампанию «Гласности»: «Оргия оплевывания Сталина и Брежнева переросла в оплевывание всего того, что было достигнуто советским народом ценой неимоверных жертв и усилий,…все истины марксизма-ленинизма были подвергнуты сомнению и осмеянию. Всякая защита даже бесспорных истин рассматривалась, как признак реакционности и отсталости»… «Гласность» оказалась орудием информационной войны, направляемой из – за рубежа!

Параллельно с «Гласностью», разворачивалась «демократизация», которая положила начало государственному перевороту! Она развязала руки контрреволюции! Главный удар был направлен на отстранение коммунистической партии от власти. Было разрешено создание множества буржуазных партиек, организаций, движений, называвшихся «Народный фронт за перестройку», «Мемориал» и др. Антикоммунисты получили трибуну на Съездах народных депутатов, где блистали красноречием, требовали отстранения КПСС от власти. Провозглашенные Горбачевым «свобода» и «права человека» стали прикрытием для свободы митингов, демонстраций под антикоммунистическими лозунгами. КПСС была парализована. Из состава ЦК были выведены на пенсию 100 наиболее опытных коммунистов. Горбачев несколько раз менял состав Политбюро, секретарей обкомов, подбирая послушные ему кадры. Любой, осмелившийся выступить с критикой, получал клеймо «консерватора», «реакционера», «сталиниста». С подрывом КПСС ломалась ось, на которой держался весь СССР.

Параллельно разворачивалась «экономическая реформа», которая под маской «перехода к рынку», стала экономической диверсией для подрыва общественной собственности, планового хозяйства, внедрения капиталистических отношений. Перевод предприятий и полный хозяйственный расчет и самофинансирование подорвал между ними связи, они стали искать более выгодного поставщика, подорвано планирование. Создание «малых предприятий» и кооперативов привело к превращению их в частные лавочки, вздувавшие цены. На селе готовилась «деколлективизация», поощрялось создание частных фермерских хозяйств. Экономика просто затрещала. Товары рекой потекли для продажи за рубеж. Частники сносили товары с государственных магазинов для перепродажи по спекулятивным ценам. Полки магазинов опустели, возникали драки у пустых прилавков. Москва и Ленинград лишились привычного изобилия, так как провинции перестали поставлять свою продукцию. Хотя предприятия работали на полную мощность, прилавки магазинов были пустыми. Это было следствием настоящей экономической диверсии, направляя негодование масс против коммунистической партии, от лица которой Горбачев проводил свои «реформы». Волна антикоммунистических митингов и демонстраций стала нарастать с каждым месяцем, готовя массы для переворота. В 1990-91 гг. в стране сложилась «контрреволюционная ситуация», когда контрреволюционные силы, сложившиеся в верхах КПСС подготовились к перевороту, а народные массы были сбиты с толку и могли быть частично вовлечены в переворот или остаться в стороне.

Горбачевская клика, стоявшая во главе СССР, довела до апогея ревизионистскую линию, утвердившуюся в партии после Сталина. Хрущев и Брежнев, выражая настроения большинства руководства, провозглашали «разрядку» и «принцип мирного сосуществования» в отношениях с мировым империализмом. Признавая на словах этот принцип, империалисты продолжали рыть могилу социалистической системе, разжигая гонку вооружений, устраивая провокации, ведя психологическую войну. Горбачевское руководство довели ревизионизм до полной капитуляции перед империализмом. «Оно по своей инициативе – писал А. Зиновьев – приползло на коленях к противнику со слезными мольбами принять добровольную капитуляцию.. На Западе не ожидали такого щедрого подарка.. И этот уникальный идиот-правитель и уникальный предатель в приступе уникального тщеславия вознамерился тем самым начать «перестройку» всей планеты, всего человечества…Общеизвестно, чем кончилась его перестройка. Она потерпела полный крах в смысле разрушения всех основ советского общества и полной капитуляции в холодной войне с Западом».

Попытка ГКЧП, выступившего 19-21 августа 1991г., состоявшего из людей верных СССР, закончилась провалом, так как разложение аппарата советского государства зашло слишком далеко и ГКЧП не получил поддержку масс. Их сознание было уже затемнено в годы «перестройки» и они пришли в отчаяние при виде пустых прилавков. Ельцин перехватил у Горбачева пальму первенства в подрыве социализма и совершил путч, доведя до конца уничтожение СССР. На референдуме 17 марта 1991г. советский народ подавляющим большинством высказался за сохранение СССР. Однако 8 декабря 1991г. Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Беловежской пуще, не имея на то никакого права, вопреки воле советского народа, объявили о ликвидации Советского Союза, совершив акт государственной измены. И не поплатились за это! Коммунистическая партия была разложена, предана и запрещена. Одураченные, лишенные руководства народные массы не сознавали, что не встав на защиту СССР, они стали «народом-самоубийцей». В интернете имеется множество откликов на это преступление. Один мудрый человек, назвавший себя «Историк», написал так: «Без Горби не было бы ЕБН. Тот подготовил почву. Горби – предатель, дурак, трус и пустозвон. Ельцин – подонок, дегенерат, алкоголик, абсолютно бессовестная, подлая, мерзкая тварь». Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе и пр. были выразителями интересов, настроений, воли зарождавшейся буржуазии, стремившейся к реставрации капитализма.

В чем коренные причины гибели СССР? Переворот застал СССР на этапе переходного периода от капитализма к социализму, когда развитой социализм еще не был построен, сохранялись возможности реставрации капитализма. СССР еще не смог догнать и превзойти наиболее развитые страны капитала по производительности труда, уровню жизни основной массы населения. В связи со сменой поколений, ведущую роль в обществе стали играть те, у кого угас дух социалистической революции, сменившийся духом мещанства, обывательщины, погони за потреблением. Носителями этого духа были индивидуалисты-эгоцентристы, проникавшие в руководство КПСС. Они и были носителями стремления к реставрации капитализма в своем подсознании. В советском народе, с момента победы Великого Октября 1917г. боролись две противоположные тенденции: коммунистическая, выражавшая коренные интересы трудящихся и антикоммунистическая, индивидуалистическая, реставраторская, отражавшая настроения эгоистов, противопоставлявших свои интересы общественным. Последняя тенденция взяла верх, в связи с трудностями в борьбе с империализмом, со сменой поколений, перерождением и вырождением части советского народа и КПСС. Горбачевская «перестройка», положившая начало контрреволюционному перевороту, затемнила сознание масс и толкнула его часть против компартии, посеяв веру, что отказ от социализма приведет уровню жизни богатого Запада.