ПравдаИнформ: Напечатать статью

Заочная полемика с Андреем Девятовым

Дата: 20.04.2016 10:31

akurochkin.livejournal.com 20.04.2016 09:19

Обновлено

<:CAPTION:>

Каплей переполнившей чашу явилось его новое откровение «Об особом статусе наставник – покровитель…». Не то чтобы Русский Народ против стратегического союза с Китаем, совсем нет. Смущает совсем другое – поверхность взглядов Андрея Девятова на Китай и Россию. Его рецепты правильные по форме, но глубоко ошибочные по содержанию, т.е. являются профанацией. Рассмотрим по пунктам в триаде тезис-анитезис-синтез.


Стратегический тыл
Тезис: Андрей Девятов предлагает стать для Китая стратегическим тылом и тогда он станет нас беречь.
Антитезис: тогда Китай станет нас использовать, поскольку тыл – это средство обеспечения фронта.
Синтез: для создания стратегического союза Россия с Китаем должны стать стратегическим тылом друг для друга против общего врага. Для этого необходимым условием является общее осознание этого врага. Примечание: США им не являются, поскольку представляют собой смертельно раненого тигра, который умирает сам по себе.


Наставник – покровитель
Тезис: Президент РФ Путин В.В. путем передачи главе Китая Си Цзиньпину символьного предмета может передать ему «мандат неба» и стать Наставником, а он в свою очередь может вернуть его и стать Покровителем.
Антитезис: Путин В.В. сам не имеет «мандата неба» и потому не может его кому-либо передать. Он является лидером химеры под названием «российский народ», не представляет интересы Русского Народа и не уполномочен им, и в силу этого не является ровней для лидера Китайского Народа.
Синтез: Мандат неба может передать только тот, кто сам им обладает, а именно предызбранный Богом Русский Православный Царь (Белый Царь), которого Русский Народ ожидает вскорости. Вот он и вручит лидеру Китая мандат неба для образования стратегического союза против общего врага.


Культурный пояс Великого Чайного Пути
Тезис: Вектор развития новых отношений в положении наших стран «спина к спине». Имя этого вектора: «Культурный пояс Великого Чайного Пути».
Антитезис: Современное экономическое развитие Китая обусловлено потребностью устойчивости сатанинской системы мироустройства, т.е. потребностью непрерывного увеличения количества социальных паразитов, для чего требуется непрерывный мировой экономический рост (даже при остановке экономического роста и сатанинская система управления разваливается, а тем более при снижении). Китай создали, как дойную корову, и накопленные 4 триллиона долларов он не сможет использовать по определению. И как только попытается, так доллары потеряют свою стоимость. Поэтому не будет никакого Великого Чайного Пути – это морковка, подвешенная перед Китаем.
Синтез: Когда Китай осознает кто и как его обманул, он обнаружит своего врага. Только тогда Китай осознает, что у Русского и Китайского Народов есть общий враг. И вот только тогда стратегический союз станет возможным. Но как было сказано: в 2016 году Британского обмана он еще не заподозрит.

P.S. На всякий случай поясню, что не Британия является общим врагом, но посредством ее участия был осуществлен обман Китая.




Лилия Краса

А Девятов не собирается вступать в полемику и никто этого не замечает.

akurochkin

Истинная мысль, будучи единожды сформулирована, живет сама по себе без подпитки извне, и влияет на реальность. Для того она и была сформулирована - для корректировки процессов, а не для бесед с Девятовым. У меня для этого и времени-то нет.
А отсутствие комментариев к этой теме как раз и показывает, силу мысли, и что ответственность за нее персональная.

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru