СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 15 июня 2012 года.

Клинтон диктует России антисирийскую политику

Россия может утратить свое влияние на Ближнем Востоке, если не изменит политику по отношению к Сирии, заявила 14 июня госсекретарь США Хиллари Клинтон. По мнению Клинтон, позиция Москвы по отношению к Дамаску «недостаточно жесткая».

Вашингтон оказывает все большее давление на Москву в связи с сирийским конфликтом, утверждая, что «страна скатывается в гражданскую войну». Ранее Клинтон обвинила Россию в намерении поставить Сирии «боевые вертолеты для борьбы с оппозицией».

Глава МИД России Сергей Лавров решительно отверг эти обвинения, заявив, что российские поставки в Сирию "противовоздушных систем обороны" не противоречат международному законодательству.

США и союзники по НАТО требуют от России отказаться от политики миротворческих усилий и занять более жесткую позицию по отношению к Сирии. В частности, Франция готова обратиться в Совбез ООН с просьбой сделать то, что Франция подает как «план мирного урегулирования в Сирии», обязательным для исполнения всеми сторонами конфликта. В свою очередь Лавров неоднократно заявлял, что Москва не даст санкцию на применение силы.

Клинтон обвиняет Россию в том, что Россия фактически участвует в « убийстве людей» и поощряет «эскалацию насилия» в Сирии. Призывая Россию разорвать военные связи с Дамаском, Клинтон подчеркнула, что по поводу Сирии позиции Москвы и Вашингтона расходятся. "Это не единственный вопрос, по которому наши позиции расходятся. Однако именно в этом случае речь идет о ежедневном убийстве людей и эскалации насилия", – цитирует госсекретаря BBC.

«Югославский сценарий» для Сирии

Официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд призвала сирийское руководство помнить об "уроке Боснии". События в Боснии в середине 90-х годов послужили причиной для войны НАТО на Балканах.

"Правительственные войска усилили политику подавления самым чудовищным образом, полностью нарушив свои обещания в рамках плана Кофи Аннана... Мы напоминаем сирийским командующим об одном из уроков Боснии. Международное сообщество может узнать и узнает, какие именно подразделения виновны в преступлениях против человечности. Вы будете привлечены к ответственности за свои действия", – заявила Нуланд.

Запад довел Сирию до грани гражданской войны

В свою очередь, Великобритания увеличивает объем финансирования исламистских боевиков в Сирии и предоставит им в этом году 1,5 миллиона фунтов стерлингов помощи. "Сирия сегодня стоит на грани гражданской войны. Наша цель сегодня – совместно с партнерами добиться реализации плана (Кофи) Аннана. Во-вторых, увеличить давление и изоляцию сирийского режима. И третье – обеспечить правосудие, справедливость и гуманитарную поддержку сирийскому народу", – сообщил глава британского МИД Уильям Хейг, выступая в парламенте.

На самом деле он сказал следующее: Запад довел Сирию до грани гражданской войны. Цель Запада сегодня – добить план Кофи Аннана. Вторая цель - увеличить давление на Сирию и добиться изоляции Сирии. И третья цель – по ливийскому сценарию уничтожить правосудие, поставить крест на справедливости и лишить сирийский народ гуманитарной поддержки.

Министр рассказал, что в феврале и марте этого года в Сирию выезжали британские эксперты для сбора информации среди сирийцев. После этих расследований у Лондона есть все основания полагать, что атаки на мирное население совершаются при содействии террористических группировок "Аль-Каиды", для разжигания гражданской войны. "Вся информация собирается специалистами Британии, ООН и США для использования в будущем на судебных процессах", – заявил Хейг.

Меж тем наблюдатели ООН заявляют о боях в городах Растан и Талбисех, в которых обосновались террористы. "Наблюдатели ООН сообщают о серьезных боестолкновениях в городах Растан и Талбисех, к северу от города Хомс, где ведется минометный обстрел, наблюдается стрельба с вертолетов, а также используется автоматическое оружие", – говорится в заявлении представителя миссии наблюдателей Саусана Гошеха.

Европа лицемерит: 33 евро «гуманитарной помощи» на каждого сирийца

Еврокомиссия планирует выделить населению Сирии и беженцам из нее 23 миллиона евро для оказания гуманитарной помощи. По 33 евро на человека Представители комиссии при этом не исключают, что гуманитарной миссии может понадобиться «военное сопровождение».

Ранее Еврокомиссия уже выделила на те же цели десять миллионов евро. По данным еврокомиссара Кристалины Георгиевой, общее число беженцев из Сирии составляет 95 тысяч человек. Большинство из них находятся на территориях Ливана, Иордании и Турции. В Сирии, по ее словам, в помощи нуждаются около миллиона человек.

Георгиева заявила: "может возникнуть необходимость в военном сопровождении гуманитарной деятельности". Такое сопровождение (со стороны НАТО) миссии в Сирии будет востребовано, если "не будет других путей доставки».

Повторим: доставки «помощи» в размере 33 евро на человека. Развязанная Западом антисирийская кампания, в которой участвует и Еврокомиссия, уже принесла сирийскому народу неисчислимые бедствия.

Американский сенатор Джон Маккейн подтвердил факты поставки денег и оружия сирийским террористам. Несмотря на то, что «оппозиционеры» и «друзья Сирии» всячески опровергали сообщения о таких поставках, информация сенатора совершенно четко ставит точку в этом вопросе. Деньги на вербовку и на вооружение бандитов идут из арабских монархий и деспотий Персидского залива мощным потоком. Эта информация была оглашена в воскресенье в интервью телекомпании CNN. Джон Маккейн заявил, что «рад этому», и призвал администрацию Соединенных Штатов также начать прямую военную помощь сирийским «повстанцам», то есть ести войну против Сирии руками арабских террористов. В свою очередь представитель бандитской группировки «Сирийской свободной армии» (ССА) Ареф Хаммуд заявил, что прозападный «Сирийский национальный совет» и другие группы зарубежной сирийской оппозиции стали снабжать боевиков гораздо большим количеством денег для закупки оружия на черном рынке, который действует в северных районах Сирии и на юге Турции.

Химическое оружие против сирийцев

Террористы, которые с территории Турции действуют против правительства Сирии, получили в свои руки химическое оружие. Оно было им переправлено из Ливии.

В настоящее время террористы обучаются турецкими инструкторами применению боевых отравляющих газов на территории Турции. Перед ними поставлена задача – провести смертельную газовую атаку против мирных сирийцев и обвинить в этом сирийскую армию.

"Любое опубликованное сейчас или в будущем сообщение о возможном применении правительственной армией химического оружия будет означать, что террористы применят это оружие против мирного населения и обвинят в этом сирийские вооруженные силы и правительство", – заявили осведомленные источники.

Это обвинение послужит основанием для иностранной интервенции НАТО против Сирии, предупреждают аналитики.

Боевики терроризируют россиян

Напомним, что в Сирии был обстрелян автобус, в котором находились российские специалисты. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, подчеркнув, что данный случай – не единственный за последнее время.

"Буквально сегодня на западе Дамаска был обстрелян автобус с российскими специалистами", – сказал 9 июня Лавров. Он также напомнил, что 8 июня в Дамаске из двуствольного гранатомета было расстреляно здание, где проживают российские специалисты. "Граната попала в стены второго этажа, причинив зданию ущерб. К счастью, пострадавших нет", – отметил глава МИД.

Кроме того, Лавров на брифинге заявил, что Москва не пойдет на одобрение санкций в Совете Безопасности ООН по Сирии, так как опасается тяжелейших последствий для всего Ближневосточного региона. В то же время он отметил, что ситуация в стране приобретает критический характер. "Создается ощущение, что мы находимся на краю полномасштабного гражданского конфликта", – сказал он.

Другое его заявление касалось блокирования Евросоюзом и Лигой арабских государств сирийских телеканалов. "Мы все хотим свободы слова, но когда в Евросоюзе, в Лиге арабских государств принимается авторитарное решение, чтобы блокировать вещание сирийских и частных телеканалов, наверное, это не очень вписывается в свободу слова", – заявил министр. По его словам, в этой связи вспоминается 1999 год, когда США "бомбили телецентр в Багдаде", и 2011-й, когда "силы иностранной коалиции бомбили телецентр в Триполи".

В столице Ливийской Джамахирии Триполи телецентр подвергался бомбежками авиации НАТО несколько раз. 30 апреля бомбы и ракеты уничтожили также находящиеся рядом с телецентром здание парламента и Детский центр.

Лавров также подчеркнул, что позиция России в отношении сирийского кризиса не изменится. "Никаких оснований на то, что позиция России по Сирии изменится, нет", – заявил он.

Отметим, не только российские специалисты попади под обстрел в Сирии. Сотрудник британского Channel 4 Алекс Томсон утверждает, что представители сирийской оппозиции пытались подставить его и его коллег под огонь правительственных сил. О чем он рассказал в своем блоге. По словам корреспондента, представители "повстанческой разведки" встретили его с коллегами близ города Кусейр и "были настроены очень недружелюбно". Им не понравилось, что у Томсона была официальная сирийская виза, а у его водителя и переводчика – дамаскские удостоверения.

Завершив работу в городе, журналист и его ассистенты хотели вернуться в Дамаск той же дорогой, но повстанцы отправили их по другому маршруту. Едва выехав по нему, журналисты попали под обстрел правительственных сил. Выбраться из Кусейра живыми им удалось лишь чудом, пишет "Коммерсантъ". "У меня не вызывает сомнений, что повстанцы намеренно пытались нас подставить под огонь правительственных сил. Убитые журналисты – всегда плохо для Дамаска",– написал британец.

Службы безопасности задержали 14 июня террориста-смертника Мухаммеда Хусама Садаки, члена Аль Каиды, который по плану, должен был совершить террористический акт в Дамаске завтра, рядом с мечетью Алрифаи- Кафар Сусе, , во время пятничной молитвы. Этот смертник даёт показания, из которых стала ясно, что готовится серия аналогичных терактов. Запад требует новой крови! Много новой крови!

Пан Ги Мун проваливает план ООН

Ситуация в Сирии достигла критической точки, страна стоит на грани гражданской войны. Генсек ООН Пан Ги Мун назвал происходящее в стране "шокирующим", план ООН по урегулированию конфликта в Сирии «провалившимся».

"Сирия достигла критической точки и может столкнуться с полномасштабной гражданской войной", – заявил генсек ООН Пан Ги Мун на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. В полном соответствии с «ливийским сценарием», который привел к гибели Ливийской Джамахирии, он заявил, что «президент Сирии Башар Асад полностью утратил легитимность». Для генсека ООН свергать законных президентов и народные правительства стало делом привычным.

И в то же время генсек ООН, надев на себя маску «миротворца», призвал Башара Асада "начать переговоры" и не препятствовать работе посланника ЛАГ и ООН Кофи Аннана и миссии ООН по наблюдению в Сирии. Генсек ООН призвал все государства-члены Совбеза ООН "оказать максимальное влияние" на решение проблемы и помочь работе спецпосланника Кофи Аннана. Кто и как будет воздействовать на боевико и террористов, генсек ООН промолчал.

Но Кофи Аннан признал, что план урегулирования ситуации в Сирии не работает. "Сегодня, несмотря на принятие плана и размещение миссии наблюдателей в Сирии, я должен быть честным и признать, что он не выполняется", – сказал он.

Кем и почему? «Спецпосланник» ООН промолчал.

При этом Аннан, известный своей ролью в «югославском сценарии», призвал не медлить и искать новые варианты для урегулирования кризиса. "Чем больше мы ждем, тем более радикальной будет ситуация, и тем сложнее будет найти пути решения", – подчеркнул он. Новый вариант – это иностранная интервенция в Сирии и свержение законного правительства.

Пан Ги Мун крайне возмущен убийствами сотен мирных жителей в пригороде Хулы. Пан Ги Мун добавил, что "последняя бойня в деревне Аль-Кубейр является шокирующей и отвратительной". "Мы осуждаем эти неописуемые варварства и подтверждаем решимость призвать к ответу виновных", – сказал генсек ООН. Но он отказался послать туда комиссию ООН для расследования этих преступлений, совершенных террористами.

Пан Ги Мун вешает всех собак на… правительство Сирии и сирийскую армию.

На место трагедии пытались выехать наблюдатели ООН, но террористы открыли по ним огонь. "Только что я получил сообщения о том, что наблюдатели ООН были обстреляны из обычного оружия", – заявил журналистам Пан Ги Мун. Но и в этот раз он отказался завить, что по наблюдателям ООН вели огонь боевики.

С. Кургинян: «Когда США добьют Сирию, то возьмутся за Иран, а через два года – за Россию»

http://tv.km.ru/skurginyan-kogda-ssha-dobyut-sir

Кто заказал резню в Хуле

Корреспондент Елена Громова сообщает из Дамаска

Для того чтобы в 1999 году оправдать перед человечеством агрессию против Югославии, потребовалась одна крупная провокация. И она была устроена в косовском селе Рачак – албанские бандиты и поддерживающие их «международные наблюдатели» (агенты НАТО) выдали албанских боевиков Освободительной армии Косова, погибших в бою с сербскими правоохранительными органами, за мирных жителей, которых просто так перерезали злые сербы. Так была оправдана агрессия НАТО против Югославии, предпринятая в нарушение всех норм международного права, без санкции СБ ООН.

Тот же сценарий пытаются осуществить и в Сирии. И хотя ничего прин­ ципиально нового режиссеры подобных сценариев придумать не могут, им всякий раз приходится вносить коррективы.

Теперь уже мало переодеть боевиков Сирийской свободной армии (даже названия похожи!) в гражданскую одежду. Чтобы провокация выглядела убедительнее, им приходится убивать реальных людей, что, конечно, еще страшнее.

Провокация в сирийском селе Хула, в результате которой погибло больше ста человек, рискует провалиться. Появляется все больше и больше доказательств того, что в трагедии виновны не правительственные войска, а террористы. Первоначальная версия насчет того, что жители села пали в результате артобстрела селения, на следующий же день затрещала по швам: выяснилось, что люди погибли от пулевых и ножевых ранений – налицо бандитская расправа.

Состряпанная по горячим следам версия о том, что это сделали проправительственные силы, некая шабиха, также не выдержала критики. Во-первых, среди погибших оказались сторонники действующей власти. Во-вторых, если подумать, выгодна ли резня сирийской власти? Нет, нет и еще раз нет, ведь на Дамаск сейчас направлены пристальные взгляды мирового сообщества. А вот бандитам как раз была выгодна резня, да еще накануне визита Кофи Аннана, чтобы перевести стрелки на так называемый режим.

Что же произошло на самом деле?

Правда заключается в том, что бандиты хотели устроить еще одну Хулу. Хотели, да не получилось. Они успели убить только девять человек, среди которых большинство женщины и дети.

Но жители одного из обреченных селений успели сообщить правоохранительным органам о вторжении боевиков.

На помощь жителям пришли сотрудники сил безопасности. Силовики предотвратили резню мирных жителей – невинных людей, которые должны были погибнуть только для того, чтобы ленты мировых информагентств взорвались новой информационной бомбой.

Как рассказывают очевидцы, бандиты надругались над телами своих жертв: они были со связанными руками, некоторые тела были расчлененными или обгоревшими.

К месту трагедии пытались проехать наблюдатели ООН из Хомса. Но боевикам удалось захватить участок дороги между Хамой и Хомсом, и поэтому наблюдателям к месту трагедии проехать не удалось. Видимо, именно потому, что не удалась провокация и бандитам было, что скрывать.

А как же подтверждение «массовой резни»? С этим решили особо не церемониться. Уж если в качестве подтверждения резни в Хуле использовали фотографию 2003 года из Ирака, то что уж там? Почему бы не использовать фотографию трагедии в Хуле и не выдать ее за фотодокумент новой информационной бомбы?

Что же касается обстрела наблюдателей ООН правительственными силами – почему опять вину бездоказательно перекладывают именно на сирийскую армию?

Я могу сказать как свидетель, побывавший в Хомсе: солдаты сирийской армии охраняют наблюдателей ООН и заботятся о них, разве что пылинки с них не сдувают.

В отеле «Сафир» в Хомсе наблюдатели ООН ночуют в лучших номерах, а сирийские солдаты, охраняя их, спят на матрасах на полу.

Когда несколько дней назад из-за проблем с мобильной связью делегация наблюдателей потерялась по дороге из Хамы в Хомс – попросту заблудились и заехали не туда, – они обратились за помощью не к кому-нибудь, а к армии. И сирийский офицер поехал выручать их, привез в целости и сохранности.

Сирийская армия и правительство Сирии не делают ничего, что могло бы повредить наблюдателям. Зато бандитские нападения на них не редкость.

Тем более что, судя по рассказам жителей поселков Мазраат-аль-Кбейр и Маарзаф, бандитам было что скрывать. Ведь массовая резня, которую можно свалить на правительство, не удалась. Девять человек, которых успели убить бандиты, конечно, можно выдать за жертв армии, но, видимо, масштаб не тот. А информация о массовой резне уже поступила раньше, чем было вырезано множество людей. И откуда она поступила? Да все из той же «обсерватории по правам человека в Сирии» – уже известного весьма сомнительного псевдоисточника информации, который управляется владельцем закусочной в Лондоне.

Также была попытка еще одной провокации, похожей на случившееся в Хуле. Это было 6 июня под Латакией, в селении Эль-Хаффа. Вооруженные боевики напали на поселок и попытались устроить вторую Хулу. Однако армия и местные жители дали отпор бандитам. И те от отчаяния, что не удалась новая резня, успели поджечь здание правящей партии БААС (Партии арабского социалистического возрождения) и несколько правительственных зданий. К сожалению, армия тоже понесла потери, отражая эту атаку.

Выступая перед парламентом, президент Сирии Башар Аль-Асад предупредил, что такие провокации будут продолжаться. К сожалению, его прогноз сбывается. Сирийское правительство ставят в такие условия, что оно вынуждено все время оправдываться, а далее противники Сирии включают странную логику: мол, оправдываешься – значит, виноват.

И почему-то мировые СМИ не обращают внимания на один важный момент. 4 июня вооруженная «оппозиция» заявила, что не будет выполнять план Аннана. Но ведь это план, поддержанный Совбезом ООН. За него голосовали и США, и другие страны из так называемых друзей Сирии.

И если одна из сторон отказывается выполнять план, разве не логично было бы оказывать давление именно на эту сторону?

Елена ГРОМОВА

Дамаск

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591050#com

Французского телевизионщика Жиля Жакье убили боевики, но Николя Саркози обвинил в его смерти… правительство Сирии.

Сирийский город Хомс – прямое доказательство тому, что войны XXI века выигрывают не оружием. Побеждает картинка в телевизоре или видео в Интернете.

Репортажи из Сирии читайте в «АиФ» с номера 11.

Город Хомс – прямое доказательство тому, что войны XXI века выигрывают не оружием. Побеждает картинка в телевизоре или видео в Интернете.

Сирия. Сразу вспоминается ситуация с Каддафи: мировое сообщество громко возмущалось разгоном демонстраций протеста, но игнорировало видео в Интернете, где восставшие кромсали на куски ливийских солдат.

– Вот этот смуглый – из Йемена. Тот, что рядом, – из Саудовской Аравии, даже документы были при нём. Чуть дальше лежат сразу два ливанца. Те трое – местные. Бородача видишь, с ранением в грудь? Судя по водительским правам, египтянин.

Репортаж из Сирии. Захлебнётся ли страна кровью?

Репортаж журналиста «АиФ» из осаждённого Дамаска

Россия: военного вторжения в Сирию мы не допустим

Ливии в Сирии не будет, уверены в МИД РФ

Мохаммед аль-Шариф, сотрудник агентства САНА, показывает мне на трупы убитых боевиков. Они лежат вповалку – на багровом асфальте, впитавшем в себя невесть какое количество крови. Район Баба-Амр в мятежном городе Хомс ранее считался оплотом сирийской оппозиции – в начале марта его штурмом взяли правительственные войска. Ощущение Сталинграда: целые кварталы снесены артиллерией, от домов остался лишь фундамент. Прямо у блокпоста – сгоревший джип с пулемётом, внутри скорчились обугленные тела повстанцев. Сонный торговец толкает мимо тележку, полную апельсинов. «Война войной, – говорит он, видя моё изумление, – а витамины-то нужны!»

«Сложно быть диктатором»

– Вот скажи мне, – устало говорит Мохаммед, – мы пять кварталов прошли – ты здесь видел хоть одну погибшую женщину или ребёнка? А если посмотреть Си-эн-эн, наша армия в Хомсе только тем и занимается, что систематически превращает мирных жителей в фарш. Вообще-то перед обстрелом города войска открыли коридор – почти все горожане покинули Хомс. Но хоть ОДИН телеканал на Западе про это сообщил?

Хомс – прямое доказательство тому, что войны XXI века выигрывают не оружием. Побеждает картинка в телевизоре или видео в Интернете. Разгром врага вовсе не говорит о том, что ты победитель. Да, я прекрасно знаю: журналисту всегда стараются замылить глаз официальной пропагандой, в том числе и доказать, что революция делается руками заезжих боевиков. И хотя действительно не видел в Хомсе убитых женщин и детей (препятствий мне не чинили – иди куда хочешь, смотри что хочешь), но я вполне допускаю, что в Баба-Амре гибли мирные жители: ведь танки лупили по городу прямой наводкой.

Но есть и другая правда. Си-эн-эн и Би-би-си её не показывают. Повстанцы вырезали в Хомсе сотни сторонников президента Сирии Башара аль-Асада: не военных, а самых обычных людей. Например, директора местной школы (как и аль-Асад, он принадлежал к секте мусульман-алавитов) боевики застрелили вместе со всей семьёй, включая троих его детей, а тела выбросили с балкона. Сразу вспоминается ситуация с Каддафи: мировое сообщество громко возмущалось разгоном демонстраций протеста, но игнорировало видео в Интернете, где восставшие кромсали на куски ливийских солдат.

– Сложно быть кровавым диктатором, – откровенно издевается Пьер Ибрагим, журналист сирийского телевидения. – Говори чистую правду сколько угодно – тебе всё равно никто не поверит. Обратите внимание: в первый день штурма Хомса иностранные информагентства распространили новость – при обстреле погибли 250 человек. Источник? «Сообщил по телефону представитель сирийской оппозиции». И всё, этого достаточно! Значит, каждый человек может от балды назвать любые цифры – и Запад принимает это на веру автоматически! Я находился в тот день в Хомсе и скажу: такого количества жертв и близко не было! Но кто же обратит внимание на слова сторонника тирании? Мы можем сорвать глотку от крика, но Запад нас не услышит.

«Ты сам трупы видел?»

О масштабах боёв в Хомсе свидетельствуют не только мертвецы и обращённые в пыль дома. Асфальт погребён под грудами гильз от снарядов и пулемётных лент – боеприпасов не жалели ни армия, ни боевики. Последние, кстати, не испытывают проблем с оружием, включая противотанковые гранатомёты. Невзирая на это спокойно работает автобусная станция: из Дамаска в Хомс едут и такси, и другой пассажирский транспорт. Как же тогда воспринимать информацию о том, что в Баба-Амр не пропускали грузы Красного Креста и к решению этой проблемы подключался даже генсек ООН? Согласно рассказам сирийских журналистов, Красный Крест сам долго не мог доехать до Хомса, но и верно – кто же поверит «псам кровавого режима»? Только сторонники демократии способны говорить правду. До «арабской весны» Башар аль-Асад считался одним из самых продвинутых ближневосточных лидеров – он развивал в стране Интернет, открыл Сирию для туристов, а люди в разговорах с иностранцами запросто критиковали власть. Подобное было физически невозможно в Ливии при Каддафи или в Ираке при Саддаме. Теперь же благодаря Интернету и ТВ из аль-Асада сфабриковали чудовище, поедающее младенцев на завтрак. Доказать обратное невозможно – вам снова расскажут про мёртвых женщин и детей.

– Вы видели демонстрации в Дамаске? – спрашивает Салах Нур, чиновник администрации Хомса. – И я не видел. Зато в Интернете можно прочесть интервью «очевидцев»: дескать, полиция добивает раненых демонстрантов ножами. Особенно меня «порадовали» видео протестов в Хомсе. Какой идиот выйдет на митинг во время войны? С января в Дамаске взорвались 4 смертника, погибли 120 человек: ответственность взяла на себя «Аль-Каида». По Си-эн-эн взрывы показали, про «Аль-Каиду» – ни слова…

В отличие от Каддафи, полностью провалившего свою медиакампанию, Башар аль-Асад действует иначе. Он не применяет авиацию против боевиков и тем самым не даёт ООН повода объявить Сирию бесполётной зоной. Журналистов пускают без проблем, визу легко получить на границе, препятствий в работе не чинят. Помогает ли это? Довольно слабо. Установку «эти – плохие парни, а те – рыцари в сияющих доспехах» не перебьёшь ничем. Например, французского телевизионщика Жиля Жакье убили боевики, но президент Франции Николя Саркози обвинил в его смерти… правительство Сирии.

Покинув вдребезги разбитый Хомс и перебравшись в Ливан, я ехал ночью в аэропорт. Узнав, что я русский, таксист начал ругать Россию за поддержку Сирии: это плохо, поскольку Башар (разумеется!) убивает женщин и детей. «Ты сам-то хоть один труп видел?» – спросил я. «Нет… но по телику рассказывают. Разве они будут врать?»

О, делать так необязательно. Достаточно, как и в Ливии, просто игнорировать в эфире преступления своих друзей. Это теперь и есть демократия…

«Если боевики в Дамаск сунутся – я их сковородкой приложу!» Как переживают войну 40 тыс. российских граждан, живущих в Сирии? Читайте в следующем номере «АиФ»

Английский перевод – в конце ХРОНИК.

Война Запада против Сирию – дело решённое.

http://www.aif.ru/society/article/52745

Театр мертвецов. Кому нужна правда о резне в Хуле?

Автор: Георгий Зотов

Фото Анхар Кочневой

Опубликовано 13 июня 12 (14:57)

Статья «Театр мертвецов» из номера: АИФ №24

Запад искусственно создаёт повод для войны с Сирией

«В самое ближайшее время ТВ покажет кучу кровавых фокусов, подобных Хуле. Мировое сообщество стандартно ужаснётся зверствам режима аль-Асада и поймёт: эта диктатура не имеет права на жизнь. Значит, следует её разбомбить…»

25 мая в посёлке Хула (провинция Хомс, к северу от столицы Сирии) при невыясненных обстоятельствах погибли 108 мирных жителей, почти половина из них – дети. Ещё до начала расследования западная пресса и ТВ обвинили в резне сирийскую армию, а в Вашингтоне заявили: «Пентагон рассматривает вариант ударов по Дамаску в обход ООН». Затихшее было противостояние Сирии с Западом разгорелось с новой силой: теперь политики Евросоюза и США открыто призывают к бомбардировкам Дамаска.

Обозреватель «АиФ», находящийся сейчас в Сирии, попытался выяснить, была ли бойня внутри Хулы военным преступлением или спланированной операцией для оправдания вторжения в страну.

«Американцы, будьте прокляты!»

– Я включаю CNN и слышу: «Хула подверглась орудийному и танковому обстрелу», – комментирует ситуацию военный эксперт Ибрагим Салад. – Зверства сирийской армии смакуются два дня, после чего вдруг говорится: «Почти все жертвы – с ножевыми ранениями». Наблюдатели ООН едут в Хулу, делают доклад, и там тоже нет ни слова насчёт артиллерии. Обстрел оказался выдумкой? Что ж, это никого не смущает. США и ЕС заранее осудили Сирию, выслали её послов. Вскоре новая сенсация: мол, людей в домах зарезали солдаты. Доказательств нет, но Западу они и не нужны. Сирии бесполезно оправдываться – если слухи не подтверждаются, ей всё равно не верят.

Очевидно пока одно: произошла массовая резня. Так кто же убил людей? CNN показывает обитателей Хулы, которые утверждают: в деревню ворвались боевики провластной группировки «Шабиха» и резали всех подряд. Сирийское ТВ демонстрирует других сельчан, кричащих в камеру: «Нас убивали исламисты! Американцы, будьте вы прокляты!» А вот на вопрос, кому выгодно, ответ вполне однозначный.

С 12 апреля в Сирии работало прекращение огня – по плану экс-генсека ООН Кофи Аннана. И вот аккурат в день его визита в Дамаск убивают сто невинных людей. Первыми об этом узнают не власти, а репортёры Би-би-си: они мчатся в деревню Хула, записывают репортаж – и следует взрыв информационной бомбы. Сирийский режим реагирует странно: мало того что в район зачистки свободно пускают прессу, так ещё и люди по ТВ не стесняются крыть правительство матом – как-то слабо похоже на действия кровавой диктатуры. Ощущение, что для Дамаска резня в Хуле явилась неприятным сюрпризом.

Страна погружается в хаос

– Сирии это нужно меньше всех, и уж особенно в день приезда Кофи Аннана, – уверяет ливанский политолог Касем Тарьяни. – Худо-бедно держится перемирие, города взяты армией под контроль, и тут – раз! – телевидение транслирует тела жертв. Президент Башар аль-Асад – диктатор, но не клинический идиот, чтобы бросить миру подобный вызов. Кто вырезал деревню Хула? Я не знаю наверняка. Но за последнее время мы имеем два случая, когда, использовав ложь, против страны развязывали войну. Первый – оккупация американцами Ирака, когда все СМИ хором доказывали, что у Саддама Хусейна есть ядерное оружие. И что? После падения Багдада оказалось, что никакого оружия нет. И совсем недавно – Муамар Каддафи. Говорилось: он закапывает демонстрантов в братские могилы, бомбит с воздуха. Пока эту информацию опровергли, в могилу закопали самого Каддафи. Западу нужен повод для вторжения в Сирию – остальное неважно. Это политический театр, где для декораций используют трупы.

Американская пресса изображает Асада кровавым убийцей – так легче оправдать войну с Сирией

Надо бомбить Вашингтон?

…По сирийскому ТВ регулярно показывают, как фабрикуют видеоролики для пропаганды оппозиции в Интернете. Живые люди одеваются как покойники, ложатся штабелями на землю, изображая мёртвых жертв режима. Женщина даёт интервью – дескать, её изнасиловали сирийские солдаты. А потом оказывается, что это… мужчина, живущий в Иордании!

Что из этого следует? Я вовсе не считаю Башара аль-Асада ангелом с крыльями. Война не ведётся в белых перчатках – она превращает людей в свиней.

Я не был возле Хулы в момент резни, но как наблюдатель десятка конфликтов допускаю: могло случиться, что свихнувшийся командир приказал своим солдатам убивать крестьян. Такое происходит и в армиях государств, ратующих за права человека.

Стоит вспомнить расправу в 2005 г. в иракском городе Хадита, когда солдаты США убили 24 мирных жителей, в том числе семерых детей (трёх, пяти и четырёх лет выстрелами в голову), троих женщин и 76-летнего старика в инвалидной коляске. Разве кто-то призвал к бомбардировкам Вашингтона, чтобы «остановить насилие»?

Нет. Искренне сомневаюсь, что из Дамаска поступил приказ резать жителей Хулы – там не шизофреники сидят. В разговорах со мной многие сирийцы настаивали на другой версии: «Это провокация, людей убивали исламисты». Некоторые уверены: кровавую баню устроил катарский спецназ. Но Запад всегда рассматривает только одну точку зрения – ту, что нравится ему.

Резня в стране не утихает. Кому это выгодно? Фото Анхар Кочневой

– Для чёрного пиара в Сирии сейчас просто рай, – считает иранский журналист Дариуш Камир. – Любое убийство можно свалить на режим в Дамаске: иное мнение никто слушать не станет. К чему проводить независимое расследование?

Запад делает выводы через пять минут после репортажа Би-би-си, установка одна: «борцы за свободу» говорят только правду, а режим всегда лжёт. Вторжение в Сирию – дело решённое. Вот увидите, в самое ближайшее время ТВ покажет кучу кровавых фокусов, подобных Хуле. Мировое сообщество стандартно ужаснётся зверствам режима аль-Асада и поймёт: такая диктатура просто не имеет права на жизнь. Значит, следует её разбомбить.

…Как я уже заметил, я не делаю однозначных выводов – что именно произошло в посёлке Хула. Там могла быть и бойня, устроенная исламистами, и стрельба сирийских военных, и даже кровная месть – ведь погибли члены двух семей.

Между тем в Йемене авиация бомбит города, армия убивает повстанцев тысячами – и Запад не ужасается жертвам. Почему? В Йемене проамериканский режим, а в Сирии – антиамериканский, вот и вся разница.

Вместо пафосных заявлений логичнее было бы назначить расследование трагедии в Хуле с участием международных экспертов. Но зачем?

Так не принято, если хочешь войны: Саддама Хусейна, на весь мир кричавшего об отсутствии у него ядерного оружия, тоже никто не услышал…

Мы не даём бомбить Дамаск и не «сдаём» Башара аль-Асада.

Читайте следующий репортаж в следующем номере «АиФ».

НАТО начнет вторжение в Сирию не позднее сентября

6 июня. Наталья СЕРОВА

В минувшее воскресенье британская The Daily Star опубликовала статью Деборы Шервуд "SAS создает зоны безопасности в Сирии". Для тех, кто не знает или забыл, SAS расшифровывается как "Свободная армия Сирии". Эта вооруженная группировка уже почти год дестабилизирует ситуацию в стране, добиваясь свержения президента Асада.

Ссылаясь на "высокопоставленный источник" в руководстве Министерства обороны Великобритании, автор публикации рассказывает о секретном плане, предусматривающем создание убежищ для сирийцев, спасающихся от "убийц Асада", и об участии в этой операции английских военных: "Силы SAS и находящиеся в Сирии агенты МИ-6 готовы прийти на помощь повстанцам, если в стране вспыхнет гражданская война… На прошлой неделе планы создания зон безопасности были завершены".

Еще одним достижениям британских военных является создание спутниковой сети, с помощью которой ведется наблюдение за территорией Сирии, что позволяет "отслеживать передвижения беженцев и зверства и сражения военных, подчиняющихся президенту Асаду". Но британские военные не только отслеживают ситуацию, но "всегда готовы помочь в бою".

В развитие темы приводятся слова главы британского МИД Уильяма Хейга, который "не исключает прямого военного вмешательства для прекращения уничтожения народа Сирии режимом Асада". По данным The Daily Star, этим благородным делом займутся "международные силы", состоящие из британских, французских, турецких и американских военных.

Эти алармистские заявления перемежаются рассуждениями о страданиях мирных жителей, которые будут прятаться в зонах безопасности под защитой подразделения SAS. А в случае необходимости их поддержат "парни из британских подразделений связи", которые готовы "выдвинуться вперед и принять участие в ближнем бою".

В дополнение сообщается, что зоны безопасности создаются в непосредственной близости от границ с сопредельными государствами. Автор даже сообщает подробности их дислокации: средневековый замок Крак де Шевалье – на границе с Ливаном, Сувейда – рядом с Иорданией, Джиср аль-Шугхур – недалеко от границы с Турцией, Шанлыурфа – на турецкой территории, примыкающей к сирийской границе.

Фактически в статье прямо признается, что НАТО готовит военное вторжение в Сирию, где уже действуют агенты британской разведки и английский спецназ. Подробный рассказ о "зонах безопасности", расположенных на приграничных территориях, прекрасно согласуется с информацией о коридорах, по которым из сопредельных Турции, Ливана и Иордании на территорию Сирии просачиваются боевики, поступает оружие и другая помощь "повстанцам".

Но можно ли верить The Daily Star, имеющей репутацию таблоида? Судя по тому, что данная статья является далеко не первой и, скорее всего, не последней публикацией о ситуации в Сирии, издание взяло на себя нелегкую миссию постепенно приучать британскую публику к мысли о неизбежности военной операции в Сирии. Поэтому поначалу речь шла о защите беженцев, затем о военной помощи вооруженной оппозиции, противостоящей "преступному режиму Асада", а теперь дело дошло до применения спутниковых компьютеров и прочих высоких технологий.

Комментируя статью The Daily Star, политический аналитик Кристоф Леман, продемонстрировавший свое чутье и осведомленность во время недавних событий в Ливии, обратил внимание на то, что аналогичные утечки, касающиеся нахождения на территории Сирии спецназа США и других стран НАТО, начались еще прошлым летом. В качестве примера он приводит слова "высокопоставленного офицера сил специального назначения, дислоцированных в Форте Брэгг, Северная Каролина", который еще в августе 2011 года говорил о том, что "американский спецназ был направлен в Сирию для поддержки тех, кто числится в официальных списках террористических организаций и разыскиваемых террористов".

Судя по его словам, процитированным в последней статье Кристофа Лемана, "США активно готовятся к войне в Сирии, Ливане и Иране", а "американский спецназ сотрудничает в Сирии с вооруженными группами "Братьев-мусульман", "Аль-Каэды", Ливийской исламской боевой группы и другими террористическими организациями". Работа по обучению иностранных боевиков, как и вся подготовка к "операции", проводится в соответствии с секретным Циркуляром TC 18-01, регламентирующим отношения с иностранными агентами и боевиками. Пару недель назад этот Циркуляр уже был опубликован в СМИ.

Обобщая многочисленные утечки, Кристоф Леман утверждает, что "кризис в Сирии инспирируется иностранными державами", а "коридоры были давно определены аналитиками как каналы, по которым иностранные наемники и зарубежный спецназ проникает в Сирию". Сегодня эти коридоры стали называть "горячими точками", и это, по словам Лемана, "еще одно доказательство того, что Сирия является жертвой незаконной агрессии, которая планируется, подогревается и реализуется под контролем НАТО".

Что касается публикаций в The Daily Star, они "продают военные преступления, подпадающие под принципы Нюрнберга, грубое нарушение сирийского суверенитета и необъявленную войну, которую ведет SAS, как действия, направленные на создание безопасных зон для сирийского населения". По мнению Лемана, вся эта пиар-подготовка означает, что открытого военного вмешательства нужно ожидать не позднее сентября этого года.

Еще одним подтверждением подобных планов является создание спутниковой сети, контролирующей территорию Сирии. The Daily Star пишет, что тотальное сканирование налажено для того, чтобы отслеживать передвижения беженцев и фиксировать преступления режима Асада, но на деле "речь идет о подготовке воздушного нападения: обеспечении ориентации ПВО, сил ВВС, связи и ракетных систем".

По словам Кристофа Лемана, "сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании – масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран".

Коснувшись положения, в котором оказалась Россия, Леман отмечает, что она не может вмешаться в ситуацию без риска столкнуться с военным отпором со стороны НАТО. Учитывая ситуацию с развертыванием американской ПРО, "эффект давления на Россию со стороны НАТО, обладающего достаточным потенциалом для первого ядерного удара, является, возможно, гораздо более важным, нежели региональные последствия вторжения в Сирию".

Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета.

Другой вопрос – в какой степени можно верить всем этим построениям и прогнозам?

http://www.utro.ru/articles/2012/06/06/1051075.shtml

Сирия. Расплата за дезу

Деза: «повстанцы» захватили базу ПВО»

Сообщение: солдаты, обслуживающий базу войск ПВО у города Растан, перешли на сторону повстанцев, после чего атаковал расположенную неподалеку авиабазу, сообщает в ближневосточном блоге газета The Guardian. Помните такое сообщение?

Примечание: тот, кто несколько дней тому назад, когда распространили дезу, – да, это деза гаденькой английской газеты The Guardian о якобы захваченной воинской части сирийских ПВО, – тот, кто грозился бомбить президентский дворец захваченными ракетами ПВО, кончил печально. Как любая крыса! The Guardian ищет нового лжеца и готова платить бешеные бабки. Поштучно! За каждого «убитого сирийца» и за каждую захваченну. Базу сирйиских ПВО! Ну есть кандидаты?

Сообщение: в сети уже появились снимки из космоса, подтверждающие, что авиабаза объята пламенем, а также видеоподтверждение того, что авиабаза действительно горит.

Примечание: да, что-то горит, но что горит, где горит, неизвестно.

Сообщение: террористы вывезли со складов своих частей значительное количество оружия и боеприпасов. На видеозаписи из части, выложенной в интернете, видно, что в их распоряжении оказались не только комплексы ПВО С-75 "Двина", но и зенитные установки "Шилка", которые можно использовать в городских боях.

Примечание: видны комплексы, но где снято, когда снято, неизвестно. Но деза даброшена, деза работает и… Запад готов защитить бедных сирийцев от страшных русских установках, которые можно использовать в городских боях.

Сообщение: сирийская армия и террористы в минувшие выходные впервые вступили в бой в центре Дамаска, пишет The Daily Telegraph. С тороны использовали стрелковое оружие и гранатометы. Ранее подобные инциденты случались только на окраинах сирийской столицы и в других городах, центр Дамаска оставался вполне спокойным.

Примечание: бой ограничился тем, что некоторые торговцы решили закрыть свои лавки. «Стреляют!»- пожал плечами флегматичный сириец.

Комментарии блогеров:

sssr sssr ответил на статью "Сирия. Расплата за дезу" :

Что делать? Показывать, не стесняясь, ужас резни бандитами на прокорме НАТО и США, а равно и наказания их – в виде развешанных тушек бандюганов по пальмам, с описанием – «Махмуд аль-Маджуд, террорист, повинен в том-то и в том -то, за это повешен, или расстрелян, по приговору народного суда». Стесняемся, все в интеллигентность играем? А этим враг пользуется, пользуется нашей, как бы так помягче сказать, бестолковостью этом вопросе. Правда должна показываться, даже если она страшна и не фотогенична, на то она и ПРАВДА!

Adelina Tata на статью "Сирийские хроники. 14 июня 2012 года" :

Как же всё это похоже на Ливию в прошлом году!!! Не могу и не хочу даже слышать о таком!! Но что делать? США совсем уже потеряли всякий здравый смысл! Неужели они не понимают, что это очень опасный путь? Опасный для всех землян! У них что, даже чувства самосохранения нет?

RusMos на статью Кто заказал резню в Хуле:

Я уже высказывал сравнение, что Хула это сирийская Катынь.

Отчасти не согласен с автором только в том, что мировые СМИ не обращают внимание на заявления "оппозиции" об отказе выполнения плана Аннана. Мировые СМИ сообщили об этом заявлении, но лишь сообщили – констатировали факт, не делая выводов, не подводя потребителя информации к выводам. И сообщили в таком контексте, что "оппозиция" якобы вынуждена несоблюдать мирный план – т. е. сначала сообщалось о "зверствах" правительственных войск, а потом – об этом заявлении, как о вынужденной мере.

Сегодня Евроньюс сообщил об инициативе Французской Республики об ужесточении санкций и установлении бесполётной зоны над Сирией. Предварительно были показаны вертолёты Ми-8, ведущие огонь по наземным целям... А про бесполётные зоны на примере Ливии всем известно.

ququ на статью Кто заказал резню в Хуле:

Убедительное опровержение перекладывания вины головорезов от "оппозиции", совершающих злодеяние за злодеянием, на защитников мирного населения от них в лице сирийских вооружённых сил.

ak747 на статью Кто заказал резню в Хуле:

Сирия – последний бастион на Ближнем Востоке, сдерживающий экспансию США и их сподручных – ваххабитов. Падет Сирия – откроется прямая дорога на Иран, а там же и Россия недалеко.

Для «СИРИЙСКОГО ДОСЬЕ»

Россия: ракеты – в дозоре, а танки – в Париже

Мобильные ядерные комплексы выводят на патрулирование

15.06.2012, "Российская газета" – Федеральный выпуск №5808 (135)

Юрий Гаврилов

Начиная с 18 июня расчеты подвижных ракетных комплексов стратегического назначения "Ярс" и "Тополь-М" начнут боевое патрулирование огромной территории – от Ивановской области до Восточной Сибири.

Уже в понедельник, 18 июня, десятки ядерных систем покинут родные гарнизоны и по колонным путям отправятся на полевые позиции. Ядерные "Тополя" и "Ярсы" специально сделали не только в шахтном, но и в мобильном варианте, чтобы в случае чего противник поломал голову над их поисками. В угрожаемый период координаты стационарных позиций ядерных ракет моментально вводят в электронный мозг ударных комплексов. Это – объекты первой атаки. А подвижные средства ядерного нападения еще надо засечь и лишь затем пытаться уничтожить. Чтобы сорвать вражеские атаки и самим нанести удар, в РВСН организовали боевое дежурство на маршрутах патрулирования.

На обычных автострадах тяжелые многоосные МАЗы с ядерными ракетами вы, конечно, не увидите. Их маршрут, главным образом, проложен по лесам. Это не только обеспечивает скрытность перемещения "стратегов", но и позволяет им в дороге отрабатывать различные вводные. Хотя покрытая маскировочными сетями техника практически не видна с воздуха, в местах ее нахождения работают средства радиоэлектронной борьбы, спутники-шпионы НАТО все равно попытаются разглядеть "Тополя" и "Ярсы" с космической орбиты. Задача спутников – определить координаты и направление движения наших ракетных комплексов. Если это удается сделать в военное время, следующий шаг противника – удар по колонне или позициям. Коли нет возможности достать их огневыми средствами, в рейд посылают военный спецназ или диверсантов. Они сделают все возможное, чтобы предотвратить запуск ядерных ракет и уничтожить комплексы РВСН еще на стадии подготовки к стрельбе. Это – альфа и омега любой войны, поэтому защите пусковых установок на марше и в полевых лагерях уделяют особое внимание. Соответствующим образом строится их охранение, моделируются различные варианты отражения атак. Такие элементы ракетчики постоянно отрабатывают на маршрутах движения и стоянках. Все это будет проигрываться и в ходе предстоящего мобильного боевого дежурства.

О его масштабах можно судить на таком примере. Только одна Тейковская дивизия РВСН во время патрулирования перемещает свои "Тополя" и "Ярсы" по району, сопоставимому размерами с суммарной площадью нескольких европейских государств. А ведь на маршруты выведут несколько таких соединений. Есть сведения, что летом и осенью в мобильном боевом дежурстве задействуют, по меньшей мере, шесть ракетных дивизий – Новосибирскую, Барнаульскую, Иркутскую, Тагильскую, Тейковскую, а также ракетные части, дислоцирующиеся в местечке Бологое.

В одних случаях к тренировкам привлекут дивизион – три пусковые установки "Тополя-М" или "Ярса". В другом – несколько дивизионов или даже целый полк подвижных стратегических комплексов. Все будет зависеть от задач, которые Минобороны поставит ракетчикам. В штабе РВСН не исключают и более масштабного представительства своих частей в мобильной учебно-боевой работе.

Надо сказать, что длительность полевых занятий ракетчиков из года в год возрастает. Скажем, нынешним летом она практически вдвое превысит показатели 2011-го. В разговоре с корреспондентом "РГ" официальный представитель Минобороны Вадим Коваль уточнил, что время боевого патрулирования "Тополей-М" и "Ярсов" решено увеличить до 20 суток против 10-12 прошлогодних. Соответственно увеличится и объем задач, которые "стратеги" отработают на маршрутах движения и полевых позициях ракетных комплексов.

http://www.rg.ru/2012/06/14/rakety-site.html

Русские танки взяли Париж

На оружейном салоне наша техника имеет успех

На Западе высоко оценили российскую боевую технику

15.06.2012, "Российская газета" – Федеральный выпуск №5808 (135)

Сергей Птичкин

Международный салон вооружений и военной техники Eurosatory-2012 завершает свою работу. Наша современная бронетехника, которую в Западной Европе многие увидели впервые, буквально шокировала даже хладнокровных специалистов. С удивлением было отмечено, что русские танки как были, так и остались в числе лучших по военному дизайну, конструкторской мысли и использованию высоких технологий – оказывается, сохранившихся в России.

Даже свои лучшие достижения мы зачастую просто не можем красиво подать. Поэтому-то и складывается впечатление, в том числе у заказчиков вооружения, что оружия мирового уровня в России нет, отечественные танки – это какая-то там модернизация Т-34, автомобильная техника вообще никуда не годится. Последние несколько лет павильоны российской оборонки практически на всех мировых салонах смотрелись просто убого в сравнении с американскими, европейскими и даже китайскими. Может быть, и поэтому Китай стал тихо выдавливать нас с рынка вооружений многих стран.

На Eurosatory-2012 имидж нашей оборонки стремительно пошел в гору. Т-90С и боевая машина огневой поддержки "Терминатор" стали настоящими звездами салона. Т-72 самый распространенный сегодня в мире танк. Его обводы, как и обводы Т-90, хорошо известны. Поэтому-то Т-90С смотрится совершенно революционно. Немцы тоже выставили "революционную" концепцию "Леопарда", но она ничуть не лучше российской.

Бронемашина "Тигр" с двумя независимыми ракетными комплексами аналогов в мире не имеет

Сколько было нареканий по поводу российских автомобилей. Но вот привезли во Францию полностью бронированный "Урал-ЗА", и стало очевидно – сравнимых аналогов-то за рубежом и нет. К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей.

Туляки всегда показывают свои управляемые ракеты, и спросом они в общем-то пользуются. Но вот привезли на Eurosatory-2012 автомобиль "Тигр" с установленными на нем двумя независимыми ракетными комплексами "Корнет-ЭМ", и все заиграло по-другому. Опять же аналогов в мире нет. Машина обладает прекрасными техническими характеристиками и хорошей броневой защитой. А ракета способна уничтожать все наземные и многие воздушные цели на дальности в 10 км. Противотанковый и противовоздушный комплекс "в одном флаконе", да еще – высокомобильный.

Откровением стала наша снайперская винтовка Т-5000. О ней рассказывалось уже немало. Стоит повторить – это первый образец высокоточного стрелкового оружия мирового уровня, целиком сделанный в России русскими мастерами. Министр обороны Украины лично пришел на стенд, где она демонстрировалась, и сказал, что его ведомство рассмотрит вопрос о закупке Т-5000 для армии Украины. Интересовались винтовкой и представители дальнего зарубежья.

Сравнение российского оружия с зарубежным произвело впечатление даже на первого замминистра обороны Александра Сухорукова. Одно дело видеть наш танк в Нижнем Тагиле в окружении своей же техники и другое – среди лучших военных машин стран НАТО. А вице-премьер Дмитрий Рогозин прямо сказал: надо усиливать демонстрацию наших военных достижений за рубежом, в том числе показом натурных образцов.

http://www.rg.ru/2012/06/15/satory.html

фотографии здесь:

http://foto.rg.ru/photos/bfee937d/18.html

Сюжеты: Оружие XXI века , Оружие с Сергеем Птичкиным , Выставка вооружений Eurosatory

Английский перевод статьи из АИФ.

http://www.aif.ru/society/article/50506

Factory of monsters. Exclusive coverage from the battle zone in Syria

The city of Homs – is direct proof that the wars in the XXI century do not get won by weapons but rather by the picture on the TV or video on the Internet.

– This dark skinned one – from Yemen. The one next to him – from Saudi Arabia, he even had the documents with him. A little further on two Lebanese lay down. Those three – local. See the bearded one, with a wound to the chest? – Judging from the driver's license, an Egyptian.

Mohammed Al-Sharif, an employee of the agency SANA, shows me the bodies of dead fighters. They lie side by side – in the pavement, absorbed in who knows how much blood. District Baba 'Amr in the rebellious city of Homs previously considered a stronghold of the Syrian opposition – at the beginning of March it was stormed by government trooПослесловие. The feeling of Stalingrad: artillery demolished entire neighbourhoods, what is left of the houses is only a foundation. Right at the checkpoint – burned-out jeep with a machine gun and inside crouched charred bodies of insurgents. Sleepy fruit salesman pushes past me the trolley full of oranges. "War is war, – he said, seeing my surprise – but vitamins are still needed!"

“It's hard to be a dictator”

– Tell me, – said tired Mohammed – we have past five blocks – have you seen at least one dead woman or a child? And if you look at CNN according to them our army in Homs only busy doing like systematically transforming civilians into “mincemeat”. In fact, before the troops opened fire from the town hall – almost all of the townspeople had left Homs. But at least one television station in the West said anything about it?

The city of Homs – is direct evidence that the wars in the XXI century do not get won by weapons but rather by the picture on the TV or video on the Internet. The defeat of the enemy still does not say that you are the winner. Yes, I know journalists are always trying to pull veil over the eyes with official propaganda to hide the fact that a revolution in making is by hands of foreign fighters. Although, I really did not see in Homs killed women and children (I had no problems to go wherever I wanted or, see whatever I wanted), but I will allow thinking the possibility that in Baba-Amr some civilians could be killed: after all, tanks thrashed parts of the city with an open fire. But there is another truth that unfortunately CNN and BBC do not show it. The rebels massacred in Homs around hundreds of supporters of the President Bashar al-Assad: they were not militants, but most ordinary people. For example, the director of a local school (as well as al-Assad, he belonged to the sect of the Muslim Alawite) was gunned by rebels fighters and killed along with his entire family, including his three children, and their bodies were thrown down from the balcony. Here comes to memory the situation with Gaddafi: the world community loudly resented crackdown on protesters, but ignored the video on the Internet, where these so-called protesters raked into pieces Libyan soldiers.

– It's hard to be a “bloody dictator” – frankly mocks Pierre Ibrahim, a journalist of Syrian television. – Tell the clear truth as many times you like – you still will not be believed. Please note: the first day of the assault on Homes foreign news agencies spread the news – during the shelling 250 people were killed. Source of this “news”? "It was told on the phone by the representative of Syrian opposition." And that's enough! This means that any person can make up a story with any numbers – and the West takes it as the “truth” automatically! I was that day in Homs and I have to say: it was not even close to such high number of so many victims! But who will pay attention to the words of a supporter of “tyranny”? We can tear the throat cords from screaming, but the West will not hear us anyway.

"You, yourself, have you seen dead bodies?"

The scale of the fighting in Homs can be indicated not only by the dead and turned to dust homes. Asphalt is buried under piles of shells and machine gun ammunition belts – Ammunition was not spared neither by the army nor by the rebels. By the way, the rebel fighters have no problems with the shortage of weapons, including anti-tank grenade launchers. Despite this fighting took place, bus station is working: from Damascus to Homs taxis are travelling and other passenger transport. How, then, to perceive the information that allegedly in the Baba Amr shipments of Red Cross were not allowed and even UN Secretary General got involved to the solution of this alleged “problem”? According to the stories of Syrian journalists, Red Cross itself took a long time to get to Homs, but once again-who would believe "dogs of bloody regime"? Only supporters of “democracy” are able to speak the “truth”. Prior to the "Arab spring" Bashar al-Assad was one of the most advanced Middle Eastern leaders – he developed the Internet in the country, Syria has opened for tourists and people in conversations with foreigners easily could criticize the government. Now, thanks to the Internet and TV, al-Assad was fabricated into a “monster that eats babies for breakfast”. Impossible to prove otherwise – they will tell you again about the “dead women and children”.

– Have you seen the demonstration in Damascus? – Asks Salah Nur, an official of the administration of Homs. – I have not seen. But on the Internet you can read an interview with so-called "witnesses" who claims that: the police finishing off the wounded demonstrators with knives. I was especially "pleased" with the video of protests in Homs. What kind of idiot will come to a protest meeting during the war? From January in Damascus were 4 suicide bombing killing 120 people: Al-Qaeda took the responsibility over these explosions. On CNN they showed the explosions but about "Al Qaeda" – not a word ...

Unlike Gaddafi, who unfortunately completely failed its media campaign, Bashar al-Assad is acting differently. He does not use aviation against the militants, and thus does not give reason to declare the UN no-fly zone over Syria. Journalists are allowed with no problems, it is easy to get a visa at the border and there are no barriers for them to work. Does this help? – Not so much. The intended mind-set of "these are – the bad guys, and those are – the knights in shining armour" is not easy to be broken. For example, a member of the French TV crew Gilles Zhake was killed by militants, but who did accuse French President Nicolas Sarkozy over his death ... the government of Syria.

Leaving behind the broken Homs and arriving to Lebanon, I was driving at night to the airport. Realising that I was Russian, the taxi driver began to scold Russia for its support of Syria: it's bad, because “of course Bashar kills women and children”. "You, yourself, have you seen at least one corpse?" – I asked. "No ... but TV talks about it. Would they really lie? "Oh, they don’t necessarily have to do that. It seems it’s enough for TV, as it happen in Libya, just to ignore on the air the crimes of their friends. That’s what a “democracy” is today.

(Translated from source: http://www.aif.ru/society/article/50506)

Russia will confront any US-led attack on Syria: Analyst

Wed Jun 13, 2012 5:23PM GMT

Share179

Interview with Dr. Webster Griffin Tarpley, author & historian

Download | Embed

Obviously the presence of Putin is a deterrent. He will respond to an attack on Syria; no one knows how. I would also point out that this operation is fraught with peril for Obama. His White House now with this Ben Rhodes is being used to plan an operation which will lead inevitably to the massacre of large numbers of Christians. These Wahabists from Saudi Arabia that are going to be leading the charge with some kind of an internal coup are known to be sharpening their knives for the Alawites and for the Christians. I wonder how Obama thinks he is going to campaign for reelection on the basis of a bloody massacre of the Christians and others in Syria and call that some kind of ‘liberation’. So with all this, we are now on the verge of a great power confrontation.”

Israel is apparently laying the groundwork for a possible military attack on Syria by alleging that Damascus could be using chemical weapons against the Syrian people.

Tel Aviv has recently expressed concern about what it calls the use of chemical weapons in Syria. Israel says the weapons could fall into the wrong hands and that they may even be used by Syria to carry out an attack against Israeli forces.

The pretext is being used to justify a possible military assault on Syria even if it means triggering a broader conflict across the region.

Ayoob Kara, a senior member of the Israeli Likud Party led by Prime Minister Benjamin Netanyahu, claimed in an interview with Israel Radio on June 9 that the Syrian government has used “chemical weapons against men, women, and children” during the past months of unrest in the country.

Press TV talks with Dr. Webster Griffin Tarpley, author and historian in Washington, to further shed light on the issue.

Below is an approximate transcript of the interview.

Press TV: In her press conference Monday, the spokesperson for the United States Department of State, Victoria Nuland, predicted that there would be at least three more new massacres in Syria. Nuland also knew the locations of these would-be massacres.

At the same time, an Israeli deputy minister, Ayoob Kara, has said Syria might use its chemical weapons against Israeli forces? What do you make of these comments? Are they the groundwork for a possible military attack?

Tarpley: They are very ominous and what we see now is that NATO is obviously planning these massacres. In the last couple of days, we have had both the unfortunate Mrs. Nuland as well as Anders Fogh Rasmussen, the Secretary General of NATO, comparing Syria to Bosnia with the obvious implication that NATO may do a unilateral, outside of the UN Security Council, bombing attack.

The response to that came quite quickly. Nezavizimaya Gazeta [a local newspaper] of Moscow writes that Putin has ordered preparations for two Russian divisions, a Parachute Division as well as an Infantry Division, plus ... brigade of the Black Sea forces who have a base in Tartus, Syria, to prepare at any time the sovereign government of Syria could obviously invite these Russian forces to come in and this would not be a violation of anybody’s international law.

In addition, I would call attention to the report from my friend [Tyagi Mesa] in Damascus that some time in the next week, perhaps Friday; we may be dealing with an attempted brainwashing of the world through the CIA and NATO. It is an operation reportedly being planned by Ben Rhodes. Ben Rhodes is a resident, mini gerbils, here in the Obama White House. He wrote Obama speeches, the Cairo speech, the West Point speech declaring war on Pakistan.

He is a demagogue and a propaganda technician and what is put together is an international operation with a couple of meetings that have gone on. They have got Nilesat and Arabsat apparently willing to play along with NATO.

They have had a first meeting in Doha; this was for basically reporting this coup to the world. That would be with the participation of Al-Arabiya, Aljazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV and MTV. So that is the external part. For the inside, they have fake versions of Barada Future TV, MTV, Orient News, Kham and Syria Al-Ghad that would broadcast lying propaganda.

And in Doha and in Saudi Arabia, they have built sets, Hollywood sound stages in effect, that duplicate the presidential palace in Damascus as well as downtown Damascus, downtown Olimpo and downtown Homs. It reminds us of what they did last year with creating the Green Square of Tripoli, Libya, in Qatar. So this is a huge operation.

Press TV: Russia was largely on the defensive over the crisis in Syria. It vetoed the US-led motions at the UN Security Council. So basically do you think that it however has got the power to stop this from happening?

Tarpley: That is what we are now going to see. Obviously the presence of Putin is a deterrent. He will respond to an attack on Syria; no one knows how. I would also point out that this operation is fraught with peril for Obama.

His White House now with this Ben Rhodes is being used to plan an operation which will lead inevitably to the massacre of large numbers of Christians. Right, 20 percent of the population are Christians.

These Wahabists from Saudi Arabia that are going to be leading the charge with some kind of an internal coup are known to be sharpening their knives for the Alawites and for the Christians and at that point, of course you would expect the protest to come from the Vatican in Rome but the Obama White House has also covered that angle.

Cass Sunstein in the Obama White House is reported to be the mastermind of the so-called ‘Vatican Spring’, the attack on the Vatican to suppress the response of the Vatican. I wonder how Obama thinks he is going to campaign for reelection on the basis of a bloody massacre of the Christians and others in Syria and call that some kind of ‘liberation’.

So with all this, we are now on the verge of a great power confrontation.

MSK/JR

http://www.presstv.ir/detail/246066.html

Any US-led agression against Syria will weaken China, Russia: Analyst

US peacekeeping chief has said that Syria is now in full scale civil war; however, Syria maintains it is simply defending itself against foreign armed terrorists.

Press TV has interviewed Bill Jones of the Executive Intelligence Review, Washington about the unrelenting efforts toward military intervention in Syria being made by the US government and its allies and just how aligned with that effort the US military is.

The interview also includes the following guests: Syrian Social Club's Ammar Waffaq in London and professor at the Center for Research of Globalization, Michel Chossudovsky in Montreal. What follows is an approximate transcript of the interview.

Press TV: NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen made an interesting comparison between the unrest in Syria and the war in the Balkans back in the 1990s. What do you read between the lines from his comments there?

Jones: I think it's clear that there are certain elements that really want military intervention in Syria. This coming out of the British circles, the British-French circles – the same ones who were pushing the Libya operation want to destabilize Syria for a variety of reasons:

To undercut the relationship of Syria with Iran, but also destabilize and weaken Russia and China, which of course Russia in particular has probably been the prime force that has prevented a war in Syria.

There is a big fight within Washington on this issue. Susan Rice out of the Embassy in the UN and people around Obama in the White House, Tom Donilan and others are really pushing for a military option.

There's still opposition to that being placed up by the US military, by General Dempsey who most recently gave a press conference last week saying he did not want a military intervention in Syria, he wanted a diplomatic solution.

But there is a tremendous push now to move in that direction to destabilize the Middle East and really to upset the positions taken by China and Russia, which is kind of the bigger picture going on here.

Press TV: It's a very dangerous trend isn't it that when the dust settles and the reality comes out that it's no longer important (comments made by Press TV guest Ammar Waqqaf from London).

The audience around the world that's following this it obviously seems that they have to read between the lines. As an example from a reputable news wire agency, this is how they reported one example – they cited accounts of (Syrian) security forces using precise shelling to opposition strongholds in residential areas where they were hiding. Now, doesn’t that translate into the opposition using these people (civilians) as human shields?

Jones: Well we have a lot of examples of this type of thing including as Russian Foreign Minister Lavrov said in his recent press conference of how many of these people took the journalists or pointed the journalists in a certain direction knowing that they were going to get attacked, hoping that they could have the bodies of dead journalists that they could show the world and say this is the result of the Syrian military.

I mean, this is what you've had going on, this kind of counter insurgency operations on the part of the Syrian Liberation Army and the other diverse forces, which are operating within Syria in order to create the kind of global propaganda, which is needed in order to appease world opinion in order to create some kind of a military action against Syria.

It all began in Libya. There was an attempt to make a domino effect of this sort of thing to go from Libya to go to Syria in the light of what is the biggest financial crisis in the world, a lot of things are very, very unstable and they wanted to create a situation in which there was greater control.

And I think in the backs of peoples' minds this destabilization is not simply aimed at President Assad or even at Iran, but it's really to undermine the role that China and Russia have been playing as major powers in trying to maintain stability in the world.

And if Syria's gone then of course Russia loses a major ally and of course they also since they have taken the point in trying to defend the sovereignty of Syria they also are significantly weakened by the fact that their policies have been defeated.

So there is a greater game being played here and the fact that it hasn't occurred yet is due to the resistance that is put up by President Putin and his people in Russia, but also by a certain reticence here in the US where there's kind of a fight behind the scenes in preventing any kind of US military action in Syria.

The US military is very much over-stressed at this point. They want to move more into Asia. A new war in the Middle East would change that entirely and that's why there's a lot of resistance to this coming from the uniformed military.

But on the civilian side this is being pushed by Rice, by people in the White House, Tom Donilon and by the Obama people.

SC/JR

http://www.presstv.ir/detail/246162.html

US-sponsored gangs committed Houla massacre: Analyst

Thu Jun 14, 2012 9:26AM GMT

Share5

Interview with Michel Chossudovsky, professor at the Center for Research on ‎Globalization, Montreal. ‎

Download | Embed

.. the atrocities that were committed in Houla were committed, and this is confirmed by ‎many independent reports, were committed by the Free Syrian Army -the Self-‎proclaimed Free Syrian Army, which is supported by the US and the Western military ‎alliance.‎"

The Arab League has called on Nilesat and Arabsat to close down satellite channel broadcasts from Syria at a time when new massacres have been predicted by the US.

Press TV has interviewed Michel Chossudovsky, professor at the Center for Research of Globalization, Montreal about what has already become an illegal war of sorts against the sovereign state of Syria; about the atrocities being committed against innocent civilians in Syria; who is causing them and why. What follows is an approximate transcript of the interview.

Press TV: In her press conference on Monday the US State Department spokeswoman Victoria Newman predicted that there would be at least three more new massacres in Syria like the one in Houla; she new the specific locations of these would-be massacres at the same time.

Also, the Israeli Deputy Minister Abe Kara said Syria might use its chemical weapons against Israeli forces.

What do make of these comments?

Chossudovsky: Well I'm not surprised because the evidence increasingly points to the involvement of US intelligence and the US military in supporting directly the death squads.

Namely… the atrocities that were committed in Houla were committed, and this is confirmed by many independent reports, were committed by the Free Syrian Army -the Self-proclaimed Free Syrian Army, which is supported by the US and the Western military alliance.

So if she made that statement, well, perhaps she had some advanced indication of the covert operations in support of these death squads.

We're dealing with a diabolical agenda whereby the US, supporting terrorist entities, which have been active in Syria right from day one in Daraa in March of last year; they support these terrorist entities, which are involved in acts of killing civilians and then they blame the killings on the enemy, namely on the Syrian government.

I should mention and it's very important, that this notion of a massive casualty producing event used for propaganda purposes namely killing civilians is something that is entrenched in US military doctrine since the1960s.

It was part of a secret operation – Operation Northwood, which in principle was directed against Cuba and that operation is crystal clear because it has been declassified. And what it consisted in – and I quote from the document – plans to kill innocent people and commit acts of terrorism in the US with a view to creating a useful wave of indignation in US newspapers and then blaming it on Fidel Castro.

That was a 1962 op. President Kennedy refused to implement it, but it is something, which they have been doing – killing people and then blaming it on the enemy and then using the killing to justify a military agenda namely in this case aggression against a sovereign country.

Press TV: When our other guest Bill Jones talks about how Russian and China is the bigger picture – let's reflect on your statements here, you said the US military and US intelligence are supporting the death squads.

Now, there's a big difference between the US military and the US intelligence in terms of their support. Elaborate on that more for us and ultimately clarify for us, is the US arming the opposition or the armed groups inside Syria?

Then if that's the case we're looking at these countries including the US, which in essence then are fighting Assad and his security apparatus that is being armed by Russia, the supply of apache helicopters of which Russia denied.

Chossudovsky: Well, let me clarify a little bit the issue of the relationship between the Pentagon and the CIA. As you may have noticed, the CIA director is appointed to the Pentagon and then you have a senior – I'm thinking of General Petraeus who is then appointed to the CIA.

There's a lot of competition between the two, but there's a lot of collaboration and ultimately they consult and they see eye to eye and then they coordinate with the State Department.

On the second part of your question – the covert action within Syrian territory has been there right from the beginning. The US and NATO are supporting the terrorists.

And this was actually even revealed in the Israeli media right at the beginning. There was a report to the effect that actually NATO was recruiting the Mujaheddin, in other words, fundamentalist fighters to integrate, they put soldiers in Syria.

We know that there are Special Forces on the ground from NATO countries. Recently we had a situation where French Special Forces were repatriated to France in an agreement between Damascus and Paris just before the French elections; there's British MI6 on the ground. In other words, the war has already started.

This is a war of aggression. It is not necessarily using the instruments of conventional theater wars, which is to come in with artillery and air force and so on, but allied Special Forces on the ground. They are training the rebels; they are also training the rebels in the art of committing atrocities.

And what is very important is that the death squads, which were created in Iraq in 2005 under the helm of John Negroponte who was ambassador at the time and this was based on the Salvador Option – in other words, creating death squadrons and then these death squads go in and kill people, which then creates a situation of sectarian warfare.

Well, the current or the outgoing if you wish Ambassador to Damascus, US Ambassador to Syria Robert Stephen Ford was part of the Negroponte team in Baghdad in 2005 and what it involved is the formation of killers, of actual killers that go in and kill people.

And they're killing people also in the Christian community, which is confirmed by Vatican sources and then they use this to create sectarian violence and to lead to the demise of the government. That is what is happening.

So the war has started. This is not a civil war; this is a war of aggression against a sovereign state.

Press TV: Tell us where the situation is headed given all the different dynamics given all the different statements coming out like the UN saying it's a civil war; the opposition coming out and saying it's not a civil war etc, etc. Where is this heading to?

Chossudovsky: I think if we want to look at the broader picture we have to address the fact that a war on Syria, which in some respects has already commenced, how it will unwind is another matter.

It's part of a global agenda. It does in a very direct way affect the relationship between the US and it sallies and the two competing world powers namely China and Russia.

It is not coincidental that the US is threatening China in the South China Sea; in the Korean Peninsular; and is also threatening Russia on its European borders. These threats are there in a sense to convince the Russians and the Chinese that they should tow the line – it's a blackmailing process.

But I should emphasize that if any kind of broader military action were to take place against Syria this could lead to escalation and become a regional war, which would extend from the Eastern Mediterranean right through to Central Asia and the Western Frontier.

http://www.presstv.ir/detail/246150.html