|
russiancommun.livejournal.com 25.05.2016 13:33
В конце прошлой недели присутствовал в качестве эксперта на мероприятии, инициатором которого был экс-министр МВД Украины Виталий Захарченко. Крайне настороженно отношусь к всевозможным экс-руководителям экс-Украины, так как считаю, что ответственность за все произошедшее в стране лежит в том числе и на их плечах.
Виталий Захарченко презентовал свою книгу, на страницах которой он рассказывает о предпосылках того, что произошло осенью 2103 – зимой 2014 года в Киеве. Книга носит броское название «Кровавый Евромайдан – преступление века». Книгу я еще не прочитал до конца, но учитывая что Захарченко презентовал мне авторский экземпляр, рано или поздно сделаю это обязательно. Первое впечатление от книги – довольно интересный труд. Интересный тем, что показывает проблематику именно изнутри, подсвечивая некоторые процессы, о которых мы не узнаем из СМИ. Более того, книга изобилует документами и справками, которых нет в свободном доступе, но которые многое объясняют.
Почему я согласился участвовать в мероприятии проводимом экс-министром МВД Украины? Здесь все просто. В свое время Захарченко был единственным человеком в окружении Януковича, который призывал решить проблему Евромайдана силовым путем. В то время мы все считали, что данный метод локализации народного протеста недопустим и приведет к бессмысленному кровопролитию. Как же мы все ошибались. Сегодня мы понимаем, что нерешительность Януковича привела к тому, что Украину залили реки крови. И это далеко не конец. Прольется еще не мало крови и слез.
Захарченко задавали много вопросов, большая часть из которых касалась причин произошедшего. Почему допустили? Почему бездействовали? Как такое могло произойти? Честно признаюсь, из всего услышанного мало что было для меня новым. Единственное что я для себя подчеркнул – подготовка к перевороту велась много лет, велась путем замещения руководителей силовых структур агентами иностранного влияния, которые в первую очередь «не обращали» внимания на поднимающих голову радикалов. А в остальном все очевидно. Очевидно для меня, очевидно и для жителей Украины. Слабая власть, сильное влияние Запада, размытая и нечеткая позиция России, забытое всеми население, нежелание жить по старому и непонимание того, как жить по новому. Стандартная ситуация.
Самый главный вопрос, который я задал Захарченко, и на который он ответил честно, касался именно украинских политиков из «обоймы» Януковича. Я спросил его о том, почему все бывший руководители страны сейчас находятся в России и ведут работу в основном с россиянами, рассказывая им о причинах своего краха? Я спросил его о том, как эти люди, к которым относится и Захарченко, сегодня пытаются повлиять на ситуацию именно в Украине? Какую работу они ведут с населением и политическими силами страны? Ответ Захарченко меня удивил. Удивил пониманием ситуации и осознанием своей беспомощности. Он сказал просто – сегодня у нас нет идей с которыми можно вернуться в Украину. Идти с лозунгом «Все будет по старому!» глупо, потому что по старому уже не будет, да и не должно быть по старому. Работу над ошибками все же нужно сделать. Захарченко говорил не только за себя, он говорил и за остальных политиков, обосновавшихся в России, за Януковича и Азарова. А ведь действительно, наблюдая за выступлениями указанных фигур, понимаешь, что идей у них нет. Они ничего не могут предложить населению Украины. Ничего нового, такого, чтобы народ погруженной в гражданскую войну страны захотел вновь увидеть в кабинетах правительства старые привычные лица. Вместо того чтобы выработать идею, то, с чем можно обратиться к народу Украины, они работают на свой имидж, просвещая народ России который и без того грамотный.
Что я могу сказать? Прав Захарченко, и скорее всего он на правильном пути. Чтобы снести преступный режим Порошенко нужны идеи, такие идеи, чтобы народ понял, что те политики, которые бежали с Украины в феврале 2014 года не только остались верны своей стране, но и сделали выводы из своих ошибок и готовы способствовать урегулированию ситуации в стране. Только тогда они смогут хоть каким-то образом повлиять на ситуацию в Украине. Надеюсь что такие идеи рано или поздно появятся, и та плеяда представителей политического Олимпа Украины, которая нынче обосновалась в России, начнет менять жизнь к лучшему именно в своей стране, закончив свои бесконечные мероприятия по просвещению населения России. А книжку я рекомендую Вам всем прочитать. Интересный взгляд, интересная информация, интересная подача и хронология. На многие процессы и факты посмотрите под другим ракурсом. Лучше делать выводы из чужих ошибок, чем ждать момента, когда совершишь свои.
Алексей Зотьев
Предисловие книги «Кровавый Евромайдан – преступление века»
Осень 2015 года, за окном тихий теплый вечер, «очей очарованье», как писал Александр Сергеевич Пушкин.
Замечательное время, чтобы, оторвавшись от повседневной суеты, привести в порядок мысли и чувства и взглянуть на события последних лет несколько иначе, под другим углом.
Совсем недавно поймал себя на неожиданном открытии, что вот так спокойно предаваться созерцательному настроению у меня возможности не было. На это просто не хватало времени, круговорот неотложных дел не отпускал ни на мгновение. Не скажу, что меня это напрягало, мне было комфортно в таком состоянии, жизнь была заполнена до краев и не оставляла места лишним переживаниям и отвлеченным от работы мыслям.
Служба в милиции, которую я выбрал еще в далекой юности, приучила меня к системным подходам, к жесткому планированию всех своих действий, к определенному самоотречению, и честно говоря, я не представлял, как можно жить иначе.
И только в последние год-полтора обстоятельства непреодолимой силы, как выражаются юристы, заставили на время остановиться, оглянуться назад, попытаться систематизировать и переосмыслить все те события, которые трагическим образом поменяли не только мою судьбу, но и судьбу миллионов людей на моей Родине.
Я думаю, что те колоссальные тектонические сдвиги, которые произошли на Украине в 2013–2014 годах, невозможно воспринимать только как сугубо внутриукраинские дела. Причины и движущие силы этих потрясений выходят за рамки национального государства Украина.
Мне всегда было любопытно, почему люди на каком-то этапе вдруг решают переложить свои воспоминания, мысли и рассуждения о жизни на бумагу. Приступая к написанию данной книги, я долго размышлял, для чего вообще министры, президенты и чиновники, занимавшие ранее высокие посты, садятся за написание таких литературных трудов, зачем копаться в прошлом и кому это может быть интересно.
Ведь очевидно, что основным мотивом для подобного литературного творчества не может быть ни меркантильный интерес, ни жажда популярности. Ответ, к которому я пришел, оказался простым и сложным одновременно.
Я понял, что только внутренняя потребность поделиться жизненным опытом, своими представлениями об устройстве человеческого общества, представить, если хотите, свою модель справедливого мира и есть причина, заставившая взяться за перо.
В какой-то момент я осознал, что хочу не просто в повествовательной форме описывать трагические события осени-зимы 2013–2014-го, быть очередным, пусть и очень информированным хроникером кровавого госпереворота, а испытываю жгучую потребность заглянуть за горизонт.
Мне захотелось разобраться в сути происходившего, понять те тайные и явные механизмы, которые толкали наше государство и народ к пропасти хаоса и гражданской войны.
Опираясь на громадный массив информации, которым я по роду своей службы обладал, на большой опыт оперативной работы в правоохранительных органах и на жизненную мудрость, я стремился в этой книге сделать обобщения, которые помогли бы не только мне, но и всякому вдумчивому читателю разобраться в тайных политических механизмах февральского вооруженного переворота на Украине.
По понятным причинам я лишен возможности проводить полноценное расследование, тщательно исследовать улики на месте преступления, осуществлять все необходимые экспертизы, опрашивать свидетелей, одним словом — сделать все то, что обязаны делать при расследовании преступлений правоохранительные органы.
Я прекрасно осознаю, что у нынешних правителей Украины, пришедших к власти путем вооруженного государственного переворота, совершенно другие цели. Им жизненно важно, чтобы мир никогда не узнал правды. Чтобы граждане Украины за потоками лжи и фальсификаций не рассмотрели лиц истинных преступников и убийц. Но этого нельзя допустить. Пользуясь доступными мне связями и средствами, оперативным опытом, я вместе с многочисленными соратниками вот уже более полутора лет провожу собственное расследование трагических событий февраля 2014 года. По крупицам собирая самую разнообразную информацию из разных источников, кропотливо систематизируя и анализируя доступные мне факты, я могу твердо утверждать, что рано или поздно правда станет известна и имена всех заказчиков и исполнителей кровавых преступлений будут названы.
Однако задача этой книги шире, чем просто провести расследование преступления, ведь расстрелы милиционеров и протестующих на улицах Киева — лишь один эпизод в цепи преступлений.
Моя главная цель — попытка примерить подобное развитие событий на другие страны, проанализировать все внутренние и внешние геополитические причины, приведшие к фактическому краху государства.
Трагизм случившегося для народа моей страны заключается в том, что события майдана — это не просто «революционная» смена одного режима другим, а именно разрушение, гибель самого государственного устройства. Как я понимаю сегодня, не так важно, кто формально находился у руля страны в эти роковые дни и часы. Важнее то, что Украина утратила возможности остаться самостоятельным, независимым государством гораздо раньше. А февральские события, последовавшие за ними потеря Крыма и война на Донбассе — логическое продолжение той трагедии, которая, к великому сожалению, была неизбежна.
Я убежден, что скрупулезный анализ причин и следствий этих трагических событий чрезвычайно важен не только для Украины, России, но, пожалуй, и для всего цивилизованного мира. Опасность распространения подобных разрушительных технологий более чем реальна для многих европейских государств. Именно поэтому события майдана и все, что за ним последовало, вызывают такой интерес не только у российской, но и у европейской общественности.
Я много общался с российскими и европейскими журналистами, политиками, общественными деятелями и всегда ощущал неподдельный интерес и даже тревогу при обсуждении причинно-следственных связей государственного переворота февраля 2014 года. Яркий пример тому — наши беседы с писателем, политиком и общественным деятелем Сергеем Хелемендиком, которые послужили определенным толчком для написания этой книги и ее смысловой основой.
Вопросы, которые мы затрагивали в ходе наших многочасовых бесед, далеко выходят за рамки событий госпереворота и собственно судьбы Украины. Мы говорили прежде всего о философском, геополитическом и историческом смысле тех изменений, свидетелями которых нам довелось стать. О вере и традициях, об исторических судьбах Украины и России, о задействованных по всему миру разрушительных технологиях майдана, о том, какими будут Европа и наш мир в ближайшей перспективе.
Об этом и многом другом эта книга. Надеюсь, мои размышления покажутся вам, уважаемые читатели, не только интересными, но и полезными.
Виталий Захарченко
Книга, включая беседы Виталия Захарченко и Сергея Хелемендика, создавалась в период с декабря 2014 г. по ноябрь 2015 г.
Оглавление "Кровавый евромайдан — преступление века"
Предисловие
Часть 1. Почему и как была разрушена моя родина — Украина
Глава 1. Самоубийственные идеи стали программой украинского государства
Глава 2. Как из евроинтеграции получился укрофашизм
Глава 3. Как украинские олигархи выиграли войну против своей страны и своего народа
Глава 4. Оргии предательства «элит»
Глава 5. Сращивание бизнеса с государством — олигархический беспредел как матрица власти
Глава 6. Президент Виктор Янукович как политик
Глава 7. Украина как геополитическая бомба может взорвать мир
Глава 8. Россия недооценила опасность украинского национализма
Часть 2. Кровавый майдан на Украине — преступление века
Глава 1. «Повстань, Украина», «титушки», «врадиевская хода» — кампания по дискредитации милиции, репетиция майдана, след американских спецслужб
Глава 2. Как готовился вооруженный захват власти под названием евромайдан, развитие переворота и хронология событий
Глава 3. Как евромайдан перерос в кровавый переворот — можно ли было спасти Украину?
Глава 4. Расстрелы на майдане в феврале 2014 года — первые результаты расследования
Глава 5. Почему не был разогнан майдан? Взгляд на историю противостояния в Киеве
Глава 6. Разные версии расстрелов
Часть 3. От охоты на президента к геноцидной террористической войне на Украине
Глава 1. Охота на легитимного президента страны
Глава 2. Гражданская война на Украине привела часть страны к выбору в пользу будущего вместе c Россией
Глава 3. Как предатели стали карателями
Часть 4. Анатомия майдана как подрывной технологии
Глава 1. Манипуляция общественным сознанием велась многие годы — использовались НЛП, тренинги, секты, фанаты
Глава 2. Вооруженный захват власти с помощью майдана как операция западных спецслужб
Глава 3. Майдан стал началом гибридной, сетецентрической, геноцидной войны на Украине
Глава 4. Как бороться с майданными технологиями; антимайдан должен побеждать
Часть 5. Мы должны победить в войне идей
Глава 1. Телевидение в руках преступников хуже атомной бомбы
Глава 2. Главная опасность майдана для России — это предательство
Глава 3. Единство православия — фундаментальная идея хранить православие до Страшного cуда
Глава 4. Россия — это огромный мир, самобытная цивилизация, Украина — неразрывная часть этого мира
Глава 5. Путин как воплощение русского духа
Глава 6. Преступники у власти должны быть справедливо осуждены и наказаны — это жизненно необходимая вечная идея
Глава 7. Главная идея — это самоопределение: духовное,
нравственное, политическое
Глава 8. Тезисы к публичной дискуссии о будущем Украины
Глава 9. За веру и верность
Вместо послесловия. Философия жизни — быть на стороне Добра
отрывок из книги Виталий Захарченко "Кровавый Евромайдан – преступление века"
ЧАСТЬ 3
ОТ ОХОТЫ НА ПРЕЗИДЕНТА К ГЕНОЦИДНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ
Глава 1
Охота на легитимного президента страныСергей Хелемендик:
Вероятно, это были необычные и драматические дни в вашей жизни. Возможно, у вас нет пока возможности рассказать все в деталях по понятным причинам.
Мы будем говорить о том, что происходило, когда Вы 21 февраля переговорили с президентом по телефону и было принято решение, что «Беркут” и внутренние войска выдвигаются в Донецк. Начну с вопроса: вы были уверены, что приказ покинуть Киев и колонной двигаться на восток будет действительно выполнен?
Виталий Захарченко:
Уверенности, конечно, не было, но кто вообще в те часы мог быть в чем-то уверен? Приказ был отдан и принят, в нем был понятный смысл – сохранить верные законному президенту и правительству подразделения, отступить и потом решать, как поступать дальше.
Сергей Хелемендик:
Почему вы не двигались вместе с колонной?
Виталий Захарченко:
Потому что было понятно, что если я возглавлю движение и останусь в эфире, а по-другому это было бы невозможно, то боевые столкновения станут неизбежны. Уже было понимание, что за вооруженным переворотом стоят профессиональные, хорошо оснащенные вооруженные структуры, то есть начнутся военные действия без какого-либо понимания того, что вообще вокруг творится. Поэтому я выехал с охраной в сторону Донецка, связь по согласованию с президентом выключил.
Мы были на нескольких машинах, все только на локальной радиосвязи, первые автомобили производили разведку, потом мы продвигались далее. Доехали без проблем и довольно быстро, но, как оказалось, ситуация в стране была уже совсем другой.
По дороге думал о том, что нужно сделать, когда прибудут верные войска в Донецк, что нужно предпринять со своей стороны чтобы сохранить конституционный строй, дать возможность президенту провести политические изменения, но в Донецке я узнал, что войска были остановлены.
Буквально за несколько часов до моего выезда из Киева мне удалось рейсовым самолетом отправить семью в Донецк. Родителей мне помог перевезти на родину в г. Константиновку, а в последствии в Крым и далее в РФ мой друг.
Когда я прибыл в Донецк, мои близкие были уже там, и, к счастью, появилась возможность отправить их в Москву самолетом.
Ситация менялась стремительно, и мы не успевали до конца понять, что происходит. Одно было ясно и сомнений не вызывало: верные части в Донецк не придут, а на законного президента Украины и его окружение объявлена охота, причем была установка – не брать живыми.
Сергей Хелемендик:
Кто остановил движение войск из Киева в Донецк?
Виталий Захарченко:
Это интересный вопрос. Я не думаю, что сегодня можно сказать с определенностью, что был такой один конкретный, живой человек, который вдруг
взял на себя ответственность за это решение. Как показали дальнейшие события, президент тогда уже полностью потерял контроль над ситуацией. Но ни он, ни я этого еще не понимали.
Президент прилетел в Харьков, даже дал там интервью, не понимая еще, что контроль над ситуацией уже потерян.
Позже выяснилось, что и в Харькове, который традиционно считался опорой власти, его появление на съезде депутатов юго-востока, мягко говоря, оказалось проблематично, потому что в зал проникли совершенно неизвестные люди, возможно, вооруженные, и их никто не остановил, не проконтролировал.
Сергей Хелемендик:
И все же, если я правильно понимаю, решение отводить внутренние войска и “Беркут” на Донбасс было принято вами и подтверждено президентом. Какие цели преследовало такое решение?
Виталий Захарченко:
Оно было вынуждено и по-своему неизбежно, и еще раз подчеркну, мы исходили из того, что у нас сохраняется командование наиболее боеспособной в тот момент частью силовых структур и что армия будет, как минимум, нейтральна. То есть часть внутренних войск и спецподразделений «Беркут» смогут проследовать в Донецк.
Если бы удалось вывести верные подразделения на Донбасс, а президент направлялся туда же, в Донецк, то на части территории Украины сохранилась бы легитимная власть, которую было бы чем защитить. И все могло быть по-другому, история могла повернуться иначе. Но внутренние войска и части «Беркута» были остановлены, и в Донецк я приехал только со своей личной охраной.
Сергей Хелемендик:
Как развивались события потом?
Виталий Захарченко:
Очень быстро. Самое главное событие заключалось в том, что, пытаясь вылететь из Донецка Янукович натолкнулся на вооруженное сопротивление, в следствии чего вылететь не сумел. Осознавая сложность ситуации, мы договорились собраться в доме одного известного и влиятельного в Донецке и Украине человека по его приглашению. Мы рассчитывали, что удастся найти решение по отстаиванию законной власти. Я, к сожалению, при этом разговоре не присутствовал, ибо подъехал немного позже. Но я никогда не забуду итог этой беседы.
После нее Янукович сказал мне, что теперь нам надо пробиваться в Крым, что ничего другого не осталось, более того, будем пробиваться порознь. То есть он отдельно попытается проехать через Мелитополь, а я с группой соратников позже другой дорогой добираюсь до условленного места на азовском побережье и жду распоряжения. Были предложены варианты отхода, было сказано также, что нам будут помогать надежные люди. Конечно, в тот момент весь мир для меня как бы перевернулся.
Ведь я был уверен, что мы собрались в этом доме, должны были найти решение, как бороться с госпереворотом. Не сомневался, что есть варианты и возможности, как это сделать. Учитывая, что вокруг сотни тысяч шахтеров, да и просто людей, не принявших майдан и незаконный захват власти, мы найдем поддержку. А глава государства сказал, что необходимо пробиваться на другую территорию. Что в Донецке нам не на кого рассчитывать. Это, безусловно, был серьезный удар.
Причем. как потом показали дальнейшие события, решение пробиваться разными группами было правильным, точнее, единственно возможным, ибо напрямую пробиться в Крым президенту не удалось.
Сергей Хелемендик:
Как мы сейчас знаем из сказанного президентом Российской Федерации, в Москве примерно в это же время происходила редчайшая в Истории встреча. Президент вызвал руководителей трех спецслужб России и поставил перед ними задачу спасать президента Украины. Потому что была информация, что его ждут по дороге в Крым в районе Мелитополя с крупнокалиберными пулеметами, а это ясно говорило о том, что живым Януковича брать не хотят.
Собрав вместе руководство спецслужб, Путин практически взял спасение Януковича в ручное управление, и, возможно, поэтому оно и было успешным. Но об этом мы знаем теперь, а что вы думали о своем будущем тогда?
Виталий Захарченко:
Сказать, что я был удивлен, было бы слишком мягко. Конечно, я не знал о происходящем столько, сколько знал президент Янукович. Все эти недели я вообще видел мир через «призму» майдана и всего там происходившего, по большому счету, было не до политического анализа, потому что нужно было постоянно принимать важные решения. Однако видя, что происходило на улицах Киева, не сложно было предположить, как может развиваться ситуация дальше. Я еще тогда пытался донести свои соображения президенту о политическом развитии и возможных его последствиях, но результата мои попытки не дали.
То, что в итоге части внутренних войск и «Беркута» были остановлены, возвращены в Киев, взяты под контроль и частично разоружены, было по приезде в Донецк первой очень плохой новостью, а вот предложение Президента пробиваться в Крым стало новостью уже совсем плохой.
Будущее рисовалось довольно жестко: с небольшой группой соратников пробиваться на полуостров.
Сергей Хелемендик:
И все-таки, насколько в тот момент вы отдавали себе отчет в том, что на вас объявлена охота? Что вас не предполагается арестовывать, что речь идет о физической ликвидации Януковича и его окружения?
Виталий Захарченко:
Я бы сказал так, понимания в полной мере не было. Но плохие предчувствия были. Опасения подтвердились чуть позже, когда у меня были уже вполне обоснованные основания полагать, что ситуация будет развиваться исключительно по наихудшему сценарию. Это, в частности, было понятно по тому, что сообщали украинские радиостанции.
Вместе с несколькими соратниками и моей личной охраной мы двинулись на юг, предпринимая особые меры предосторожности. То есть снова были машины,
которые тщательно изучали ситуацию впереди, а потом давали остальным сигнал к движению. И так мы постепенно продвигались к морю.
Сергей Хелемендик:
Ваша охрана была вооружена?
Виталий Захарченко:
Конечно, личным табельным оружием. Но ситуация была настолько сложной и опасной, что в какой-то момент я принял решение отпустить охрану вместе с машинами. Вероятность вооруженного столкновения с теми, кто открыл на нас охоту, росла от часа к часу, и мне было понятно, что эти ребята могут лишиться жизни практически ни за что. Это был не их бой, не их игра, вернее, не они эту игру проиграли, они только солдаты, они выполняли приказы. Им было понятно, что законная власть обрушилась, власть утеряна, и непонятно, кто в такой ситуации мы, лично я, их начальник, министр внутренних дел Украины, который пробивается в Крым.
Они не понимали, что с ними будет. Но прекрасно осознавали, что была реальная угроза. Что им, возможно, придется стрелять в таких же милиционеров, которые в свою очередь тоже не до конца ориентируются в происходящем, которым дан приказ непонятными новыми командирами.
Словом, я попросил их уехать, сдать машины и оружие новым властям и, как выяснилось позже, поступил правильно, потому что масштаб охоты на нас уже был таков, что при первом же столкновении нас всех просто бы перестреляли.
Мы сейчас не знаем точно, но когда-нибудь это обязательно выйдет на поверхность – тогда в погоне за легитимным президентом Украины были наверняка задействованы и спецслужбы других государств, профессионалы в очень специфических операциях. И столкновение с такой вот натасканной на уничтожение, до зубов вооруженной зондер-командой не оставляло нам никаких шансов. Для тех, кто совершил переворот живой Янукович был крайне опасен, а на мертвого, при благожелательном расположении запада, можно было повесить все что угодно.
Сергей Хелемендик:
Охрана уехала, и вы остались один на один с судьбой, без оружия?
Виталий Захарченко:
Нет, не совсем так. Я был не один, были еще соратники, имена которых информированным читателям будут понятны, но я не хотел бы их называть.
Безоружным я тоже не остался, надел бронежилет, каску, и под рукой был, как вы понимаете, не только ноутбук.
| 