О "победе" Глазьева над Набиуллиной

crimsonalter.livejournal.com 02.07.2016 17:15

<:CAPTION:>

Я давно подозревал, что наша патриотическая общественность из всей программы Сергея Глазьева поняла только одно, а именно что "хороший Глазьев предлагает напечатать и всем дать денег, а агент ЦРУ Эльвира Набиуллина это делать не дает". Когда я высказывал эту крамольную мысль, мне начинали активно рассказывать про "развитие производства" и "целевые кредиты" и много чего еще хорошего и полезного. И тут жизнь подбросила натурный эксперимент, который как раз доказывает, что (к большому сожалению) патриотическая общественность зациклилась именно на "напечатать".

Рупор олигарха Малофеева Константина Валерьевича, канал Царьград опубликовал редчайший по своей безграмотности текст и видеоролик с громким заголовком – "Глазьев одержал первую важную победу! Академик Сергей Глазьев и его партнеры по Столыпинскому клубу одержали первую, но концептуальную победу" (tsargrad.tv – "Глазьев одержал первую важную победу! [Сухой остаток]" (30.06.2016)) , а потом его радостно перепостило огромное количество наших дорогих интернет-патриотов, подтвердив, что в реальной программе Сергея Глазьева они не понимают ровным счетом ничего, а в экономике и денежно-кредитной политике они даже не пытаются разобраться. Как и малафеевский журналист, они увидели ключевое слово "эмиссия" и пустились в радостный пляс, праздновать «победу».

По закону жанра, «победа» обязана превратиться в поражение, чем мы сейчас и займемся.

По версии Царьград-ТВ, «победа» заключается вот в этом:
"В стране будет произведена дополнительная эмиссия денег для прямого целевого финансирования реального сектора отечественной экономики. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина признала правоту Сергея Глазьева о необходимости этого шага. Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита федерального бюджета."

А теперь, что было на самом деле. Во избежания разночтений, предоставим слово руководству Центробанка (из интервью в Ведомостях):
"Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита бюджета. Об этом заявила глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина в интервью газете «Ведомости», опубликованному в четверг, 30 июня. Как отметила Эльвира Набиуллина, Центробанк считает эмиссию оправданной в текущих условиях. «Иначе будут снижаться золотовалютные резервы страны в целом. Они делятся на активы Минфина и на активы Центробанка, и если активы Минфина будут сокращаться, и мы будем продавать валюту на рынке, то сократятся и золотовалютные резервы. Но так как наша экономика находится в условиях повышенной внешней турбулентности, то, чтобы обеспечить финансовую стабильность, нам нельзя уменьшать золотовалютные резервы и по мере возможности нужно их даже увеличивать, хотя по всем международным меркам они у нас достаточны», — пояснила она, добавив, что пока не видит возможности возобновить пополнение резервов.
Проводимая эмиссия, по словам Эльвиры Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы Центробанка. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже», — отметила глава Центробанка." – (lenta.ru – "Центробанк предпочел денежную эмиссию расходованию ЗВР: Госэкономика: Финансы: Lenta.ru" (30 июня 2016, 01:33))

Тех, кто увидел в этих действиях реализацию хоть какой-то части из плана Сергея Глазьева, поздравляю, они ничего из него не поняли.

Напоминаю: золотовалютные резервы Минфина, которые он сейчас расходует для покрытия бюджетного дефицита, состоят из валютных активов (в основном долларов и евро). Грубо говоря, вместо того чтобы продавать доллары на рынке, Минфин продает их Центробанк, который покупает их за только что "напечатанные рубли". Эта эмиссия обеспечена ДОЛЛАРАМИ от Минфина, которые переходят в собственность Центробанка, то есть имеет место классический механизм рублевой эмиссии 2000-х, против которого собственно глазьевцы и протестуют. В программе Сергея Глазьева фигурирует совсем другой механизм эмиссии, основанный на эмиссию "под залог" долговых обязательств частных российских компаний или просто под честное слово российских банков (т.н. беззалоговые кредиты для поддержания банковской системы – см. текст доклада Сергея Глазьева Совбезу на Однако)

Помимо этого, программа Столыпинского клуба предлагает резкое увеличение денежной массы (по примеру Японии), а сейчас Центробанк компенсирует рублевую эмиссию в адрес Минфина сокращением кредитования банковской системы как раз для того чтобы избежать увеличения денежной массы, о чем собственно и говорит Эльвира Набиуллина, когда указывает на абсорбцию избыточной ликвидности. Получается, что не происходит ровным счетом НИЧЕГО из программы Сергея Глазьева, но это не мешает патриотической общественности радоваться «победе». Слово "эмиссия" есть и значит, все хорошо, а дальше будет только лучше, что доказывает неспособность или полное нежелание вникать в суть вопроса.

Предупреждаю сразу: обсуждать в тысячный раз, почему программа Столыпинского Клуба, под которой подписался Сергей Глазьев и псевдопобеду которой празднует автор обсуждаемого материала, является токсичной, у меня нет никакого желания. На эту тему ваш покорный слуга написал достаточно.

И: вся шумиха вокруг денежно-кредитной политики сводится к конфликту между банкирами и той частью государственного аппарата (чьим голосом является Андрей Белоусов), которая считает, что банковский сектор НИКАК не сможет помочь росту российской экономики (почитайте интервью Андрея Белоусова, в том числе о банковском секторе) и что нужно конструировать альтернативные каналы финансирования реального сектора. Но это слишком сложный нарратив. Вариант "злые цру-шники не дают напечатать и раздать денег" – он проще, понятнее и соберет больше лайков особенно среди тех, кто не читал пункт 9.1 программы Столыпинского Клуба.

tsargrad.tv/opinion/2016/06/30/glazev-oderzhal-pervuju-vazhnuju-pobedu-suhoj-ostatok
30.06.2016, 22:29

Академик Сергей Глазьев и его партнеры по Столыпинскому клубу одержали первую, но концептуальную победу

youtu.be/P33RNlnP-j0

Ведущий программы "Реальное время" на телеканале +Царьград+

В стране будет произведена дополнительная эмиссия денег для прямого целевого финансирования реального сектора отечественной экономики. Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина признала правоту Глазьева о необходимости этого шага. Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита федерального бюджета.

Как отметила Эльвира Набиуллина, Центробанк считает эмиссию оправданной в текущих условиях. "Так как наша экономика находится в условиях повышенной внешней турбулентности, то, чтобы обеспечить финансовую стабильность, нам нельзя уменьшать золотовалютные резервы и по мере возможности, нужно их даже увеличивать".

То есть, то, о чем неоднократно говорил, в т.ч. и здесь, на телеканале +Царьград+, академик Глазьев, наконец-то дошло до руководства Банка России. Чиновники ЦБ признали тупиковость политики, которую они проводили все последние годы вместе с Минфином. Их политика заключалась в «проедании» золотовалютных резервов, в накачивании излишней ликвидностью банковского сектора, где фактически уже раздулся «финансовый пузырь», потому что банки не кредитуют реальное производство. Более того, ставки по кредитам настолько высоки, что предприятия не могут получить необходимые заемные длинные денежные средства. Практически у всех российских предприятий огромный дефицит с оборотными средствами! Кредитная эмиссия – вариант развязки того кризиса, который в экономике рукотворно создали чиновники правительства и Центробанка. Тем более, этот вариант уже неоднократно опробовали и добились положительного результата ведущие экономики мира.

Сергей Глазьев:

"Все современные экономики мира создают деньги для кредитования роста производства. Классический пример, который для нас очень поучительный был бы: это пример восстановления послевоенной Европы. Некоторые думают, что это американцы «планом Маршалла» сделали экономическое чудо. « План Маршалла» - это, от силы, 5% этого экономического чуда для торговли между европейскими странами в условиях валютных ограничений. А главный источник восстановления и роста Европы после войны, это банальная кредитная эмиссия. Центральные банки Германии, Франции и других государств, которые лежали в руинах, кредитовали коммерческие банки под векселя производственных предприятий, таким образом кредит шел, деньги создавались под обязательства предприятий по наращиванию производства. Схема, кстати, близкая к китайской современной, где деньги создаются под обязательства предприятий наращивать производство, модернизировать его, выпускать новую продукцию. Более примитивный вариант, который сегодня реализует современная Европа, США и отчасти Япония, это эмиссия денег под долги государства, под финансирование дефицита бюджета. Практически вся эмиссия долларов, которая выросла в три раза за последние 8 лет, идет на покупку облигаций казначейства американского. Когда американцы планируют свою денежную эмиссию ФРС, первое, с чего они начинают, это оценивают потребность бюджета в новых займах, в том числе для обслуживания старых долгов. И эта цифра ФРС известна, которая печатает доллары. И это две стороны одной медали: законодатель обязует ФРС США эмитировать деньги исключительно под государственные обязательства"

Важен еще один аспект. Сторонников «плана Глазьева» неоднократно критиковали за то, что они предлагают «запустить печатный станок», дескать, это приведет к резкому всплеску инфляции. Такой дилетантский подход присущ не только обывателям, но и чиновникам правительства, т.н. «либеральным» экономистам. Вся эта скудоумная гвардия не учитывает один серьезный момент - проводимая эмиссия обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы ЦБ. Для того, чтобы избежать инфляционного влияния, государство абсорбирует избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию, и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже нет.

Глава российского Центробанка признала, что академик Глазьев прав. Это серьезная, концептуальная победа, но расслабляться после слов Набиуллиной не стоит, потому что министр финансов, который уже фактически секвестировал все расходы федерального бюджета на 10% в этом году, выступает категорически против предложения теперь уже Глазьева и Набиуллиной. Силуанов считает, что надо «проедать» резервы, которые были накоплены в «тучные годы». Он намерен в этом году «проесть» более 2 триллионов рублей. Минфин не хочет думать, чиновники этого ведомства желают только изымать резервы, но не создавать стимулы для экономического роста. Если осуществится план Силуанова, то к концу года российские резервы составят всего один триллион рублей. Это «копейки»! Если внешняя конъюнктура на наши традиционные экспортные товары вновь ухудшится, а внутреннее производство и рост реальных доходов населения не будут запущены, то российской экономике, а значит, и каждому из нас грозит новый виток полномасштабного кризиса. Глазьев одержал первую победу над Центробанком, осталось ликвидировать противодействие со стороны Минфина и правительства в целом.

Юрий Пронько, рубрика "Сухой остаток"

lenta.ru/news/2016/06/30/cb/
30 июня 2016, 01:33

Банк России предпочитает денежную эмиссию расходованию золотовалютных резервов для финансирования дефицита бюджета. Об этом заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в интервью газете «Ведомости», опубликованному в четверг, 30 июня.

Как отметила Набиуллина, ЦБ считает эмиссию оправданной в текущих условиях. «Иначе будут снижаться золотовалютные резервы страны в целом. Они делятся на активы Минфина и на активы ЦБ, и если активы Минфина будут сокращаться, и мы будем продавать валюту на рынке, то сократятся и золотовалютные резервы. Но так как наша экономика находится в условиях повышенной внешней турбулентности, то, чтобы обеспечить финансовую стабильность, нам нельзя уменьшать золотовалютные резервы и по мере возможности нужно их даже увеличивать, хотя по всем международным меркам они у нас достаточны», — пояснила она, добавив, что пока не видит возможности возобновить пополнение резервов.

Проводимая эмиссия, по словам Набиуллиной, обеспечена активами Минфина, которые переводятся в активы ЦБ. «Для того чтобы избежать инфляционного влияния, мы абсорбируем избыточную ликвидность. Поэтому здесь нет прямого влияния на инфляцию и сомнений в обеспеченности такой эмиссии тоже», — отметила глава Центробанка.

Набиуллина также выразила мнение, что при уровне инфляции в 4 процента рост российской экономики может достигнуть 1,5-2 процентов в год. В то же время она отметила, что низкой инфляции и макроэкономической стабильности недостаточно для инвестиционного роста.

17 июня первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева заявила, что идея включения станка вредна потому, что создает иллюзию легких решений. «Любой ребенок знает: "что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить". А тут серьезные люди обсуждают: давайте напечатаем экономический рост на печатном станке», — сказала Юдаева.

В конце мая замминистра экономического развития Алексей Ведев сообщил, что по итогам нынешнего года инфляция составит 6,3-6,5 процента. До уровня в четыре процента это показатель опустится в 2019 году, считают в ведомстве.

В 2015 году инфляция в России достигла 12,9 процента, в 2014-м — 11,4 процента.