|
Ростислав Ищенко, 29 июля 2016, 09:09
Михаил Юрьевич Зурабов больше не работает послом России на Украине. Из моих знакомых в Москве и Киеве я не знаю ни одного, кто был бы огорчён этим фактом и знаю многих, кто радуется «торжеству справедливости», а также ожидает резкой активизации и радикализации работы посольства.
Не думаю, что последнее ожидание верно. Новому послу ещё надо будет получить агреман (согласие страны пребывания на его назначение), вручить верительные грамоты, войти в курс дел, познакомиться с обстановкой на месте, установить контакты с политиками и лидерами общественного мнения и т.д. и т.п. Всё это дела не одного дня и даже не одного месяца. Тем более, что работа российских дипломатов на Украине предельно затруднена в силу объективных обстоятельств.
Далее, следует напомнить, что оперативной работой посольства последние два года фактически руководил покойный Андрей Воробьёв. А его взгляды на цели, методы и характер действий России на Украине диаметрально отличались от взглядов Михаила Зурабова. Причём это различие во взглядах возникло не после переворота, а практически с первого дня работы нового (постчерномырдинского) состава посольства. То есть, нельзя сказать, чтобы как до переворота, так и после посольство работало исключительно в русле концепций Михаила Юрьевича. Скорее в его стенах шла борьба концепций и если политический назначенец Зурабов уделял главное внимание работе с политической верхушкой и олигархатом, то покойный карьерный дипломат Воробьёв пользовался огромным авторитетом среди пророссийских активистов и ориентированной на Москву части экспертного и журналистского сообщества. Собственно, это нетрудно установить даже просто ознакомившись с публикациями в интернете на смерть Воробьёва и на отставку Михаила Зурабова. Неподдельная печаль по поводу преждевременного трагического ухода Андрея Владимировича, компенсируется столь же неподдельной радостью по поводу отставки Михаила Юрьевича.
Думаю, что оптимисты, считающие, что отставка Михаила Зурабова означает намерение России немедленно послать на освобождение Киева танки, которые так и не приехали в него весной 2014 года, трагически ошибаются в оценке символизма данного события. Оно действительно символично, но его значение следует правильно оценивать.
Не надо забывать, что в своих действиях посол не свободен. Он является личным представителем президента и не может проводить политику, не согласованную с главой государства. Кроме того, посольство – зарубежная структура МИД и посол не может действовать вопреки ведомственным инструкциям. Хотя бы потому, что все остальные дипломаты не из министров пришли. И если бы приказы Михаила Зурабова в корне расходились с указаниями Лаврова, ориентировались бы они на министра. Не только потому, что он выше по должности, но и потому, что это Михаил Юрьевич может планировать вернуться из Киева в Кремль, на Старую площадь или в правительство, а остальным-то в системе МИД работать пожизненно. Карьеру портить мало кто решится.
Кроме того, мой многолетний опыт общения с российскими высокопоставленными чиновниками, занимавшимися внешней политикой вообще и Украиной в частности, свидетельствует, что работу Михаила Зурабова они оценивали скептически. То есть, Путин не находился в безвоздушном пространстве и не пребывал в неведении относительно реализовывавшейся Михаилом Юрьевичем в Киеве концепции. Было кому доложить и докладывали.
Это не значит, что единственная или даже основная ставка делалась на концепцию Михаила Зурабова. Мне уже когда-то доводилось писать, что многолетние наблюдения за методом работы Владимира Владимировича заставили меня прийти к выводу, что практически каждому своему сотруднику, который предлагает определённый алгоритм решения какой-нибудь внешнеполитической, внутриполитической, экономической или финансовой проблемы, Путин предоставляет определённую (ограниченную только временем и ресурсами) свободу действий. Смог добиться результата – молодец наградим. Нет – извини подожди в «резерве главного командования» когда новая возможность представится (если представится). В лучшем случае – езжай во искупление грехов Чукотку за свой счёт поднимать. В худшем случае и при реальных доказанных преступлениях можно и сесть.
Отсюда, кстати, легенды о «борьбе башен», когда несколько высокопоставленных чиновников могут параллельно реализовывать разные концепции и все будут утверждать, что у них карт-бланш от Путина. Только продолжаться это будет определённый период времени. В каком-то случае он будет исчисляться месяцами, в каком-то годами. В финансово-экономическом блоке (не правительства, но власти в целом) борьба концепций идёт весь период правления Путина.
Так вот, Зурабов получил возможность точно так же реализовывать свою концепцию защиты российских интересов на Украине, как и другие. Напомню, что, например, Сергей Юрьевич Глазьев, всё время которого сейчас уходит на борьбу с финансово-экономическим блоком правительства, практически до самого переворота был вовлечён в украинскую политику не меньше посольства или МИД. Он тоже реализовывал свою концепцию, которая, если изложить её коротко заключалась в том, что «мы сделаем украинцам такие заманчивые предложения, от которых они просто не смогут отказаться». Когда выяснилось, что не только отказаться смогли, но едва войну не начали, концепция умерла сама собой и Украина последние два с половиной года не являлась для Сергея Юрьевича приоритетной темой.
То же самое произошло и с Зурабовым. Михаил Юрьевич сделал ставку на дружбу с Петром Порошенко, которого он прочил в президенты Украины едва ли не с первого месяца пребывания в должности посла (и, надо признать, не ошибся). Все знают о дружбе Михаила Зурабова с Петром Порошенко. Но даже те, кто хорошо знает Михаила Юрьевича и Петра Алексеевича практически не обращал внимания на неестественность этой дружбы.
Порошенко – жадный, наглый, грубый, трусливый тип в вечно мятых костюмах, выходец из семьи позднесоветского барыги, получившего немалый срок за экономические преступления (то есть, за банальное воровство государственного имущества).
Михаил Зурабов – человек умный, образованный, самоуверенный, гордящийся аристократическим происхождением, всегда одетый с иголочки, как будто только вышел от лучшего лондонского портного. Интересный, но тяжёлый собеседник, который и на британскую королеву будет смотреть как прямой потомок Ромула на какого-нибудь вандальского выскочку варвара Стилихона.
Честно говоря (если воспользоваться украинскими историческими образами) рядом они смотрелись, как выглядели бы в XVI-XVII веках в Речи Посполитой еврей-арендатор и магнат, род которого старше Пястов.
Понятно, что инициатором подобной дружбы мог быть только Зурабов. Плебеи аристократам дружбу не предлагают, но у аристократов свои причуды и один из них может снизойти до дружбы с плебеем, не роняя себя в глазах равных, а даже возвышая этим своим забавным и безобидным чудачеством.
Но Михаил Юрьевич не только аристократичен. Он ещё и российский бюрократ до мозга костей. То есть просто так он ничего не делает. Я уже отметил выше, что он верно оценил шансы Порошенко сменить Януковича на посту президента Украины. Причём единственный из всех кого я знаю. До марта-апреля 2014 года на политические перспективы Порошенко никто и медную полушку не поставил бы. Оценить же перспективу Януковича отправиться на политическую помойку было несложно. Таким образом, Михаил Зурабов пытался сыграть в долгую и выиграть, поставив на следующего президента Украины.
В своей самоуверенности Михаил Юрьевич ошибся в оном. Играл не Зурабов против украинских политиков (этих бы он обыграл, как детей). Играли США против России. В этой игре Михаил Зурабов был не то что не в той весовой категории, его в лучшем случае можно было сравнить с учеником детско-юношеской спортивной школы, который решил здесь и сейчас победить чемпиона мира.
Его друг Пётр Порошенко стал президентом. И даже дружбу с Михаилом Зурабовым не предал. Встречался с послом «страны-агрессора», секретничал в чистом поле, чтобы ни свои, ни американцы не подслушали. Но возможности Порошенко были ограничены. Он ничего не мог дать России. Более того, он нуждался в уступках Москвы для укрепления своей позиции. Он готов был обещать что-то потом. Но Москва хотела здесь и сейчас: утром стулья – вечером деньги, вечером стулья – утром деньги, но деньги вперёд. Идти на уступки другу Зурабова Россия не собиралась. А попытка Михаила Юрьевича, пользуясь своим статусом представителя России в первом Минске подыграть другу-Петру явочным порядком, согласившись на нечёткие, размытые формулировки и отсутствие чётко прописанной очередности выполнения обязательств, была нивелирована вторым Минском, где переговоры вёл лично Путин. Затем Михаил Зурабов лишился и поста представителя России в минской группе. Но послом остался.
Это означало, что его дружбу с Петром Алексеевичем Москва рассматривает, как фактор, который ещё может пригодиться. То есть, Пётр Порошенко, по факту, оставался возможным партнёром по урегулированию, если он сможет прижать к ногтю собственную нацистскую вольницу и сконцентрировать в своих руках реальную, а не декларативную власть.
И не надо делать большие глаза и вопрошать: «Как же можно разговаривать с убийцей детей Донбасса». С Эрдоганом разговариваем. А он едва не начал с нами войну в разы более опасную, чем всё, на что способен Порошенко. России нужны были время, спокойствие у границ и механизмы влияния на ситуацию в критически важных приграничных государствах. Таким образом, Москва получала преимущество в глобальном противостоянии с США и склоняла чашу весов в свою пользу. Потом, когда баланс сил будет окончательно достигнут, будет другой разговор. И тогда можно было бы пересмотреть отношение и конкретно к Порошенко, и к Украине в частности. Но пока дальнейшая дестабилизация Украины, её распад, дальнейшая нацификация, анархизация и сомализация несли России больше угроз, чем гипотетический режим личной власти амбициозного дурака Порошенко (которому, кстати, ради сохранения себя-любимого пришлось бы своих нацистов прищучить) Пётр Алексеевич был меньшим злом, с которым определенное время и на определённых условиях (минских) можно было сосуществовать.
Другие варианты (включая военный) тоже были в работе. Когда Киев планировал проведение очередного наступления в Донбассе (а после Дебальцева и второго Минска это случалось минимум трижды) до наших западноевропейских друзей и партнёров, равно как и до Петра Алексеевича доводилось, что Минска-3 не будет (а вооружённые силы России начинали отчётливо бряцать оружием) и военный запал «лучшей армии Европы» утихал. И поиски адекватных партнёров в политической элите Украины велись. И не вина Москвы в том, что их там нет.
В общем, до тех пор, пока Порошенко оставался минимально перспективным игроком украинской политики посол Зурабов был нужен, как коммуникатор с ним. Снятие Михаила Зурабова свидетельствует о том, что в Москве пришли к выводу – Пётр Порошенко перестал быть фактором украинской политики. Его можно сбрасывать со счетов.
Не знаю, что ждёт Михаила Юрьевича: орден и почётная отставка, новое назначение или полное забвение, но если он какой-то ущерб и понесёт, то исключительно по части неудовлетворённых амбиций. А вот для Петра Алексеевича отставка Зурабова не просто плохой знак – чёрная метка.
Россия в десятилетия путинского Возрождения действует крайне осторожно. Ни один политик, даже самый неприятный, если есть малейший шанс, что от него может быть какая-то польза не вычёркивается из списков навсегда. Даже Эрдоган, который открыто совершил агрессию против России, был наказан, но не уничтожен. И после того, как неудачная попытка переворота резко ухудшила его взаимоотношения с Западом, Россия начала с ним конструктивный взаимовыгодный диалог.
В этом контексте отзыв Зурабова означает, что мы ещё видим Порошенко, он ещё числится президентом Украины, но в реальности его уже нет, на стене его пиршественного зала чья-то рука уже написала «мене, мене, текел, упарсин». И в Москве это знают. А значит дружба Михаила Зурабова с Петром Порошенко перестала быть самостоятельной ценностью. И нечего больше Михаилу Юрьевичу делать в Киеве.
Кстати, хочу обратить Ваше внимание, что практически одновременно с Зурабовым Киев покинет и посол США Джефри Пайет. Это ещё один недобрый знак. В разгар политического кризиса в Киеве, чреватого для Порошенко самыми неприятным последствиями, уезжает человек, который и выбрал его из многих кандидатов, на роль президента Украины по версии майдана. Уезжает тот самый Джефри Пайет, который заставил капитулировать Коломойского, угрожавшего смести Порошенко при помощи своей частной армии нацистских наёмников. Уезжает тот, кто решил спор между Яценюком и Порошенко за власть в пользу последнего.
А ведь выборы в США ещё не состоялись. Хиллари Клинтон - лидер ястребов, организовавших госпереворот на Украине, может возглавить Белый Дом. Джефри Пайет из этой команды. Он такой же контактёр с Порошенко, как и Зурабов. Они оба из числа тех немногих, кому Порошенко доверят (хотя бы потому, что ни один, ни другой не могут претендовать на украинское президентство. И они оба одновременно отзываются домой.
Похоже, что правление Порошенко вступило в свою завершающую стадию, защищать его никто не собирается и в качестве беглеца вряд ли где-то примут.
Я догадываюсь, что свержению и смерти Порошенко многие будут радоваться значительно больше, чем отставке Михаила Зурабова, но боюсь, что для Украины это будет означать очередной прыжок вниз, в яму без дна. Да и для России наступают тревожные дни. Время действовать может наступить раньше, чем хотелось бы. Причём действовать (или бездействовать) придётся в непросчитываемой хаотичной ситуации, когда любое действие или бездействие может оказаться роковой ошибкой.
Единственное, что утешает, у наших «друзей и партнёров» за океаном и в Европе ситуация ещё хуже, а риски ещё выше.
Ростислав Ищенко Обозреватель МИА «Россия сегодня»
www.facebook.com – "Ищенко Ростислав Владимирович - Хроника | Facebook"
Комментарии на Фейсбук и Конт
Дмитрий Волков
Быть другом такому скоту, как Вальцман-людоед, что может быть более омерзительным. Это значит, что этому скоту Зурабову нет никакого дела до трупов детей на Донбассе, растерзанных фашистами Вальцмана-людоеда.
Olga Romeikiene
Время словно ускорилось, столько событий сразу: если раньше Украинской «элите» позволяли грызть друг-друга и выжидали, то наверняка международная обстановка требует другого – отсюда и укрепление силовиками границ РФ, снятие посла и действия Польши, которая не упустит своего. Отличная статья, спасибо.
Сулико Павлова
Он никогда и не работал. Он всегда был пустым местом и останется тем же… Но интересный вопрос, кто его держал всё это время.
Александр Лазарев
Меня умиляют фразы типа «торжество справедливости» и т. п. И десяти лет не прошло, как прозрели, что Зурабов редкостный мудак. А по тому, как он рулил Пенсионным Фондом об этом сложно было догадаться. Мы еще его увидим в кресле Мутко.
Велемир Победоносцев
При всём уважении к Р.В.Ищенко не понятны рассуждения об «УМЕ», «АРИСТОКРАТИЗМЕ» и «ЭЛИТАРНОСТИ» Зурабова! Из тех же ворот, что и все! Допускаю, что с любой королевой он вёл бы себя описанным образом, но при чём здесь аристократизм? Наглость, кичливость, алчность затмевающая рассудок, абсолютная беспринципность в выборе средств и «друзей», необоснованная гордыня и удивительная способность попадать в неловкие (мягко говоря) ситуации на всех должностях не есть признак элитарности, ума и аристократичности. Характеристика Порошенко ему подходит без купюр! Он Посол был по-принципу: «Куда послали, туда и посол!». Выбор был очень странный и результат закономерен! Он совершенно не понимал, что от него требовалось в должности Посла, тем более НА Украине и в такое время: «Торговал конфетами», как его охарактеризовал Зюганов.
Шаповалов
Ни один из прогнозов придворного «Нострадамуса» – господина Ищенко так и не сбылся. Но комплиментов Михаилу Юрьевичу отсыпал достаточно, чтобы подсластить пилюлю и на всякий случай.
Но отдельно порадовали «десятилетия путинского Возрождения»! Думаю, что теперь автора никто не перестанет.
Vatnik Stalina
Аристократы и дегенераты (с)… Ищенко стал гнать невероятную пургу последнее время…
Слепой Пью
Если Зурабов для Кремля очень ценный кадр, это печально. А Вальцмана похоже отдадут на съедение голодным укропам, бедный Петя :(
Ди Женьцзе
Здраво. Особенно если не совершать распространенную ошибку, путая аналитика с прорицателем. Аналитик не предсказывает будущее, он просчитывает последствия того, что видит. Из синхронной замены послов вполне можно сделать вывод, что Порошенко и нашим, и не нашим надоел, пуще овоща редьки, и вести партию через него больше не собираются. Увеличивается ли шанс, что Порошенко попытаются скинуть? Да, и значительно. Означает ли это, что его непременно скинут к какому-то заданному сроку? Нет, поскольку существует вероятность, что заговорщики станут напропалую косячить в элементарных вещах.
Это и есть ключевой момент статьи. Остальное – так, разжевывание pro et contra и неизбежная для публицистики художественно-идейная огранка. На нее можно в принципе и не обращать особого внимания.
— Пока господин Ищенко жил на Украине, он варился внутри и в общем то давал неплохие анализы обстановки. С совершенно неправильными выводами, но сами по себе анализы были хороши.
Сейчас, когда он уже 2 года как перебрался в Россию, он перестал понимать происходящее там.
Качество его анализов обстановки резко просело, к сожалению.
— Вадим Карасёв, политолог украинский который, тоже вдруг заявил, что к осени проблемы настанут и нужен выбор: либо объявлять войну реальную России, либо смириться с потерями и переходить к мирному пути. Но сам он естественно предпочтений не видит, он тоже в логическом тупике, потому что половина украинцев желает биться до последнего, а вторая половина не желает якобы. И Порошенко не может ни мир установить, ни войну реальную продолжать. Якобы на него давят, а он ничего не может. Но это не так: Порошенко и вся его команда это шестёрки Госдепа США. И раз они продолжают разрушение Украины, значит они справляются с своей задачей и смещать их нет причины. Свидомые сволочи должны быть утилизированы.. Всё будет продолжаться в том же направлении.
— Госдеп никогда не стеснялся сливать своих шестерок, если думал, что так получится эффективнее. А само по себе разрушение Украины янки особо не уперлось, им нужно, чтобы цепная реакция на Россию пошла. Порошенко обустроить это таким образом объективно не сумел, соответственно, велика вероятность, что Госдеп попробует продолжать свою линию не с его помощью, а с помощью отморозков, которые его скинут.
— Порошенко справляется нормально и помощники у него хорошие. Видимость украинской незалежности создают, декомунизацию продолжают, кураторов не подставляют, если какой косяк. Всё валят на само собой или на проклятых москалюк. Главное, что народ-то понимает, что больше некому кроме Порошенко им перед носом булавой гетманской махать. Украинцам зашибись: кругом свобода, ни войны, ни мира, сплошные победы по всем фронтам, хоть на Фейсбуке, хоть в Твиттере что хочешь, то и вытворяй... А за Боинг малайзийский Петра Алексеевича так за яйца привязали, что он любой приказ исполнит.
— Так оно и было до текущего момента. Но постепенно начинает складываться ситуация из серии "нарочно не придумаешь": штатный разрушитель Петро неожиданно для себя оказывается помехой для продолжения разрушительного банкета с абсолютно сомалийским разгулом диких правосеков и растасканными по винтику атомными электростанциями.
— Не думаю, что у Госдепа есть идея устроить на Украине ядерный коллапс всей энергетики. И тут Петруха со своей скромной и не торопливой разрушительностью тоже им приятен. Всё выполняет, что требуется, а не погоняет с сумасшедшими визгами свою Европу в окончательную пропасть. Случись что с АЭС и куда вся свидомая шобла рванёт спасаться? Уж точно не в Россию. Им же ЕС обязан всё предоставить.
Никита Авдеев
Сегодня Украина не нужна ни Госдепу, ни России.
Пусть и по разным причинам.
Одним нужно её взорвать (АЭС, в прямом и в переносном смысле), и хаотизировать по-максимуму… Другим она, в качестве Анти-россии, да еще и за счет России – даром не уперлась.
А само это государство – как государство НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНО.
В отрыве от остальной Руси – это всегда Руина.
Это очевидно уже малолетним.
Михаил Зурабов – приодетый чурка, не достигший нигде и ничего.
Именно такой и был нужен на Украине. Какая страна – такой и посол. По Сеньке – шапка.
Он сам по себе был «черной меткой».
Вроде сигнала: дипломатические отношения не прерваны, а в качестве ретранслятора – сойдет.
Другого посла, в этом недоразумении и не нужно было.
Про противостояние первых лиц посольства в Куеве – насмешило. У них круг обязанностей – разный. Нет там никакого противостояния. Жесткие предписания, ограничивающие все, любую деятельность в ноль.
Повторюсь… Там 2 задачи.
1 Символ не разорванных отношений. «НЕИ ВОЙНЫ».
2. Иногда, ретранслировать только то, что попросят из МОСКВЫ.
Что этого Зурабова обсуждать?
Бездарность, выплакавшая себе «на пенсию» – дембель.
Александр Михайлов
Пожалуй можно согласиться, что пришло время спецопераций, а не политической трепа ...Вот и заменили пустобреха на ФСБ-шника.
Виталий Бережной
В череду плохих знаков для Порошенко, я бы добавил ещё одно событие.
"Минфин подал ходатайство об ускоренном вынесении решения по долгу Украины перед РФ"
tass.ru/ekonomika/3495098
Виктория Лаврова
И хочется, чтобы скорее всё разрешилось, и не хочется. Хочется потому, что просто руки чешутся закончить эту историю раз и навсегда, причем, примерно наказав всех, кто очень давно напросился. А не хочется, потому, что просто необходимо, чтобы произошло т. н. самоочищение, которое стало бы надежной прививкой от фашизма для небратьев. А это время еще не пришло.
Александр Кошечкин
Задача политологов, таких как Ищенко, заключается, в том числе, и в том, чтобы предупредить и власть и общество(включая врагов) о том, что может произойти. Озвучено, значит известно всем! И очень хорошо, что многое не случается-значит работает не зря…
— Порошенко определили на заклание, поэтому и Россия и США умывают руки… очередной нацистский переворот с убийством «Парашенки» покажет всю звериную сущность украинских нацистов и позволит США выйти из украинского кризиса с минимальными потерями (хотя они уже столько потеряли после Югославии, Ирака, Ливии и Сирии что эти минимальные потери нужны американским политикам уже только для рассказов своим внукам в старости) и более менее объяснит своим шестеркам отказ в поддержке укронацистам. Потом либо распад государства либо гражданская война кадровых военных с укронацистскими батальонами и установление военной диктатуры…
Никита Авдеев
«Покажет звериную сущность…». В РОССИИ – она показана.
На Западе – её не показывают. Пресса не та.
Скорее всего, Ваш прогноз верен. К власти приведут еще более радикальную уголовно-нацистскую банду.
Но если «Звериную сущность» режима не сможет уже скрывать даже западная лже-пресса, то, каким образом Пиндосии удастся хоть на грамм «минимизировать» потери «морды лица"?
Это же полное поражение!
Вашингтон может только ЧАСТИЧНО минимизировать свои имиджевые убытки приводом к власти Трампа, уйдя больше в СВОИ ВНУТРЕННИЕ проблемы и свалив все на ястребов – неоконов.
Как политический игрок – Украина вообще не просматривается.
Сейчас Москва ВНИМАТЕЛЬНО, НЕ МИГАЯ наблюдает за движениями еще очень сильного, но быстро слабеющего врага – Соединённых штатов Пиндосии.
У тех два варианта.
1. Избрать Трампа и съехать в сторону, все свалив на Негра и прочих клинтоних…
2. Избрать Клинтон и попытаться МАСШТАБНО взорвать Украину, ее АЭС, склады с остатками тактических вооружений. В надежде восстановить статус-кво, на руинах Европы и униженной РОССИИ.
Это у них называется не преступлением, а «сдерживанием РОССИИ, Европы, и пр». Это у них «законное» и проверенное веками средство геополитической борьбы.
Вариантов – не густо.
На оба есть ответ.
Ждем-с.
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.
Автор отмазывает Зурабова. Зачем?…
Понятно, что писать о провале Москвы на Украине для него самоубийство. Но про Зурабова мог бы и правду сказать – бездарь. А то – аристократ и т.д. Обычный московский чиновник-вор среднего пошиба.
Теперь снова будет в России портачить.
Ната Черных
Всё в точку. Я примерно так и представляла себе украинскую ситуацию , разумеется без всех подробностей, какие смог изложить Ростислав Владимирович. Будем надеяться, что с переменой фигуры в главном кресле Киева катастрофы не случится, имею ввиду настоящей, когда речь пойдёт уже о гуманитарной катастрофе - . потому, что отъезд ещё и Пайета говорит о том, что остатки от б/у Украины собираются повесить на шею России - Запад кормить никого не собирается.
Георгий Коняев
Смена посла, это ВСЕГДА смена проводимой в отношении данного государства политики. Иначе такой ход не имеет практического смысла. Исключением являются только смерть, болезнь, перевод на повышение.
Gordon Freeman
РФ примет Порошенко,однозначно, если конечно сможет добежать до Брянской области, или через Припять,болотами к Батьке. Но вряд ли. Конвой английской ведьмы не даст ему сбежать.
Они думали отдадут Януковича на растерзание майданной толпе, как апофеоз своего кровавого восхождения, а придется самим принести в жертву себя, во славу хозяев.
Петров
"…Зурабов получил возможность точно так же реализовывать свою концепцию защиты российских интересов на Украине, как и другие" – это глупости, принципиально надо разгонять Посольства РФ за рубежом, вливать новую кровь и ставить туда людей государственников, а не лавочников. Не так давно, читал документы коммерсантов, которые на полном серьезе считали сметы смены власти в той или иной бывшей республике, т. е. государство вообще не занималось своими соседями, в этот вакуум зашли пиндосы, мы проспали, мы – это не граждане нашей страны, а приватизаторы, которым было некогда заниматься внешней политикой страны, пилили бабки. Не смешите концепциями их нет, есть только нажива. Гражданину РФ ни одно из Посольств РФ за рубежом не поможет, они заняты своими делами их надо разгонять, а начало бардака идет от кадровой политики, посмотрите кто учится на дипломатов и все станет ясно. Если в СССР ты с пятой попытки мог поступить на дипломата, однако дали бы язык – португальский или еще какой нибудь, то сейчас это невозможно, отбор однако по капиталам…
Сергей Покрышкин
Народ опять потребовал прогнозов. Футбола насмотрелись. Что нас ждёт наверняка никто не знает. Ни в Вашингтоне, ни в Кремле, ни в Брюсселе. Последнее время даже ставки перестали повышать, потому что предыдущие повышения не были отыграны в плюс. Хотя Россия кое-что отыграла. Сама Украина тоже исчерпала запас ходов. Остаётся только ждать, что кто-то сделает опрометчивый шаг, но желающих похоже нет. Для России сейчас более важна внутренняя политика. Здесь много проблем даже на фоне трагедии Донбасса.
|
