ПравдаИнформ: Напечатать статью

Нацификация ФРГ посредством Украины

Дата: 04.02.2017 15:17

Под нацификацией подразумевается рост воинствующего национализма и тевтономании в Германии. Этот процесс в 1933 году привел к власти в стране нацистскую партию. Он происходил в обстановке унижения немецкого национального духа англо-саксонской и французской фракциями Антанты, изнурявшими Германию, которая потерпела поражение в Первой мировой войне репарациями, политическими и военными ограничениями. Он является подтверждением вывода В.И.Ленина о том, что капитализм обостряет национальный вопрос.

После победы нацистов на выборах в рейхстаг они преподнесли подарок антисоветской элите Запада в виде антикоммунистической провокации с поджогом парламента. Тем самым они убедили самых упёртых антикоммунистов в западном мире об отсутствии всякой «социалистичности» в Национал-социалистической партии Германии (НСПГ), в тактическом характере советско-германского сотрудничества, в готовности нацизма служить передовым отрядом по спасению Запада от советского влияния и коммунизма.

Национал-демократическая партия Германии (нем. Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)) — ультраправая партия в ФРГ. Некоторые считают её преемницей НСДАП. Ведомство по охране конституции ФРГ определяет её как правоэкстремистскую, по самоопределению, НДПГ — партия правого толка. Есть сведения о сотрудничестве НДПГ с неонацистскими группировками.

С этим связана необыкновенная уступчивость английских и французских мюнхенцев перед лицом гитлеровской аннексии Чехословакии и Австрии, их упорное стремление «канализировать» нацистскую агрессию на Восток. В конечном счете, такая политика обернулась против её творцов и стала одной из основных причин Второй мировой войны, трагедии Европы и холокоста.

Благодаря СССР, внесшему решающий вклад в победу антигитлеровской коалиции над нацистами, Германия получила возможность развиваться на антимилитаристской демократической основе. Но до объединения Германии ФРГ и ГДР по-разному преодолевали нацистское прошлое посредством очищения государственной, общественно-политической и экономической жизни от последствий господства фашистского режима и в целях облегчения демократического преобразования страны.

В советской зоне оккупации Германии военная администрация нашей страны оказала немецким демократическим силам всемерную поддержку в проведении денацификации, которая была завершена в марте 1948. К этому времени с руководящих постов были удалены сотни тысяч фашистских активистов. У руля правления первого немецкого социалистического государства ГДР, образовавшегося 7.10.1949 года, стояли в разное время испытанные в борьбе с нацизмом антифашисты, выдающиеся деятели международного рабочего и коммунистического движения: Вильгельм Пик, Вальтер Ульбрихт, Эрих Хонеккер, бывший член СДПГ Отто Гротеволь.

22 апреля 1946 года в Восточном Берлине на объединительном съезде произошло слияние СДПГ и КПГ с образованием новой партии — Социалистической Единой Партии Германии (СЕПГ). Председателями СЕПГ были избраны Отто Гротеволь и Вильгельм Пик.

По-другому развивались события в ФРГ, которую провозгласили 23 мая 1949 года на территориях, расположенных на американской, британской и французской зонах оккупации нацистской Германии (Тризония). Мероприятия на этих территориях носили чисто формальный характер. США, Англия и Франция совместно с западногерманскими милитаристами фактически сорвали выполнение решений о денацификации. Из старых нацистских кадров в Западной Германии были созданы многие неонацистские партии и организации (Немецкая имперская партия, Союз истинных немцев, Германский социальный союз и др.).

Характерно, что в июне 1958 в ФРГ был официально отменен союзнический закон о запрещении Национал-социалистической партии. В 1959 в органах юстиции ФРГ работало около 9 тысяч судей и прокуроров – бывших членов нацистской партии, что составляет 2/3 всех западногерманских судей и прокуроров. Срыв денацификации явился одним из актов западных держав, направленных на раскол Германии, на использование военных разработок нацистов в политике «отбрасывания коммунизма», на возрождение в Западной Германии реакционных милитаристских сил.

В таких условиях денацификация стала личным долгом и делом каждого демократически настроенного немца в ФРГ, независимо от происхождения, убеждений и партийной принадлежности. Всей своей жизнью и деятельностью такие немцы доказывают, что освобождение немецкого духа от комплекса вины за нацистское прошлое состоит не в подчинения диктату западных участников антигитлеровской коалиции и выплатах жертвам Холокоста, но в активной борьбе за искоренение насилия, которое чинят США и НАТО в сегодняшнем мире.

Однако расчетливая половинчатая политика в области денацификации США и Англии принесла свои плоды. В послевоенной Германии укоренился и укрепился дух реваншизма и мести за поражения во Второй мировой войне теми средствами и способами, который возможны в новых условиях. Космополитизм и национализм германских олигархов тесно взаимосвязаны. Хозяева немецких корпораций и банков прощают англосаксам и уничтожение бомбардировками Дрездена, и непомерные финансовые претензии, только бы оставаться в системе экономического доминирования, навязанной миру Соединенными Штатами.

В то же время ФРГ активно участвует в экспансии НАТО на Восток, частью которой является превращение советской Прибалтики в плацдарм провокационной политики в отношении России, поощрение антиконституционного майдана, антисоветской истерии и русофобии, зверств карателей АТО на Донбассе и во всей Украине. Такое поощрение, правда, прикрывается идеей замирения в рамках Минских соглашений, перехваченной Берлином у Путина, но всем понятно, что это фиговый листок.

Что это, как не приснопамятная «канализация» германского реваншизма на Восток в новых формах?! Манипулируя киевской хунтой, власти ФРГ мстят России за поражения гитлеровской Германии, понесенные от СССР. Их политика дает частичную компенсацию унижения немецкого национального духа западной фракцией антигитлеровской коалиции. Полная компенсация, конечно, заключала бы в себе и победоносное шествие на Запад, но, как говорится, «не по Сеньке шапка» и не то время. В конце концов, немецкие корпорации и банки получили от Вашингтона в феод почти всю Европу, на завоевании которой Гитлер надорвал силы страны.

Видимо, англосаксы сами испугались своей щедрости. Во всяком случае, Лондон не захотел оставаться сторонним наблюдателем того, как растет мощь и влияние ФРГ в Европе, влекущие Великобританию на роль младшего партнера Германии. Англичане умыкнули из германского Евросоюза посредством «brexit», предпочитая быть младшим партнером американского империализма и контролировать вместе с американцами через НАТО то, как Берлин разбирается с трудными проблемами европейского единства.

Разумеется, сравнение всегда хромает. Полной аналогии между довоенным и послевоенным положением в Европе не наблюдается. Хотя бы потому, что не стало ГДР и СССР – главных препятствий германскому реваншизму и агрессивной политике НАТО. Кремль, присягнувший либеральным западным «ценностям», проводит невнятную половинчатую политику поисков некоего «правового консенсуса» с Западом, сделавшей Донбасс разменной монетой в геополитической игре. Пытаясь подняться на несколько ступенек выше в мировой капиталистической пирамиде, он готов мириться с продолжением кровопролития, однако полной капитуляции России Запад вряд ли добьется. Даже смена власти в Кремле может быть чреватой для Запада более неприятными последствиями.

К тому же кровавая бойня на Украине приносит Западу лишь небольшие дивиденды. Ей сопутствуют и серьезные потери и опасения. В качестве стратегического приза Украина может достаться только Берлину, а Германия уже и так достаточно усилилась, чтобы бросить вызов Вашингтону и Лондону. По инерции она пока еще сохраняет атлантическую солидарность, но ничто не вечно в этом мире. Одним словом, конфликт на Украине провоцирует германский реваншизм и раскол в стане атлантизма, независимо от субъективных настроений правителей США и стран Европы.

В то же время было бы наивно полагать, что Украина нужна России в качестве зависимой территории или сателлита. Кремль едва справляется с управлением субъектами своей собственной федерации, чтобы брать на себя ответственность манипулировать соседним государством. Независимость Украины – детище горбачевщины и ельцинизма, полный букет которых присутствует в политике Кремля. Стремление Крыма в Россию доставляло постсоветской Москве не меньше неприятностей, чем Киеву, пока в украинской столице не произошел антиконституционный переворот при помощи недальновидных политиков Запада.

Теперь обратной дороги нет. Возврат Крыма Киеву стал бы самоубийством для любого российского режима. Но независимость и суверенитет Украины сохранить можно. Для этого Западу и России следует объединить усилия в целях полного искоренения на Украине бандеровщины и ее представителей во власти. Тогда будет устранена и угроза нацификации Германии.

С. Мальцев.

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru