ПравдаИнформ: Напечатать статью

В.Путин. Неуд с минусом

Дата: 28.06.2012 11:56

Владимир Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевистского руководства (...) Президент считает, что большевики поступились национальными интересами и позволили России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку большевистское правительство сознательно замалчивало подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называла ее империалистической, хотя она таковой не была.


(а) все необходимое для проигрыша России, – начиная с пресловутого "Приказа № 1", предопределившего многое. – то есть, "национальное предательство", – дело рук "февралистов" (тогдашних "белоленточных"), к чему большевики никакого отношения не имели,

(б) с подачи и при активном участии "стран-союзниц", стремившихся перевести Россию из равноправного участника войны, способного отстоять плоды победы, в ранг изрядно расчлененной прислуги и большевиков, – в отличие от Временного правительств, на тот момент всерьез не воспринимавших,

(в) в результате чего неспособность России воевать стала очевидна уже летом 1917 года,

(г) и только после этого популярность большевиков начала расти всерьез,

(д) причем, придя к власти, они вовсе не рвались прекращать войну,

(е) но, поскольку назвать Германию "проигравшей" тогда, в отличие от сейчас, не пришло бы в голову никому,

(ё) им пришлось проявлять чудеса изворотливости, чтобы по итогам событий страна, уже фактически развалившаяся, была, – пусть и в ином экстерьере, – воссоздана,

(ж) а что касается самой войны, так она была именно "империалистической" и никакой иной, поскольку все основные ее участники, даже второстепенные, преследовали целью расширение своих территорий и зон влияния.

Лично же для Владимира Владимировича хотел бы добавить. Ясно, что идти путем Иосифа Виссарионовича ни сил, ни охоты нет. Не тот масштаб. Но путь Николая Александровича ведет в подвал. А третьей тропинки нет. И незнание законов Истории никак не освобождает от ответственности...


Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной...


Комментаторам, впервые прилетевшим в мой блог на запах постинга "Неуд с минусом" с целью грудью встать на защиту кумира от обвинений в невежестве, и дай Бог, только в невежестве, от всей души советую залечь в траву Ибо, пусть даже во всем прочем он (не спорю) корифей выше лаврской колокольни, то в истории, оказывается, нет. А я да. В связи с чем, имея, наконец, перед глазами точный текст, – как и обещал, – расставляю точки над "ё". Дабы человек, мой личный кредит доверия к которому пока что не растрачен, впредь не выглядел неловко. А поскольку подолгу читать блоги президенту РФ, естественно, недосуг, буду максимально попунктен...


Так вот, дорогие мои оппоненты, прежде чем прыгать на дядю, уразумейте для начала, что

(а) Россия подписала похабный мир в Бресте не "проигравшей стороне", а стороне, в 1917-м наступавшей по всем фронтам и имевшей полный шанс (по крайней мере, до вступления в войну США так казалось) выиграть,

(б) тем паче у России, армия которой была разложена "февралистами", а после провала Июньского наступления вообще не способна была воевать,

(в) поскольку солдаты уже осенью 1917 отправляться на фронт не хотели, а со фронтов, наоборот, бежали тысячами, причем "национал-автономисты", плавно дрейфующие в сторону "национал-суверенников", гарантировали им выход всех и всяческих украин из надоевшего кровопролития;

(г) и не будь этот самый гнусный, мерзкий, подлый Брестский мир, против которого, – ага, ага, – протестовали даже многие большевики, подписан, примерно к середине марта немцы (кстати, с финнами) были бы в Петербурге, а потом и в Москве, и России все равно пришлось бы подписывать мир, предавая "союзников" по Антанте,

(д) которые союзниками, собственно, никогда и не были, а были заинтересованы только в русском пушечном мясе и максимальном ослаблении России, чтобы по итогам войны не могла требовать причитающегося.

Но Брестский мир все-таки был (к сожалению, со второй попытки) подписан, и в итоге:

(е) Россия получила какую-никакую передышку, чтобы сформировать новую армию взамен старой, уже не только не желавшей сражаться, но и по факту переставшей существовать,

(ё) Антанте пришлось еще почти год поднапрягать собственные силенки, в результате чего, когда (позже) встал вопрос об интервенции в Россию, этих силенок уже не хватало, и эскадра, как известно, ушла на Запад,

(ж) Германия, оккупировав отпавшие от России и ставшие "суверенными" территории, реквизициями и прочей радостью очень быстро довела их население до белого каления, и в результате получила, – в частности, в Малороссии, – Резистанс, подрывавший ее силы круче, чем если бы Россия продолжала трепыхаться,

(з) РСФСР же, напротив, обрела на этих территориях надежных, опиравшихся на ее помощь союзников,

(и) и когда Германия, – после вступления в войну США, – все-таки сломалась (что, отдадим ему должное, предвидел г-н Ульянов-Ленин), похабный, мерзкий и подлый Брестский мир стал не стоящей ничего бумажонкой,

(к) а Россия, отбившись от "союзничков", стремившихся, – опираясь на собственных макак типа Петлюры, – её расчленить, к 1922-му вернула геополитические реалии в состояние, на пределе возможного близкое к довоенному.


Так что, уважаемый Владимир Владимирович, не было никакого предательства национальных интересов, нечего было "замалчивать", а тем паче, "искупать". Глупость это, и глупость подловатая. В связи с чем, ежели Вы были не в курсе, а просто озвучили домашнюю заготовку, гоните на фиг своих спичрайтеров. А если были в курсе, но все-таки озвучили то, что прозвучало, скажите, наконец, quо все-таки vadis. Время на дворе сами знаете, какое нервное, и люди, отдавшие свои голоса Вам, потому что больше было некому, имеют право знать...

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru