|
The Pragmatic, 8 Июл, 2012 at 9:22 AM
Почему я в последнее время мало пишу о "мыровых проблемах"?
Потому что мир в общем-то "наделся" на некоторый очевидный всем костяк "бездвухминут лавины". То, что год-два назад было сплошной "бугагой" на сайтах "приличных людей", сегодня обсуждает даже школота в соцсетях в комментах на "мейл.ру".
Очевидно, что этот кризис продлится от 4 до 6 лет. Его пытаются провести в контролируемом режиме, и именно эта длительность оптимальна с точки зрения информационной анестезии среднестатистического хомячка.
Как гласит классика пропаганды, чтобы лжи поверили, ее надо повторить минимум 20-25 раз, желательно на разных носителях и по разным поводам, а на это, как не крути, нужно время. Слишком быстрое изменение ситуации приведет тех, кто запускает кризис, к ненужным результатам.
Законы развития кризисов во все времена были практически одинаковыми, ибо психология толпы не менялась. Менялись состав толпы, то, что в головах у толпы, и то, каким образом толпа получала вводные. Не будем говорить за мир, поговорим о России. Благо количество типпо политических движух за период с декабря 2011 года дает некую репрезентативную выборку, и последние вести "с полей" о креативных и беременных хипстерах, мочащих своих родителей, дабы сдриснуть из сраной Рашки, только подтверждают психическое перерождение членов этой выборки в нужном направлении. Итак, по пунктам.
1) На роль действующих лиц современной политической жизни в РФ (судя пор соотношению акций "белоленточников" и "охранителей" с тяжелым перевесом по количеству мероприятий в пользу "белоленточных") претендует значительная группа людей, больных психически и физически. Налицо тяжелые формы зависимости от интернета, в особенности – интернет-сетей и многопользовательских игр, сильнейшие подавленные комплексы борьбы с родителями (переносимые на власть) – за место под солнцем, право пялить друзей в гудок, курить ганджубас, не учиться и не воспитывать детей (ни одна из "Пусей" при всей пиар-очевидности выгоды этого шага НИ РАЗУ не попросила о свидании с собственными детьми), жрать кетамин.
2) Кроме того, большинство белоленточных слабо физически, и не готово "повседневно напрягаться" – просто нет ни привычки, ни здоровья – даже ради своих же декларированных целей.
3) В отличие от 1917 и 1991 годов у нынешних "протестующих" отсутствует понимание того, что будет "на следующий день" после победы. Я имею в виду позитивную программу работы с социумом. Как и следует ожидать, ее заменяют "высеры" по различным информационным поводам. При всей их злобности и ароматности, очевидно одно – из этого материала будущее России не построишь и кого-либо на что-либо не вдохновишь.
4) При этом общая кислотность белоленточной среды такова, что она успешно растворяет любые, даже самые малые попытки тех, кто исповедует либеральные взгляды, но хочет на их основе выстроить нечто позитивное, выработать планы действий. В это дерьмо боятся лазить даже такие либеральные водолазы, как Чубайс (удивительно вовремя женившийся и как бы выпавший), Хакамада (внезапно открывшая в себе актерские таланты в сериалах Гай-Германики). В общем, им УЖЕ некогда. И слава Богу.
Впрочем, как показывает анализ, подобный же хлам (пусть в значительно меньших масштабах) присутствует и в рядах охранителей. Но там все проще, охранители ориентированы на позитив, и в их рядах, в различных группах идет противоречивая, мучительная, но позитивная наработка будущей повестки дня.
Налицо НЕТИПИЧНАЯ, НЕОБЫЧНАЯ, никогда не имевшая аналогов в современной истории России ситуация, когда инициатива принадлежит охранителям – если проводить исторические аналогии – не наследникам декабристов, Герценов, народовольцев, большевиков и диссидентов, а тем, кого так не хватало Потемкину, Хомякову, Лорис-Меликову, Столыпину, Сталину, Косыгину – здравомыслящих консерваторов.
КОнечно, многое изменили Интернет и СМИ. Поступки психически больных людей, которыми в большей степени являются революционеры, удается быстро дегероизировать, снять с них флер романтики. Ну кто бы возвел Веру Засулич в иконы революции, если бы, скажем, в газеты быстро попали бы фото ее участия в чем-то типа публичного совокупления в Эрмитаже под лозунгом "Е... сь за медвежонка", да и беременный симбирский хипстер Александр Ульянов был бы не столько духоподъемен.
КИтай уже успел воспитать у себя мощную группу охранителей. И основной вопрос для нас – успеем ли мы? Есть ли у нас те самые 3-4 года?
|
 "Голосуй за ПШиК")