СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 9 августа 2012 года. Выпуск 2
echo.msk.ru
Мнение Александра Проханова о Ливии и Сирии
Если бы Ливия сейчас сражалась, ситуации в Сирии бы не было.
Сирийские войска выбили из Алеппо противника, что контроль над вторым по величине и значению города Сирии, контроль властей восстановлен. Это очень важно.
Сражение за Сирию – это сражение за Китай и за Россию.
А. ПЛЮЩЕВ: В программе «Особое мнение» 8 августа писатель и журналист Александр Проханов. Мы остановились на том, что есть трения между Путиным и Медведевым до сих пор, как считает Александр Проханов, и это свидетельствует о том, что, в общем, позиция премьера нынешнего неустойчива.
А. ПРОХАНОВ: Неустойчива. И вся история с этим кинофильмом – она говорит, что на Медведева началась атака со стороны, наверное, Владимира Владимировича. И я ожидаю в ближайшее время продолжения этой атаки. Я не знаю, как она будет реализована, но мне кажется, что Медведеву не простят его поведения в случае ливийского конфликта. Потому что именно Медведев будет нести ответственность за то, что мы так бездарно и, может, даже страшно сдали Ливию. Он тогда не воздержался, мы не вотировали решение о применении силы, о так называемом бессамолетном небе, и поэтому начались бомбардировки. То есть, по существу, российскими руками натовцы начали уничтожение Каддафи и Ливии.
А. ПЛЮЩЕВ: То есть надо думать, с Сирией так в этот раз не получится?
А. ПРОХАНОВ: Нет, надо понимать, что если бы Ливия сейчас сражалась, ситуации в Сирии бы не было. То есть, уничтожив Ливию, противник перешел к уничтожению Сирии. И вот та драма, которая сейчас развивается в Сирии и она будет иметь развитие, и те издержки, которые мы несем (геополитические, военные, не дай бог человеческие), они связаны с нашим поведением в ливийском конфликте и ответственность за этот конфликт будет нести Медведев. И я жду, что на него эту, вот, нахлобучат, эту шапку по самые уши.
А. ПЛЮЩЕВ: Как человек, интересующийся происходящим в Сирии (я слышал много ваших комментариев), прокомментируйте, пожалуйста, сегодняшнюю загадочную, на мой взгляд, историю с якобы убитым, а потом тут же обнаружившимся генералом российским. В Сирии якобы его убили, а потом он обнаружился тут, в Минобороны.
А. ПРОХАНОВ: Ну, там нет ничего такого, загадочного. Конечно, для повстанцев было бы лестно показать отрубленную голову русского генерала. Но они смогли показать только бумажку, только документ. Если бы он, действительно, был убит, уверяю вас, мы увидели бы кадры и этой казни или этой смерти, и труп, и захоронение, и глумление над этим трупом. Ничего подобного не было. Значит, это просто часть информационной войны.
Подхватывать вот этот казус и раздувать его до чего-то значительного – это, значит, мне кажется, помогать повстанцам, помогать оппозиции.
Надо сосредоточить внимание, мне кажется, на другом. На том, что правительственные войска выбили из Алеппо противника, что контроль над вторым по величине и значению города Сирии, контроль властей восстановлен. Это очень важно.
Надо еще раз акцентировать внимание на том, что китайские транспорты в сопровождении китайских эсминцев двигаются в сторону Сирии (может, они уже и дошли), что и российские военные корабли движутся в том же самом направлении. Вот это очень интересно, очень важно.
Это говорит о том, что Китай и Россия консолидированы в своем намерении отстаивать Сирию, потому что и Россия, и Китай понимают, что будет вслед за разгромом Сирии – удар по Ирану, ослабление Ирана, куда этот вектор экспансии вырвется.
Он вырвется в среднеазиатские пространства, то есть он вырвется к границам России и там все будет превращено в кровавый хаос – и Узбекистан, и Таджикистан, и Казахстан, я думаю, и Киргизия.
А это удар одновременно по мусульманским провинциям Китая.
И Китай, и Россия прекрасно понимают, что сражение за Сирию – это сражение за Китай и за Россию.
Новости Сирии и вокруг Сирии
Десятки турецких офицеров и военных попали в руки сирийской армии при попытке проникнуть в Сирию через границу не далеко от города Камешли. Сейчас они в гостях у спецслужб.
Документы WikiLeaks уже показали, что Катар призывал США повести атаку иранских ядерных объектов, но 8 августа раскрыты дополнительные документов, о том, что Катар согласился разрешить США напасть на Иран со своей территории, если получит гарантии сохранить для себя газовое месторождение на границе с Ираном.
Как сообщал «Курсор», Саудовская Аравия является сторонницей удара по Ирану еще со времен революции Хомейни в 1979 году, пишет Клаудио Галло в газете La Stampa по материалам интервью с саудовским политологом Али аль-Ахмедом. http://inosmi.ru/world/20120809/196314534.html
Саудовская Аравия официально угрожает Израилю
Садовская Аравия намерена сбивать израильские самолеты, в том случае, если они пересекут ….
Москва снова стремится к мирному урегулированию
В Москве ходят слухи, что в Кремле вот-вот должны появиться Генсек Лиги арабских государств (ЛАГ) египтянин Набиль аль-Араби и министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем Аль Танис. Москву может посетить и министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи. Так что визит Хиллари Клинтон в Стамбул 11 августа вписывается в сценарий новых попыток активизировать дипломатические усилия на сирийском направлении.
Неизвестная турецкая война
Турецкая пресса молчит, а власти не хотят проинформировать общество по поводу боев в Хаккари. Поэтому мы решили сами поехать на место событий и своими глазами увидеть, что происходит. В Шемдинли первым делом мы встретились с мэром города. Он рассказал, что беженцев – огромное количество, их положение очень тяжелое. Городская администрация создала комитет помощи тем, кто вынужден был покинуть свои дома, и старается предоставить людям приемлемые условия существования. Но всего этого недостаточно. Нужно, чтобы власти страны срочно занялись этой проблемой. http://rus.ruvr.ru/2012_08_08/Boi-v-tureckoj-provincii-Sotni-pogibshih/
Бои в турецкой провинции. Сотни погибших
Начиная с 23 июля в турецкой провинции Хаккяри не прекращаются бои между армейскими подразделениями...
Свидетельство Л. Р.
«Вы даже не представляете, как многие уже готовы на победу над боевиками, и победу любой ценой! Я говорила 8 августа с людьми из Алеппо, они в шоке от происходящего. Все очень все медленно, армия не спешит, а люди, оставшиеся там по тем или иным причинам, на пределе.
Нет еды, нет воды, незнание ситуации, потому что нет информации, припасы уже подходят к концу.
И эти постоянные вбросы дезинформации!
И бесконечный страх за своих близких!»
Кто не готов воевать против Сирии?
" Десятки турецких офицеров и военных попали в руки (не скажу в плен) сирийской армии при попытке проникнуть в Сирию через границу не далеко от города Камешли.
Сейчас они в гостях у спецслужб". Об этом сообщил блогер Ayham Abdulrahman.
По его словам, " Источника не могу назвать пока. Позже услышите. У меня складывается такое личное мнение что турецкие офицеры просто уже нарочно сдаются. Их отправляют на чужую войну, а им ничего не остается кроме как выполнить, а потом сдаваться. Слишком легко их взяли. Повторяю, это мое личное мнение!!!"
Эта информация очень интересна.
Во-первых, ещё два дня назад Турция вводила свои военные подразделения на сирийскую территорию. И это вызвало сильно волнение.
Сегодня, если сообщение блогера подтвердится, в плен и опять НА СИРИЙСКОЙ ЗЕМЛЕ сдаются турецкие солдаты.
Как они попали на сирийскую территорию? Это что за игры с огнем?
На фоне попыток политического урегулирования вокруг Сирии: конференция в Тегеране, конференция в Мекке (обе в августе) – проявляются и настроения в войсках той же Турции, где растет волна протестов против возможной авантюры Эрдогана в Сирии.
Естественно, нет никаких гарантий, что общественное мнение способно поломать намерения мирового зла, которое нацелилось на страны Ближнего и Среднего Востока.
Однако, если сирийская армия воюют за свою страну, то вот воевать против неё пока готовы только проплаченные наемники да убежденные джахадисты. Дже в НАТО не готовы отправлять в Сирию свои войска – опасаются неприемлемых потерь даже в авиации.
При этом " сборс" отрядов этих боевиков из соседних стран под каток сирийских войск рассматривается в соседних странах, как облегчение, – сирийцы, мол, " перемелят" ту критическую массу боевиков, что создавалась годами на сопредельных территориях, и рано или поздно должна была пустить в ход свое оружие – зря что ли готовили?
Сейчас они бросились на Сирии, а могли бы устроить кровавую баню и в своих странах.
Так что власти сопредельных государств, по некоторым данным, смотрят на то, что от них в Сирию уходят отряды боевиков, с облегчением...
Сергей Филатов
http://serfilatov.livejournal.com/212895.html#cutid1
http://gidepark.ru/community/129/content/1447957
http://nikolaysolo.livejournal.com/410058.html
НАТООН – новый агрессивный военно-политический блок
За войну США и «Аль-Каиды» против Сирии – 60 процентов, против этой подлой войны – 40 процентов населения земного шара
Война в Сирии — это аналог войны в Испании в 1936-39 годах.
«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».
(У. Черчилль о Мюнхенском сговоре).
Голосование на Генеральной ассамблее ООН в поддержку агрессии США и «Аль-Каиды» в Сирии — эпохально. Войну и свержение национального правительства поддержали более 100 стран, против войны высказались чуть более десятка.
В численном составе получилось так: за войну – 60 процентов, против войны – 40 процентов населения земного шара. Прим публ.)
Когда-то говорили «агрессивный блок НАТО». Сегодня так говорить стало не принято, хотя именно сегодня, с тех пор как Варшавский Договор ушел, а НАТО осталось, оно организовало уже с полдюжины именно натовских войн.
Иногда очень далеко за пределами своего «Североатлантического региона»: две агрессии в Югославии, война в Афганистане, агрессия против Ирака, агрессия в Ливии, сегодня на очереди Сирия.
Однако ко всему прочему во всех этих случаях оно действует либо при молчаливой поддержке ООН, либо формально в соответствии с мандатом ООН. Но если по мандату ООН организуются агрессии против независимых стран и свержение суверенных правительств — кем считать саму ООН?..
Тогда перед нами возникает «агрессивный военно-политический блок ООН». ООН, конечно, создавалась в 40-е годы для организации послевоенного мира. И считалось, что для предотвращения новой войны. Но уже в 1950 году Совбез ООН принял решение о вторжении в Корею. Эта война показала, что на тот момент всех сил ООН и ведущих его участников недостаточно для победы над СССР — и до раздела СССР подобные попытки больше не предпринимались. Не из-за миролюбия Нью-Йорка — просто было ясно, что сил не хватит.
То, что мы имеем сегодня — это типичный и классический передел мира. «Империализм знает лишь один принцип раздела мира — по силе», – сто лет назад писалось. Впереди и столетие начала первого такого раздела, в который выродившаяся элита России втянула страну.
Мировые войны начинаются с предваряющих их малых периферийных войн. В первый раз это были Испано-американская война, Русско-японская война, Балканские войны. Во второй — захват Италией Абиссинии, вторжение Японии в Китай, вмешательство Италии и Германии в гражданскую войну в Испании, аннексия Австрии, раздел Германией, Польшей и Венгрией Чехословакии.
То, что происходит сегодня, по размаху действий и территориальному охвату многократно превосходит как войны преддверия 1914 года, так и преддверия 1939 года. Сто лет назад в мире не было общей мировой межгосударственной организации. Восемьдесят лет назад такая организация была — Лига Наций. Но она оказалась политически недееспособной: Германия ее просто покинула и шла к войне даже не то что игнорируя — просто не замечая. Максимум антивоенных успехов Лиги — это прекращение войны между Парагваем и Боливией в 1932-35 годах. Во всех остальных конфликтах с ней никто, в общем, и не считался.
Сегодня есть всеохватывающая ООН. Выступающая частью вдохновителем и организатором агрессий против суверенных стран, частью орудием и инструментом агрессии самой сильной мировой державы.
Если Германия, Италия и Япония игнорировали Лигу Наций, то США и их союзники просто превратили ее в свое орудие. Когда в середине 1990-х годов Бутрос Гали пытался от имени ООН остановить агрессию НАТО в Югославии, он по существу был просто смещен Соединенными Штатами со своего поста.
Главная ошибка России в канун Первой мировой войны — она позволила втянуть себя в борьбу за чужие интересы и против собственных интересов. Главная ошибка СССР (хотя вынужденная) — вера в возможность остановить войну на пути международного сотрудничества.
Мир в современную эпоху может быть организован только на основании баланса сил. Сегодняшнее мировое устройство отражает баланс сил прошлой эпохи — эпохи советской сверхдержавности. Хребтом мирной жизни в 1945-1990 гг. были танковые заводы Урала, а щитом — ракеты Королёва. Мир был основан на том, что воевать против СССР – дело бессмысленное и бесперспективное: американский анализ еще конца 1940-х годов безальтернативно показал, что даже при обладании тремя сотнями ядерных зарядов при отсутствии таковых у СССР, США могли рассчитывать лишь на удержание под своим контролем Британских островов.
Мир сегодня хранят лишь оставшиеся у России советские ракеты (или российские, но сделанные на основе советских технологий). При инерционном сценарии максимум через десять лет американская ПРО эту защиту парализует. У России есть не более десяти лет, чтобы подготовиться к прямой агрессии против нее.
Война в Сирии — это почти прямой аналог войны в Испании в 1936-39 годах. С той разницей, что тогда Лига Наций формально осуждала внешнее вмешательство в испанскую гражданскую войну, причем, прямо не говоря, кого она осуждала, а сегодня ООН такое вмешательство поддерживает и к нему по существу призывает.
Тогда победа в Испании открыла Гитлеру путь на Варшаву и Париж. Очень интересно, кто после Сирии станет объектом новой агрессии США. Пока — не Россия. Пока. Ожидается, что Иран. И многим союзникам США именно этого хочется.
Только в 1939 году, победив в Испании, Гитлер начал войну не против противостоявшего ему на Пиренеях СССР. Он в первую очередь нанес удар по союзной ему Польше, вместе с ним участвовавшей всего год назад в захвате Чехословакии. А во вторую — по Британии и Франции, молчаливо позволившим разгромить испанских республиканцев и поглотить Австрию и Чехию.
Так что союзники США, поддерживающие их в Сирии, могут ошибиться и получить «принуждение к демократии» в Эр-Рияде или Анкаре.
Но в любом случае, Дамаском ничто не закончится. Вообще спорно, можно ли остановить третью мировую войну. Один рецепт есть, вернее, был. Но для этого нужен СССР.
Россия имеет отсрочку. Но при нынешнем векторе развития событий — в той или иной форме прямая агрессия против нее со стороны США оказывается практически неизбежной. Можно сколько угодно заниматься заговариванием и психотерапией. Благодушной: «Никто на войну не решится. Все обойдется». Или злонамеренной, объявляя предупреждение о неизбежности войны фобией, антиамериканизмом и пропагандистским запугиванием — были те, кто все это говорил и перед 1914, и перед 1939 годом.
На пороге России — мировая война.
Россия к ней готова хуже, чем была готова и в канун 1914 года, — когда ее армия по боевой выучке была лучшей в мире, зато политическое и военное руководство — самым бестолковым в ее истории. И хуже, чем в канун 1939 года. Даже всех беспримерных усилий СССР оказалось в 1941 году недостаточно — просто не успели в полной мере войска выучить обращаться с той техникой, которая имелась в их распоряжении.
Сегодня Россия располагает армией со штатной численностью в 920 тысяч человек, с не вполне понятным уровнем подготовки и не всегда обновленным вооружением.
В 1939-41 годах за спиной армии стояла мощная растущая современная промышленность. Состояние военной промышленности России сегодня вызывает много вопросов.
По меркам скорости развития событий в канун Второй мировой войны — России пришлось бы вступить в прямое вооруженное противостояние с основным противником через 2-4 года. Ядерный щит растягивает предстоящий период на несколько больший срок.
Но война становится все более неизбежной. Это нужно просто понять — и начать всерьез к ней готовиться.
В свое время устойчивым словосочетанием были слова «Агрессивный блок НАТО». Тема событий в Сирии не сходит с экранов телевидения и сайтов СМИ. И при этом лишь у меньшей части граждан России она вызывает интерес: по данным ВЦИОМа внимательно за событиями следят 8%, время от времени интересуются 37%. Вообще все это не интересно 52%.
Это когда-то граждан страны больше волновало происходящее в Гондурасе, чем цены в магазине: цены не менялись, события в Гондурасе (Чили, Боливии и т.д.) рассматривались как реальная жизнь и реальные успехи собственной системы.
Сегодня куда большее число людей обеспокоено именно ростом цен и коммунальных платежей — 50% и 53% соответственно. Цены растут, а то, что США куда-то вновь и вновь вторгаются, стало слишком привычным. Да и где находится Сирия знают уже далеко не все. А в случае дальнейшего триумфального шествии ЕГЭ разве что окончившие школу до 1985 года будут знать, на какой континенте находится Сирия, на каком Ливия, и на каком Боливия. То есть российское образование достигнет уровня американского, где и не каждый президент знает, чем Грузия отличается от штата Джорджия. Кстати, злые языки утверждают, что недавно на одном из правительственных совещаний министр образования Ливанов попросил уточнить, где Сирия все же расположена — в Африке или в Азии. Скорее, все же это злая шутка. Хотя сложно сказать, но показательно, что она вообще появилась.
Но сказывается и другое: граждане не видят смысла интересоваться войнами, которые ведет США, просто чтобы не расстраиваться, поскольку не верят, что Россия сможет им помешать и кого-то защитить.
Основания думать именно так есть, поскольку, отвечая на вопрос, что все таки в Сирии происходит, лишь 19% оказываются подвержены пропаганде отечественных «либералов» и говорят, что там имеет место «народное восстание против режима».
Большинство, хотя подобная точка зрения отсутствует не только в либеральных СМИ, но и в официальной пропаганде, своим разумом и без внешней подсказки смогли рассудить, что все происходящее — «это провокация других стран ради усиления влияния в регионе, ослабления Сирии». Причем если среди всех граждан таких 46%, то среди интересующихся происходящим — 63%.
Сопоставимую картину дают и данные Левада-центра, хотя он попытался несколько дифференцировать заданные вопросы и изменить подсказываемые акценты. Но здесь только 7% согласны с тем, что «режим Башара Асада проводит кровавую расправу с теми, кто выступает против него», а 36% называют вещи своими именами и говорят, что в стране идет гражданская война, причем еще 29% утверждают, что «террористы, подстрекаемые Западом, ведут кровопролитную борьбу с законным правительством страны». Хотя второй и третий ответ социологами были разделены, на самом деле по сути они суммируются.
Просто потому, что, как правило, любая гражданская война оказывается не просто военным столкновением двух сторон, но протекает при поддержке сил тех или иных иностранных государств. И всем более или менее понятно, что происходящее в Сирии давно бы закончилось победой национального правительства, если бы ведущая с ним войну сторона не поддерживалась и в кадровом, и в военно-техническом, и в моральном отношении враждебными как Сирии, так в данном случае и России, внешними силами.
И это хорошо понимают отвечавшие на вопросы. Потому что хотя в победу национального правительства верят лишь 8% граждан (таких за год становится все больше), в реальность победы его противников верит много меньше — всего 3%. И таких в течение года становится все меньше. Зато относительное большинство полагает, что все кончится вмешательством НАТО, и 25% — что впереди продолжительная гражданская война. И сторонников обеих точек зрения становится все больше.
Одновременно 29% граждан страны полагает (и таких становится все больше), что сегодня Россия должна оказать помощь Сирии, как своему естественному историческому союзнику. И только 14% верит в западную версию нарушения властями Сирии «прав человека» и хотели бы поддержать санкции США и НАТО против национального правительства страны. За повторение внешнего вмешательства, аналогичного тому, какое имело место в Ливии, с определенностью выступает 3% граждан.
При этом 28% предлагают России просто не вмешиваться и постараться извлечь выгоду из происходящего противостояния, а остальные не берутся определить свою позицию.
Вот эти два последние показателя — на самом деле не столько цинизм и безразличие, сколько неверие в свои силы и силы России. Люди предлагают просто не вмешиваться или говорят, что не знают что делать — потому что не верят в то, что что-нибудь можно изменить. Для многих встал вопрос: «А зачем куда-то вмешиваться, если победить все рано не дадут?»
Граждане страны не верят в способность своей власти довести до конца даже правое дело. Страна не верит в свои силы.
Власть не верит в силы народа и больше думает не о том, чтобы он одобрял ее действия, а чтобы их одобряли мировые центры власти и террора.
Не способный защитить жертву разбоя сам со временем окажется в положении жертвы тех же разбойников, и никто не захочет прийти к нему на помощь.
Автор Черняховский Сергей
http://www.km.ru/world/2012/08/07/siriiskii-krizis/sdav-siriyu-oon-dala-otmashku-k-novoi-mirovoi-boine
nikolaysolo.livejournal.com
Китай осуждает безрассудство США и Израиля
Опасность обострения иранской ядерной проблемы увеличивается
russian.people.com.cn
Командующий Военно-морскими силами Ирана Хабиболлу Сайяри в понедельник заявил, что его страна полностью контролирует Ормузский пролив, являющийся мировым стратегическим коридором транспортировки нефти.
Хабиболлу Сайяри выступил с этим предупреждением на фоне того, что в последнее время в Израиле снова возникли споры вокруг необходимости нанесения авиаударов по ядерным объектам Ирана и одновременно с этим США усилили санкции против Ирана. Аналитики указывают, что озабоченность Израиля по поводу иранской ядерной проблемы с течением времени будет только усиливаться, а опасность обострения этой проблемы -- увеличится.
Израиль озабочен тем, что время уходит
В последнее время в Израиле вновь появились ожесточенные споры по поводу необходимости нанесения авиаударов по иранским ядерным объектам. Бывший глава израильской спецслужбы " Моссад" Эфраим Халеви в интервью американским СМИ намекнул, что в последующие три месяца Израиль, возможно, нанесет военные удары по Ирану.
Армейская сторона Израиля предприняла ряд шагов по укреплению сетей водо- и электроснабжения, нефтяной и телекоммуникационной инфраструктур, а также повысила уровень готовности противоракетной системы " Хец", с тем чтобы защитить страну от ракетных ударов Ирана.
" Нехватка времени" является важной причиной возникновения в последнее время в Израиле новых споров вокруг иранской ядерной проблемы. В начале текущего года американская сторона распространила информацию о том, что Иран перенесет свои ядерные объекты в более закрытый и более крепкий бункер, строительство которого завершится в конце этого года. Тогда Израиль не будет иметь возможности нанести эффективные удары по иранским ядерным объектам.
Некоторые аналитики Израиля указывают, что зимняя плохая погода окажет негативное влияние на военную операцию, поэтому время для нанесения военных ударов по Ирану постепенно " уходит". Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр обороны Израиля Эхуд Барак также недавно подчеркнули, что остается " мало времени" для того, чтобы остановить Иран в осуществлении его ядерной программы.
США продолжают форсировать " двухколейную политику"
В течение последнего месяца Госсекретарь США Хиллари Клинтон, кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни и министр обороны этой страны Леон Панетта один за другим посетили с визитами Израиль. Американские политики подчеркнули, что Вашингтон никоим образом не позволит Тегерану разработать свое ядерное оружие. В этом мнении США и Израиль едины, между тем у сторон существуют разногласия в отношении конкретных путей пресечения иранской ядерной программы.
Чтобы Иран пошел на уступки в ядерной проблеме, президент США Барак Обама 31 июля объявил о введении дополнительных санкций против энергетических и нефтехимических ведомств Ирана. Вслед за этим Сенат и Палата представителей Конгресса США 1 августа приняли более строгие санкционные меры в отношении Тегерана с целью сдерживания нефтяного экспорта из этой страны. Начиная с июня 2010 года Конгресс и Белый дом уже осуществили 7 раундов санкций против Ирана.
По мнению общественности, решение Б. Обамы ввести новые санкции против Ирана в данный момент тесно связано с проводимой им " двухколейной политикой" /санкции плюс дипломатическое решение/, а также предвыборной кампанией.
Дело в том, что евреи составляют особую и влиятельную прослойку в американской политике. На президентских выборах в 2008 году 78 проц американских избирателей еврейского происхождения проголосовали за Б. Обаму. На выборах в текущем году симпатии избирателей еврейского происхождения остаются объектом борьбы между Б. Обамой и М. Ромни.
По мнениям аналитиков, несмотря на важное влияние США на Израиль, Вашингтон, по всей вероятности, не сможет заставить эту страну беспрекословно слушаться его в вопросе, касающемся ядерной проблемы Ирана.
Иран отреагировал на давление
Находясь под постоянным давлением со стороны США и Израиля, Иран не раз жестко заявлял о готовности дать ответный удар без малейших колебаний в случае нанесения военного удара по его ядерным объектам со стороны США и Израиля.
Министр обороны Ирана Ахмад Вахиди 4 августа объявил об успешном проведении Тегераном испытания новой модификации баллистической ракеты " Фатех-110". Эта ракета дальностью 300 км обладает наиболее точной системой наведения по сравнению с аналогичными вооружениями. До этого корпус " Стражей исламской революции" в начале июля провел трехдневные военные учения, успешно испытав серию ракет.
В руках у Ирана есть еще один козырь -- стратегически важный Ормузский пролив. Командующий Военно-морскими силами Ирана Хабиболлу Сайяри 6 августа заявил, что Иран полностью контролирует Ормузский пролив, являющийся мировым стратегическим коридором транспортировки нефти. Он посоветовал арабским государствам в районе Персидского залива держать дистанцию от США, указывая, что безопасность в регионе может быть реализована только путем сотрудничества между странами этого региона.
По мнениям аналитиков, Иран в последнее время неоднократно показывал свои " мускулы" проводя военные учения и испытания ракет с целью предупредить США и Израиль о недопустимости безрассудства -- ведь в случае военных ударов по Ирану Тегеран может заблокировать Ормузский пролив, создавая тем самым энергетический кризис в мире.
Источник: Агентство Синьхуа
russian.news.cn
|
