ПравдаИнформ: Напечатать статью

Игорь Коротченко: Россия щелкнула по носу США в Мексиканском заливе

Дата: 18.08.2012 01:26

главный редактор журнала \'Эмоциональная оборона\', член общественного совета при министерстве обороны РФ Игорь Коротченко

17.08.2012, 18:33

Flash_Player

Скачать

Игорь Коротченко. Фото: Голос России

Какие цели преследовала российская подлодка, вызвавшая опасения Пентагона, в Мексиканском заливе? Что делается для сохранения и укрепления ядерных сил России? Какую угрозу Западу несет развертывание ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области?

Гость программы – Игорь Юрьевич Коротченко, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, главный редактор журнала "Национальная оборона".

Ведущий – Петр Журавлев.


Журавлев: У нас в гостях председатель Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Игорь, здравствуйте!

Коротченко: Здравствуйте!

Журавлев: Не могу не задать вам вопрос относительно имевшего места на этой неделе, прямо скажем, почти скандала, когда стало известно о том, что некая наша многоцелевая атомная подводная лодка чуть ли не месяц незамеченной патрулировала Мексиканский залив, чем вызвала ахи и охи в Вашингтоне, конкретно в Пентагоне. Это что такое?

Коротченко: Прежде всего, я хочу отметить, автор этого материала – Билл Герц, как говорится, человек с "репутацией". На самом деле это журналист, который имеет очень тесные связи и получает данные для своих порой сенсационных статей из Центрального разведывательного управления США и Пентагона. Поэтому исходим из этого: то, что он написал, – это действительно факт.

Как говорится, человек с "репутацией", он обнародует данные, которые зачастую правительственные структуры и разведсообщество США не могут "слить" в СМИ от себя, нужен посредник. Такой посредник был найден. Поэтому мы исходим из той информации, которую он опубликовал, что действительно это факт имел место быть.

Американцы провели классификацию нашей подводной лодки, достаточно четко указав ее тип и обозначив факт того, что она в течение значительного времени оставалась вне поля зрения тех структур Военно-морских сил США, которые отвечают за контроль нахождения иностранных подводных лодок вблизи территории Соединенных Штатов Америки.

Вообще, у меня возникла такая мысль, что, если наша лодка действительно там находилась, то, уходя из Мексиканского залива, она специально (очевидно, это было санкционировано свыше) обозначила факт того, что она покидает район боевой службы, то есть чтобы американцы поняли. Помните, как 3-4 года назад китайская подводная лодка всплыла в визуальной близости от американского авианосца, тем самым обозначив фактически факт условной торпедной атаки. И был крупный скандал.

Наверное, примерно так и мы. Я так думаю, – сразу подчеркиваю, это не более чем моя личная гипотеза в качестве главного редактор журнала "Национальная оборона", – у меня такая гипотеза, что это было сделано, чтобы, как говорится, щелкнуть по носу, показать, что у нас есть еще порох в пороховницах, и он остается сухим.

Журавлев: Как в вольной борьбе: положить на обе лопатки, надо зафиксировать это положение. Мы таким образом…

Коротченко: Да, лодка была зафиксирована. Разумеется, если, подчеркиваю еще раз, мы принимаем за основу версию Билла Герца, а это в данном случае версия военно-морской разведки США, то факт имел место.

Вообще, я накануне поспрашивал у специалистов, у отставников: а что нам делать в Мексиканском заливе? Мне сказали, что там, в принципе, все новые подводные лодки США, а также лодки, прошедшие ремонт, проводят испытания, отстреливают новые виды крылатых – не баллистических – ракет по полигонам, проводят испытания новых способов и методов ведения боевых действий, соответственно, испытывают новую аппаратуру. Поэтому, как говорится, было за чем понаблюдать.

Кроме того, я хочу отметить, что ведь недалеко от Мексиканского залива, на Атлантическом побережье США находится одна из военно-морских баз, где базируются американские стратегические атомные подводные ракетоносцы класса "Огайо". Соответственно, можно предположить, что и данный объект был интересом внимания. Но мы обошлись без того, что были обнаружены.

В целом о чем это говорит? Это говорит о том, что Военно-морской флот России, несмотря на все коллизии, переживаемые в 1990-е годы, сохранил свой потенциал. У нас есть в составе, в частности, Северного флота отличные многоцелевые атомные подводные лодки, которые способны выполнять боевые миссии, оставаясь неуязвимыми и невскрытыми потенциальным противником.

У нас, в конце концов, есть политическая воля для того, чтобы посылать наш подводный флот на такие, прямо скажем, экстраординарные операции. У нас есть перспектива: 8 новых многоцелевых атомных подводных лодок класса "Северодвинск", которые идут в том числе на смену и на усиление группировки наших подводных сил, в частности, Северного флота…

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru