|
1. "Наша задача сделать так, чтобы формировать национально ориентированные элиты, а владение имуществом за рубежом делает чиновника менее свободным и ориентированным на интересы страны в своих решениях", – из интервью депутата "Единой России" Сергея Железняка о законопроекте, запрещающем чиновникам иметь недвижимость за рубежом.
2. "Если ты связываешь свою судьбу с этой страной, пожалуйста, будь любезен тогда, здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно", – Президент России в интервью RT.
Сказано более чем откровенно. Причём – в одно и тоже время и Президентом, и депутатом Госдумы. Очевидно, что инициатива Железняка появилась не с кондачка, что она согласована и является частью стратегии развития. Равно как и понятно (даже профессиональным либералам), что это только начало по реформированию и "чистке" элиты. Той самой, что должна сформировать национально ориентированную элиту и отвязать Россию от либерал-фашистской Системы. Но "чистка" эта – и тут самый важный момент – планируется Путиным не сталинским методами, жёсткими и беспощадными, а неким, совершенно иным способом, невиданным доселе ни в истории России, ни в истории других стран. Способом, который позволил бы избавить страну от колониальной зависимости, не устраивая в ней гражданскую войну.
Это же вообще "идея фикс" Путина как государственного деятеля – переформатировать воровскую постсоветскую элиту в национально ориентированную мягким способом, без физической расправы, ПЕРЕВОСПИТАТЬ её. Вызов – по всем параметрам – колоссальный.
Над этой идеей, высказанной им ещё во время второго президентского срока (в первом было не до неё, надо было зачистить самых наглых бандитов) в одном из политических журналов смеялись все политолухи, кому не лень. Да и по сегодняшний день она не нашла своих сторонников среди экспертов и аналитиков. Гораздо охотнее и с надеждами говорят о новой опричнине, о необходимости 1937 года, о "стенках" и "лагерях", о "жёсткой руке" и решительных "зачистках" по законам военного времени. Призывают дух Сталина и почему-то уверены, что уж их самих (лично вот этого эксперта, умного и патриотичного) сталинская опричнина не коснётся. В этом есть детская некритичность мысли, не говоря уже о полном непонимании того, что Путин по самой своей сущности далеко не Сталин. И не может быть им, исходя из исторических реалий. Путин может быть жёстким (порой даже очень) и является настоящим национальным лидером, но он не порождён революцией, а является продуктом сегодняшнего состояния русского народа. А он, если кто-то не заметил, совсем не готов к новым потрясениям и выбирает максимально жизнесберегающий режим своего существования. Чтобы после десятилетий растрат и затрат сохранить себя во имя будущего.
Перевоспитание криминальной и полукриминальной элиты в национально ориентированную многим кажется нереальным. Да что уж там – большинство уверено, что так не бывает. Ну как же так? Преступник – и вдруг будет заботиться о стране, народе, общем благе? Примерно так недоумевали коллеги педагога Макаренко, когда он брался за перевоспитание малолетних беспризорников и преступников. Ровно так же убеждают окружающие люди какого-нибудь священника, который взял на поруки "волчонка" и пытается научить его слову Божьему. Можно возразить на эти примеры, что социум – штука гораздо более сложная, чем человек, и если одного ещё можно как-то мягко перевоспитать, то группу уж точно нельзя. Однако это скорее говорит о нашей безграмотности в законах общественных, чем о реальной невозможности управлять группами. Построение сложных социальных систем – тема действительно огромная, сложная и мало нами изученная, однако же это не мешает тому же Западу устраивать "оранжевые революции" с помощью социальных технологий.
К этой теме мы ещё обязательно вернёмся, будем возвращаться постоянно – от случая к случаю, по мере того как перед нами будет ставить его жизнь, от Цапка к Дерипаске. Пока же мы можем констатировать, что в России назревает первый видимый (невидимых уже совершено немало) шаг по принуждению российской элиты к её перевоспитанию. Шаг во многом пусть и технический, не совсем полноценный, затрагивающий только экономическую сторону социальной жизни элиты. Тем более что закон наверняка попытаются смягчить, а запрет научатся обходить. Однако как политический факт он даёт чёткое и прямое указание о том, что Путин переходит от увещевания и упрашивания элиты к элементам её принуждения к "самоочистке", не забывая при этом о увещевании. И зная крайнюю последовательность Путина и его упорство в достижении цели, у кого-то есть сомнения, что он продолжит начатый процесс?
Национально ориентированная элита – это залог реальной независимости России. Любой истинный лидер страны рано или поздно пришёл бы к необходимости её формирования. Другое дело, что не любой выбрал бы такой сложный и неудобный для себя способ решения данной проблемы. И так хотелось бы, чтобы выбранный способ оправдал себя и оказался эффективным. Чтоб и переформатирование элиты произошло, и люди остались целы, и страна возродилась без кровавых потрясений и новых смут.
РМ
|
