ПравдаИнформ: Напечатать статью

Как официальная наука скрывает реальность. Премия ВРАЛ 2018

Дата: 28.09.18 20:41

Опубликовано День ТВ на YouTube 28.09.2018

Шестого октября состоится вручение премии ВРАЛ портала Антропогенез.РУ за достижения в области лженауки. В этом году в числе её номинантов были постоянные авторы ДеньТВ Сергей Савельев и Анатолий Клёсов. Историк, кандидат биологических наук Фёдор Лисицын о том, чем настоящая наука, открытая к поиску, отличается от профанно-профессорской. Почему нельзя отстаивать науку антинаучными методами. Почему авторы премии боятся открытой дискуссии и очень избирательны в выборе номинантов. Почему почётную премию ВРАЛ 1858 могли бы получить Томас Мор, Ньютон и Дарвин. Как правильно разоблачать лженауку, почему публикации в журналах из списка ВАК не гарантия научной достоверности.

Поддержать передачи Ф. В. Лисицына ...




Комментарии

Не являюсь адептом Антропогенез. ру, к ним и у меня есть претензии, но я удивлен как Лисицин подменяет понятия! Антропогенез говорит, что гомеопатия антинаучна, а не то, что она ни кому не помогает. А как понять его заявление, что история не соответствует критерию повторяемости, кто такое утверждал? Ну а дальше пошел вообще поток сознания! Единственное с чем согласен, так это с тем, что не плохо было бы пригласить номенантов на дискуссию и недопустимость ссылаться на мнение большинства, но, все же предварительно требуется доказать лженаучность работ кандидата.

Что можно взять с антисоветчика Шуры Соколова? И автору не хрен 37 год всуе вспоминать. Слишком много лжи, начиная с Хрущева. Ведь до этого прекрасно обосновывал, как надо дискуссию вести.

Про Фоменко то зачем наврал? Ещё никто в мире так и не смог грамотно без подтасовок и откровенной лжи, в рамках современной науки опровергнуть основные статистические, астрономические выкладки в области исследования хронологии теории Фоменко-Носовского. Сколько лет прошло, а "настоящие" учёные всё сопли жуют и брызжут слюной и говном. Так кто из них настоящие учёные?

Сравнивать коллектив ученых с архиепископом 17 века – это мощно. Сравнивать сахарные шарики от всех болезней с дискуссиями геологов 70-х гг. – это не менее мощно.
Гомеопатия не должна использоваться в тяжелых случаях? Да ладно! А сами гомеопаты об этом знают? Кто будет решать, в каком состоянии человек должен идти в больницу, а в каком – к продавцам "хорошего настроения"? Недавно умер мой знакомый после посещения "альтернативных медиков" – просто потому что самовольно прервал курс антибиотиков. Сам виноват? Да, конечно. Но соучастники однозначно имеются и при этом они не несут никакой ответственности.

Персонаж вводит в заблуждение вместо того чтобы обьяснить факты.
Мы до сих пор не знаем что такое время.
Каким образом появились те обьекты которые можно потрогать но повторить не в состоянии?
Зачем мы все здесь живём? Ведь каждого в природе кто-то ест)
Никто не задумывался о психоэнергетической составляющей любого контакта?
Термин "гаввах" есть а направление куда идёт неизвестно?
И т. д и т. п…

А мне теория Фоменко нравится. Становится многое логичным, а не объясняют историки историю только – сошел с ума. Россия встает в один исторический ряд с миром. Наблюдаю за ней с конца 80х. Для русского человека эта теория – бальзам на душу. Очень нравиться математический подход к анализу текстов, без всякой политики и предвзятости. Теория, что император Андроник I Комнин копия Христа и распятие было в1185 году в Константинополе – познавательно. Если есть ссылка на критику с фактами теории Фоменко-Носовского – буду благодарен. Будьте добры астрономов в студию. Какая Нибиру? Федор – это клиника, что Вас всех тянет в психиатрию, можно еще национальность уточнить в споре или прописку московскую.

Шнобелевская премия не аналог премии ВРАЛ. Нетрадиционная медицина, которая работает, называется «медицина» (с) . И в остальном — весь посыл не верен. Можно сколько угодно опровергать результаты работ, автор от этого лжеученым не станет. Более того, именно так и работает наука. Главное — методы, которые ты при этом используешь.

Про татаро-монгольское иго, неверно рассуждаете. Историки вправе называть периоды истории которую изучили описали и назвали собственными именами! Так же как учёный открыл какую-то теорию и назвал её как хотел. Так же как врач описал исследовал болезнь и назвал её!

Самая простая из техник Джуны, которой я овладел – это повышение и понижение артериального давления, могу подтвердить что для повышения техника работает на 100%, на понижение тоже работает, но мне давалась сложнее – больше усилий так сказать. Техника не на себя, а на другого человека.

37м:28с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru