|
Опубликовано День ТВ на YouTube 28.10.2018
Круглый стол "Церковная и политическая ситуация вокруг Украины. Ереси и отступления Фанара". Участники: протоиерей Всеволод Чаплин, публицист Игорь Друзь, священнослужители и миряне Русской Православной Церкви. Ведущий – главный редактор информационно-аналитического портала Аминь.SU Владимир Семенко.
Комментарии
Это все показывает, что религиозные институты не имеют никакого отношения к Богу. Все это создано людьми, это все людские страсти. При чем тут Бог?
Также интересно, что Библия написана и дана евреям, от еврейского бога, для них. Все остальные люди или под-люди, недолюди в Библии не учитываются вообще. Кроме того, прямо говорится, что евреи будут над всеми. И вот все люди, считают, что Библия написана для них. Почему?
Правовое поле извращает здравый смысл. Проклятые еретики извратившее учение своими земными институтами в борьбе за власть…
Странный мужчина, в странной одежде, говорит (передергивает и лжёт) странные слова… Мракобес!
Русским наплевать на проблемы сталинской правоверной церкви, и на ролевые игры бородатых некрофилов.
Патриарх Кирилл и митрополит Иларион вспомнили про каноны, когда сами попирают их очень нагло, насмешил отец диакон до слёз. Игумену Кириллу нижайший поклон за старообрядческий чин, порадовал.
Анафематствовать Фанарских еретиков, а наших Московских еретиков когда будем?
57:47 Игорь Друзь выступление очень понравилось.
В тему его выступления: по всей видимости, нужно серьёзно воспринимать слухи или утверждения о том, что летом 2014 года в Страсбурге был подписан некий меморандум о создании новой планетарной религии. MUDANA RELIGIO ADUNATA, и этот меморандум был подписан в т. ч. и "православными иерархами".
Меморандум должен был вступить в силу с 1 мая 2016.
И, видимо вступил. Оттуда, возможно, и торчат и ноги, и пейсы нынешнего раскола.
А председательствующий – хохол с такой хитрожопой улыбкой, будто не раскол, а скабрёзности какие разбирает. Очень характерен. Очень!
Ну, наконец-то, поставили на товарища Сталина и получили, то что заслужили. Раньше на руках носили Константинопольского патриарха и даже не против были экуменизма. Это ребята начало только. За сокращение богослужения, за отказ заботы о пастве. Почитайте св. Лаврентия Черниговского, только не современные издания. МП потеряет Украину.
Самое интересное начинается с Игоря Друзь. Анафема Варфоломею, Кириллу, Илариону и иже с ними! В общем видение проблем правильное.
Николай НеГоголь
Спасибо Владимиру Семенко. Ряд замечаний по выступлению дьякона Ильи Маслова. — 35:17
1. О.Николай Афанасьев пользовался определением «евхаристическая экклесиология» как приемом церковной публицистики — отнюдь не придавая тому какое-то дополнительное, тем паче новое, богословское содержание или толкование. Посему негоже делать из этого выражения жупел, а затем спекулировать. Скажем, вовсе неприлично заявлять, будто «евхаристическая экклесиология» родилось в недрах Константинопольского патриархата, — а такие перлы диакон Илья себе позволяет. Как о. Николай Афанасьев, так и о. Александр Шмеман были яркими представителями русской эмиграции, где продолжала теплиться отечественная богословская мысль в те годы гонений на Православие. О.Александр Шмеман и вообще являлся клириком РПЦЗ, славящейся своей крайне консервативной позицией (скажем, РПЦЗ признало экуменизм — ересью, в то время, когда РПЦ МП активно работала в так. наз. Всемирном совете церквей, рука об руку и с Фанаром, и с Ватиканом). Смешно даже слышать, будто его деятельность была «в недрах Константинопольского патриархата».
2. «Верую во едину, Святую, соборную и апостольскую Церковь» — сказано в Символе вере. Под «соборной», конечно, подразумевается не собор (помещение, где проводится богослужение), но собрание народа Божьего вокруг епископа. «Не в бревнах, а в рёбрах» — гласит народная поговорка. Напротив, верхушка Патриархата смогла обществу «навязать» (пользуясь терминологией о. Ильи) свое КАЗЕННОЕ толкование священных канонов — как результат, падение престижа и общее охлаждение (мягко говоря) к Православию в России и на Украине. Так что источник всех бед на Украине прежде всего следует видеть в затхлой атмосфере, казенщине и бессовестном бытовом материализме — не вне, а внутри самой РПЦ МП.
В действующем Уставе РПЦ МП читаем: «Приходом является община православных христиан, состоящая из клира и мирян, объединенных при храме». — Понятно желание самой верхушки Патриархата контролировать доходы своих клириков от торговли таинствами и предметами культа и одновременно наделить послушных ей клириков своего рода ярлыком на кормление, — однако при этом статус православных христиан низводится до роли в массовке при богослужении или, в лучшем случае, клиентов в приходском «лабазе». Ничего, кроме бизнеса (естественно, церковного).
4. Предлагая занять наступательную позицию, о. дьякон в действительности наступает на свои же грабли… Ведь на Украине (так же как и в России), здания и сооружения богослужебного назначения являются, как правило, собственностью государственной. Стало быть, одним росчерком пера, президент Порошенко волен передать в ведение филаретовцам не только все храмы Успенской Киево-Печерской лавры или Свято-Успенской Почаевской лавры, но и все до единого православные храмы Украины. — При этом православные «крепостные», клирики и прихожане, автоматически передаются вместе с церковным имуществом. А несогласные клирики (надо предполагать, что таковых окажется немного) штатными богословами Филарета легко и просто объявляются еретиками (или на грани того), приверженными «евхаристической экклесиологии».
Про Церковь – понятно и согласна. А что не так с церковным приходом, я вас не поняла.
В штате Патриархата не состою — жалования, соответственно, не получаю. Как частное лицо могу лишь констатировать: со времени ренессанса (конец 80-х — 90-е) церковь заметно «сдулась»; приходская жизнь, было начавшая возрождаться, обюрократилась: попы (не все, конечно, но большинство) продали Божий дар за чечевичную похлебку.
|
