|
Опубликовано Познавательное ТВ на YouTube 13.11.2018
Артём Войтенков: Почему Европа запретила YouTube? Почему говорят что YouTube закроют? Европарламент выпустил новый закон об усилении контроля за соблюдением авторского права в интернете. Теперь крупные видеохостинги, социальные сети и другие интернет-площадки должны проверять на авторское право содержимое, которое загружают пользователи.
Читать текст: zen.yandex.ru/id/5bebbfbb8a863900aa14ec0f
Почему Европа запретила YouTube?
В последнее время по Интернету ходит панический слух о запрете YouTube. Мол, депутаты Европарламента приняли закон, который закроет самый большой в мире видеохостинг. В доказательство приводят кусочек текста из блога директора YouTube.
Как обычно происходит в подобных случаях, некое явление раздувается и сильно искажается желтушными журналистами и домашними блогерами, а наивные бараны истерически разносят слухи среди стада.
Что же произошло, почему начались разговоры о закрытии YouTube?
На самом деле нынешний эпизод с воплями про якобы закрытие YouTube – лишь часть процесса наведения порядка в Интернете. Так как мы с вами живём в уже в информационной эпохе, то пользуемся и потребляем информационные продукты в цифровой среде. То есть мы смотрим фильмы в интернете, слушаем музыку, читаем статьи.
Плюсы и минусы цифрового содержимого
Достоинством цифровых продуктов с одной стороны и недостатком с другой является возможность полного копирования без потери качества. Вспомните, как было раньше. Если вам понравилась книга, но не хочется её покупать, или этой книги просто нет в продаже, то делается ксерокопия. Которая хуже по качеству. Вторичная копия с этой копии ещё хуже. Так, что читать уже плохо, и проще пойти купить книжку.
То же самое происходило с аналоговыми звукозаписями. Пластинку скопировать в домашних условиях вообще невозможно. Бобину или кассету с магнитной плёнкой уже есть возможность переписать, но качество с каждой копией ухудшается. Поэтому крупные издатели медиапродукции тормозили распространение цифровых носителей.
С развитием и доступностью интернета положение изменилось. Интернет является отличной средой для доставки цифровых продуктов потребителям. Что бы продавать песни, фильмы, программы больше не нужна розничная сеть магазинов и продавцов, достаточно лишь одного онлайн-магазина, в котором никогда не заканчивается товар. Ведь цифровое содержимое копируется без потери качества сколько угодно раз.
Но как раз это и стало проблемой. Потому что цифровая продукция мгновенно расходилась по большому количеству пиратских сайтов, и файлообменных сетей. Производители теряли огромную прибыль. Мало кто будет покупать песню, фильм, программу, книгу, если это можно скачать легко и бесплатно.
Но всем понятно, что Интернет – это будущее, и через него будет продаваться всё. Собственно, уже теперь через интернет даже проще покупать материальные предметы, чем бегать по магазинам в поисках нужного товара. Посмотрел по сайтам, выбрал, оплатил электронными деньгами, заказал доставку. А для продажи информационных продуктов Интернет является самым лучшим и удобным средством распространения. Поэтому издатели и производители всячески заинтересованы увеличивать продажи в Интернете, но для этого нужно устранить пиратство и незаконное копирование своих продуктов. Чем они планомерно и успешно занимаются.
Например, если раньше можно было легко скачать любой фильм, песню, игру, программу, книгу, то теперь это сделать уже проблематично. Роскомнадзор блокирует файлообменники, социальные сети запрещают загрузку музыки, поисковики ограничивают выдачу результатов. YouTube быстро блокирует видео с кусками из чужих художественных фильмов и определяет чужие музыкальные треки. Процесс движется, и можно сказать совершенно определённо, что он придёт к нужному финалу.
Монетизация и пиратство на YouTube
Теперь по поводу YouTube. Этот видеохостинг был задуман как площадка для всех, кто хочет поделиться своим видео. Главное слово здесь – СВОИМ. Которое вы сами сделали, или имеете на него права. В правилах видеохостинга это прописано. Но, как вы знаете, на YouTube заливается огромное количество фильмов, передач, видеороликов, клипов в нарушении любых правил. Понятное дело, что издатели-производители теряют огромные деньги из-за такого пиратского распространения.
Мало того, когда ролики на YouTube стали приносить доход от показа рекламы, то количество пиратских загрузок резко возросло. Получается, что прибыль от показа на самом смотрибельном видеосервисе уходит не к производителям, а к какому-то Васе или Пете. Который не расходовал деньги на производство видео, на оплату работников, на рекламу, и вообще ни затратил ни копейки – но получил прибыль с чужого труда.
Понятно, что такое положение очень не нравится производителям, и на YouTube постоянно льётся поток жалоб, что бы убрать эти копии.
Постепенно, благодаря постоянному улучшению сервиса, YouTube стал не только местом для видео, снятых домашними одиночками, но и площадкой для публикации фильмов и видеороликов крупных издателей. Но что бы производители использовали видеохостинг, им нужны гарантии соблюдения авторских прав. Что бы ни Вася, ни Петя не стащили у них видео и не наварились на чужом труде. Поэтому YouTube ещё очень давно ввёл систему отслеживания копий, которая называется Content ID.
Если вы загрузили видео и заявили на него права, то система будет искать копии вашего ролика на YouTube. При нахождении копии даётся выбор – либо монетизировать её, то есть получать деньги от показа рекламы, либо удалить, либо ничего не делать. Это хорошая система, и она действительно ловит копии. Таким образом официальные производители после загрузки их видео на YouTube и подключения к системе Content ID могут быть спокойны.
Но это не решает проблемы, когда пользователи заливают чужое видео, ранее не размещённое на YouTube. Так как никто не заявил право собственности на это видео в самой системе YouTube, то никаких ограничений и запрещений не происходит.
С другими видеохостингами дело обстоит ещё хуже, так как не у всех имеются алгоритмы поиска копий, как на YouTube. Так же различные соцсети так же позволяют загружать что угодно без всякой проверки.
Понятно, что у производителей просто не хватит мощностей отслеживать все незаконные копии своей продукции на множестве видеосерверов, социальных сетей и других площадок. Конечно, они не сидят сложа руки и разными способами отслеживают пиратские копии. Однако механизм удаления копий с других сайтов сложен и длителен, надо подавать заявление в суд, или заявку в контролирующую инстанцию. И так с каждой копией. Но представьте даже среднего производителя, у которого отснято десяток сериалов из 30 эпизодов. Нужно иметь целый отдел, который будет заниматься отслеживанием копий, подачей жалоб и судебными разбирательствами.
Борьба за соблюдение авторских прав
Поэтому логичным и последовательным шагом будет – заставить видеохостинги, социальные сети и другие крупные площадки фильтровать содержимое, которое загружают пользователи. Именно такой закон и принял Европарламент в середине октября 2018 года.
Этот закон послужил началом истерики про закрытие YouTube. Но как вы сами понимаете, никто ничего закрывать не собирается. Речь идёт лишь о фильтрации загружаемого содержимого, и это касается пока только Европы. Почему же поднялся такой вой?
Дело в том, что новые законы, которые вводятся в Европе, потом приходят в Россию. Когда же дело касается такого глобального явления, как Интернет, то нашу страну это затронет однозначно. Россию неминуемо заставят присоединиться к очередному международному соглашению о соблюдении авторских прав.
Как вы сами наблюдаете, в российском сегменте YouTube загружено огромное количество видео с явным нарушением авторских прав. Это пираты, которые заливают чужие фильмы, сериалы, ролики, и всё что возможно, лишь бы заработать. Причём руководство YouTube про это прекрасно знает. Но позволяет загружать чужие видео. Потому что с рекламы на таких пиратских видеороликах получается весьма приличный доход.
Вы удивитесь, как же так, YouTube же печётся о соблюдении авторских прав, отслеживает копии и удаляет их. И с другой стороны, позволяет эти копии загружать и монетизировать. Именно так, и для этого сделан обходной манёвр. Монетизацию YouTube разрешает только на каналах, которые делают собственное видео. А пиратские каналы включают монетизацию, присоединившись к многоканальным сетям. Которым часто без разницы до нарушения авторских прав, лишь бы ролик побольше смотрели и он приносил доход.
Так что, когда директор YouTube с печалью говорит о новых ограничениях свободы в цифровом мире со стороны Европарламента, она даже в цифрах знает, насколько это урежет прибыль видеохостинга.
Но никуда не денешься, и YouTube наоборот, опережает законодательный процесс. Хороший управленец предвидит проблемы и решает их заранее. Поэтому YouTube анонсировал новый инструмент поиска совпадений и улучшил алгоритмы системы Content ID. YouTube был готов к изменениям даже раньше, чем Европарламент принял новый закон.
Помимо откровенных пиратов, которые внаглую копируют чужие фильмы, новые ограничения Европарламента коснутся тех, кто использует чужие видео и аудио материалы в своих роликах. Таких тоже много. Хватает самодеятельных режиссёров, одержимых борьбой против глобальной власти, или другой навязчивой идеей, которые клепают ролики из чужих видеоматериалов. Или пишут текст, озвучивают его, набивают видеоряд чужими кадрами и запускают на YouTube. Хотя это лишь озвученная статья, с надёрганным чужим видеоматериалом. Вот это в Европе скоро закончится. У нас пока подобных ограничений нет. Но если Youtube запустит в Европе механизм проверки загружаемого видео на авторское право, то этот механизм однозначно будет работать в российском сегменте. В этом очень заинтересованы медиа производители, которые присутствуют на российском рынке.
Поэтому всем самопальным режиссёрам, которые борются за или против чего-то, составляя свои величайшие творения из чужих видео – лучше заранее прекратить это бесперспективное дело. Так как YouTube удалит ваши шедевры. А все великие информационные бойцы могут осуществлять свою наиважнейшую земную миссию против всего плохого только на этом американском видеохостинге. Другие видеосервисы для великих борцов (с глобальными пердикторами, и с этими же самыми американцами) почему-то не подходят. Великие информационные генералы со своими видеороликами, сшитыми из чужого материала, могут существовать только на YouTube.
Так что в целом новый закон Европарламента – дело хорошее, глупого мусора на YouTube станет поменьше.
Новые автоматические фильтры на авторское право так же заденут тех, кто использует чужое видео в качестве цитаты. Например, что сказал политик, актёр или другой блогер. Это уже не очень хорошо, так как чужое видео взято без корыстных целей. Но увы автоматические фильтры не будут разбираться, по какой причине вы взяли чужое видео.
Но в западных статьях по этому поводу поднято много шума. Мол, мы же лишимся пародий и других шуток. Ай-яй, какой ужас! Какая невосполнимая утрата! Ведь киберчеловек, пришпиленный к интернету, не может жить без просмотра пародий и шуточек. Это невозможно пережить!
Хотя раньше не было ни интернета, ни видеохостингов, ни YouTube, ни соответственно, роликов с шутками и пародиями. Причём не так давно, всего-то пару десятков лет назад. Но люди как-то жили, представляете себе!
Подведём итог.
1. Как вы уже поняли, YouTube никто закрывать не собирается. Шум поднялся по причине принятия Евро-парламентом закона о проверке на авторское право содержимого, которое загружают пользователи на крупные платформы.
2. Вопли про то, что YouTube закроют исходят либо от от тех, кто хочет набрать просмотры и заработать на завлекательной теме. Либо от откровенных дураков, которые слышали звон, да не знают, где он. Тупо взяв на веру глупый ролик от желтушного блогера. Причём у них даже мысли не возникает проверить болтовню этого блогера, который ссылается на слова директора YouTube, но бессовестно передёргивает смысл текста. Хотя на проверку достаточно десяти минут, и даже не надо знать английский. Онлайн переводчик к вашим услугам. Но бараны не способны даже на такое простое действие.
3. Свобода в Интернете постепенно заканчивается. Пиратов постепенно зажмут, распространение цифрового содержимого будет строго контролироваться. Да и вообще, скоро в интернет будут пускать только идентифицированных пользователей. По паспорту, или номеру телефона или СНИЛСу. Тоже крику поднимется, об ограничении свободы. Но кто будет слушать баранов? Которые наивно думают, что Интернет сделан для них, и для их удобства.
Интернет, уважаемые читатели, создан для того, что бы лучше и удобнее управлять человеческим стадом. Поэтому он будет не таким, как вам хочется, а таким, как нужно пастухам. Вы же можете блеять про ограничение свободы сколько угодно, это не будет иметь никакого эффекта. Куда идёт стадо, решают пастухи, а не бараны. Вот так.
Комментарии Ютуб
Выражаясь языком четырёхглазого оратора, пенсионная реформа в нашей стране тоже начиналось как "некое явление", которое "раздувается и сильно искажается", и "истерически разносится наивными баранами", а по факту — произошло грандиозное кидалово трудящегося люда. Разом.
"Article 13" — это ширма, за которой перекрывается доступ к реальной (исключая, конечно, мусор) информации, влияющей на самосознание и саморазвитие человека.
В результате принятия "Article 13", youtube из "народного" видеопортала превратится в филиал "зомбоящика" с соответствующим быдло-контентом, быдло-пропагандой и быдло-шоу.
Суть всей этой заварухи с youtube вовсе не в "борьбе с пиратством".
И причины тут не экономические, а политические.
Копирастия — лишь предлог для прикрытия очередной многоходовочки.
Помимо фильмов, телепередач и другой коммерческой видеопродукции, о "нарушении прав" которой так плачутся копирасты, в youtube есть огромное количество некоммерческого любительского видео, где помимо всяких "котиков", "драк на свадьбе" и прочей имбецильной развлекухи, существует такой пласт видео, как политические видеоблоги, которые комментируют различные события, происходящие как в стране, так и в Мире.
Главная их особенность в том, что они разоблачают преступления властей, спецслужб и чиновников, опровергают враньё и пропаганду зомбоящика, вскрывают исторические мифы, интервьюируют преследуемых властями людей, проводят независимые расследования, прорывают информационную блокаду в отношении тех событий, которые власти пытаются скрыть, и т.п.
Т.е. политические блоги генерируют неконтролируемый, альтернативный поток информации, создающий конкуренцию официальным СМИ и подрывающий возможность эффективного зомбирования и оболванивания населения со стороны властей.
Эти видеоблоги превратили youtube в "рассадник свободы слова и инакомыслия", от самого существования которого срутся кирпичами "оборотни в погонах", "большие братья", "копирасты", чинуши и прочие нарядные существа при бабле и власти.
Вот именно против подобного контента и направлены "реформы" youtube.
Это и есть главная цель.
А "борьба с пиратством" является лишь прикрытием для отвлечения внимания.
Итак:
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.» ©Йозеф Геббельс
Так что ты либо дурак, Тёма, косящий под здорового, либо прилежная блядь, отрабатывающая заказ кремлёвских бояр.
Хотя твоё заявление относительно создания Интернета утверждает второй вариант.
Артем, вы неоднократно маячили в «беседах о жизни» с М.В.Величко. И вот теперь Вы говорите «глобальный предиктор» и, по сути, приравниваете КОБ к глупому мусору… Да Вы, батенька, лицемер… Видимо, ради лайков можно и про одного из авторов концепции про «предиктора» видосик залить. Теперь и на школе русского языка ЯСНА хайпануть немного… лайки не пахнут…
Можешь устроится на стройку или дворником с такими убеждениями! Ты хочешь детям богов продавать их контент? Мы заплатим в кино, купим диск! Купим цифру через инет, но один раз, а далее это наше, а нас более 100 миллионов. Всё в мире происходит с нашего позволения, хотите бегать с каменными топорами и в лаптях? Без проблем! Понимайте что и кому можно продать и кто дал вам добро на этот заработок, а жадность может фраера сгубить!
вообще было бы неплохо слегка ютубу по шарам заехать, все-таки они обнаглели в последнее время банят каналы без причины и тех поддержка потом молчит. У меня друг уже судится с ними начал, жду с нетерпением, чем это закончится.
Народ запаниковал абсолютно правильно. Это никакая не «страшилка», а реальная угроза. И не надо слушать всяких туповатых «успокоителей», говорящих, что «только удалят пиратский контент и все».
Дьявол кроется в деталях. Почему-то забывают о том, что «пиратского» видео в Ютубе – почти 90% (или около того). И дело тут не в «закрытии Ютуба». А в том, что изменение правил фильтрации приведет к удаление 90% видео и, соответственно, к массовой потери аудитории. А для видеопортала с миллиардными оборотами – это не шутка.
И паника началась не с какого-то немецкого блогера, а с выступления той самой тетки (руководителя Ютуба), которая четко сказала, что все видео, нарушающее права правообладателей, будет удалено.
Если вы считаете, что вас это не касается и в вашем видеоролике нет пиратского контента, и что его не удалят – вы глубоко ошибаетесь. Обвинить в «пиратстве» можно любое видео. Абсолютно любое. Любой видеоролик почти всегда включает в себя чужой контент. Это фрагменты чужих фильмов, видеопередач, документов, цитат, стихи, мемы, картинки, фотографии и пр. И все это имеет своих авторов. Которые врядли давали вам право на его использование.
Если раньше автор видео мог свободно вставлять в него контент, взятый из других источников и ни с кем его не согласовывать, то теперь на каждый фрагмент, на каждую цитату или картинку он должен будет иметь разрешение автора или правообладателя. В противном случае его видео может быть признано «пиратским».
Выглядеть это будет так.
Если в кадр случайно попала вывеска магазина с логотипом, рекламный плакат или пивная банка, то копирасты подадут в суд за «нарушение прав на использование торговой марки». Если в кадре кто-то насвистывает мелодию, то копирасты подадут в суд за «нарушение прав воспроизведения». Даже если в пустом кадре просто стоит мужик и что-то говорит, то на нем одета футболка какой-нибудь фирмы, у которой тоже «есть права».
И приделаться копирасты могут к чему угодно – к слову, предмету, цвету, форме, логотипу, мелодии или к любой кучке байтов. И это не предел маразма. Копирастия – она такая. Копирастические судебные тяжбы – прибыльный бизнес.
В любом видеоряде в кадр попадают десятки предметов, которые могут оказаться объектом чьих-то копирастических прав. А это значит, что любое, несогласованное с правообладателем, видео на Ютубе для их владельцев может закончится судебными разборками с копирастами. Поэтому Ютуб будет привентивно удалять все видео, которые заподозрит в «пиратстве», не дожидаясь судебных исков.
Такая политика приведет к тому, что публиковать свое видео на Ютубе смогут только крупные медиапроизводители-монополисты. У которых есть необходимый штат юристов и которые будут в состоянии осуществлять все необходимые копирастические согласования.
А вот всякие видеоблоггеры-частники обеспечить «правовую чистоту» своих роликов будут не в состоянии. Поэтому все их видео может быть подвергнуто массовому «выпиливанию». А ведь именно «народное видео» – это самое интересное, что есть в Ютубе.
В результате этого Ютуб из «народного» видеопортала превратится в филиал «зомбоящика» с соответствующим быдло-контентом, быдло-пропагандой и быдло-шоу.
Но суть всей этой скандальной истории с Ютубом вовсе не в «борьбе с пиратством». Причины тут не экономические, а политические. Копирастия в этой истории – лишь предлог для прикрытия тайных гнусных замыслов.
Помимо всяких фильмов, телепередач и другой коммерческой видеопродукции, о нарушении прав которой так плачутся копирасты, в Ютубе есть огромное количество некоммерческого любительского видео, где помимо всяких «котиков», «аварий», «драк на свадьбе» и прочей домашней развлекухи есть такой пласт видео, как политические видеоблоги. Это видеоблоггеры, которые комментируют различные события, происходящие как в своей стране, так и в Мире.
Главная их особенность в том, что они разоблачают преступления властей, спецслужб и чиновников, опровергают вранье и пропаганду зомбоящика, вскрывают исторические мифы, берут интервью у людей, преследуемых властями, проводят независимые расследования, прорывают информационную блокаду в отношении тех событий, которые власти пытаются скрыть, и т.п.
Т.е. политические блоги генерируют неконтроллируемый, альтернативный поток информации, создающий конкуренцию официальным СМИ и подрывающий возможность эффективного зомбирования и оболванивания населения со стороны властей. Эти видеоблоги превратили Ютуб в «рассадник свободы слова и инакомыслия». От существования которого срут кирпичами всякие «оборотни в погонах», «большие братья», «копирасты» и прочие «слуги Тьмы».
Вот именно против подобного контента и направлены «реформы» Ютуба. Это и есть их главная цель. А «борьба с пиратством» здесь является лишь прикрытием для отвлечения внимания.
Таким образом вся эта история с Ютубом – это очередное грубое поползновение властей, направленное на «закручивание гаек» цензуры и уничтожение свободы слова в интернете. И чем громче народ будет по этому поводу «паниковать», тем меньше будет шансов на то, что ситуация будет развиваться по худшему сценарию.
Вот к чему все идет:
Мнение человека, живущего в Германии о закрытии YouTube:
| 