|
Опубликовано День ТВ на YouTube 27.05.2019
25 мая 1989 года открылся I Съезд народных депутатов СССР. Какую роль он сыграл в развале СССР. Как происходило после этого разрушение и разделение страны. Что двигало простыми советскими людьми, продвигавшими идеи перестройки. Об этом и многом другом беседуют Писатель, публицист Игорь Бойков и народный депутат СССР 1989-1991 гг Виктор Алкснис.
Приобрести книгу "Кумач надорванный" и другие книги категории Публицистика можно по ссылке день-магазин.рф/publitsistika-322
Комментарии на Ютуб
СССР 2.0
Скорее это была контрреволюция. Предательство насквозь прогнившей партноменклатуры своей страны и своего народа, своей кровью оплатил простой советский народ. Проворовавшимся партаппаратчикам удалось сделать с народом и страной то, что не удалось Гитлеру. Надеюсь что я доживу до суда над ними, хотя бы и посмертного.
52 (голосов)
Харьков плачет, спускаясь в метро и видя все еще уцелевший барельеф советских достижений я понимаю какую Державу мы потеряли.
14 (голосов)
Китай, сохранив страну, сумел добиться гигантских успехов потому что не втаптывал Ленина, Сталина и свою историю в грязную ложь. Глисты-паразиты в нашем руководстве безнаказанно пожирали Советский Союз и сейчас пожирают, обвиняя и клевеща на Сталина и советский строй.
14 (голосов)
Alexander Rybydailo
Только это была не революция! Это был наглый криминально- буржуазный ПЕРЕВОРОТ!!! Как говорил мой друг, работавший тогда в отделе по борьбе с организованной преступностью, людей нужно было держать в страхе ,чтобы кучке "избранных" завершить свой переворот и прибрать все ресурсы в свои руки и поэтому криминальный контингент был выпущен на подавление недовольных а сколько там погибнет народу, это кучку "избранных" не интересовало- "лес рубят, щепки летят"! Чем меньше останется народу , тем легче захватывать власть, ресурсы, государственную собственность!!! Это был ПЕРЕВОРОТ а не революция!!!
16 (голосов)
Viktor Homedog
Через 30 лет после начала переворота пора уж окончательно определиться с его причинами.Шайка, его совершившая, никогда не была заинтересована в развитии страны и в повышении уровня жизни народа,в отличие от Китая,---ТОЛЬКО свои шкурные интересы по захвату ресурсов нашей страны и обеспечение возможности их бесконтрольного растаскивания. А мешало всему этому все советское: и КПСС, и советский КГБ, И Конституция СССР, и весь комплекс социальных гарантий для народа
. Все это мешало воровать и пользоваться наворованным открыто. В итоге и случилась эта измена, которую всячески маскируют не только бывшие многие коммунисты, но и самые-самые "ленинцы" из КГБ.
5 (голосов)
Вывод из этой беседы такой: сытое и довольное своей жизнью население, добровольно разнесло страну.
2 (голосов)
А есть понимание того, что было бы со страной, если бы ГКЧП удалось спасти страну от развала? Какая бы была страна? Я думаю, что СССР пал когда сломали систему социалистической экономики введением элементов капиталистической. Способ повышения эффективности соц.экономики был выбран неправильный неправильными людьми.
3 (голосов)
Сейчас, когда подведены итоги многих исследований массового сознания в годы перестройки, психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания. Один из характерных симптомов шизофрении - утрата способности устанавливать связи между отдельными словами и понятиями. Это разрушает связность мышления. Ясно, что если удается искусственно «шизофренизовать» сознание, люди оказываются неспособными увязать в логическую систему получаемые ими сообщения и не могут их критически осмысливать. Им не остается ничего иного как просто верить выводам приятного диктора, авторитетного ученого, популярного поэта. Потому что иной выход - с порога отвергать их сообщения, огульно «не верить никому» - вызывает такой стресс, что выдержать его под силу немногим.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul20.htm
Я моложе Виктора Имантовича на 17 лет, и тоже поначалу поддался ельцинским лозунгом о "борьбе с привилегиями номенклатуры. Даже когда эта пьянь демонстративно вышла из партии, я до конца не осознавал, что он за человек. Даже пару раз на митингах их был дальше, когда посмотрел на тех, кто его поддерживал, опомнился. Думаю, тогда, в 1990-м, опомнились многие, но, как и я, бить им морды были не готовы. Как оказалось, зря. В 91-м и 92-м была ещё надежда, что сможем их выгнать, митинги в 100, 200 тысяч человек казались огромной силой. А потом случился октябрь 93-го, и это уже совсем другая история.
Сталинбард
Простой народ как и солдаты ещё верили в социализм, но верхушки нет, ибо сказалось отсутствие внятной идеологии, нивелируя их личную ответственность. Сегодня эта идеология так и не озвучена. Полагаю, что если бы были проведены решительные меры по наведению порядка они могли бы приобрести весьма уродливый характер. Ведь правильно отмечен сепаратизм русского населения, который легко можно было бы перевести в нацизм. Кстати, то что проявляет Китай в отношении особенно России. В общем сейчас надо использовать грамотно тот ресурс, который сформировался в полном недоверии к капитализму. Просто причинно следственные связи следует рассматривать в самом широком понимании. А в общем всё верно.
Андрей Николаевич
Да. Большинство из нас поддерживало Ельцина и верили, что мы получим потребительский рай на своей земле. Мы все видели в себе успешных предпринимателей.))) Но и экономическая подоплека к этому времени была умело подведена. Были созданы кооперативы-присоски к предприятиям, которые получили право вывозить за рубеж их продукцию. А прибыль оставляли там, в новых, разрешенных банках. В итоге к 1989-му году с прилавков исчезли не только товары повседневного спроса, но и продукты. Полки были пусты. Даже березовый сок с морской капустой в итоге исчезли. Был момент, когда после одновременного вывода нескольких табачных фабрик в ремонт, люди собирали и даже покупали окурки. И все же, надо признать свою вину в том, что мы поверили проплаченным агитаторам, которые орали нам, что для счастливой жизни нам необходимо перераспределить полномочия из центра в регионы и сломать тогдашнюю вертикаль власти. Вот и наматывали в 90-е сопли на кулак. А в 99-м споры уже шли о том - сколько осталось существовать России. Большинство не давало и 2-х лет. А сегодня происходит реинкарнация тех событий. Выросло поколение, которое не помнит того времени и ужаса последовавших за развалом страны бандитских 90-х.
DNI 1977
Только конченые ещё не поняли, что Перестройка, 91г и всё последующее - это не срыв, не предательство, а логичное продолжение 1917г и идеологии коммунизма. Именно тогда произошло силовое вмешательство в нашу естественную историю, историческое развитие, а вот после - вмешательства не было, это "самородные", естественные процессы внутри новой системы привели к сегодняшнему положению. Действующие лица этого процесса, его акторы - это "малый народ" о котором писал И.Р.Шафаревич, "прогрессоры" про которых уже несколько лет твердит Кургинян, "масоны" о которых говорят конспирологи - это всё про одно, именно эти люди захватили власть в России в 1917г и сидят на шее у народа до сих пор, эксплуатируют его и геноцидят.
|
