|
Опубликовано NakanuneTV (НАКАНУНЕ.RU) на YouTube 05.06.2019
Суд Евгения BadComedian Баженова и кинокомпании KinoDanz вызвал скандал в Рунете.
Евгению Баженову выставили претензию на миллион рублей за неугодное мнение. Он уверен, что если цензоры и бизнесмены выиграют дело, то это создаст прецедент и потом уже придут не только за ним. По сути, получается так, что БэдКамедиан оказался врагом системы, буржуазной системы, в которой цензура мощнее, чем где бы то ни было, а свобода слова и действий распространяется только на тех, у кого есть деньги. Так считает политический деятель Дарья Митина, она поделилась своим мнением с НаканунеТВ
Комментарии на Ютуб
kracot X
Весь существующий copyright© должен быть полностью убран с любой интеллектуальной продукции… и система оплаты должна быть полностью изменена… оплачиваться авторы должны щедро, но лишь в том случае если их продукция действительно способствует развитию потенциала человека и общества…
Любая интеллектуальная продукция должна быть бесплатной или за символическую цену… ответственность финансовую за интеллектуальную продукцию должно нести всё общество и оплачиваться через взимаемые налоги…
Ответственность за интеллектуальную продукцию должно нести всё общество… а не какой то свободный рынок… и критерии оценки интеллектуальной продукции должны базироваться на том в какой степени эта самая интеллектуальная продукция действительно позволяет раскрытию в первую очередь духовного, затем умственного и физического потенциала человека.
Ведь любые учёные, писатели, поэты, сценаристы, режиссёры, музыканты, художники творят в социуме… они присутствуют в ноосфере всего человечества… и любая их продукция это и результат воздействия всего общества в целом, а не только их одних как им ошибочно кажется… все участники создания любой интеллектуальной продукции включая и бомжей и опущенных наркоманов и алкашей… мы все есть неразрывное целое…
Copyright в том виде как сейчас это очевидный инструмент толпо-элитаризма… или скрытого рабовладения… образование должно быть равнодоступно каждому и каждый должен обладать равным стартом, исключая любую уравниловку в дальнейшем…
Zarbazan Zarbaev
Причём тут буржуазная система? При коммунизме и вовсе посадили или расстреляли бы уже. А компания эта не гигант капиталистический, а жалкая конторка, клепающая третьесортное кино и пилящая бюджеты. Да и капитализм в России по-настоящему не утвердился. Это всё следствие клептократического режима, где Министерство культуры ворует или отмывает деньги, а деятельность только имитирует, и вышестоящие не против. Про плохой капитализм можно было бы говорить, если бы Warner brothers затыкала глотки блогерам, чего никак нельзя представить.
Иль Сага
Необходимо защищаться в условиях буржуазной диктатуры их же способами – обратиться в суд со встречным иском: о нанесение морального вреда большинству просмотревших то, что выходит в прокат из этих, так называемых, студий. О искажении исторических фактов, передергивании, и просто прямого обмана народа под предлогом того, что это "художественный фильм". и прочее, прочее. прочее – чего наберется при грамотном, пусть и формальном юридическом рассмотрении очень и очень много. Составить группу (комитет) хороших юристов, платить им деньги зав ведение, я полагаю, Беспрецедентного процесса (!) в рамках всей страны – открыто, всеми средствами и в первую очередь, интернетом. Почему не один или два юриста нужен, а целый коллектив!? – потому что во встречном иске нужно по каждому направлению, а их будет много…
/…/
Guns DUGLAN
В корне не согласен!
1) BadComedian судится с отдельно взятой компанией, выпускающей дряные фильмы. Государство тут не причем, и даже Иван Ургант в эфире 1 канала осветил эту новость и поддержала блогера!
2) В названии ролика сказано, что неугодный BadComedian стал врагом буржуазной системы! Название громкое, название провокационное и самое главное нелепое! Ну, если при такой системе блогер стал просто врагом, то при социалистической модели общества и при тотальном контроле государства над всеми сферами жизни общества, он бы вообще не смог осуществлять свою деятельность.
Andrey
Короче, раньше сомнения были, теперь их нет, опять таки канал интересный, Но, хватит пропагандировать совок, у вас пол редакции в КПРФ состоит, и каждый репортаж приводит зрителя к тому "какая же в ссср раньше трава зеленая была, не то что сейчас". Я не в коем случае не хочу оскорбить кого либо, кто придерживаться социалистических взглядов, нет, каждый имеет право на свое мнение, но, написали бы тогда в описании канала, какие ценности вы преследуете, а то я смотрю, и не понимаю зачем. Мне тема социализма не близка, совок я никогда не любил, по определенным причинам, и получается, что я зря тут время трачу, раз в итоге мне в уши стараются запихать одну и ту же мысль. Не хорошо, господа.
Андрей
Он там наступает на прибыли, я только от Евгения и узнавал о фильмах РФ, эти фильмы тупо никто не смотрит, мне хватило в свое время "утепленные солнцем-2" и "Волкодава". Все больше я ни разу на русское кино не ходил, эти отвратительные фильмы не возможно смотреть. Все эти фильмы проваливаются в прокате, просто он акцент делает на фонде кино и задается вопросом куда тратятся наши налоги, акцент делается на Мединском и возможной коррупции. Какие там "прибыли" могут быть, я не понимаю, с того говна, что показывают. Вообще, что несет эта дама?
|
