|
Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 13.06.2019
Разговор с Олегом Комоловым, экономистом, доцентом РЭУ им. Плеханова.
Содержание беседы:
0:47 В нашей стране построен правильный капитализм или нет?
04:22 Можно ли сравнить бедность в Америке и в какой-нибудь стране третьего мира?
05:44 Почему профсоюзные движения везде такие слабые?
07:15 О норме прибыли и эпохе паразитизма
15:52 О либертарианстве и низких инвестициях в науку, образование и промышленность?
23:00 Про социализм Путина и налоговую политику
31:23 Про экспорт энергоносителей и рост цен на бензин в России
38:34 О российских импортерах и дешевом рубле
43:50 Ситуация в сельском хозяйстве России
47:09 Российский капитализм носит империалистический характер?
56:34 Как люди приходят к классическому марксистскому взгляду на экономику?
Статья О. Комолова «Норма прибыли в контексте нестабильности мировой экономики»: cyberleninka.ru/article/n/norma-pribyli-v-kontekste-nestabilnosti-mirovoy-ekonomiki
Программа «Экономический ликбез» на канале «Рот Фронт»: youtube.com/playlist?list=PLOx4edqIWUOS-UJJHarilwif5aXPjKcu7
Программа «Экономика» на канале «Rabkor»: youtube.com/watch?v=rnhpw4yYCBM&list=PL6hfspQHKZA_kh62fsqBWo2SXe5JdEQYh
Комментарии на Ютуб
— Короче клонируем его и через пару лет начинаем вести подрывную деятельность во всех вузах страны!
– В каждой шутке есть доля шутки. Бей врага его же оружием. Как Разрушали СССР? Именно так. Почему не дать обратку?
– Обратку дураками давать нельзя! Получатся качели дерьма… Помнишь? – "Крылатые качели летят, летят, летят…" И куда они прилетели, нравится?
Надо искать не мастеров анти-религии капитализма, а действительно понимающих суть больше всех этих сраных политолухов…
Михаил
За Олега Комолова плюс. Если бы двадцать лет назад у меня был бы такой преподаватель экономики, я бы политэкономию и марксизм начал пораньше изучать.
Марина Матюхина
У меня преподавателем политэкономики был Павел Капыш. Необыкновенно интересные лекции были у него. Но! Бросил науку, пошел в бизнес и лет через 12 взорвали его в собственном автомобиле. Громкое дело было в свое время. За что боролся, на то и напоролся, к сожалению.
Михаил Крылов
Вам правильно написали, что это чушь. На ютубе есть аудио книга генерал-лейтенанта контр-разведки Нечволодова "От разорения к достатку", очень интересно. А затем поинтересуйтесь системой управления экономикой меж-отраслевого баланса(МОБ) Нечволодов/Сталин.
Алексей Алекс
Да, Маркса стоит изучить. Вот выдержка из Разоблачения дипломатической истории XVIII века, глава 4.
„Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира“.
Маркс прославляет Россию в своих трудах? Ага! И Маркс и Энгельс ее люто ненавидели и, ко всему прочему, Маркс даже не был никогда в России. А теперь согласитесь как мало вы знаете в этом мире.
Зачем отрицать очевидное? Книга есть в сети и ее можно скачать. И никто не говорит, что книга это фальсификация. А вот аннотация к книге: „Эта работа не вошла ни в одно собрание сочинений Маркса на русском языке. И хотя она была переведена еще в 50-е годы, впервые на русском языке была опубликована лишь в 1989 году в нескольких номерах журнала «Вопросы истории» и с тех пор нигде не переиздавалось. Причина запрета на публикацию «Разоблачений…" – это содержание четвертой главы этой работы, где содержатся крайне нелестные отзывы о России и ее правителях, а так же политике имперской экспансии России. Выводы Маркса слишком сильно противоречили великодержавной, патриотической концепции истории, которую вбивала в головы людей советская бюрократия.“
Великолепный ликбез! Огромная благодарность Комолову и Сёмину!
Отлично вскрыли "звериную сущность" современного капитализма. Мне, уже старику, выросшему и прожившему большую часть жизни в СССР, изучавшему все курсы маркисистско-ленинской науки становится понятно что пора готовиться… И булыжник сейчас не будет главным оружием пролетариата. Нарастание революционной ситуации "по Ленину" идет полным ходом и не только в России. Дожить бы только…
A. K.
Очень хороший и умненький мальчик, хотя и доцент. Семин ошибся, это не "чисто пропагандистская цифра", это чисто "проститутская" цифра, так как ради копеек и рублей творится непотребство, и люди пошли на это сознательно. Им заплатили, и они творят, работа считают у них такая. Люди-проститутки бывают ведь не только в "сфере интимных услуг" или политике, это может быть кто угодно если готов исполнить "любой каприз за ваши деньги". Кстати в медийной области их удельный вес с каждым годом становится все больше.
Alexander Skusnov
Я бы не прочь его и министром экономики поставить, лишь бы разворошил осиное гнездо министров-вредителей.
A. K.
Ну на министра он еще несколько сопливый, есть более серьезные люди, а вот в министерство и с прицелом на вырост, было бы хорошо и правильно. Что касается "ворошения", то одномоментно этого никто сделать не в состоянии. А провести очистку аппарата чиновников и силовиков можно лишь при очень серьезной политической воле, причем с самых верхушек Кремля. И это должна быть не компания по вырубке виноградников в стиле Горбачева, а государственная программа с серьезным и системным подходом. По другому не получится как бы не хотелось.
Buster
Прям известную концепцию по Пелевину своими словами изложил "единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у подлецов… альтернатива — подлецом у клоунов, но за более мелкий прайс". Моральные уроды вверху пирамиды, клоуны у них на обслуге, а вот внизу заложники системы быть уродами у клоунов в прямом и переносном смысле.
| 