|
Опубликовано NakanuneTV (НАКАНУНЕ.RU) на YouTube 20.06.2019
"Путин логичен – он глава буржуазного государства эксплуататоров, вопрос к народу: сколько вас надо еще уничтожать, чтобы вы отказались считать это государство РФ своим?"
Комментарии на Ютуб
Heart Land
"Прямая линия" это отличный управленческий ход, потому что позволяет субъекту управления снимать полную информацию об объекте. Это позволяет выстроить вектор целей своего управления. Более млн. вопросов в базе. Теперь лучше Путина ситуацию в России не знает никто. Другие лидеры своих стран на такое не способны.
NakanuneTV
Действительно, "Прямая линия" – это отличный управленческий ход, но, по нашему скромному мнению, это был отличный ход. Вы утверждаете, что теперь только Владимир Путин обладает полнотой картины проблем в стране – почему "теперь"? Прошлые "Прямые линии" отличались, были без вопросов, или вопросы не доходили до президента?
Heart Land
За год изменилось состояние объекта. Чего тут не понятно? По вашему, зачем проходить медкомиссию каждый год, если человек один и тот же? Думать надо, если знаний нет.
NakanuneTV
Конечно, изменилось состояние объекта, как вы говорите, с этим никто не спорит. Вопрос – в какую сторону? Говоря вашей аналогией, зачем вообще медкомиссия каждый год, если там констатируют болезни (и то – не все), но не дают ни направлений к врачам, ни рецептов в аптеку, ничего? В чем тут выражается "отличный управленческий ход"?
Heart Land
Тебе ставят диагноз. И это первый шаг. Без диагноза, то есть таких линий, субъект вообще не может ставить перед собой цели. А как ты поступишь со своим диагнозом, это уже твоё дело. А вы предлагаете Путину вести себя как Порошенко. Вышел, пообещал всем 5 тыс. евро зарплату, розовые трусики и в ЕС, спеть гимн и разойтись.
NakanuneTV
Мы не предлагаем ему вести себя, как Порошенко – чего вы все к Порошенко-то цепляетесь? Из ваших слов следует, что "субъект" ставит перед собой цели каждый год – а он все цели достигает и тех, кто цели не достиг, наказывает? Если нет, то в чем смысл диагноза и целей? "А как ты поступишь со своим диагнозом, это уже твоё дело" – что значит эта фраза? Что "субъект" и "объект" отдельны, каждый сам решает свои проблемы? "Вышел, пообещал всем 5 тыс. евро зарплату, розовые трусики и в ЕС, спеть гимн и разойтись" – это звучит так, будто никто не обещал рост зарплат и пенсий, что в ВТО Россия будет чувствовать себя прекрасно, и вот тогда заживем?
Heart Land
1. Вы полностью переврали вопрос заданный Путину. И это факт.
2. Управление это процесс постоянный и пролонгированный во времени. Субъекту необходимо постоянно снимать связь с объекта. Иными словами, человек должен постоянно следить за своим здоровьем.
3. Вы даже мои слова умудряетесь переврать. Что за бред вы несёте: "Кто цели не достиг, наказывает". Где я такое говорил? Кого вы ввели в схему "субъект-объект"?
4. А что, лечиться или нет – это не твой личный выбор? Выбор субъекта. Как можно из этого сделать вывод, что субъект отделён от объекта? Когда тело умрёт, я не думаю, что мозгу будет всё равно.
5. А что нет наказаний? Сидят генералы и губернаторы, даже министр сидит. Арашуков сидит. И "вишенка на торте сидит", Абызов.
NakanuneTV
1. Про "перевранный вопрос" отвечено в другом вашем комментарии – вопрос сведен к сути, т.к. Владимир Путин не ответил (или ответил уклончиво) на прямой понятный вопрос. Это не имеет отношения к данной теме.
2. Это называется "смысловая избыточность".
3. см пункт 5
4. Звучит странно "твой личный выбор" и "выбор субъекта" – так кто выбирает? Я или субъект? Или я и есть субъект? Или вы допускаете, что субъект может и не лечить, потому что у него такой выбор?
5. Вы два раза неправильно поняли один вопрос, ваш третий пункт касается этого же. Проще: есть ли наказания для тех в правительстве, кто не достигает поставленных целей? Например, для тех, кто проваливает "майские указы", план по созданию 25 млн рабочих мест?
Филин
Самый бездарный правитель во все времена. Получить столько бабла от продажи сырья, и загнать половину народа в бедность, это надо постараться. Даже Хрущёв с Горбачёвым на его фоне лучше выглядят. Даже Ельцин не покушался на советские порядки по оплате ЖКХ, в медицине, образовании, льготам и т.д. Обычная капиталистическая шестёрка.
Александр Шадрин
Критиковать всегда просто, делать реальные вещи – гораздо сложнее. Что авторы ролика могут предъявить в качестве своих реальных общественно полезных дел?
Василий Иванов
Единственный президент который готов отвечать на прямые и острые вопросы своих граждан! Ни Трамп, ни Меркель, ни Зеленский и остальные не общаются так с народом, потому что знают, что их заплюют гораздо сильнее Путина. Если бы не Путин, жили бы еще как в девяностых, продавали бы трусы в переходах и тянули остатки предприятий на металлолом.
volh
Про "огромные деньги на помощь Сирии" и "помощь другим государствам" – обычное нытье хуторского жлоба с кругозором до забора. Именно такие, в свое время, и развалили Союз. Тоже думали: вот сейчас перестанем кормить нахлебников – и заживем по-царски, похрустывая французскими булками…
Для тупых жлобов: деньги на внешнюю политику не тратят только государства без внешней политики. То есть, управляемые извне.
Жаль, что за деньги на Крым не спросили. Или на Крым уже можно стало?
Сергей
Он всего лишь талантливый наемный работник олигархов, хорошо отыгрывающий роль топ менеджера, думающего о народе. Все он знает и понимает без этих вопросов. Будет плохо работать – пустят в расход, следовательно ничего менять он никогда не и не планировал.
И по хорошему, его время уже прошло, буквально через пару лет мы увидим очередную борьбу за собственность и власть.
К сожалению, эти 20 лет лживой стабильной деградации будем вспоминать как золотой век России…
Марат Мингулов
Я не запутинец, не кремлебот… объективно Путин В.В.это часть существующей системы, Законов, Конституции, её Гарант. И персонификация "зла" заменой одного человека ничего не изменит. Та существующая система не даст войти другому человеку. Потому что рядом с Путиным или Медведевым стоит круг таких же Медведевых и Путиных. Рядом еще один круг и т.д. до самого низа. Разница в замене произойдёт с небольшой разницей к примеру, не поддержал Медведев Ливию, или Поддержал Путин Сирию. Критиковать Конечно легко и приятно, самое простое это занятие. А что Накануне ТВ может предложить дельного? Мне интересно.
Anxwi
Ой, да он кристально ясно показал свои взгляды касательно внутренней политики и экономики двумя высказываниями: 2:57 "Мы должны работать не для того чтобы не было богатых, а для того, чтобы не было бедных", и 3:43 "В чём может быть засада, если мы сейчас просто возьмём, и резко понизим уровень зар. платы чиновников, министров, или даже руководителей крупных гос. компаний? Они все разбегутся по частным конторам, или за границу уедут".
Т.е. он допускает на руководящие должности некомпетентных, алчных людей, у которых в приоритете – как можно больше карманы набить. И не хочет при этом это как-либо исправлять или контролировать.
Так он сам получается некомпетентен, и идёт у таких людей на поводу.
Вот в Китае высших чинов, которые обманывают, и воруют в огромных количествах – сажают, иногда даже приговаривают к электрическому стулу. А у нас – "и так нормально, какая разница как они работают, главное чтобы для галочки были, и что-то делали". Так что-ли? Это что за крайняя некомпетентность?!
Даже в корпорациях так – если главный руководитель не исполняет свои прямые обязанности как должно, и не способствует благополучию и развитию компании, то его увольняет совет директоров. А у нас такого совета нет, у нас автократия, единовластие одной партии. Вот и докатились до некомпетентного руководства…
Сидор Ковпак
От роли личности лидера государства многое зависит, именно во время кризисов. Сравните: Николай 2-й, Горбачев, Милошевич с одной стороны, Ленин, Сталин, Фидель Кастро с другой… Отличие в делах! О таких как Путин есть пословица "Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай". В 2006 он обещал зарплаты всем научным работникам от 30 тыс. р. И сейчас они по 14 тыс. Об Украине я вообще молчу. Разбить "Калибрами" штабы террористов в Сирии. можно, так же поступить с украинскими террористами (нацбаты), которые по уши в крови, нет, нельзя. Но он логичен – он глава буржуазного государства эксплуататоров, вопрос к народу: сколько вас надо еще уничтожать, чтобы вы отказались считать это государство РФ своим? РФ оккупирует часть нашей страны СССР – РСФСР. Какие вопросы к гауляйтеру?
НОД. Референдум: Изменим Конституцию вместе!
|
