Самолёт МЧС привёз из Багдада в Москву 33 российских ребёнка, чьи матери находятся в иракской тюрьме из-за участия в террористических организациях. По словам детского омбудсмена Анны Кузнецовой, работу по возвращению несовершеннолетних граждан РФ планируется завершить в августе. На борту, оборудованном медицинскими модулями, детей сопровождали спасатели, врачи-педиатры и психологи.
Simiral Entertainment
Три почти основные религии мира. А толку ноль за столько лет. Иудаизм, Христианство и Ислам. По сути это одна религия. Бог у них един, он над всеми и всеми и всем руководит. Было бы это так, было бы всё чудесно. Детей бы не привозили бы из плена. Но что-то явно идёт не так. Сбой в "Матрице". И никто не живет по совести. А, кажется, ничего проще этого нет. Даже к священникам не надо ходить.
***
Я вот в одну религию верю, Наука называется. И все зло что творит человек легко объясняется наукой.
Simiral Entertainment
Правильно делаете. Физики. И ещё лирики. Тоже хорошая религия. Мне даже кажется, что наука тоже сродни искусству. Они очень, очень близки. Любое открытие и это как новый фильм или книга. Это огромное удовольствие и почёт для автора. Если он не ленился и сделал все хорошо для себя и для людей. Религии это точно опиум и химеры.
Синдром
Стал, генетика, а не воспитание и культура решает на 80%? Что за бред. Это из теории расового превосходства? Есть масса примеров опровергающих эту глупость.
Стал
Нет это не теория расового превосходства, это мнение науки об взаимосвязи генетики и интеллектуальных способностей, в том числе заболеваний как организма, так и непосредственно головного мозга. Тот факт, что игиловцы больны доказывать не нужно, а вместе с тем и факт передачи по наследству предрасположенности к психическим расстройствам.
Синдром
Стал, то-что ты описываешь, это не наука, а невежество. Откуда ты берешь эту свою науку я не знаю, но вот инфа для размышления – Игиловец, это не заболевание и не генетическое отклонение, это идеологическое заблуждение в результате целенаправленной, агрессивной пропаганды. Не пиши больше этот бред про 80%, у нас с тобой в предках кого только нет, включая возможно психов и канибалов – это все ерунда антинаучная и да, это относится и к теории расового превосходства ибо базис тот же.
Стал
Причём тут раса и отклонения? Ничего не писал про наличие или отсутствие у "интеллектуалов" из игил наличия того самого якобы "арийского" гена H1R1, а писал о том, что в столь радикальную организацию, как правило целенаправленно попадают те самые генетически предрасположенные тоже люди, поскольку их склонность к насилию так или иначе досталась им от таких же мам и пап. Есть разные формы насилия, а значит есть разница между тем, кто ломает тебе нос в тёмном переулке и игиловцем головорезом, это точно такая же склонность, как например к полноте или облысению, поскольку заболевания головного мозга и их наследственность никто не отменял. А на счёт того что они обмануты злобными пропагандистами, если человек не способен воспользоваться интернетом, чтобы поинтересоваться: "а что это за такое прекрасное место «Игил», куда зовёт меня мой возлюбленный муж"(я сейчас о жителях России), то это тоже уже многое говорит о конкретном человеке.
Синдром
По какой еще генетической предрасположенности туда набирают? Прекрати, они кровь не сдают, а предрасположенность к насилию есть у каждого человека, но ярко выражено это как правило у людей из неблагополучных семей. Игил, это идеология замешанная на религии и именно на основе этого в первую очередь идет идеологическая обработка. То что туда вступают люди и из благополучных семей, это факт.
Любой человек может поддаться пропаганде, тем более, что идеологи этой группировки очень подкованы в своем деле.
Интернет говоришь есть? Но откуда же берутся те, кто свято верит, что например Грудинин – коммунист, а Навальный – будущее России?
Ты не пишешь о "расовом превосходстве", но твои знания о "генетике", базис той теории которую ты излагаешь – это именно оттуда. Можешь проверить, это давно опровергнуто наукой. Еще и тут напишу, у Пучкова Димы есть допрос по этой теме, посмотри, там все доходчиво – если я не смог тебе доказать.
Евгений
Цитата твоих слов, гений евгеники, – "Как правило генетика на 80% определяет будущее человека". Тут даже не о болезнях и предрасположенности ты говоришь, а вообще о "будущем". Т.е. это что-то на уровне бабы Ванги, это если бы цеплялся к твоим словам так же как и ты, умник. И что ты мне ссылки на жёлтую онлайн-прессу кидаешь? Ты мне ссылку на научную статью дай. И даже в этих жёлтых статейках есть слова –
в первой: "Ген, конечно, важен. Но важно не сделать его козлом отпущения. Нельзя объяснять поведение человека воздействием одной аминокислоты или гормона."
Во второй: "Авторы работы подчеркивают, что генетические особенности – лишь один из факторов, сопряженный с конкретным человеком и его тяге к физическому насилию, но наличие определенных генов не свидетельствует о том, что человек непременно нарушит закон."
Где ты там про 80% "определения будущего человека" увидел?
Стал
postnauka.ru/faq/78075
вот тебе ещё статья, касательно 80% тут я действительно завысил цифру, и да тут я оказался не прав, не это не отменяет факта влияния генетики на формирования мозга, психики и всего организма в целом. Как бы вам мамкиным коммунистам этого не хотелось) В данной статье сможешь увидеть и исследования на близнецах, приемных детях. Если ты считаешь слово "будущее" некорректным, хотел сказать хер с тобой но ладно, назовём иначе: "влияние генетики на формирование организма в целом, социализации непосредственно носителя генов, восприимчивость индивида к воспитанию и влиянию культурной среды" – непосредственно все эти процессы приводят к реализации человека в обществе, как позитивному так и негативному, что я и назвал "будущем".
