ПравдаИнформ: Напечатать статью

Кто возглавит левый поворот в последний срок Путина. Михаил Хазин.

Дата: 24.09.19 10:28

Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 23.09.2019

5:50 Кто был основной силой разрушения государственности СССР
09:10 Природа экономического кризиса в СССР
10:00 Что получит молодёжь, когда сломает текущую модель
11:58 В России запущен сценарий конца 80-х годов
15:06 Как КПРФ и либеральное правительство пилили бюджет
18:27 Рекомендация к просмотру: фильм "Смерть негодяя"
19:50 Когда начнётся кризис по настоящему
20:46 Кто управляет левым движением в РФ
21:54 Что придётся конфисковать у приватизаторов
23:10 За счёт чего либералы могут победить
24:38 Представители римского клуба в управлении СССР
27:29 Карл Маркс для нашего времени
31:33 В чём заключался проект под названием "Ельцин"
32:54 Роль прибавочной стоимости в мировой экономике
40:49 Как возможно национализировать собственность у приватизаторов
42:18 Почему рантье в условиях кризиса не жилец
45:58 За счёт чего либеральная команда может свалить Путина
47:10 Чего добьются люди, которые митингуют за честные выборы




Алексей Крохин
Будучи сверстником Хазина, я бы не кичился так нашим образованием. Нам не хватило ума возразить тогда на лозунги. И как показатель уровня образования тезис об отличии социализма от капитализма только в распределении. Ведь именно этот тезис и послужил оправданием введения "рыночных отношений", как тогда говорили, а по сути — реставрации капитализма. Но мнение об отличии только в распределении, мягко говоря, неверно.

Сергей М
Уважаемый Михаил, нам не лозунги "левые" нужны, а дела. Лозунгов мы наслушались по самое горло (а я старше Вас на 8 лет), аж тошнит от пиара…
И мне противен не лично Путин, а капитализм, который он олицетворяет вот уже более 20 лет. В гробу я видел капитализм, а уж Путин как то "в прицеп" к этому.
Я не либерал, а русский коммунист вне партий.

Ludmila Ivanova

По словам Хазина, единственный путь к карьере был в институтах. Было много возможностей на заводах и производствах. И оплата была намного лучше.
Однажды я встретилa парня, который пожаловался, что он младший научный сотрудник, и его зарплата составляет всего 115 рублей. Я получилa интересную работу в заводской лаборатории с большой перспективой. Те из институтов не хотели идти в производство, считая эту работу грязной и не престижной. Я думаю, что этот человек не хотел делать выбор, просто скулил, как ребенок, думая, что на западе он будeт намного лучше.

Хомский экономист? Я думаю, что он левый философ, гуманист.

Сегодня большинство думающих людей получают информацию из Интернета, которая бесплатна, по крайней мере, сейчас. Кто находит информацию из СМИ? Они точно не активные жители.
Разве не ясно, что вы можете заменить правящую партию путем голосования? И тогда вы требуете изменения законов. Почему люди не видят этого пути?

Александр Аникин
В общем – всё верно, но причина почему на ринг не выходит оппонент либерастическим идеалам – не указана. Причина же проста – все команды "оппонентов" допускаемые к состязанию – поставили свои ставки на проигрыш своего бойца. Те же, кто реально мог бы оппонировать – остановлены на подходе к бойцовскому клубу, с помощью возведения труднопреодолимой, звуконепроницаемой стены. Стена конечно же рухнет – с иерихонским грохотом, и погребёт под собой очень и очень многих. Неизвестно – останется ли в выигрыше хоть кто-нибудь.

Димон
10:39 конечно, новые революционеры особо не проявляют интереса к желаниям простой молодежи, а что им предлагает современная власть? Вывод, молодежь ничего не теряет, это как купить лотерейный билет за 3 копейки, если не выиграл особо и не жаль. Хотя, в 90-е было куда лучше, пока не пришли так называемые дерьмократы. В 90-е, уважаемый Хазин, с людьми делились и не оставляли без квартиры из-за не уплаты комуналки, а если цены поднимались, то и зарплаты в след за ними. Это для вас, дерьмократов, 90-е были страшные!

surrrrrend
Очевидно же, что после стольких лет путинско-едросовского правления, можно сказать десятилетий, никаких пересмотров итогов приватизации при путине уже не будет. За долгие годы пропагандисты съели стаю собак на кормлении этой патриотичной утопией ушастый электорат.
А посему, раз пересмотра не будет, ушастый электорат должен сидеть тихо и тихо вымирать продолжая патриотично славить царя, пока его грабит офшорный путинский олигархат, иначе к электорату придёт охраняющая путина армия злых полицаев и сделает бо-бо.

Андрей Рэн
Количество загруженной в мозг информации не гарантирует качество её анализа! Хрущев отменил логику и психологию в школах для удобства контроля над массами… а в конце 80х у нас уже сформировалось начитанное общество потребления! … Знаний и опыта как реформировать страну у рядовой интеллигенции не было и быть не могло… так как большинство привыкли жить по указке сверху… В 96 году опомнились, только было уже поздно, а современная молодежь может и до старости даже не понять как именно их облапошивали! Один мой знакомый (лет 26) очень удивлялся и долго не мог понять зачем на выборах должна быть графа "против всех"!… Антикоммунистическая пропаганда среди молодежи идет полным ходом… на переубеждение понадобиться время, а его нет!

Максим Мироненко
Думаю, это была совокупность деструктивных действий – сначала разрушить образование, чтобы оно "клепало" стадных животных всюду. Затем "пастухами" с помощью ново-старого механизма манипуляции лозунгами вести "стадо" этих "животных" в общее «стадо глобализации», где уже любая индивидуальность будет растворена в «поголовье индивидуальностей». Ведь индивидуальность становится индивидуальностью только в контексте общества. Индивидуальность на фоне толпы индивидуальностей – индивидуальностью не станет и вернется к «серости бытия».

49м:22с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru