|
Опубликовано Дмитрий Таран на YouTube 30.10.2019
Очередная нелюдь написала глобальную программу сокращения населения в маленькой статье на Дзене
Обратите внимание на "Меморандум о национальной безопасности США" 1974 года. Там как раз о сокращении населения сырьедобывающих стран в том числе и о секс просвещении и о планировании семьи. На канале "Завтрашний день" Ирина Медведева и Татьяна Шишова очень подробно разбирают тему "Зачем детей отучают от стыда".
Ссылка на сайт Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой: www.medvedeva-shishova.ru/
Детский психолог, публицист и главный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева беседует со своей коллегой педагогом, писателем, членом Президиума Российского детского фонда Татьяной Шишовой о том, какую опасность представляет для детской психики внедряемые в систему образования технологии "отучения от стыда".
Опубликовано Завтрашний День на YouTube 30.10.2019
Олеся Емельянова
Есть такая знаменитая басня "Лиса и виноград".
Лиса, не сумев добраться до винограда, начала его ругать, что, он, мол, зеленый и ей совсем не нужен. Точно также люди, которые долго не могут что-то получить, например, найти любовь, найти того, с кем можно создать хорошую семью, чтобы не страдать, начинают убеждать себя, что им это не нужно, обесценивать недостижимое, искать недостатки в желаемом. Это просто защитный механизм психики. Всё "мужское" движение обиженных стервами великовозрастных мальчиков на нем строится, как и такие вот рассуждения обиженных девочек. Хотя эта конкретная статья, действительно, больше похожа на заказную, поскольку в ней нет ничего личного, ни единого намека на живого человека. Скорее всего такие статьи уже пишут и размещают компьютерные программы.
Xerius
"Мужское" в кавычках. А пишут соросовские подстилки, а их адепты переводят на русский язык. Своего ума не хватает да и сам русский человек такое не напишет.
Максим Сваргалад
Девушке было бы полезно подкорректировать свое понимание. Труд всегда есть и будет. Но первопричиной семьи является ЛЮБОВЬ, причем безусловная с обоих сторон. Надо выбирать себе пару именно исходя из критериев любви, а не желания плоти потрахаться или обеспечить себя барахлом. На старости лет человеку важнее внимание и любовь близких, а не стакан воды или коктейля. Наличие благодарных родственников – куда более сильно облегчают даже трудную старость и сложный процесс перехода в ТУДА, если уж так случится. Деньги не дают счастья и комфорта с возрастом для ЧЕЛОВЕКА…
Любящий мужчина заботится о жене, которая отвечает ему взаимной благодатью, которая и питает его еще больше. Вдохновение мужчины – есть тайна и магия. Если женщина владеет ею, то и не превратится она в домашнюю лошадь от слова совсем. И заботы по дому и уход за детьми будут ей в радость, наполняя ее бытие.
Страдают люди только от невежества, и перекрученных ценностей… Пока материальные блага есть главная ценность – человек не может быть счастливым. Транжирой жизни – может, но счастливым нет…
Александр Журавлёв
Любовь, благодать не нарабатывают, как тут сказал один коллега, а получают по линии рода – в семье, в детстве. Семья нужна именно для этого, это круг из близких родственников, в котором ребенок получает необходимую любовь – мамы, папы, дедушек и бабушек. Те кто не получил любовь и благодать в детстве, тем нечего передавать дальше по роду. У них нет силы для продолжения линии рода в полном смысле этого слова. Они этого даже не понимают, не осознают – ибо не получен опыт, который нужно осознать. Если это уже так, то с этим ничего уже почти не сделать. Некоторые девушки, лишенные в детстве отцовской любви, подсознательно выбирают первых мужей и любовников такого возраста, которые им в отцы годятся, и через это восполняют пустоту, получают силу. В общем, просто нужно создавать семьи осознанно и – любить детей, дружить с ними, жить в их детстве – и через это выполнять задачи рода.
Елена
Мне всегда были непонятны подобные фразы-шаблоны: "Это было нужно, потому что жизнь была трудная и одному было очень тяжело."
Жизнь была трудная, но почему-то в ней было легче выжить с 5 маленькими детьми, например, чем одному. А сейчас жизнь то стала легче, зачем дети – я же могу без них выжить… Вот уж интересно получается, что в более тяжелых условиях для выживания зачем-то дети нужны, а теперь нет для выживания не нужны… А раньше, если не было детей вот прям от голода и умирали, не выживали, никак было без детей не выжить, поэтому и рожали. Где логика…
И раньше человек мог спокойно прожить один, и сейчас отшельники живут в одиночестве. Другой вопрос, что это бессмысленно, как раньше так и сейчас.
Юлия Тарасова
Всегда ценила в вас взвешенность оценок, но, может, давно не слушала внимательно, так как темы перестали быть близкими) и что-то изменилось… не знаю Удивило, сколько ненависти в ваших оценках в этом видео. Только потому, что вы уверены в том, КАК все должно быть в этом вопросе и КАК правильно нужно чего хотеть. Шаг в сторону -
приговор. Вы же всегда говорили, что критиковать безполезно, что гораздо важнее положительные примеры. Но в этой теме как раз с положительными примерами напряженка, я понимаю. У меня двое взрослых детей, так что перед родом я более менее чиста. Но то, как я их растила в тесной квартирке с неидеальным мужем и чуть не умерла от безысходности в какой-то момент… Я поняла одно, чтобы рожать детей, просто необходима любовь и мир, созданный с любовью для них. Мир, в котором и самому захотелось бы жить. И знания, много знаний)
Дмитрий Таран
Ещё раз объясню. Ролик записан не для образумления копирайтера из агентства. А для третьих лиц. Причем молодых. И не сразу, а через мою аудиторию. Жёстко? Да. Жёстко. Иначе не зайдет. Сделайте как считаете правильно. Мы поучимся.
Сергей Напольский
Простите, Дмитрий, но Вам не кажется, что Вы боретесь со следствием, а не с причиной, при этом в изрядной мере пытаетесь действовать кавалерийской атакой, с наскока...
Это немного странно, ведь Вы же понимаете истинные причины происходящего, знаете о векторах целей, о ПФУ, о шести приоритетах управления, об управлении глобального уровня и т.д. И при этом Вы начали действовать на шестом приоритете... и, как мне кажется, без анализа среды.
Ведь если проанализировать ситуацию, то обнаружится, что феминизм был создан гораздо раньше мужского движения. Это факт и его необходимо учитывать. А из этого следует, что сначала хорошо поработали с женщинами, а уже после этого были созданы все эти "мужские движения". Их не удалось бы создать без предварительной серьезной раскрутки феминизма. Мужчины все-таки более склонны к анализу, поэтому, если бы представители МД нагло врали, они не имели бы успеха.
А если обратить внимание на современных психологов, то обнаружится, что подавляющее большинство из них в принципе не оперируют понятиями честь, совесть, верность, предательство. Они оперируют некими абстрактными понятиями типа "счастье", "энергии", "позитив", "негатив"... в общем, полным набором терминологии Нью Эйдж. При этом четких определений всего этого нет, одно неизвестное обычно определяется через другое.
Но счастье сейчас ассоциируется исключительно с получением, но никак не с отдачей. А "позитивное мышление" сводится к банальному игнорированию любых неудобных вопросов.
И здесь нет ничего удивительного - наука контролируется с концептуального уровня, а концепцию сейчас пока еще определяет ГП, или, упрощенно, запад. А западные концепции проповедуют индивидуализм, потребление. Поэтому современная психология в подавляющем большинстве случаев учит не вечным ценностям, а манипулятивным техникам, обеспечивающим эффективное получение, но никак не отдачу.
И это не говоря уж о том, что по факту сейчас в психологию лезут те, кто и образования то нормального психологического не имеет, максимум годичные курсы НЛП, нейрографики или вообще какой-нибудь интенсивный тренинг. Научных степеней у них нет, они заменены титулами типа "мастер психоэнергетики".
Мне кажется, что даже качественными короткометражками эту проблему не решить. Тут нужен качественный сериал (они же сейчас популярны), герои которого должны сначала испробовать для решения своих проблем всю эту ахинею типа феминизма, мужского движения, интенсивных психотренингов, психологов, усугубить свои проблемы и придти к мысли, что надо учиться и возвращаться к истинным ценностям.
|
