|
Виктор Бирюков , «Военное обозрение» – topwar.ru 31.10.2024, 03:40
Во вторник, 29 октября, Госдума приняла во втором и окончательном третьем чтении четыре закона, направленных против нелегальной миграции. Авторами законопроектов выступили председатель Госдумы Вячеслав Володин, глава комиссии по миграционной политике, вице-спикер Ирина Яровая, лидеры фракций и депутаты.
Первый закон относит к числу особо тяжких преступлений организацию незаконной миграции организованной группой лиц. Второй закон относит к отягчающим обстоятельствам совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории России. Третий закон вводит внесудебную блокировку интернет-ресурсов, содержащих предложения о предоставлении незаконных услуг мигрантам. Четвертый закон устанавливает полный запрет для посреднических организаций участвовать в приеме у мигрантов экзаменов на знание русского языка, основ истории и законодательства России.
Законы, безусловно, нужные, хотя и явно запоздавшие. Параллельно с этим некоторые российские регионы начали борьбу с ползучей исламизацией России, которая пока идет ни шатко ни валко.
Госдума всерьез взялась за борьбу с нелегальной миграцией
«Нелегальная миграция является источником совершенно разных противоправных деяний. Это опасная, организованная преступная деятельность, которая в любом государстве имеет наивысшую степень опасности <…> Мы будем предлагать правительству целый ряд дополнительных мер, мы продолжим нашу работу»,
— заявила глава комиссии Госдумы по миграционной политике Ирина Яровая.
Подобные заявления внушают некоторый оптимизм относительно того, что Госдума, похоже, всерьез взялась за борьбу с нелегальной миграцией. Теперь наказание за организацию незаконной миграции составит от 8 до 15 лет лишения свободы (ранее максимальный срок составлял до 7 лет), штраф от 3 млн до 5 млн рублей, а также лишение права занимать определенные должности.
Также закон усиливает ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, а также за преступления, связанные с фиктивной регистрацией. Не менее важными стали поправки, запрещающие частникам принимать у мигрантов экзамены по русскому языку. В этой сфере, по данным Ирины Яровой, сложился масштабный теневой рынок с миллиардными оборотами, участники которого даже написали жалобу в ФАС о том, что их отстранение «нарушает конкуренцию».
Кроме того, председатель Госдумы Вячеслав Володин пообещал заняться также и легальной миграцией, когда будет завершена работа по борьбе с нелегальной миграцией.
«Как только завершим работу по нелегальной миграции, сформулируем предложения в этой части», – пообещал Володин. Ирина Яровая, в свою очередь, выразила мнение, что правительству после всестороннего анализа следует «ответить, какие работники нужны, в каком количестве, качестве и с какими условиями пребывания».
Насколько эти меры будут действенными? В материале « Борьба Госдумы с незаконной миграцией: будут ли результаты[1] » автор уже отмечал, что эти меры являются важными и необходимыми, но являются недостаточными, поэтому за данными законопроектами должны последовать ещё несколько.
Выступая в Госдуме при принятии пакета законов, ужесточающих ответственность за преступления в сфере незаконной миграции, депутат Михаил Матвеев, в частности, отметил[2], какие еще шаги нужно предпринять:
«Первое: «клиенты» услуг по организации незаконной миграции должны все тоже нести ответственность в виде аннулирования их документов, высылке и запрету на въезд. Второе: необходимо расширение оснований по прекращению гражданства вчерашним мигрантам с включением в него всех тяжких преступлений, в т. ч. обязательно – преступлений в сфере миграции. Третье: необходима повторная пересдача экзаменов на знание русского языка, истории и законодательства теми мигрантами, кто их сдавал в коммерческих вузах. При неподтверждении знаний – аннулирование документов и высылка».
Тем не менее принятие данных законов уже является шагом вперед.
Запрет никабов: первый шаг сделан
Параллельно с ужесточением борьбы с незаконной миграцией отдельные регионы России начали борьбу с ползучей исламизацией. Власти Владимирской области приняли важное и нужное решение – министерство образования региона запретило ношение никабов и хиджабов в школах. Чиновники Владимирской области сослались на Конституцию РФ, следуя которой Россия является светским государством. Запрет был введен по многочисленным просьбам родителей детей (судя по многочисленным комментариям в соцсетях, они оценили его положительно).
Данное решение бросило вызов курсу на исламизацию России, который поддерживают достаточно влиятельные силы. Поэтому неудивительно, что оно вызвало серьезное противодействие со стороны со стороны кавказских регионов (Дагестана и Чечни), а также различных исламистских организаций.
Сначала данное решение осудил так называемый «Координационный центр мусульман Северного Кавказа», который усмотрел в нем якобы нарушение закона. Член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова по этому поводу справедливо отметила[3], что в своем сообщении центр не только лукавит, но и противоречит своим же словам.
«Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду – хиджабы и никабы. Лукавство. Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных — даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было. Дальше представители центра говорят, что хиджаб – это не религиозный атрибут, а ежедневная одежда мусульманок. Лукавят ведь опять. Ежедневная одежда – это платок. Традиционный для коренных российских мусульман. Ни хиджаб, ни никаб мусульманки России не носили, это – арабское»,
— отметила она.
Марина Ахмедова отметила, что рознь сеют не решения властей Владимирской области, а заявление «координационного совета».
«То есть представители центра противопоставляют девочек в хиджабах девочкам без них? Значит, девочки в хиджабах и лучше учатся, и деструктивными деяниями не занимаются? Но если идет это противопоставление, то логично, что девочки с непокрытой головой в деструктив вовлечены. Вот в этом и кроется проблема таких центров – они полагают, что из каждой их строчки не сквозит надменное отношение к девочкам других религий. А оно сквозит».
Более того, одними осуждениями всё не ограничилось – депутаты от Чечни стали оказывать давление на власти Владимирской области, чтобы они отменили данное решение.
«Если кому-то во Владимирской области непонятны эти простые истины, то мы доходчиво объясним, что такое религиозные традиции и почему их нельзя бесцеремонно запрещать!»
— заявил, в частности, Адам Делимханов.
Возникает логичный вопрос: а какое право власти одного региона имеют вмешиваться в законы, которые принимаются в другом регионе? Кто наделил этих депутатов таким правом? И о каком нарушении Конституции идет речь, если Россия — светское государство? Отдельным депутатам стоит вспомнить избиение заключенного в СИЗО на камеру в одной известной республике, которое не соответствовало никаким законам, прежде чем вмешиваться в дела других регионов.
Властям Владимирской области остается только пожелать стойкости, а властям других регионов, где русские составляют 96–98%, следовало последовать примеру своих коллег из Владимира – тогда защитникам исламизации России станет сложнее добиться своих целей.
Виктор Бирюков
Комментарии
seefahrer
Эти совсем берега потеряли
Депутат Госдумы от Чеченской Республики Адам Делимханов заявил о намерении добиться отмены запрета на ношение хиджабов и никабов в школах во Владимирской области. Законодатель рассказал, что провел встречу с депутатом Государственной думы России от Владимирской области Игорем Игошиным. Одной из ключевых тем обсуждения стал введенный властями региона запрет на ношение религиозной одежды в местных образовательных учреждениях.
«Итогом встречи стало решение совместными усилиями добиться отмены провокационного приказа», — подчеркнул Делимханов.
Религиозные ценности в стране уважают на самом высоком уровне. По этой причине парламентарий посчитал непозволительным «бесцеремонный запрет» традиций, присущих тому или иному вероисповеданию. Ранее муфтий Чеченской Республики Салах Межиев осудил введение запрета на ношение хиджабов в школах Владимирской области.
Держись, Владимир, мы с тобой!
Stas157 (Стас)
Законодатель рассказал, что провел встречу с депутатом Государственной думы России от Владимирской области Игорем Игошиным.
Одному уже объяснили. При чем не простому жителю, а неприкосновенному депутату. Депутат оказался робкого десятка.
BecmepH (Алексей)
Цитата: seefahrer
Законодатель рассказал, что провел встречу с депутатом Государственной думы России от Владимирской области Игорем Игошиным.
Одному уже объяснили. При чем не простому жителю, а неприкосновенному депутату. Депутат оказался робкого десятка.
"Звонил Хамзаев. Угрожал"-отметил Евгений Попов в своём телеграм-канале после программы "60 минут", где обсуждали этот же вопрос.
alex-defensor (Александр Валерьевич Михайлов)
Сначала данное решение осудил так называемый «Координационный центр мусульман Северного Кавказа», который усмотрел в нем якобы нарушение закона
Вот не пойму, при чем тут религиозные ценности? Как вообще можно применить средневековые нормы Ислама (века 13-го) к современной жизни?
Одни, якобы ОЧЕНЬ религиозные, не носят трусы, потому что во времена Пророка их не было, и Пророк их не носил. Но все сидят утыканные носом в смартфоны, пользуются общественным транспортом, центральными отоплением, водоснабжением и электрификацией. Ездят на машинах. Все эти блага цивилизации, которых совершенно точно НЕ было во времена Пророка… не мешают правоверным пользоваться ими? Балага, к которым, на минутку, исламский мир имеет весьма опосредованное отношение, то есть если бы не западная цивилизация, так и ездили бы на верблюдах. Для примера можно вспомнить, что арабы узнали, как пересекать пустыню на своих верблюдах поперек, – от британского офицера. Сами не догадались, если что. Столетиями делали одно и тоже, но мыслить шире так и не удосужились. Вот такие «традиции» нам всем предлагают, как базу? Традиции вместо прогресса? А оно нам такое надо? Нет, если речь идет об исконных землях народов, традиционно исповедующих Ислам, то это и правда их дело, но Владимирская область ЯВНО к таковым не относится. Потому у меня возникает вопрос, на каком основании сторонники строгих исламских традиций требуют их соблюдение там, где их никогда и не было. И как они вообще собираются их соблюдать в школах, куда, согласно как раз исламской традиции, девочек вообще пускать НЕЛЬЗЯ. Если для родителей девочек так важна исламская традиция, так пусть обучают их дома и вопрос с хиджабами и ОСОБЕННО никабами в школах будет решена сама собой. Давайте призывать особо ревнивых мусульман НЕ отправлять дочерей в школы. Пусть сидят в никабах по домам и ПОЛНОСТЬЮ соблюдают традицию, в которой женщина должна быть дремучая и необразованная, что бы умом своим не смущать самоуверенных бородачей…
APASUS (Pavo)
Депутат Госдумы от Чеченской Республики Адам Делимханов заявил о намерении добиться отмены запрета на ношение хиджабов и никабов в школах во Владимирской области.
Россия вообще то светское государство. При всем уважении к вере, религиозную одежду носят, в религиозных учебных заведениях
Себастьян Аристархович Перейра (Себастьян Аристархович)
Мне видится, что главным в решении этой непонятной движухи будет позиция Путина и разговор с его верным пехотинцем. Тем более, что на сегодняшний момент последнему очевидны изменения, которые произощли в российском обществе, в моментах, которые вошли и войдут в идейный стержень государства, а также в возросшей способности ВС РФ решительно решать вызовы и неприятные ситуации, которые могут возникать для нашей России и ее граждан. И вообще, руководству нашей страны давно пора обратить внимание на "художественную самодеятельность", которая потихоньку расползается по окраинам государства. Пора справедливыми и жесткими действиями поддержать Законы государства и объяснить, что они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ!
turembo (Mike)
Да не то что запоздалые, а очень запоздалые, это нужно было делать еще лет 10-15 назад. Ну вот один субъект сделал запрет, другие что то молчат, а одну Владимирскую область могут продавить. Самое обидное нет ни одного закона который бы снижал этот безумный поток миграции, или закона который делал бы ее не выгодной. А так полумеры, тут уже вообще всем понятно что нашу культуру они принимать не будут, а будут создавать свою в противовес нашей. Точнее уже создали, вот ее и нужно убирать, а кто не согласен лишать гражданства пожизненно, запретить въезд, включая родственников, и чемодан, вокзал, на родину...
seefahrer
Не хватает всем этим хуснулинам рабочих – трудовая миграция без получения гражданства. Вахтовый метод. Никаких семей. Всё. Это уже обкатано в странах Персидского залива. Почему у нас через [censored] в этом деле? «Вопрос, конечно, интересный.» © У проклятых империалистов это называется «лоббирование». В диких азиях за подобное до сих пор расстреливают...
Александр Ра (Александр)
Новые меры коснутся только формальной стороны миграции – нелегальной миграции. Содержательной стороны – миграции как агрессивной экспансии, замещающей наш народ – эти меры системно не касаются и будут долго «опаздывать».
Владимир М (Владимир)
"Мины" заложенные под наше Государство, которые несут угрозу существованию самому нашему Государству:
1 национальный вопрос – одним национальностям дозволяется больше, чем другим, есть территории в нашей Стране, где Светские законы просто не работают;
2 нац диаспоры, проще говоря нац ОПГ, которые уже "вторая власть" в Стране, а для своих уже "первая";
3 количество мигрантов в Стране, которых уже больше 10% и это не считая тех кому "раздали" паспорта РФ;
4 коррупция
Все НАТО вместе взятое не несёт и десятой доли такой угрозы. Как раз запад (США и Британия) делают ставку именно на эти "мины".
Те законы, которые пытается сейчас принять Дума – это полумеры, которые опоздали лет на 30. Даже не представляю, какими силами и средствами можно исправить ситуацию в Государстве.
Konnick (Николай)
Я бы поменял местами слова миграция и исламизация. Противостоять надо исламизации, причем внутренней.
События вокруг Владимирской области показали вседозволенность некоторых "наших" государственных деятелей, которые не стесняются угрожать официальным лицам.
У нас светское государство, а не исламское и даже не православное. Еще раз повторю, при Советской власти в Дагестане было 25 джума мечетей, сейчас полторы тысячи.
У меня есть хороший знакомый, бывший учитель, из Ташкента, знает истлрию России получше многих и агностик... если бы были такие мигранты, то я за таких, вместо местных ваххабитов
север 2 (Видас)
Предполагаю, что этот "Координационный центр мусульман Северного Кавказа" когда его создавали и учредили не столкнулся с протестами со стороны Гос. Думы. Во всяком случае он был разрешён, зарегистрирован и сегодня грозно функционирует. А сейчас Вы представьте, что вот православные России пожелали бы учредить, ну скажем, "Координационный центр православных Центральной России " или там " Координационный центр православных Сибири, Да вы что! Кто русским в России у себя на Родине и на своей земле разрешит так о себе самим заботится. Координаторы такого центра пожелавшие организовано координировать и заботится об русских в тюрьму загремят, и никто такого центра православным русским у себя на Родине в России учредить не разрешит.
Это во первых. Во вторых, хорошо что Гос. Дума хоть поздно, но всё таки зашевелилось на счёт опасности для России мигрантов из Ср. Азии. Но уже несколько раз в комментариях подчёркиваю, что пока МИД, Гос. Дума, Президент будут "стеснятся" руководителей Ср. Азии ткнуть физиономией в и странах нагаженную кучу состоящую из огульной русофобии, искажении истории об вековой русский " оккупации", сочинении что они сами в 1991 году победив Россию добыли Ср. Азии независимость от России а если это им удалось бы осуществить в XIX веке, то узбеки с другими там всякими таджиками сегодня жили бы как шейхи в Арабских Эмиратах. Вот после того как в Ср. Азии перестанут официально готовить ненавистников России и православия, вот после этого лет через двадцать мможно будет поговорить и об миграции в Россию вылечившихся от русофобии и от ненависти к России среднеазиатов.
Но а как Россия их так туда ткнёт в ими же нагаженное, если Россия их за ручку таскает по СНГ, ШОС, БРИКС и т. д, как равноправных, равнозначных и, мол, не больных ни русофобией ни переписанием истории.
FoBoss_VM (Иван)
С Делимхановым и Хамзаевым все понятно, два организма паразита живущих за счёт государства. Думаю их ещё подцепят следственные органы за одно место и отправят в компанию к Арушукову. У меня вопрос в другом. Где пересмотр ВСЕХ выданных гражданств за последние 15 лет на предмет законности их выдачи? Где введение испытального срока после выдачи гражданства сроком так же лет на 15 в течении которого в случае ЛЮБОГО административного правонарушения автоматом лишается гражданства и лицо его получившее и ВСЯ его семья с последующей высылкой и пожизненным запретом на въезд? Где эти меры. Где введение визового режима? Где введение персональной уголовной ответственности работодателя за гастробайтеров? Итих макак надо преводить в чувство, жестко и даже жестоко. Только так можно навести порядок... И показывать что им что они здесь чужие и не нужны никому, пусть едут в кишлаки обратно. Получил патент, приехал отработал пол года и домой сразу. Без семьи и личинок замоташек. Следующий раз въехать через год или два. Любое нарушение =депортация. Окурок мимо урны, проехал на красный, музыку громко слушал после 22 – чемодан аул кишлак. Только так... А все эти увеличения сроков, приравнивания к особотяжким это все ладошкой по писе
народник (юрий)
Хорошую инициативу выдвинула зам председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксения Горячева. Она предложила ввести обязательный госэкзамен по русскому языку для детей мигрантов при поступлении в школу. Без знания языка не принимать.
Лучше, чтобы их вообще не было. Надо запретить мигрантам привозить свои семьи. Но как предварительная мера вполне подойдёт и решит в школе часть наболевших проблем.
Андрей Великолепный
Что касается платков в школах, то следом паровозиком последует: 1. Пищевые требования.
2. Требования убрать изображения живых существ и людей в школе.
3. Требование на публичную молитву в холле школы или же отдельные помещения для молящихся.
4. Требование запрета музыки.
5. Требование запрета уроков ИЗО, где дети рисуют людей.
6. Требование создавать разнополые классы.
7. Требование ко всем девочкам одеваться в соответствии с религией, вне зависимости от принадлежности к конфессии (как сейчас в Чечне, где с 2013 года Правительство обязало всех девочек носить платки, а Генпрокуратура молчит).
8. Требование отказаться от исполнения гимна, флага, ведь религия запрещает эти символы, если государство не религиозное.
U-58 (u 58)
События, текущей недели.
Есть знакомый, которому в семье поручено провожать правнучку-первоклассницу в школу и встречать ее. В понедельник она шла домой в слезах. Ее "подружки" – две Мадины не пускали ее домой. Удерживали во дворе школы, издевались.
Причина – еще в сентябре они выпросили у девочки игрушку на день поиграть, но возвращать не спешили неделю. Когда игрушку едва ли не отобрали, ее владелица вмиг стала врагом.
Во вторник девочка пришла домой без шапки. На вопрос, где шапка, угрюмо отмалчивалась и плакала.
Мать обратилась в школу, где ей заявили: все происходило на улице, школа тут ни при чём, разбирайтесь сами.
Подано заявление о переводе в другой класс.
Но там темноволосых деток не меньше. По виду, в начальных классах этой школы детей в мигрантов примерно 50-60%.
Дело происходит в уральском городе-миллионнике.
g_ae (Александр Греков)
Сочувствую. В 1973 г. мои родители все бросили и увезли нас из Грозного на Ставрополье, так как старшей сестре в школе гордые горные джигиты по красивому мусульманскому обычаю не давали прохода. А в 90-е годы уже родственники отца бежали из Наурской к нам на Ставрополье. Те кого не успели вырезать благородные чечены. А некоторых там и зарезали. А теперь русскому человеку и бежать некуда. Везде они, причём на привилегированном положении. Полиция, прокуратура, суды, чиновники их покрывают, один Бастрыкин что-то делает, а если его не станет? А если придёт на его место такой вот как этот "депутат" или его родственник? На полицию надежды мало. Недаром те зверьки из кишлака, что зарезали русского парня в Челябинске собирались в полицию поступать. И поступили бы. Вот это были бы! Вот такие правоохранители были бы!
МятныйПряник
Я за полный запрет религиозной атрибутики. Запрет на какое либо явное выражение к принадлежности, к какой либо религии у учащихся в учебных заведениях, кроме специализированных, не относящихся к государственными. То же самое имеет отношение к гос. служащим в различных сферах.
Одежда у школьников, студентов и гос. служащих должна быть нейтральной, и никак иначе.
Никабы, хиджабы и прочая, схожая атрибутика, являются пропагандой радикальной исламизации, которую насильно пытаются навязать светскому государству, уже с завуалированными угрозами.
Регионам стоит не забывать, что они хозяева на своих землях.
Ссылки
[1] – | Борьба Госдумы с незаконной миграцией: будут ли результаты
07.10.2024, 05:23
На следующей неделе Госдума приступит к рассмотрению пяти законопроектов, касающихся миграционной сферы. В частности, Госдума собирается признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории нашей страны, отнести к числу особо тяжких
topwar.ru
|
[2] – | Михаил Матвеев коммент / Моё выступление сегодня в Госдуме при принятии пакета законов, ужесточающих ответственность за преступления в сфере незаконной миграции.
Первое: "клиенты" услуг по организации незаконной миграции должны все тоже нести ответственность в виде аннулирования их документов, высылке и запрету на въезд.
t.me/matveevkomment/8726
|
[3] – | Marina Akhmedova / Прочла обращение координационного центра мусульман Северного Кавказа с осуждением запрета на ношение хиджаба в школах Владимирской области. Повторюсь, я не считаю этот запрет продуманным и своевременным. Однако не могу не поймать центр на лукавстве – причем несколько раз.
Во-первых, центр считает владимирский акт деструктивной инициативой, направленной на разжигание межнациональной розни. Мол, прицел сделан только на мусульманскую одежду – хиджабы и никабы. «Надеемся, - пишет центр, - это лишь по причине недостаточной проработки составителями, а не целенаправленные действия против мусульман». Лукавство. Где в школах бросающаяся в глаза презентация атрибутики других религий? Буддистов в своих одеждах, хасидов в шляпах, православных – даже не знаю в чем, кроме крестиков под одеждой. Упор сделан на исламскую одежду потому, что именно исламская одежда присутствует в школах как религиозная. Во Владимирской области много детей мигрантов, которые пришли в школы в хиджабах. Хасидов в шляпах как-то не было.
t.me/Marinaslovo/9542
|
|
