США за долгое время не создали ни одного нового образца ядерного оружия (за исключением модернизации свободнопадающей тактической авиабомбы), в то время как наше Министерство обороны просто фонтанирует новыми образцами! Парадокс?
По словам полковника разведки Андрея Девятова, сейчас идёт Третья мировая война нового гибридного типа, и мощные стратегические вооружения якобы не играют роли. Зачем продолжают тратить средства на разработку и введение в строй стратегических вооружений?
Первый штатный носитель «Посейдонов» вышел на заводские ходовые испытания
Зачем России нужны новейшие особенные системы с ядерным оружием, если на фронте Специальной военной операции не хватает обычных систем связи и дронов?
Отвечает эксперт сообщества «Военное обозрение» под ником Хрыч
Начнем с истории. Запад имеет свою стратегию и тактику, где он дважды проиграл гонку ядерных вооружений. А фактически, четырежды, если не пять.
Первый раз, став монопольным обладателем Ядерного Оружия, Запад (США) утратил монополию. Но по какой причине? Дело в носителях, а это были «Суперкрепости» («Суперкрепость» (Boeing B-29 Superfortress) — американский тяжёлый бомбардировщик дальнего действия компании «Боинг». Создан в 1941 году). После войны появились РЛС и незаметно оказалось, что данные коровы «Суперкрепости» не могли долететь вглубь нашей страны. Все противостояние закончилось в Корее черным четвергом и реактивными истребителями, тема закрыта.
Справка. «Чёрный четверг» — воздушный бой во время Корейской войны, который произошёл 12 апреля 1951 года. Причина: попытка ВВС США уничтожить стратегически важный железнодорожный мост через реку Ялуцзян, по которому осуществлялось снабжение северокорейской армии со стороны Китая.
И это с учетом отсутствия, как им казалось, подготовки ответного удара по США. Хотя они заблуждались. У нас готовились полярные, ледовые аэродромы подскока для Туполевских копий «Суперкрепости».
Справка. В ходе войны на территории СССР оказались четыре «Суперкрепости», летавшие на бомбардировку Японии. Группа инженеров туполевского КБ получила задание досконально скопировать американца. В результате советский B-29, получивший индекс Ту-4, не уступал «Суперфортрессу», а по некоторым параметрам даже превосходил его.
Второй раз попытка была во время Карибского кризиса, когда они разместили ракеты в Турции. И разрешился он, не из-за наших ракет на Кубе, а когда мы бахнули Царь-бомбу. И не столько они боялись носителя-бомбардировщика, как ракеты УР-500 (будущая РН Протон), которую сделал Челомей для доставки Царь-бомбы, причем, в этот момент и появился план искусственного цунами. Был проект и торпеды, но УР-500 справился бы быстрей и лучше. Кеннеди и Ко посчитали угрозу реальной и пошли на мировую.
Параллельно, они разрабатывали концепцию высотного прорыва, где SR-71, B-1A и экспериментальная Валькирия должны были донести заряд в глубь страны. Здесь планы спутали ракеты ПВО со сбитым Пауэрсом, а главное, Миг-25, который перехватывал SR-71.
По пришествию Брежня, проект Царь-бомбы свернули, а УР-500 конверсировали для космоса. Запад, пользуясь дурачком Брежневым, добившись переговорами ликвидации наших Супер-бомбо-ракет, решил уделать нас морскими БРПЛ Трайдент и тяжелыми МХ «Пескиперами» с РГЧ ИН, в ответ получили Синеву, которой можно стрелять от причала и не лезть в зону СОСУСа, а Воевода и УР-100УТТХ их привели в ужас. И география в нашу пользу. Наши миллионники расположены по широте, а их по долготе побережий. А лететь ракете через полюс. Энергетика ракеты такая, что ближе-дальше платформа разведения блоки расшвыривает без больших ограничений, а вот вправо-влево шиш, разлет в сотню километров. И «Пескипер» своими десятью блоками не мог атаковать и пары городов, а на один город избыточен и сами сняли с вооружения, а вот, наша Воевода своими блоками, так еще и мощнейшими, может снести десять городов по долготе. По сути, по одной ракете на каждое побережье и нет государственности США. Так они продули гонку в третий раз, а с учетом «высотного прорыва», четвертый раз.
И появилась концепция Глобального удара неядерными средствами, здесь же сразу на основе низковысотного прорыва. Для чего нужно было максимальное сокращение боеголовок и ракет по Стратегическим наступательным вооружениям, запрещение РСМД, а тысячи Томагавков и Стелсов на низкой высоте, прячась в рельефе местности, должны были выбить наши стратегические силы и пр. Пока, они в этой концепции и пребывают, но проблема, что этот, низковысотный и стелс прорыв на дозвуковой скорости, и Томагавку до Москвы лететь 2 часа от польской границы. А МБР лететь до Вашингтона пол часа, а БРПЛ меньше вдвое-втрое. Без Стратегических наступательных вооружений это не работает, как и ПРО. И для победы над Россией нужно приближать НАТО к Москве. А лучше с Донецка и Луганска запускать Крылатые ракеты и Стелсы.
ПРО Запада какое бы совершенное и развитое не было, с количеством наших блоков индивидуального наведения не справится. И тут количество в тысячи нам и нужно. И тут ответом на европейское ПРО и приближение НАТО, мы вернулись к торпеде Судного дня, маневрирующим блокам, Крылатым ракетам неограниченной дальности и пр. И они свой Глобальный удар проигрывают, а в Донецк их не пустили.
Что делать Западу, возвращаться к прошлым гонкам вооружений? А, смысл? Им же надо нас уничтожить, а самим уцелеть, допуская потерю нескольких своих городов, но не потерю государственности. Поэтому. На Украине все и решается, но тут еще и с Ираном закусь произраильская.
Поэтому, где мы уже выиграли, или к этому идем, это небольшое количество Царь-бомб, а сейчас это Посейдон; Сатана-2, а это Сармат; и большое количество РГЧ ИН. А также, используем их же концепцию Глобального удара, только крылатые ракеты Х-101; Калибро-Ониксо-Цирконы и главное, КР-атомалет, что есть Буревестник. И количество, и качество, и мощность.
И наконец, для Запада маячит перспектива не ответно-встречного удара, а упреждающего удара по противнику... согласно Доктрины.
Теперь Запад упёрся в вооружения на основе ИИ и перенос военных действий в космос и интернет, с очевидной целью – сделать из мировой паутины мировой гадюшник.
|
