|
| |
Исраэль Шамир
|
israel-shamir.livejournal.com/128289.html
(2017-04-07 12:46:00)
Трамп спасает свою шкуру
Кубинский ракетный кризис, который на днях поминал Путин, материализовался скорее, чем мы думали. Сегодня поутру американцы нанесли массированный ракетный удар по Сирии, союзнице России. Десятки крылатых ракет «Томагавк» обрушились на авиабазу сирийских ВВС, где находились и российские военные.
Это серьезнейший шаг эскалации, ведущий напрямую к Третьей мировой. Несколько лет назад Обама собирался ударить по Сирии, но тогда его остановили российские военные корабли на рейде. На этот раз Трампа ничто не остановило.
Причина удара – такая же фейковая, как для гитлеровского наступления на Польшу в 1939 году. Тогда немцы переодели свой отряд в польскую форму, и разыграли провокацию – якобы поляки начали войну. На этот раз все еще проще. Расстроенные своим поражением на фронтах, боевики Аль Нусры разыграли представление «химической атаки на мирных граждан». Спектакль был разыгран коллективом «Белых касок», которые получили «Оскара» за свое предыдущее представление. Одинокий сирийский эмигрант Осама Али Сулейман (псевдоним Рами Абдул-Рахман), торговец одеждой в английском городе Ковентри, зовущий себя «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека», (англ. Syrian Observatory for Human Rights, SOHR), «подтвердил», что сирийские власти произвели газовую атаку и убили восемьдесят мирных граждан.
Западная пресса, давно требовавшая войны, подключилась к кампании с самого начала, голоса разума заглушались. Упомяну независимую организацию «Шведские врачи за права человека»
— они проанализировали видео «Белых касок» и пришли к страшному выводу. «Белые каски» для производства своего видео усыпили младенца, а затем убили его прямо на камеру, якобы пытаясь его спасти. Они дали ему инъекцию адреналина прямо в сердце, отчего он и умер.
Но силы, стоявшие за ИГИЛ и Нусрой и против Асада и России, воспользовались очевидным фейком, и подготовили почву для нападения.
Напрасно Россия настаивала в Совбезе и других инстанциях на независимом расследовании – ее никто не слушал. Особо отметим вчерашнюю беседу президента Путина с израильским премьер-министром Нетаньяху, который позвонил в Кремль, чтобы выразить свои соболезнования по случаю теракта в питерском метро, а заодно обвинил Асада в убийстве мирных жителей. Президент Путин резко отверг утверждения израильского премьера, и призвал к проведению независимого расследования до вынесения выводов. Но израильский министр обороны Либерман выступил, однозначно осудив Асада, сказав, что Россия не справилась, а может, и не хотела провести полное разоружение Сирии от химического оружия. Он призвал доразоружить Сирию – на этот раз без России, а с международными наблюдателями.
Израилю, который систематически поддерживал вооруженную оппозицию в Сирии (и в частности Аль Нусру), хотелось бы полностью разоружить Сирию, а затем, как утверждают обозреватели, нанести удар по другому союзнику Сирии и России – ливанской боевой организации «Хезбалла». Поддержка Израилем анти-асадской программы, заявление Либермана о «100% достоверности» химической атаки при русском содействии или невмешательстве, повлияла на решение Дональда Трампа. Ведь израильская разведка считается самой компетентной в регионе. А то, что любая разведка сообщает то, что от нее хотят ее хозяева, – остается за скобками.
Израиль одним из первых приветствовал американскую ракетную атаку, а с ним – Саудовская Аравия и Великобритания. Довольна и Меркель.
Позабыт Мосул, где американская авиация сотнями убивает гражданских мирных жителей. Главное – это сирийские дети. А на самом деле?
Президент Трамп находится в сложном положении. Его травят демократы, пресса, банки и антирусское крыло республиканцев во главе с МакКейном. Его указы блокируют судьи. ЦРУ ведет против него активную борьбу. В газете, принадлежащей зятю Трампа, агент ЦРУ Джон Шиндлер обещал, что Трамп окончит свои дни в тюрьме, как русский шпион. Все противостоящие Трампу силы хотят войны с Россией – или по крайней мере доказательства очевидного американского превосходства.
В этой ситуации президент, видимо, решил, что ему надо спасать свою шкуру. Вчера он уволил Баннона – своего советника, «американского Дугина», стоявшего за дружбу с Россией, которого ненавидели демократы, пресса и еврейские организации Америки. Следующим шагом стал ракетный удар по Сирии.
Особенно обидно, что в десятках своих твитов в прошлые годы Трамп осуждал Обаму за бомбежки Ливии и других стран – а сейчас идет по его стопам.
Американская пресса и оппозиционные Трампу мощные силы с восторгом встретили этот удар. Можно подумать, это добрый дядюшка принес им подарок к близящейся Пасхе. Им хочется унизить и укротить слишком самостоятельную Россию. И не только ее – на очереди Северная Корея и Иран. А потом восстановление полного контроля над Европой.
Ситуация начала сороковых повторяется. Советская Россия в свое время очень хотела дружить с Гитлером, и это было правильно. Я полностью поддерживаю договор Молотова-Риббентропа. Проблема в том, что у Гитлера были другие приоритеты, и русское желание мира и дружбы в них не вписывалось.
Так и сейчас – мы надеялись на дружбу Путина и Трампа, но увы – сорвалось. Слишком много сил в Америке хотят войны, и Уолл Стрит, и безумный МакКейн, и демократы. Не удается Трампу сдержать этот порыв. Видит Бог, я симпатизировал Трампу, но симпатии – симпатиями, а реальность – реальностью. С каким восторгом американцы встретили удар по Сирии! Вот что им хотелось!
Президент Путин верно читал карту, когда предупреждал о приближении ядерного противостояния (нового кубинского кризиса). Сегодня американцы бомбили Сирию, так могут и Россию начать бомбить.
Очень сложно, но еще возможно предотвратить большую войну. Но не путем российского отступления, наоборот. Это время для ассиметричного хода, а Путин – мастер таких ходов.
Ну что же, Шойгу, выкатывай свои «Искандеры»! Посмотрим, у кого раньше сорвутся нервы.
А серьезно говоря – срочная встреча Трампа и Путина на нейтральной территории могла бы переломить движение к Третьей мировой войне.
|
Дата: 07.04.2017 15:36 (Прочтено: 6118)
Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|
|
Предлагаем вашему вниманию статьи по теме
|
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Трамп спасает шкуру
  от Сироткин Андрей Евгеньевич 07.04.2017 17:46 Силы которые сильнее Трампа ведут курс на уничтожение России.Россия теряет время,экономика не развивается.Страна погрязла в корупции.Вот он результат двухличной политки Путина.Зато Васильева и Чубайс довольны. |
|  Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 08.04.2017 13:07 Уровень развития любой страны определятся уровнем развития её граждан, прежде всего, в морально-этическом и нравственном плане. Экономическое развитие само по себе вторично по отношению к этому человеческому фактору. Ведь даже самая лучшая и правильная экономическая модель государственного развития не будет работать в обществе, где в умах большинства главенствуют идеи достижения материального благополучия ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ И СРЕДСТВАМИ невзирая ни на какие морально-нравственные принципы, нормы и традиции.
Так что развиваться в человеческом смысле нужно самим людям. Ведь за них этого делать никто не будет и не должен. Поймут это сами люди - хорошо, а не поймут, значит, они достойны той участи, что их ожидает. И винить других в этом не стоит, кроме себя самих. |
| Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Андреев Александр Иванович 11.04.2017 16:19 Султан Салькенов, здравствуйте. Меня очень интересует такой вопрос: как определить этичность личности, группы людей, страты итд.? Кто и как будет определять это? КОБ на основе теории управления? Или все же имеет место другая этика? Православная, мусульманская, коммунистическая, национал-патриотическая итд?
Однако, боюсь, все эти понятия бессмысленны, так как непреодолимой границей является природное стремление существ, населяющих Землю, к выживанию и размножению.
Желание КОБ сделать из зверя человека. Интересно как? С помощью проповеди, НЛП, кодирования, управления, или чего-то еще. Попробуйте отнять у мужской половины биологическое стремление выбора для себя лучшей самки, путем демонстрации своих социальных достоинств - богатства, статуса итд, достигнутых в том числе ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ И СРЕДСТВАМИ. Или женщинам - сначала запретить показ своей внешней привлекательности, а после появления потомства, не дать возможности создания материального благополучия для него.
Получаем резкое противоречие с законом выживания человеческого вида. Потомства просто не будет. |
| Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 11.04.2017 18:29 Здравствуйте. Слишком много вопросов, но так ли существенны они, как могло бы показаться вам? Позволю себе ответить вам встречным, более насущным на мой взгляд вопросом. Не задумывались ли вы почему на самом деле ни в мире, ни в отдельно взятых, странах, ни даже в некоторых семьях не хватает либо отсутствует взаимопонимание и согласие между людьми?
Потому что люди не одинаковы по уровню своего интеллектуально-нравственного развития. Это обусловленно иногда с самого рождения (генетически), но в основном в силу различия культурной среды проживания (культурологически). Мозг человека по мнению ученных представляет собой "биологический компьютер", какие ИНФОРМАЦИОННЫЕ поведенческие программы (установки, стереотипы) в него транслируются и усваиваются им, те в дальнейшем и управляют поступками людей. Причем сами люди этого уже не осознают.
Теперь второй вопрос: а кто моделирует и запускает эти поведенческие программы в глобальном масштабе?
Вероятно, те, кто обладает такой возможностью, то есть теневые хозяева формирующие и задающие основные мировые ИНФОРМАЦИОННЫЕ тренды (направления, потоки). К таковым я отношу три: политика, экономика, развлечения. Они, по-моему мнению, закладывает в сознание людей на подсознательном (неосознаваемом) уровне три базовые манипулятивные установки / поведенческие программы: "кому либо чему надо подчиняться" (политика); "материальное превыше всего остального" (экономика); "красиво жить не запретишь, так что живи одним днем, и не думай, что будет завтра" (развлечения).
А что будет, если изменить состав этого ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОПРОГРАММИРУЮЩЕГО триумвирата? К примеру, заменить главные информационные тренды на следующие: ФИЛОСОФИЮ (постижение смысла и роли пребывания человека в этой жизни, в этом мире); СОЦИАЛЬНУЮ ЭТИКУ (гармонизация межчеловеческих [межэтнических, межрасовых, межконфессиональных] отношений на основе базовых нравственных ценностей: справедливости, чести, совести); КУЛЬТУРУ (формирование единства культурного многообразия).
Думаю, тогда бы заданные вами вопросы вряд ли имели смысл.
Сейчас мы можем наблюдать как теневые хозяева мира через созданный ими глобальный информационный инструментарий (СМИ, Интернет, образование, кино, поп-культура) стремятся низвести планку интеллектауально-нравственного развития людей до уровня говорящих обезьян. Их логика понятна - стадом управлять проще и безпроблемней. Это говорит о том, что они в принципе не заинтересованы в эволюции (развитии) человечества, как духовно-разумного вида. Возможно, для них люди представляют конкурирующий разумный вид на этой планете. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Андреев Александр Иванович 11.04.2017 20:59 С последним утверждением согласен. Но что такое перепрограммирование психики с благой по вашему целью? Я уже спрашивал. Вы не ответили. КТО будет менять состав этого ИНФОРМАЦИОННОГО ПСИХОПРОГРАММИРУЮЩЕГО триумвирата? То есть достойны ли сами программисты? Так как послушная масса пожирателей бананов нужна любому политику. И самое главное - на какой философской основе это делать? КОБ, ПРАВОСЛАВИЕ, ИСЛАМ, НАЦИЗМ? Что предлагаете?
Иначе, без четкого определения, получается борьба со всем плохим, за все хорошее.
По поводу этики.Ясно же, что понятия добра и зла разнятся у обитателя Амазонии и офисного работника на Манхэттене. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 12.04.2017 09:47 Вы упоминаете КОБ, поэтому отвечу вам её терминологией. Следуя смыслу содержания КОБ, изменить состав или содержание "информационного психопрограммирующего триумвирата" (политика, экономика, развлечения) под силу только обладателям концептуальной власти. А кому эта власть сегодня принадлежит? Носителям нечеловеческого (хищнического, паразитического) строя психики. Они определяют какие (психо)информационные программы должны внедряться в индивидуальное и общественное сознание в глобальном масштабе. Все эти разного вида и рода информационные программы, "инфицирующие" сознание людей "вирусом" законченного материализма, сводятся к одной общей целевой установке: "материальное превыше духовно-нравственного". А это ломает саму суть человеческой природы, которая дана Всевышним Создателем или ИНВОУ, если следовать терминологии КОБ. Дальнейшее усугубление данного положения со временем грозит деградацией и исчезновением человеческой цивилизации на этой планете. Потому как согласно универсальному закону Мироздания, тот вид разумной жизни, который останавливается в своем развитии (самосовершенствовании, самопознании, самореализации), то есть уклоняется от возложенной на него ИНВОУ/Создателем/Богом эволюционной миссии, становится "энергетическим нахлебником". Между тем "нахлебники" способные только потреблять, но не способные при этом ничего создавать и возмещать - Мирозданию не нужны. Это нерационально и вступает в противоречие с принципом существования самого Мироздания, которое рационально по своей сути. Вспомните, "что посеешь, то и пожнешь", "во всем нужна мера", "чтобы что-то получить, нужно что-то отдать" и т.п.
А философскую основу позитивно-созидательного развития человечества я сформулировал бы кратко - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ в мыслях, делах и поступках людей. Но чтобы запустить эту философию необходима смена концептуальной власти, что, по-видимому, уже постепенно происходит в мире. Мне кажется, до кого-то "наверху" всё-таки дошло, что концептуальная власть, основанная на ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ и СОЗИДАТЕЛЬНОЙ идее намного эффективней, долговечней и существенно менее затратна, чем ныне существующая система глобального управления. |
|
|
| Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 11.04.2017 19:14 P.S. Хотел бы уточнить почему людей в общей массе будут стремиться низвести до уровня "говорящих обезьян". Потому что, грубо выражаясь, "говорящих обезьян" (людей) интересуют только "бананы" (материальное потребительство). Тогда тот, кто управляет материальным потреблением (хозяева финансового капитала) гарантировано будут обладать властью над "обезьяньим стадом" (человечеством). Поэтому люди для которых, условно говоря, "бананы" не являются целью их жизни становятся опасными для теневых хозяев, так как при определенных условиях они способны своим примером заразить "говорящих обезьян" стремлением к чему-то большему, нежели борьба за "бананы". Таким образом, именно на перепрограммирование психики именно этой ещё достаточно многочисленной части людей будут направлены информационные ресурсы и новейшие психотехнологии теневых хозяев этого мира. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Андреев Александр Иванович 11.04.2017 21:33 Кое-что еще.
В течение вот уже многих лет страна живет c привычной мифологемой, которая называется «зомбоящик». Согласно этой мифологеме, какое-то большое количество жителей России — не то 90%, не то 85%, не то, в крайнем случае, большинство — живет и дышит тем, что показывают по телевизору.
Эта мифологема устраивает всех. Она устраивает прежде всего самих телевизионных грандов, руководителей Первого канала, ВГТРК и НТВ. От представления о могучей роли телевидения зависит их статус, престиж и количество субсидий. Она устраивает Кремль: телевизор контролировать легко и приятно.
Она устраивала, долгое время, то, что в России называлось «оппозицией». Благодаря этой грандиозной мифологеме, можно было получать на выборах полпроцента, не ведя достойных избирательных кампаний, а во всех своих поражениях обвинять проклятый зомбоящик. Ну что вы хотите в стране, где Киселев рассказывает про сожженные сердца геев, а Первый канал показывает репортаж о мальчике, распятом в Славянске?
В течение нескольких недель, прошедших с момента появления фильма Навального и до всероссийских демонстраций, оказалось, что эта мифологема больше не существует.
Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет.
Этот феномен, может быть, еще не все осознали, но именно это — на сегодняшний день — является самым важным результатом протестов.
Судите сами.
Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»?
Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 2%. Это официальная статистика. Ее легко проверить.
Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика.
Иными словами: те 2%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения.
Вопрос: сколько человек посмотрели фильм «Он вам не Димон»? Ответ: только на YouTube счетчик перевалил за 17,5 млн просмотров. Цифру эту, с учетом других медиаплатформ, можно смело увеличить по крайней мере вдвое.
Иначе говоря, каждый второй гражданин России моложе 50лет посмотрел фильм Навального. Это примерно согласуется с данными Левада-центра о том, что 38% населения или смотрели фильм Навального, или слышали о нем.
Никакого зомбоящика больше нет. Абсолютное большинство российского активного населения получает информацию другим способом. Оно общается по телефонам, сидит в группах и социальных сетях, лазит по сайтам. Если ему нравится «Игра престолов» или программа «Голос», он записывает ее. Но никто не записывает программу «Время».
Процесс потребления информации изменился коренным образом. Человек больше не потребляет то, что ему навязывают в централизованном порядке. Он формирует свое информационное поле сам.
Формирование своего информационного пространства самим потребителем — феномен не только российский. То же самое происходит по всему миру. В США сторонники Трампа смотрят FoxNews, а демократы — CNN и MSNBC, и при этом ничего, что сказали по CNN, сторонника Трампа просто не затрагивает. Для него это заведомо fake news.
Навальный задел самую уязвимую черту власти — ее хроническое воровство — предметом интереса для тех, кто раньше интересовался только «крымнашим». Среди молодежи протест становится модным трендом.
Это так же неостановимо, как неостановим был процесс Реформации, запущенный Мартином Лютером.
В чем был месседж Лютера? В том, что Рим прогнил. Что прелаты делают ровно противоположное тому, что обещают: каждый папа, каждый кардинал, каждый епископ имеют кучу любовниц, любовников и детей, они купаются в роскоши и продают должности.
Для того чтобы опровергнуть месседж Лютера, прелатам достаточно было одеться во власяницы, отказаться от роскоши и прогнать любовниц. Лютер был бы дискредитирован. Но они не смогли сделать этого простого шага по той простой причине, что роскошь, взятки, любовницы и власть и были главным содержанием тогдашней церкви.
То же самое с кино. Российской власти достаточно отказаться от дворцов, нефтяных компаний, «Платонов» и домиков для уточки. Но они не могут это сделать, потому что дворцы, «Платоны» и уточка и являются смыслом существования нынешней власти.
В ответ выясняется, что им нечего сказать. И это — в условиях, когда программу «Время» смотрит 6 млн пенсионеров, а фильм— 35 млн молодняка |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 12.04.2017 10:57 Ваши слова: "Среди молодежи протест становится модным трендом".
А кто информационно этот протестный тренд подпитывает? Взяточники-казнокрады? Нет. Они являются только поводом для создания такого информационного тренда. Способы и инструменты информационного воздействия на массы могут быть разными - хоть телевидение, хоть Интернет - не в этом суть. Важно кто и в каких целях моделирует и контролирует направленность этого информационного воздействия.
Не все однозначно. Коррупция это хорошо или плохо? Конечно, плохо. А борьба с коррупцией, это как? Однозначно, хорошо. А протесты молодежи по поводу коррупции, который можно затем раскрутить в очередной "майдан", это как же? А вот тут...
Не столь важны способы и инструменты информационного воздействия на массы, как замыслы тех в чьих целях они используются. Цель видна - дестабилизация России. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Андреев Александр Иванович 12.04.2017 17:29 Я задал несколько вопросов. Ответ только один. Некий завораживающий вас лично постулат о том, что существуют силы способные управлять информационным пространством планеты. Этот постулат (для вас аксиому) вы повторяете из поста в пост. Но не отвечаете на вопрос о политической и философской природе своей позиции. Ради Человечности. На сем конец месседжа. Человечности для кого? Скажите в конце концов. Для людоеда или домохозяйки? Для мигранта или олигарха? Для иудея или салафита?
Спрашиваю об этике новых носителей концептуальной власти, пришедших после ее смены.Опять общие рассуждения. Кто это вообще такие? Пишите прямо, зачем делать вид жреца тайного знания.
И что плохого вы видите в майдане? Сегодняшний режим в России пришел к власти с помощью такого же майдана в 1991 году. Бескровная революция. А до того, такая же - в феврале 1917г. Зацементировать социум НЕВОЗМОЖНО по причинам, которые я уже упоминал ранее. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 12.04.2017 18:35 Я не пойму, что ты от меня добиваешься господин хороший?:-)
Интересовала моя позиция? Как мог её изложил. Инсайдерской информацией не обладаю. Могу анализировать только ту информацию, что доступна любому при его желании. Если кто-то плохо изучил КОБ, не вынеся из неё для себя ничего путного, но при этом козыряет ссылками на неё, то как общаться с таким человеком?
Если вы считаете, что я напускаю "вид жреца тайного знания", то это проблема вашего восприятия и скрытых подсознательных амбиций.
Таких типов за свою жизнь я навидался, все им неймётся, все свербит в одном месте, все им хочется "мы ждем перемен". А сами в своем недомыслии или тугодумии не понимают, что все внешние позитивные изменения в их жизни начинаются с таких же изменений, НО ВНУТРЕННИХ В ИХ СОЗНАНИИ. Вот вам и ВСЯ суть тайных знаний. Переварите, если сможете.
Читаете мимо, не пытаясь даже вникать в смысл моих комментариев. Какая этика может быть у носителей концептуальной власти С НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРОЕМ ПСИХИКИ? Мозгами шевели, у хищника или паразита какая может быть этика? Сожрать свою жертву и не подавиться или присосаться к ней и выжимать все соки.
Майдана хочешь? Так эти концептуально-властные хищники и паразиты только и ждут этого от таких как ты. Потому что, истребляя друг друга, люди освобождают жизненное пространство для них и им подобным. Кого в первую очередь забирают из жизни революции, войны и конфликты, самых лучших или самых худших? Ответ известен - лучших, причем с любой стороны.
Салафитами, вахаббитами, людоедами и даже иудеями люди не рождаются, а становятся, "инфицируя" свое сознание соответствующими идеями. И эти идеи не с Марса сюда залетают, но специально создаются и распространяются теми, кого в КОБ называют носителями концептуальной власти.
Придут к концептуальному управлению человечеством люди с человеческим строем психики, то будут тогда другие идеи и иные события позитивно-созидательного порядка. Только большинство наподобие вас, скорее всего, этого даже не заметит, как не замечают ничего сейчас. И дай Бог, чтоб так случилось. Это будет значить, что всё обошлось без крупной бойни. |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Учеба
от Куликов Эдуард Анатольевич 09.04.2017 00:47 Согласен почти со всем, что сказали за исключением - … "Поймут это сами люди - хорошо, а не поймут, значит, они достойны той участи, что их ожидает. И винить других в этом не стоит, кроме себя самих."
Человек это не только взрослый у которого взвешенное суждение происходит примерно к 25 годам. Человек проходит через возраст взросления и обучения. Именно в этот период закладываются основное понимание мира. Роль государства и общества в этом процессе огромна. Через определенное принуждение и насилие заставляют учится. Эта практика мира. Чем жестче и настойчивее это будет, тем результативней. Не возможно в современном мире выиграть войну с луками мечами и копьями. Не сможет неграмотный человек развивать свое общество. |
| Re: Re: Учеба
от Султан Салькенов 09.04.2017 06:39 Война происходит и ведется, прежде всего, в умах людей. И манипулируют ими те, кто постоянно подбрасывают в их сознание мысли о противостоянии и собственном превосходстве над другими. Государство и общество - это не абстракция, а конкретные люди, которые в нем живут. От уровня их морально-волевого и нравственно-этического состояния, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, зависит благополучие государства. По сути, общественные и государственные институты воспитания и образования должны хотя бы стремиться создавать ЧЕЛОВЕКОВ, а не просто грамотных специалистов, от которых больше вреда, чем пользы, когда у них отсутствуют какие-либо морально-нравственные принципы, ибо свою грамотность они будут использовать исключительно в собственных, а не общественных интересах. Пример тому "грамотная" (т.е. "со знанием дела") корпупция. Я с этим многократно сталкивался, потому знаю, о чем пишу.
Относительно "не только взрослых" (т.е. детей, юношества) нужно понимать, что их "воспитывают" не слова (призывы, увещевания, нотации) взрослых, а то чем те являются НА САМОМ ДЕЛЕ. Иначе говоря, дети воспринимают не слова, а неосознанно копируют/дублируют стереотипы поведения и мышления взрослых. Так что опять же все изменения начинаются с самих взрослых, с собственного изменения ими своего мировосприятия/миропонимания и пересмотра жизненных ценностей. |
|
|
| Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Сироткин Андрей Евгеньевич 08.04.2017 15:14 Историю России нельзя расматривать вне развития земли.С развитием технологий упрощается контроль над человечеством.Если основная масса населения получит чипы в тело,то церкви проиграли.Будет строится общество без морали,а основанное на интересах 1% процента населения |
| Re: Re: Re: Re: Трамп спасает шкуру
от Султан Салькенов 08.04.2017 16:03 У вас неисправимый перекос в мышлении. Я имел в виду другое: пока люди не поймут, что есть и другие ценности в их жизни кроме материальных, и они главное в ней, то власть "1% населения" будет вечной. Если люди освободят свое сознание от навязанной им через информационную среду иллюзию главенства материального над духовно-нравственным, то тогда этой власти конец придет сам собой. Погружение человеческого сознания в эту материальную зависимость не позволяет людям осознать всю глубину манипулирования их мышлением. Оглянитесь вокруг, везде в эфире, Интернете, прессе, на телевидении - одна и та же избитая тематика: политика, экономика, развлечения. И люди принимают это все за чистую монету, как самые жизненно важные вещи их существования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
