Потому, что из того, что есть, у них относительно независимое, взвешенное, осмысленное суждение. Кроме того, интересно видеть спектр мнений, а не "единственно верное". По Роджерсу так у него вообще очень грамотное суждение. К примеру, он раньше меня разобрался в кухне Сулакшина, который на меня произвёл за счёт конференций и статей высокое впечатление. Но полной правды вам никто не скажет - это вредно.
Видео Александр Роджерс: Доступ к информации и умение её обрабатывать |