Во-первых, согласен с автором в том, что наша "информационная война" должна быть не войной, не навязыванием, не забалтыванием или замалчиванием, а осмысленной, уместной и своевременной, доказательной правдой
[quote]Наше оружие в жёстком информационном противостоянии – правда [/quote]
Как это и есть в большинстве патриотических ресурсов. Как это и есть почти во всех выступлениях Владимира Путина.
Во-вторых, для успеха мы должны быть вместе, коллективным разумом. Это и есть в нашей практике общения на этом и других свободных от вредной цензуры форумах, topwar.ru aftershock.news zavtra.ru Телеграм Вконтакте livejournal.com
Говорю по собственному опыту от нападения на Ливию 2011 года. Потом Сирия, и Украина.
Когда мы внимательны, взаимодействуем (не официально, а интуитивно) друг с другом, поддерживаем удачные идеи и сильных опытных мыслителей, не взирая на условный политический лагерь отдельного участника, мы становимся – Сила, Коллективный разум.
Поэтому, при том что свободно интуитивно мыслящих людей не так уж много, Блок Коллективного Запада при всей своей мощной организации, большом количестве троллей работников ИПСО, не смог утвердить легитимность своей победы над Ливией, поэтому было достаточное общественное мнение чтобы Россия поддержала Сирию, почистив там иррегулярную террористическую армию Запада, и теперь в 2022 году идеи, установки Президента Путина основываются на наработанных общественным мнением установках, которые мы с вами и нарабатывали, в моём это было измерении с 2011 года на сайте Правдинформ.
Таким образом, нам надо совершенствовать то, что есть, наш общий коллективный разум. Как? Правилами общения, нарабатыванием общих концепций, целей, идей которые подойдут всем как части условной «русскости». Это очень сложный процесс, посколкьу мы существуем в среде лжи, притворства, продвижения различных выгод. Поэтому можно обратить внимание на развёрнутое статистическое представление участников коллективов на сайте aftershock. news
Например собственный профиль
aftershock.news/?q=user/3834
На сайте (работает на Drupal) очень много пользователей и троллей в том числе, но с помощью просмотра профиля всегда можно понять, с кем имеешь дело, просмотрев список стаей, комментариев, ключевые метрики.
Когда столкнулся несколько лет назад с волной троллей на сайте Правдинформ, не мог сделать сам такой качественный профиль, но обошелся просмотров комментариев по отдельным пользователям. Так вычислял троллей и с тех пор они все и сбежали.
В третьих, подвластные ресурсы, о которых упомянул автор, безусловно нужны, но должны занимать собственное осмысленное место. Встречал случаи, когда такие ресурсы как упомянутое автором «Народное информационное ополчение» и информационные работники таких проектов не имели хорошей квалификации. Что такое хорошая квалификация, могут показать многие блогеры и публицисты, но назову для примера любимую многими честность, точность, образность, юмор Марию Захарову.
Провластные работники, такие как Маргарита Симоньян, тем более должны доказать свою нравственность. И буду рад узнать, что описанное в этой статье неправда
dzen.ru/media/grammarnazi/roskoshnaia-jizn-za-gosschet-margarita-simonian-i-tigran-keosaian-stroiat-shikarnyi-dvorec-v-sochi-62ba114eb68ecf52ed903117
Дело в том, что когда у человека в голове в первую очередь личные блага, а не общественные-государственные, то такие люди – это другое
Текст комментария дополнен и размещен здесь «Смена парадигмы современной информационной войны»
|