Высказаны множество правильных суждений и от автора и от участников.
Во всём есть полезное зерно, и у царебожников также, это - 1) специальная подготовка высших управленцев с детства, 2) единоначалие, 3) сакральность власти.
Правильно говорит иван2022, неважно как формально называется царь, важна суть. Может быть это генсек. Может быть либеральный президент, бесконечно ищущий консенсус вместо сильных решений.
Но лучше учреждать «институт подготовки» «ЦАРЕЙ» заранее, готовить их с детства, загружая материальной и духовной правдивой информацией. Это можно делать по-разному, но есть по крайней мере одна попытка построения такого проекта.
Это проект Товарища Юрьева, прослужившего всю жизнь в КГБ и уже ушедшего на небо. Он постарался учесть имеющийся исторический опыт, особенно успешной с его точки зрения опыт английской монархии, в том числе наш российский-советский негативный опыт, советовался с сослуживцами, переписывал несколько раз свою работу и вот что у него получилось.
"Природно-определённый государственный строй РОССИИ"
trueinform.ru – "Природно-определённый государственный строй РОССИИ | ПравдаИнформ "
(26.03.2018)
Всего Юрьев Сергей Евгеньевич прислал для публикации немного, но очень глубокие работы
trueinform.ru – "Юрьев Сергей Евгеньевич | ПравдаИнформ "
Собственное мнение: подобные решения должна готовить специальная комиссия с глубоким общественным обсуждением. Но все наверно согласятся, что независимо от идеологических оттенков нам не нужны в управлении троцкие, горбачевы и ельцины. Надо готовить высших управленцев заранее с перспективой проекта на многие века. |