pavel-shipilin.livejournal.com 21.12.2017 07:00
Пресс-конференция кандидата в президенты то ли России, то ли Украины
Ксению Собчак расспрашивали главный редактор издания «ГОРДОН» Алеся Бацман, корреспондент УНИАН в Москве Роман Цимбалюк и ведущий телеканала «Прямой» Матвей Ганапольский. Но Матвей Ганапольский был самым активным интервьюером. Скриншот ролика.
Если говорить корректно, то слова Ксении Собчак о Крыме и Донбассе можно списать на ее политическую незрелость и просто на некомпетентность. Но сначала пара цитат, без которых понять это трудно.
О статусе Крыма
— Я действительно считаю, что по международному праву Крым — украинский, но сегодня мы также
должны признать тот факт, что там живут люди, и многие из них относятся к Украине с опаской, хотят быть частью России. Этот факт должна признать не только Россия, но и Украина. Мы должны вместе решать, что будем делать с двумя миллионами людей. Это их жизни. Решать за них — вначале забрать, потом отдать — невозможно.
На мой взгляд, рецепт здесь может быть один. После смены власти в России в течение нескольких лет должен быть организован и проведен большой международно признанный референдум, на котором живущие в Крыму люди смогут сами определить свою судьбу.
О конфликте в Донбассе
— Я считаю, что Россия никаким образом — ни де-факто, ни де-юре — не должна участвовать в конфликте на Донбассе. Никаким образом мы не должны поддерживать ни одну из сторон конфликта, и сами не должны быть его стороной. Очевидно, сейчас, несмотря на уверения российских властей, это все равно происходит.
А теперь представьте кандидата в президенты США, который в интервью мексиканским медиа сообщает, что если его изберут, он обязательно вернется к вопросу об аннексии Техаса. Чтобы сходство было полным, заменю всего лишь одно слово в ответе Ксении Собчак.
„Я действительно считаю, что по международному праву Техас — мексиканский, но сегодня мы также должны признать тот факт, что там живут люди, и многие из них относятся к Мексике с опаской, хотят быть частью США. Этот факт должны признать не только США, но и Мексика.“
Внимание, вопрос: может ли такой кандидат всерьез рассчитывать, что за него проголосует американский избиратель? Думаю, ответ очевиден: такого политика большинство американцев сочло бы предателем, готового сдать национальные интересы.
Если этого мало, представьте украинского кандидата в президенты, который в интервью польской газете во время президентской кампании заявляет:
„Я действительно считаю, что по международному праву Галичина принадлежит Польше, но сегодня мы также должны признать тот факт, что там живут люди, и многие из них относятся к Польше с опаской, хотят быть частью Украины. Этот факт должна признать не только Украина, но и Польша.“
И добавил бы:
„На мой взгляд, рецепт здесь может быть один: после смены власти на Украине в течение нескольких лет должен быть организован и проведен большой международно признанный референдум, на котором живущие в Галичине люди смогут сами определить свою судьбу.“
Что примечательно, польско-галицкая ситуация, в отличие от мексиканско-техасской, гораздо яснее. Еще в прошлом году Верховная рада приняла Декларацию памяти и солидарности Украины и Польши по ІІ мировой войне, в котором осужден пакт Молотова – Риббентропа. О преступном характере советско-германского договора о ненападении говорилось в многочисленных выступлениях политиков самого разного уровня. То есть, статус Галичины доказывать не надо — Украина сама настаивает, что вот уже почти 80 лет живет на чужой территории.
Однако и в этой предельно простой ситуации ни один укрополитик не станет обещать польским СМИ, что после своего избрания президентом сразу поставит вопрос ребром на референдуме. Просто чтобы Украина честно вернула украденные земли и вернулась в лоно цивилизованных государств.
Уверен, что украинцы назвали бы такого претендента на высший пост в государстве зрадником. Причем, совершенно справедливо.
Ксения Собчак в аналогичной ситуации ведет себя совершенно иначе. Ей почему-то кажется, что кандидат в президенты России вправе задаваться вопросом, кому принадлежит Крым. Несмотря на то, что подавляющее большинство россиян, то есть, ее потенциальный электорат, считает смену юрисдикции полуострова справедливой.
Я сейчас даже не о юридической стороне дела, а о политической. Хочешь отстаивать свои убеждения — пожалуйста, высказывайся, где угодно. Чем, кстати, многие ее единомышленники и занимаются. Но если ты становишься кандидатом в президенты, то идти против настроений тех, кого ты хочешь убедить за себя голосовать, по меньшей мере неразумно.
То же самое относится к Донбассу. В России попытка Киева уничтожить тех, кто не принял итогов Майдана, большинством считается преступлением, а помощь ДНР и ЛНР, как военная, так и гуманитарная, одобряется.
Напомню, когда Запад решил, что при распаде Югославии он будет на стороне сепаратистов, то, не задумываясь, отбомбился по Белграду. Россия, в отличие от стран НАТО, не наносит ударов по Киеву — мы лишь не даем устроить геноцид в Донецке и Луганске и пытаемся усадить конфликтующие стороны за стол переговоров.
Почему этих двойных стандартов не замечает Ксения Собчак, мне понятно — либерал в принципе всегда на стороне Запада. Что, кстати, и подтвердила будущий кандидат в президенты РФ, когда продекларировала как одну из целей вступление России в дружную семью европейских народов — то есть, в ЕС и НАТО.
Она очень тщательно подбирала выражения, чтобы не обидеть собеседников. Неудивительно, что теперь я задаюсь вопросом: а чьим, собственно, президентом хочет стать Ксения Собчак, украинским или российским? Тем более что скоро на Украине наверняка освободится трон. Может, ее цель вовсе не Москва, а Киев?
Собчак. Диалог с Украиной - YouTube – Трансляция началась 17 часов назад
Перевод «ИноСМИ.RU» – 21.12.2017, 10:32
Ксения Собчак пугает последствиями возвращения Крыма Украине: в России начнется гражданская война
unian.ua/politics/2309229-u-rosiji-v-razi-povernennya-krimu-ukrajini-pochnetsya-gromadyanska-viyna-sobchak.html
УНИАН, Украина, 20.12.2017, 08:44
Ксения Собчак посетила Ростов-на-Дону | © РИА Новости, Сергей Пивоваров
Российская телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении побороться за пост президента РФ, считает, что в случае возвращения оккупированного Крыма Украине в России начнется гражданская война. Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом Ксения Собчак сказала в ходе общения с украинскими журналистами.
„Ситуация с Крымом уже произошла, и любой политик, который скажет, что просто вернем это Украине, обманывает. Это невозможно, это популизм… Вот Россия говорит: Крым теперь не наш, из Донбасса мы уходим. Что будет дальше? Наступит гражданская война. На мой взгляд, это очевидно“, — считает она.
По ее словам, „любой человек, который является политиком в РФ, сегодня не может прийти сюда и сказать: мы будем возвращать этих людей и Крым на Украину. Это невозможно сделать, и сделать так может только диктатор“. Как подчеркнула Ксения Собчак, в течение нескольких лет после смены власти в России должен пройти референдум, признанный на международном уровне.
При этом, заявила она, возвращение Крыма до этого международного референдума — „нереальная история“ и возвращение к статус-кво — „невозможная история“. „Крайне сложный вопрос. По международному праву Крым — украинский. Там живут люди, и мы должны признать факт, что те, кто там живет, относятся к Украине с опаской. Это должна признать и сама Украина. И мы должны вместе решать, что мы будем делать с двумя миллионами людей“, — уверена Собчак.
„Решили забрать, а потом отдать — невозможно“, — сказала она. По ее мнению, размышлять сейчас о статусе Крыма неконструктивно. При этом Собчак считает, что санкции на Россию наложили не после аннексии Крыма, а после атаки на рейс МН17.
Собчак также заявила о возможности выплаты компенсаций Украине за оккупацию, разрушение Донбасса и гибель людей, а также намерена первый визит в случае победы на выборах осуществить на Украину.
„Безусловно, речь может идти о каких-то компенсациях. Вывод (российских сил) и неучастие в военных действиях“, — сказала Собчак. Она подчеркнула, что Россия не должна быть стороной конфликта, поскольку сейчас, несмотря на заверения российских властей, де-факто это происходит. Как отметила Собчак, конфликт на Донбассе был спровоцирован Россией, и сейчас ситуация усугубилась, хотя изначально война была раздута «искусственно», чтобы «отвлечь от Крыма».
„Инструкторы, добровольцы и вся эта сложная система, что якобы нас там нет, а на самом деле понятно, что мы там есть. Все это должно быть выведено за границы (Украины)“, — заявила она.
По словам Собчак, Россия должна закончить войну, и это „уже станет большим решением проблемы“. „Проблема наших стран в том, что мы ждем капитуляции друг друга, а это невозможно. Наша задача — договориться“, — сказала она и добавила, что важны не выплаты, а кто сделает первый шаг и попросит прощения.
„России есть за что просить прощения у Украины, и я лично могу, хотя не я принимала эти решения“, — подчеркнула Собчак. На вопрос, куда она хотела бы осуществить первый визит в случае победы на президентских выборах, Собчак ответила: „В Украину“. .
|