colonelcassad.livejournal.com 17.06.2019 17:54
Коротко о разном.
1. История с сквером и храмом в Екатеринбурге завершилась. Местный филиал РПЦ заявил, что в сквере ничего строить не будут, но посетовал на зловещие силы, которые, по всей видимости, помешали местным властям организовать нормальные общественные слушания, а полиции нормально выполнить свою работу.
Строительство храма в другом месте (которое пока не определено) начнут не ранее 2020 года. В завершении истории кто-то повесил на въезде в город табличку "Город бесов" знатно потроллив Соловьева. Табличку вскоре сняли, но местная либеральная пресса с большим удовольствием подхватила эту историю, что не исключает вариантов причастности к троллингу. Повесивших табличку ищут. В целом, для властей от этой истории одни издержки, которые пришлось купировать с самого верха, что наглядно продемонстрировало издержки сложившейся системы управления, когда мелкие локальные вопросы решаются из Кремля. Довелось читать, что якобы история в Екатеринбурге и история с Голуновым (о ней ниже) это часть эксперимента по отработке технологии манипулирования информационными потоками в интересах глушения иных тем методом "встречный пал". Выглядит конечно излишне конспирологично, но как знать. Хотя с другой стороны, я бы поставил на то, что в этих историях идиотизма больше, чем всяких хитрых планов.
2. История с Голуновым и наркотиками продолжает забавно развиваться. Сам Голунов на митинги в свою поддержку не ходит к негодованию защитников Голунова, а полицейские пишут петиции Путину с просьбой не отправлять в отставку уволенных генералов, которые выступают в роли стрелочников. Полицейских можно понять, генералы о всей этой истории были видимо ни сном, ни духом, но их внезапно назначали генеральными стрелочниками, хотя в публичной плоскости вообще нет никаких фактов указывающих на их причастность к делу Голунова. Стоит отметить, что сегодня начали сообщать, что якобы полицейские из ЗАО ГУ МВД массово пишут увольнительные в знак протеста против увольнения генералов. То ли из корпоративной солидарности, то ли в результате проверок. Вся эта история все больше напоминает события 2013 года и с "они-же-детьми". Когда "честных и порядочных людей без причины прессовала злая полиция преступного режима". Полицию кстати там тоже сдали, после чего пошли первые увольнения ментов в стиле "оно нам надо". Тут у нас вместо "они-же-детей" – "он-же-журналист" и увольнение стрелочников из МВД. Полагаю, что эта история еще далека от завершения и определенные последствия у нее еще будут. Так что продавцы мерча с упоминанием Голунова еще немного подзаработают на принтах.
Стоит отметить, что и в этой истории обе стороны апеллируют к Путину, минуя предшествующие инстанции.
В МВД прокомментировали, что по официальным данным подано 2 рапорта на увольнение[1]
3. США размещают в Польше дополнительные войска. Шаг давно анонсированный и ожидаемый. С 2015 года бюджет Пентагона на операции в Восточной Европе устойчиво растет (и далее будет только возрастать), а контингент США в Восточной Европе увеличивается, как и расходы на местные армии (помощь, обучение, военные учения) по линии Пентагона. Польша пока "Форт-Трамп" не может до конца пролоббировать (а это проект на 3-4 млрд. долларов) в основном из-за позиции израильского лобби, которое хочет вынудить Польшу заплатить за геноцид евреев и тормозит этот вопрос через Конгресс и Сенат США. Но есть и другие способы привлечь американские войска на свою территорию. Стратегия в Вашингтоне на этот счет уже есть (принята еще при Обаме), программы эти профинансированы и обеспечены материальными ресурсами. США, как обычно при Трампе, пытаются часть издержек переложить на Польшу и с учетом согласия поляков оплатить как минимум половину базы "Форт-Трамп", США скорее всего добьются своего. Россия скорее всего будет симметрично наращивать свои возможности на западном направлении и в Калининградском анклаве. В целом, продолжается рутина новой Холодной войны, от которой в ближайшие годы никуда не уйти.
4. Американская пресса недовольна тем, что Россия "слабо реагирует" на заявления NYT о том, что США организовали кибер-атаку на российские энергосистемы. Вместо обсуждения реакции Кремля приходится обсуждать реакцию Трампа, который обозвал авторов этой "информации" врагами народа. Само собой последовали обвинения, что "агент Дональд" (оправданный комиссией Мюллера) снова делает для Кремля "грязную работу" и нападает на свободные СМИ, используя "российскую риторику". Ну а чего они тогда от Кремля хотели – знай себе наблюдай, как "агент Дональд" подбрасывает в твиттере дрожжей в сортир американских Fake-News (официальный термин утвержденный Белым Домом). Все это конечно относится к сфере информационной войны и не отвечает на вопрос – была ли действительно атака и если да, то каковы ее последствия.
Во всяком случае ничего похоже на Венесуэлу или Аргентину не наблюдалось. Официально же США атаковали ресурсы связанные с компанией Пригожина, но размер ущерба и в этом случае в публичной сфере представляется весьма абстрактно. Разве что пресловутым троллям из Ольгино или где они там сидят, устроили пиар в центральной американской прессе представляя их главными виновниками того, что американцы выбрали Трампа. Эта тема демократическую прессу никак не отпускает и судя по всему до выборов 2020 не отпустит.
5. В NYT вышло интервью с "зеленым беретом" по поводу ситуации в Афганистане, где тот на страницах одного из крупнейших американских изданий поведал, что война с боевиками в горах Нангархара в целом бесперспективна, увенчав это сентенцией "они всегда будут держать эти горы". Праздник черного пессимизма по поводу бедствий афганской компании дополнила провальная операция американского спецназа и натренированных США коммандос из местных против вилаята Хорасан в провинции Нангархар. Мало того, что бои затянулись, так еще на сцепившиеся стороны напал Талибан, в результате чего афганские военные понесли потери и были вынуждены оставить часть горных районов, а боевики ИГИЛ были вынуждены бежать в горные районы, которые формально контролируются правительством. Далее идет шутка про лесника, который пришел и всех разогнал. США объявили о перегруппировке и операциях против Талибана. Весело и задорно живется в демократизированном Афганистане, особенно когда мак начинает цвести. Талибан по-прежнему настаивает на безоговорочном выводе оккупационных войск и передаче ему всей полноты власти. Правительство не теряет надежды на договор с талибами, чтобы разделить с ними власть. Ввиду этого война идет за возможность дружить с Талибаном и вместе с ним бороться против террористов. Как бы это смешно не звучало.
Комментарии на Ютуб
m knyt
Что касается генералов (кстати, не слишком ли много у нас генералов в МВД?), они могут быть прямо связаны с этим делом, как в этом журнале, стоит упомянуть так сказать всуе Путина, как сразу на тебя бросается стая бешеных пронек, не понимающих, что своим тупым лаем они только вредят Путину, так и полицейский генерал может быть решил "угодить" Кремлю и дал команду своим подчинённым пресануть "неугодного" журналиста, а те сделали это топорно и оказали медвежью услугу Путину, ну и полетели из кресел.
Ну что значит "Генералы ни сном ни духом"?
Dimych Nastoyaschy
Практика подбрасывания ментами наркотиков "подсудимому" - старое известное дело, которое уже практические перекочевало в разряд "позорных национальных особенностей". С дорогами уже вроде наладили, а тут, видимо, никаких подвижек и не намечалось. Поэтому всё справедливо. Не стрелочников же наказывать.
Наверняка тот же генерал, когда давал приказы своим подчиненным, подразумевал, или снабжал их намеками вида: "сам догадаешься как посадить". Конечно же подобные позорные "традиции" надо искоренять. Хотя и обидно за людей в погонах, что они сейчас стали одними из наименее влиятельных и защищенных слоев общества. Но это общемировая тенденция в общем-то.
И на этом контрасте сравните положение торгашей высокого уровня. У тех даже в случае гибели четырех десятков человек - "никто не виноват!" Точнее - "виноваты лётчики".
andrey eroshin
Люди настолько незрелы и легковерны, что не понимают, что зло и бесы будут скрываться именно там, где их меньше всего будут искать - в церкви.
Религия содержит элемент поклонения, потому что люди склонны смотреть на посланника, как дети, и говорят: “О, мы получили эти знания от мудрого родителя”. Организованные религии пользуются большим преимуществом такого раннего обучения и неосознанного анализа правил и заповедей, предположительно исходящих от бога, истинность которого не может подвергаться сомнению. Из-за этого стремящиеся править людьми и быть деспотами пытаются проскользнуть сбоку и надеть мантию религиозных служителей и стать причастными к религиозной элите. Хитроумная религиозная элита хотела легкой паразитической жизни. Они стали хранителями правил, и, как и следовало ожидать, начали изменять эти правила в свою пользу. Так родилась организованная религия.
omega three
Нет, из-за Голунова должны полететь головы.
И дело вовсе не в самом Голунове, а в авторитете власти. Генералы могут быть причастны или непричастны. Но улететь должны в обоих случаях. Потому что они при любом раскладе ответственны за своих подчинённых и их действия. Это как с "незнание закона не освобождает от ответственности": а зачем ты такой нужен, если ты не знал? Ведь в итоге как ни поверни, либо пострадал невиновный (текущая официальная версия), либо ты сам и твои подчинённые настолько некомпетентны, что не смогли грамотно осуществить достаточно простую подставу (наиболее вероятно с учётом всей имеющейся информации). Соответственно в наиболее благоприятном для генерала случае его подчинённые хватают невиновного не разобравшись, а разобравшись фальсифицируют доказательства; а в наиболее неблагоприятном генерал устраивает подставу публичной личности не сумев обставиться доказательствами, тем самым выставив МВД некомпетентными коррупционерами. Как ни погляди, но начальство должно получить на всю катушку.
Более того, если оно не будет наказано, то центральная власть распишется в отсутствии контроля над ситуацией: какие-то местные ребята устраивают скандал на всю страну и спокойно умывают руки, будто так и надо. Это выглядит откровенной слабостью и совершенно недопустимо в сложившейся ситуации. Это в истории с храмом в Ебурге можно сделать морду кирпичом и притвориться, что ничего не произошло. В случае с этим Голуновым это невозможно. Он теперь весь из себя святой мученик и может хоть обдолбанный в усмерть на 40-футовом контейнере набитом под завязку кокаином усесться и ничего ему за это не будет. А кто в этом виноват? Трамп?
omega three
Нет, из-за Голунова должны полететь головы.
И дело вовсе не в самом Голунове, а в авторитете власти. Генералы могут быть причастны или непричастны. Но улететь должны в обоих случаях. Потому что они при любом раскладе ответственны за своих подчинённых и их действия. Это как с "незнание закона не освобождает от ответственности": а зачем ты такой нужен, если ты не знал? Ведь в итоге как ни поверни, либо пострадал невиновный (текущая официальная версия), либо ты сам и твои подчинённые настолько некомпетентны, что не смогли грамотно осуществить достаточно простую подставу (наиболее вероятно с учётом всей имеющейся информации). Соответственно в наиболее благоприятном для генерала случае его подчинённые хватают невиновного не разобравшись, а разобравшись фальсифицируют доказательства; а в наиболее неблагоприятном генерал устраивает подставу публичной личности не сумев обставиться доказательствами, тем самым выставив МВД некомпетентными коррупционерами. Как ни погляди, но начальство должно получить на всю катушку.
Более того, если оно не будет наказано, то центральная власть распишется в отсутствии контроля над ситуацией: какие-то местные ребята устраивают скандал на всю страну и спокойно умывают руки, будто так и надо. Это выглядит откровенной слабостью и совершенно недопустимо в сложившейся ситуации. Это в истории с храмом в Ебурге можно сделать морду кирпичом и притвориться, что ничего не произошло. В случае с этим Голуновым это невозможно. Он теперь весь из себя святой мученик и может хоть обдолбанный вусмерть на 40-футовом контейнере набитом под завязку кокаином усесться и ничего ему за это не будет. А кто в этом виноват? Трамп?
seriypes russia
По Афгану самое смешное – наши войска в свое время, при поддержке местных ВС и жителей, одержали практически полную победу над талибами. И если бы не титанические усилия ЦРУ в подпитке боевиков деньгами, оружием (причем самым современным типа стингеров) и живой силой с баз в Пакистане – Талибана уже бы не было.
Про генералов-стрелочников - это вряд ли. Больше похоже, что про этих генералов в Кремле что-то знали, но решили не выносить сор из избы, а убрать по-тихому в худших советских традициях, чтобы не порочить непорочную власть.
kostin
Нужно было дипломатов высылать не только из Ленинграда, но и из Свердловска. Развели сопли в сахаре, гайдаровские выкидыши.
colonelcassad
Надо, причем давно.
|