ruslanostashko.livejournal.com 09.12.2016 12:57
Наверное, многие из вас видели так называемый гид пессимиста по 2017 году, который выпустило американское агентство Bloomberg [1][2]. В этом «Гид пессимиста 2017» или, скорее, календаре, перечислены все кошмары наднациональной олигархии и бюрократии, которые могут ей испортить 2017 год, и Россия занимает во всех этих кошмарных сценариях главное место, но до того, как обсуждать все ужастики, которые лишают сна мировую элиту, я хочу поделиться с вами одним интересным историческим наблюдением.
Так называемый «Гид пессимиста» придумали не вчера. Агентство Bloomberg выпускает его каждый декабрь на протяжении нескольких лет, и очень интересно посмотреть на то, как эволюционировали страхи наднациональной олигархии и бюрократии за это время. Ну согласитесь, это практически то же самое, как положить Джорджа Сороса и Хиллари Клинтон на одну кушетку психоаналитика и дать им возможность рассказать о том, что приводит их в ужас, что провоцирует их неврозы и заставляет глотать успокоительные таблетки. Вот несколько выводов из анализа их кошмаров за три года.
Выясняется, что Россия – это их главный кошмар. Меняются детали, меняются конкретные проблемы, меняются люди, но не меняется одно – Россия – это их главная проблема, главный источник страхов и главный полюс непредсказуемости на планете. Где-то на далеком втором плане маячит Китай и антисистемные политики из Европы, но Россия – это, однозначно, проблема номер один.
Очень интересно наблюдать за тем, как конкретно себе представляют западные аналитики те кошмарные сценарии, которые может применить Россия против Запада. В 2014 году, находясь в шоке от операции вежливых людей в Крыму, Bloomberg практически составил хит-парад территорий, которые могут быть захвачены Россией в обозримом будущем. Они описывали мир, в котором российская армия захватила не только Украину, но еще и страны Балтии, а для того, чтобы сценарий был по-настоящему кошмарным, в их прогнозах Россия начала военные конфликты в Арктике против Канады, Дании и Норвегии и развязала силовую борьбу за Шпицберген. Получается, что несколько лет назад, Россия воспринималась как эдакий "человек с ружьем", который угрожает наднациональной олигархии и бюрократии именно силовым воздействием в самых разных точках планеты. Запомним это и перенесемся в декабрь 2016 года.
Тут выясняется страшное. Даже в самых пессимистичных прогнозах за прошедшие годы наши оппоненты не рассматривали возможность того, что Россия фактически добьется военной победы в Сирии и возьмет Алеппо. Это было невозможным, с их точки зрения. Они даже в самых страшных кошмарах не рассматривали такой вариант успешного применения российской военной силы. При этом, везде, где такой сценарий казался возможным, то есть в Киеве, Балтии и на Шпицбергене, они зря ждали. Россия просто не пришла на те войны, к которым наши оппоненты заранее подготовились.
Если посмотреть на то, чего боятся наши оппоненты, Соросы и Каганы глобалистской элиты, то выясняется, что есть важное отличие 2014 от конца 2016 года. В прошлом они очень боялись российских военных побед, а сейчас им страшно от того, что Россия получит контроль над различными территориями и расширит свою сферу влияния сугубо дипломатическими методами.
В рейтинге кошмаров «Гида пессимиста 2017», пожалуй, самый серьезный геополитический ужастик для них, это так называемая "Ялта 2.0" — так наши оппоненты называют возможную пакетную договоренность между Трампом и Путиным о разделе сфер влияния на планете. Аналитики Блумберг пишут, что в рамках этого дипломатического соглашения, Трамп может отдать Путину Сирию, Украину и даже Республику Беларусь. Я даже не стану спрашивать, почему они думают, что у Трампа есть возможность "подарить" Беларусь Путину, я спишу это на манию величия, которая свойственна некоторым западным аналитикам. Меня интересует другое.
Блумберг назвал возможную сделку между Путным и Трампом – "Ялта 2.0" Давайте вдумаемся в эту метафору, которая нам раскрывает как на ладони суть и идеологию наших оппонентов, для которых "Ялта 2.0" – это кошмар. Ведь на что они намекают? Они намекают на то, что Владимир Путин – это новый Сталин, ладно. Они намекают на то, что Дональд Трамп – это новый Рузвельт, ну ок. Но возникает главный вопрос: а кого это победили Путин с Трампом, что в результате этой победы можно проводить новую ялтинскую конференцию?
Получается, что те, кто проиграли Путину и Трампу – это новые нацисты, и именно их кошмары описывают журналисты агентства Блумберг. Нехорошо получилось, однако, но зато очень честно. Заметьте, это все написало американское СМИ, а не путинская пропаганда. А нам остается пожелать себе и всем нашим ситуативным союзникам, чтобы в 2017 году "нацисты 2.0" кончили так же плохо, как их предшественники, а новую конференцию в Ялте мы обязательно организуем.
Ссылки
[1] – | Bloomberg опубликовал «гид пессимиста» на 2017 год - Газета.Ru | Новости
06.12.2016
www.gazeta.ru/politics/news/2016/12/06/n_9421361.shtml
Агентство Bloomberg опубликовало «гид пессимиста» на 2017 год.
«Дональд Трамп и Brexit шокировали большую часть мира в этом году. Но только не читателей прошлогоднего «гида пессимиста» Bloomberg», — отмечает агентство, делая отсылку к своему прошлогоднему обзору.
Авторы обращают внимание читателей на события, которые могут произойти, и предупреждают, как могут выглядеть ленты новостей в 2017 году.
Первый сценарий носит название «Трампландия» — так, по мнению авторов, победа Дональда Трампа на выборах в США может привести к массовым протестам, в результате которых движение за выход Калифорнии из состава США («Calexit») наберет обороты. Миллиардеры Илон Маск и Шерил Сандберг возглавят прогрессивный альянс против Трампа в 2020 году.
Сценарий «Ялта 2.0» предполагает, что политика США и России поставит канцлера ФРГ Ангелу Меркель перед выбором – наращивать военную мощь в Европе или договориться с Россией о сферах влияния в Восточной Европе. В результате чего России удастся восстановить престиж на мировой арене спустя 26 лет после распада СССР.
Президентом Франции может стать лидер оппозиционной партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, после прихода к власти которой страна следом за Великобританией покинет Евросоюз.
Также отмечается, что в результате экономической войны США и Китая экономика КНР может скатиться в глубокую рецессию. А Куба может обратить внимание на союзничество со своими старыми партнерами — Россией и Китаем.
В прошлом декабре Bloomberg публиковал список «черных лебедей» на 2016 год — событий, которые считаются маловероятными, однако их вероятность возрастает при определенных сценариях развития. В их число входило то, что победа Трампа на выборах приведет к экономическому кризису в США, иранские и российские хакерыобвалят финансовую систему Соединенных Штатов и миграционный кризис может спровоцировать развал Евросоюза.
|
Наши ожидания Трампа и Путина
|