«Свободная пресса» – svpressa.ru 15.12.2020, 08:05
По данным Минобороны, активность иностранной авиаразведки у наших границ выросла на 40%
На фото: разведывательный самолет ВВС США ЕР-3Е Aries над нейтральными водами Черного моря (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)
Материал комментируют:
Сергей Ермаков
Интенсивность авиаразведки США и НАТО у российских границ в 2020 году выросла на 40% по сравнению с предыдущим годом. Такие данные привел начальник радиотехнических войск Воздушно-космических сил РФ генерал-майор Андрей Кобан.
В интервью газете «Красная звезда», военачальник рассказал[1], что радиотехнические войска (РТВ) ВКС РФ сформировали первый узел единой сети загоризонтной радиолокационной разведки (РЛС) «Контейнер». Возможности станции, по его словам, «позволяют контролировать воздушное пространство Восточной и большей части Западной и Северной Европы, рядя стран Ближневосточного региона, в том числе Сирии».
РЛС загоризонтного обнаружения «Контейнер» заступила на боевое дежурство с 1 декабря 2019 года. Аналоги есть у США, Великобритании, Франции, Китая и Австралии. Но главным отличием нашей станции, по словам генерала Кобана, «является ее способность не только вести радиоразведку, но и накапливать информацию, на основе которой вскрывать характер деятельности группировок авиации потенциального противника».
Только за текущий год, как отметил начальник РТВ, было зафиксировано более 1000 фактов полета самолетов-разведчиков США и НАТО у российских рубежей. Всего в 2020 году РТВ обнаружили и сопроводили более двух миллионов воздушных объектов.
Вместе с тем, как заявил[2] ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, «обеспокоенность вызывает не столько ведение альянсом разведки, сколько попытки блока демонстрировать силу». Для чего НАТО, по словам министра, регулярно совершает полеты с имитацией нанесения ракетного удара по территории России, «в том числе, с применением большого количества самолетов».
Более того, в этом году впервые отработка таких ударов проходила из воздушного пространства Украины. В маневрах участвовали два стратегических ракетоносца B-52H Stratofortress ВВС США, которые 14 сентября вылетели с авиабазы Фэрфорд в Британии и, войдя в воздушное пространство Украины, пролетели вблизи российско-украинской границы, отработав нанесение ядерных ударов по Крыму.
Одновременно у российских рубежей на Черном море курсировали сразу три разведывательных самолета НАТО, наблюдавшие за реакцией российских военных.
Прокомментировать ситуацию с ростом разведактивности иностранной авиации у границ России «СП» попросила военного аналитика, эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергея Ермакова:
— Активизация НАТО развивается постоянно. Это цель Североатлантического союза, поскольку именно в своей милитаризации, в наращивании военного потенциала, в демонстрации своего военного потенциала натовское руководство видит идентичность блока. Эта идентичность в последние годы была несколько подорвана, в том числе, и администрацией Трампа, которая поставила под сомнение выполнение ключевой «пятой статьи» о коллективной обороне. И НАТО сейчас как бы пытается на практике доказать, что, на самом деле, отвечает тем целям, ради которых блок создавался. А именно, обороне стран Европы от военной угрозы.
В качестве такой военной угрозы раньше рассматривался Советский Союз. Сейчас — Россия. На это и работает сейчас вся натовская пропаганда, раздувая миф о пресловутой российской военной угрозе.
В последнее время, правда, к этому добавляется еще миф об угрозе со стороны Китая.
Что касается интенсивности военных маневров и полетов разведывательной авиации НАТО вблизи наших границ, то это как раз и вытекает из цели альянса — доказать свою полезность для Запада, как военной организации, которая, действительно, стоит на страже безопасности.
— Но активизировались не только натовские самолеты, а американские, в большей степени. И не только разведчики…
— У США здесь очень хитрая позиция — когда им выгодно, они могут отделять себя от альянса. Но в целом главная точка опоры в Европе для американцев остается НАТО. Это ключевой момент. Не случайно, американский контингент, который находится в Европе, возглавляет тот же самый генерал, что командует всеми силами Североатлантического договора.
Это все звенья одной цепи. Одна система, на самом деле. Решения принимаются в одних и тех же штабах, в одном и том же центре принятия решений. И это тот ключевой момент, который нас тревожит.
Ведь речь идет о позиции США, которые еще и своих союзников настраивают на противодействие нашей стране.
Понятно, возможности у НАТО достаточно большие. Поэтому количество разведывательных полетов будет и дальше наращиваться. Как будет возрастать и другая активная деятельность альянса вблизи наших границ. Именно в таком направлении сейчас работает их пропаганда, работает давление со стороны США в рамках так называемого «сдерживания».
На самом деле, мы должны понимать, что речь идет о противодействии силовом. И о силовом противодействии нашей стране.
— Нужно ли это расценить, как угрозу нашей безопасности?
— Безусловно, в НАТО не готовы сейчас начать какую-то военную операцию против России. Но вопрос заключается в тенденции — они постоянно готовятся к этому.
Альянс планомерно наращивает мускулы, в том числе, развивая такие компоненты своего военного потенциала, как военная мобильность — что невозможно объяснить никакой борьбой с терроризмом. Это необходимо для того, чтобы вести серьезные, масштабные и достаточно длительные военные кампании
Безусловно, наше Минобороны и другие силовые ведомства, со своей стороны, все это внимательно отслеживают. И принимают в соответствии с этим адекватные меры, которые бы не позволили перейти к более серьезному уровню конфронтации.
Россия продолжит реагировать на натовские провокации оперативно, спокойно, достойно и по ситуации — с учетом угрозы, которую они представляют.
Кстати, Москва неоднократно (и по линии Минобороны, и по линии Министерства иностранных дел) предлагала НАТО поднять вопрос о том, чтобы договориться о противодействии и предупреждении различных инцидентов в воздухе, в морском пространстве и на суше во время проведения учений, маневров, каких-то разведывательных полетов. Чтобы эти инциденты не повлекли за собой более тяжелые последствия.
Но альянс на словах старается оставаться в рамках основополагающего документа Совета Россия-НАТО, а, по существу, нарушая его.
— Поясните, каким образом?
— За последнее время США к выполнению так называемых совместных ядерных миссий НАТО привлекают не натовские государства, что формально является нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия. Также участие в подобных учениях принимают пилоты натовских государств, вроде Германии, Чехии, Польши, которые не обладают ядерным оружием. Они отрабатывают нанесение атомных ударов по территории вероятного противника.
А кто для НАТО военный противник, это «секрет Полишинеля».
Другой момент, это когда к учениям Североатлантического блока привлекаются, к примеру, Финляндии и Швеции. Это страны, которые находятся вблизи России, а Финляндия еще и граничит с нами. В ходе недавних учений там как раз отрабатывались мероприятия по применению перспективных видов вооружений, в том числе, различные виды ведения кибератак и информационных операций в самом широком контексте. То есть, от разведывательно-электронной борьбы, до проведения информационно-психологического воздействия.
— Если воздушное пространство России вдруг будет нарушено самолетом США или НАТО, как мы ответим?
— Серьезный военный конфликт объективно никому сейчас не нужен — ни НАТО не нужен, ни, тем более, России. Поэтому мы и предлагаем сесть за стол переговоров и договариваться. И это, в первую очередь, дело альянса. Потому что они заморозили партнерство по линии Совета Россия-НАТО. Это было решение Брюсселя.
Что касается реакции на вторжение, то она будет соизмерима конкретной ситуации. Ведь пилот просто так воздушную госграницу нарушить не может — его ведут с земли, с воздуха, он полностью, можно сказать, под контролем. Это очевидный факт. Если только это ни какая-то ошибка позиционирования на местности, что, в принципе, возможно. Для того как раз вылетают наши самолеты и выходят корабли на перехват — чтобы лишний раз показать, что противник немножко заигрался в своих маневрах.
Но если и этот сигнал оставлен без внимания, тогда, действительно, делают вывод о том, что ситуация переходит на уровень провокации, и тогда отвечать будут достаточно сурово.
В Брюсселе это понимают, я думаю. Понимают, что лучше не испытывать на прочность нервы российских военных. Но попытки такие будут продолжаться. В том числе для того, чтобы узнать, как мы реагируем, насколько быстро, какими средствами.
Тем более, это все вписывается в американскую логику «диалога с позиции силы». Да, с нашей страной она не работает. Но это, что называется, элемент их стратегической культуры, поэтому они будут продолжать это делать, надеясь, что постоянное давление все-таки даст свой результат.
Военное обозрение
Ссылки
|