Правдинформ: с нашей точки зрения, оснований для значительного беспокойства, высказанного автором, недостаточно. В том случае, если активное вмешательство НАТО в операцию затормозит экономическая обстановка, могут получится те же результаты меньшими потерями русских и украинцев. Это будет понятно только к весне. А любые активные действия увеличат потери и сопутствующие страдания.
Олег Олегов , «Военное обозрение» – topwar.ru 20.09.2022, 04:39
Мантры и риторика
Российское политическое руководство продолжает повторять одну и ту же мантру о том, что цели спецоперации будут достигнуты, а Киев все ближе к переходу красной черты.
При этом качественно ведение СВО на Украине изменилось только после вынужденного отступления союзных войск из Харьковской области – на 8-й месяц спецоперации наконец-то начались удары по критической инфраструктуре Украины.
Однако этого, по мнению российских военкоров, некоторых журналистов и простых интернет-пользователей, очевидно, недостаточно. Зеленский был в Изюме, стоял и довольно фотографировался на центральной площади, которая находится в зоне досягаемости российских РСЗО. Удара не было. Украинские войска продолжают находить брошенную технику и склады боеприпасов, а затем ещё имеют время пафосно записывать «переможные» видео. Все эти места находятся в зоне поражения российских РСЗО и отмечены на тактических картах. Ударов не было.
Россия продолжает исправно платить Украине за транзит газа в Европу, из чего следует, что деньги из российского бюджета идут прямиком на закупку врагом вооружений, средств защиты, медикаментов и других инструментов обеспечения боевых действий.
В это же время многие издания, в том числе зарубежные (Bloomberg), пишут о том, что Россия способна найти равные европейскому рынки сбыта энергоресурсов, что особенно актуально на фоне установления потолка цен и эмбарго на поставки в Евросоюз, ожидающие нас уже зимой.
Наладили ли мы поставки в эти страны, опрокинув Европу и Украину раньше, чем они сами от нас откажутся? Очевидно, нет.
Помимо газа, Украина занимается также и транзитом российского аммиака через свою территорию в Европу. Здесь уже не то, что мы не стали диктовать условия, а нам их продиктовали. Зеленский (или не совсем он) потребовал освободить украинских пленных, и только тогда он рассмотрит возможность осуществления транзита. По отношению к нам себя ведут нагло? Да. Был ли достойный ответ? Вопрос риторический.
С отступлением союзных войск из Харьковской области пришли новые разрушения в Белгородскую область (Россия). Идёт 8-й месяц «специальной военной операции». Гибнут мирные люди на территории России из-за ударов украинских вооруженных формирований с применением натовского вооружения.
Стоит ли говорить, что «защита граждан Донбасса» проходит так успешно, что украинские войска абсолютно вольготно устраивают теракты в Донецкой области на 8-й месяц СВО и 9-й год схватки в регионе? Пыталась ли власть изменить представление народа о происходящем? Нет, «все цели спецоперации будут выполнены, все идет по плану, Киев может перейти черту, но мы его предупреждаем, что так делать нельзя».
Такую официальную государственную риторику мы слышим ежедневно, однако большинство совершенно не понимает, почему все именно так. Кто-то слепо верит, кто-то обвиняет в глупости и предательстве, кто-то просто выжидает и просит не торопиться с выводами.
Причины
В этой статье я постарался изложить свое видение ситуации и немного прояснить возможные факторы, которые к ней привели.
В первую очередь необходимо начать с признания того, что на Украине сейчас не проводится никакая специальная военная операция. На Украине идёт битва, возможно, самая кровавая со времён Второй мировой. Однако идёт она не с Украиной. Вообще все, что происходит сейчас – не про Украину. Украина в данном случае выступает в качестве карточного стола, шахматной доски, если угодно, на которой разыгрывается партия, результатом которой в любом случае станет глубокое структурное изменение мировой политики.
Схватка на Украине – это мероприятие, в результате которого коллективные западные элиты (зачастую не имеющие ничего общего с президентами, канцлерами и премьерами стран ЕС) стараются установить новый мировой порядок, с бо́льшим политическим, экономическим и идейным (касается вопросов лояльности им) влиянием, с бо́льшим количеством ресурсов, с бо́льшими деньгами. Россия же борется буквально за свое выживание – в структуре нового мирового порядка, запланированной Западом, России нет. Там врагом номер один станет (останется, по сути) Китай.
Все это прописано в доктринальных документах США и Великобритании, в документах Минобороны, различных служб внешней и внутренней разведки, документах частных военных корпораций («РЭНД корпорейшн», США). Это давно ясно и очевидно.
В момент осознания того, что сейчас идёт битва за выживание России как таковой, у российского военно-политического руководства появится и план действий. А пока нет понимания, чему именно мы противостоим.
Почему сложилась такая ситуация? Мировая политика начала меняться не сейчас, не в 2014 году и не в 2008. Структурные изменения в понимании мировой политики начались после распада СССР в 1991. В конечном итоге это привело и к изменению внутренней политики любой страны.
Любая власть должна иметь интеллектуальное обоснование, ряд норм, согласно которым население сможет судить об эффективности или неэффективности власти. Ряд таких норм опирается на общие представления о благе, о хорошей жизни и о том, как ее построить – на идеологии.
С началом коренных изменений в политике изменился и подход к построению идеологии. Если вспомнить идеологов прошлого: Гитлера, Ленина, Сталина, Муссолини, Мао – все они сами верили в проповедуемые ими идеи. Их целью всегда было построение определенного общественного строя либо в своем государстве, либо во всем мире.
Сейчас, какая бы идеология ни вливалась в уши массам, сами политики уже не верят в это, они делают из идеологии ширму. Политика раньше воспринималась как поле боя за ресурсы и именно политическую власть и политическое влияние на территориях. В настоящее время изменилось само понимание политики, люди стали более ориентированы на самих себя и ближайшие круги, а не на нацию, государство. Настоящая политика сейчас – бизнес. Та политика, которую мы видим в информационном пространстве – шоу.
Абсолютно все лица, принимающие решения в современной мировой политике, принимают их, уже исходя не из идей об идеальном обществе или благополучии собственной нации, а только сугубо из личной или коллективной выгоды. Только через призму такого восприятия происходящего можно объяснить, почему политики, вещающие из телевизора, затрудняются объяснить людям, что происходит. Им это не нужно, они занимаются собственными вопросами на высшем, наднациональном уровне, который никогда не будет ни достигнут, ни постигнут обычными людьми.
Стивен Манн писал, что политика – продолжение войны, но уже лингвистическими средствами. Такой подход был правильным в более раннем историческом контексте. Теперь политика – бизнес, а военный конфликт – средство достижения коммерческих успехов. Само понятие государства (или национального государства) уже не обладает той политической субъектностью, которой обладало ранее.
Примеры очевидны:
1. Российскую армию дронами снабжают неравнодушные люди, а не сама Россия. Провал государства по своим обязательствам.
2. Уже давно не заходит речь о каком-то исконно национальном проекте. Все осуществляемые на данный момент проекты – международные, транснациональные. Преподносимая Украиной борьба за ее государственность – транснациональный проект, включающий в себя активное участие более 30 государств и являющийся лишь отдельным этапом более глобального проекта. Любое государство рассматривается как часть альянса или блока.
Обычные люди уже привыкли мыслить категориями «союзник» или «враг». В зависимости от организации. БРИКС – друзья, НАТО – враги, ОДКБ – и не друг, и не враг, а – так.
Никто не думает уже о том, что Россия, США или любое другое государство что-то делает самостоятельно. Всегда любая линия мировой политики прокладывается совместно несколькими государствами.
Сейчас уже нельзя говорить о военном противостоянии государства против государства как части реальной политики, нельзя рассчитывать и на то, что государство и государственные лидеры будут играть в ней ту же роль, что и 80 лет назад.
Мир стал совершенно другим по сравнению с привычной нам парадигмой. Военная операция – продолжение политики, той самой современной политики, которая есть бизнес элит. СВО – не автономный процесс, который идет отдельно от принятия чисто политических решений. До тех пор, пока надгосударственным элитам она будет выгодна, она будет длиться, и никто не будет заморачиваться, обут ли и в шлеме ли солдат, который верит, что погибает за Родину.
Россия с середины прошедшего восьмимесячного отрезка затягивает проведение СВО, многократно заявляя о «замедлении темпов», чрезвычайно гибких и податливых, как в итоге оказалось, «красных линиях» и «предупреждениях», о том, что «всерьез ещё ничего не начато».
Подобная риторика, на мой взгляд, может быть вызвана только постоянным получением личной или коллективной выгоды абсолютно всеми лицами, которые принимают решения, и невозможностью действовать автономно тем, кто вынужден подчиняться. Однако, если Западу это выгодно в контексте истощения самой России, что ведёт к ее распаду, нашим элитам это выгодно только в контексте их собственного обогащения, но самому российскому государству затягивание СВО наносит ущерб.
Российские элиты, что свойственно нашему менталитету, заигрались и забыли, что вообще происходит и зачем все началось. После 24 февраля в их руки потекли огромные потоки денег, замылившие реальность и давшие фору Западу в продвижении его линии и его нового мирового порядка. После отступления из Харьковской области некоторые наши элиты, в частности, принимающие военные решения, начали вспоминать, где они находятся и чем все может закончиться. Как итог – Украина планомерно начинает входить в Средние века, благодаря работе российских ОТРК.
Важно помнить, что задача не состоит лишь в победе наших войск на Украине, речь идет о выживании России в новом глобальном мировом порядке. Можно сколько угодно говорить, что на Западе раскол, однако ни люди в западных странах, ни большинство их лидеров – не имеют никакого отношения к реальной политике. Коллективный Запад – все ещё коллективный. Это не Шольц, Макрон, Трасс и Байден, это главы крупнейших и важнейших организаций, связанных с функционированием западного общества как такового: главы академических советов, национально-географических обществ, институтов интеллектуальной и военной разведки, аналитических агентств, СМИ. Люди, которые ежедневно формируют повестку дня и курс, определяют, что важно, что хорошо, а что нет, создают и продвигают в обществе идеи, которые принесут самим этим людям выгоду.
В России власть устроена совершенно иным образом, она основана не на горизонтальной структуре, а на вертикальной. Однако теперь главный предмет власти – личная и коллективная выгода элит.
Статус и сила России
Россия не должна затягивать спецоперацию, не должна пытаться казаться чистой в глазах непонятно кого, не должна считаться с потерями мирного населения. Россия борется за свое выживание, а не только за выживание граждан Донбасса. И пока российские элиты не до конца вникли в это, а радуются притоку капитала, ни граждане Донбасса, ни сама Россия не могут говорить о действительно успешной борьбе за свое право на жизнь.
Победа в СВО не будет означать политическую победу над коллективным Западом, не уничтожит той угрозы, которая от него исходит. Однако победа покажет Западу нашу силу, что приведет к повышению статуса России в мире.
Статус и сила – вот два ключевых слова, понятных англосаксонскому миру. Для начала необходимо победить Запад на его условиях, а затем уже диктовать ему свои.
Применение физического насилия во всём его объёме никоим образом не исключает содействия разума; поэтому тот, кто этим насилием пользуется, ничем не стесняясь и не щадя крови, приобретает огромный перевес над противником, который этого не делает.
Отто фон Клаузевиц
Олег Олегов
Комментарии
tihonmarine (Влад)
есть и положительные моменты от СВО.
Вот представьте уровень и размах экономического мазохизма: с 2005 года российский регион покупал российский газ у американской компании Exxon Mobil за доллары США.
Хабаровский край досрочно избавился от кабального договора с американской компанией Exxon Mobil, согласно которому субъект Российской Федерации с 2005 года покупал российский газ за доллары США. Освободить бюджет от долларовой зависимости помогла специальная военная операция и санкции в отношении Российской Федерации.
В 2005 году Хабаровский край в лице тогдашнего губернатора Виктора Ишаева и американская компания Exxon Mobil, участника проекта «Сахалин-1». Контракт был международным, стоимость газа, согласно документу, не подлежала российскому государственному регулированию, расчёты были предусмотрены только в долларах США.
Контракт был заключён на 20 лет. Расторгнуть его было практически невозможно – у Exxon Mobil очень хорошие юристы. В случае расторжения по инициативе Хабаровского края, пришлось бы заплатить баснословную неустойку. В 2015 году цена за российский газ для Хабаровского края выросла с 7,5 млрд рублей до 11 млрд рублей. Через год регион заплатил американцам ещё два «лишних» миллиарда, в 2017 – ещё миллиард… Сразу после начала специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации на Донбассе, в марте ткущего года, Exxon Mobil (оператор проекта Сахалин-1) опять резко взвинтила цену на газ для Хабаровского края.
Но 30 июня текущего года Президент России подписал Указ о специальных мерах поддержки топливно-энергетического комплекса в связи с недружественными действиями иностранных государств. Американского оператора проекта «Сахалин-2» сменил российский и только в конце прошлой недели консорциум проекта «Сахалин-1» изменил для Хабаровского края валюту платежей с долларов на рубли.
ABC-schütze (Вернер Хольт)
На «скорую» победу при постановке таких целей, какие были озвучены Путиным 24 февраля, и, соответственно, понимании объективно потребных сил, усилий и средств, для решения задач, направленных на необратимое достижение поставленных целей, уже изначально уповать не приходилось.
Во всяком случае, тем, кто хоть немного в теме...
Но вот очевидное несоответствие принимаемых высшим политическим руководством России решений, объективной логике ведения СВО и обстановке стало очевидно (и совершенно необъяснимо...) уже с начальной фазы СВО...
Это в первую очередь, – «торможение» успешных военных усилий ВС России, вместо их наращивания и попытка «политизации» процесса денацификации и демилитаризации Вашингтонского и НАТО-вского инструмента уничтожения России, вступлением в некие «переговоры» с руководством киевского нацистского режима, вместо РЕШИТЕЛЬНОГО уничтожения его центров принятия решений и их обитателей (ИМЕННО в направлении «сверху – вниз», а не «наоборот». Ибо с нацистами всяких «азовов – айдаров – кракенов» и прочим бандеро-мусором, и ССО ВС России, во взаимодействии с союзными силами ДНР и ЛНР, сами, без всяких «политических установок» успешно и быстро разобраться могли...).
Причём, «переговоров» на «условиях» денацифицируемых и демилитаризуемых нацисто-бандеровцев («определявших» время, место, маршруты и средства выдвижения)...
Последующие «пояснения» всякого рода «мединских – песковых» сему процессу, ПРЕСТУПНО ЗАТЯНУТОМУ по объективно необъянимым причинам) почти на два месяца, напоминали откровенный детский лепет, типа – «хотим как лучше», или «проявляем» некую «добрую волю».
Допроявлялись? До регулярных обстрелов непосредственно российской территории с гибелью и ранениями российских граждан? И «подарив» кураторам киевских нациков столь необходимое время, как для принятия системных решений по организации системного противодействия России в ходе СВО, так и практического создания логистической системы оперативной доставки киевским нацикам, на территорию бывшей единой Украины ВВТ и других ресурсов для противодействия российской СВО? С наращиванием этих поставок?
Под продолжение «мантр» о том, что мы только «ведём СВО» и в «полную силу» ещё и не начинали? Пичем, речь даже не идёт о некой «всеобщей мобилизации», речь идёт об очевидном и смехотвором несоответствии своевременности и масштабов ударного воздействия ВС России по всем видам критической инфраструктуры и центрам принятия решения киевских нациков изначально выдвинутым перед СВО целям и задачам...
Вот завтра киевский клоун, в нарушение принятого регламента, будет «выступать по удаленке», перед Генассамблеей ООН. Его хозяева при содействии своих табаки-шестёрок, «продавили» для главаря нацистского режима, это «исключения из правил». Правда, без всякого обоснования этому «исключению». Просто «проголосовали»...
Но вот, стоит ли России, так спокойно-пассивно, в нынешней обстановке, воспринимать их «решение»? Ведь, в своё время и Саддам, и Каддафи, тоже громко выражали свою готовность публично на международном уровне «открыто дискутировать» непосредственно с Вашингтоном... Им такую возможность, в виде «исключения» Дядя Сэм разве предоставил?
Так в чем дело сейчас? У Москвы, «до завтра» ещё уйма времени, для того, чтобы «сделать так, чтобы хозяева главаря киевских нациков, вместо прослушивания его клоунских реприз на Генассамблее по «дистанционке», почтили там «его память» минутой молчания, оторвав свои задницы от своих кресел. А остальные делегаты Генассамблеи, в это время, могли бы поиграть в «морской бой» на своих айфонах...
А Россия, могла бы спокойно напомнить «пригласившим» киевского главаря нацистского режима о том, что она, аж с 240го февраля, официально, открыто и законно проводит на территории бывшей единой Украины военную операцию по «денацификации» правящего там режима. И если у кого-то проблемы со слухом, то это сугубо их проблемы...
Атмосферный ФЕРЗЬ
Народ закупает на пожертвования таких же простых людей квадрокоптеры, каски, бронежилеты, рации. И стыдно даже говорить, АПТЕЧКИ. Кто нибудь слышал, чтобы какой российский миллиардер на свои средства вооружил всем этим какую то роту наших бойцов? Убивают мирных и детей каждый день. Обстреливают постоянно нашу территорию, а он сидит и молчит. И ещё заявляет, что мы не препятствуем прокачке газа на запад, а это всё вредит украина и сам запад...
AKuzenka (Александр)
"Россия продолжает исправно платить Украине за транзит газа в Европу"
Уже давно пишу, что наши военные льют кровь для обогащения олигархов. С другой стороны, тоже. Но, если они преследуют две цели: Делёж рынка (денег) и уничтожение русских, то "наши" только одну – из-за рынка (денег). До "наших" олигархов долго доходило (22 года), что они в один момент превратятся для западных олигархов из приятных парней в добычу. Вот и начали трясти дряблыми мускулами проданной и разворованной армии.
Леха с Андроида
"Зеленский был в Изюме, стоял и довольно фотографировался на центральной площади"
И рядом не было ни одного английского секьюрити... куда они вдруг разом исчезли?
Сразу видно что британцы нам на крючке червячка подкидывают... клюнем... не клюнем... клюнем?
Не клюнули... англосаксы в ход теперь пустили план Б...
На СВО в Украине надо смотреть с разной высоты.
Если сверху смотреть то видно как Европа медленно и верно погружается в пучину хаоса.
Если снизу смотреть то видно как американцы варят нас на медленном огне как лягушку подбрасывая укронацикам все более разрушительные вооружения нарушая одну красную линию за другой... боюсь они не остановятся ни перед чем пока не почувствуют угрозу своей территории.
В общем кризис только начинается и как он закончится одному Богу известно.
2112vda
Да не с НАТО и Украиной у нас война. У нас скрытая война с нашим олигархатом, наши клептократы, за явным преимуществом, побеждают российский народ. Путин ведь просто "смотрящий" от клептократии отсюда все эти постоянные "тусовки руководящей засаленной колоды". Что у них хорошо получается так это играть на патриотизме и вешать лапшу на уши. Если думаете что коммунисты что-то могут исправить то очень сильно ошибаетесь. Буржуазный переворот в 90-х годах совершила именно верхушка КПСС, она страну и развалила.
parma
не с Украиной какой-то воюем, а с целым блоком НАТО.
не забывайте что разведданые, технику, обмундирование, боеприпасы, инструкторов, приказы и т.д. все это идет из НАТО.
Без всего этого ВСУ давно была бы разгромлена.
Какое НАТО Вы там увидели? 20 РСЗО, сотню гаубиц, две сотни танков и три БТРов (причем танки и БТРы родом из 60-70х)? Может ещё пара тысяч добровольцев? Самое большое что получает ВСУ - разведданные. Это да, очень важно и критично, но лишь потому, что мы в своё время увлеклись различными конкурсами и форумами, забыв создать у себя необходимую систему разведки (ни летающих радаров ни спутников мы так толком и не произвели)… на 7 месяц операции даже ВВС Украины ещё летают на своих советских самолетах (напомню, на момент начала СВО в ВСУ еле еле сотня боевых самолётов насчитывалось, и это с учётом тех что в ремонте и не могул лететь)… реши НАТО вмешаться (сейчас они дают четкие сигналы - будет применение ТЯО - будет участвовать НАТО) получили бы мы свой «Кувейт 1991»… Мы пришли к СВО примерно с тем же раскладом что и к 080808 - никто не готов, никому ничего не надо, только вот Украина не Грузия, население не как в приличном городе миллионнике и армия не в 1,5 дивизии…
Любитель Акул (Андрей)
Политики, читай-барыги-коммерсанты, всегда победят армию. Афганистан-сколько раз бились за Панджер, сколько раз его оставляли? Да, докучали наши духам там, но благодаря кому? Комбату, ком. роты, взводному, рядовым и сержантам, Рухинский полк, батальон ГРУ. Этим (нашим) было по фиг на барыг, они задачу выполняли и свои жизни сохраняли. Чечня-тут вообще барыги впереди всей планеты были, сначала. Сейчас тоже самое, не дай бог недополучить прибыль, вон, этот, бывший владелец Челси, даже на переговоры проник, свою маржу выколупывал. Барыги внедрились во все, им по фиг интересы Страны, они себя сами считают страной. Бесит все это и все они.
Unknown
В России власть устроена совершенно иным образом, она основана не на горизонтальной структуре, а на вертикальной. Однако теперь главный предмет власти – личная и коллективная выгода элит.
Вообще то, власть в РФ больше всего напоминает то, что было до февраля 17-года. По Ельцинской конституции, президент имеет столько власти, сколько Николашке не снилось. Как тогда, такая власть ни чего не могла путного сделать, что сейчас, один в один.
Михаил Драбкин
Автор:
В момент осознания того, что сейчас идёт битва за выживание России как таковой, у российского военно-политического руководства появится и план действий. А пока нет понимания, чему именно мы противостоим.
— Осознание сущности явления не означает наличия методов его изменения… понять суть войны не означает наличия актуального плана победы.
— Только больной или ленивый не писали о войне с Западом за само существование суверенной России, за таковой её статус.
— Все живое (т. е. способное к воспроизводству) органическое или нет (типа организаций, институтов… цивилизаций) стремится к предсказуемости – к изменениям, способствующим само-воспроизводству. Существование этих изменений не предопределено.
— Поэтому тезис автора план победы неминуем когда явится осознание сущности войны – ошибочен: осознание природы заболевания не означает наличия действий по излечению.
AVESSALOM
Как и в 1916г. Россия оказалась на краю... Опять война, начавшаяся под ура-патриотический вой. Опять позорные поражения, как и тогда. Опять тупой ГШ, опять невнятный Главком. Снова предательство и измена в верхах и героизм и бессмысленные жертвы на фронте. Снова пиры в столицах на фоне отступлений и нужды на фронте в самом необходимом. Снова пустая говорильня в Госдуме... Чем тогда закончилось знают все. НО есть большое различие – сейчас нет партии, типа большевиков, способной взять власть и предложить альтернативный проект, да и Запад вынес уроки из прошлого, и спуску не даст, добьёт окончательно. И если Путин думает, что отделается тюремным сроком, то он сильно ошибается...
Unknown
Цитата: starik-an
Вы не правы. Президент не царь и власти у него куда меньше, чем у любого царя.
Это Вы серьёзно? У ВВП меньше власти? У царя не было своей ГД, с депутатами в кармане... Указом президента Российской Федерации от 21 января 2020 года № 21 определены федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых непосредственно осуществляет президент Российской Федерации, а также федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным органам исполнительной власти:
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству
Министерство обороны Российской Федерации
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству
Федеральная служба по техническому и экспортному контролю
Министерство юстиции Российской Федерации
Федеральная служба исполнения наказаний
Федеральная служба судебных приставов
Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации (федеральная служба)
Служба внешней разведки Российской Федерации (федеральная служба)
Федеральная служба безопасности Российской Федерации (федеральная служба)
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (федеральная служба)
Федеральная служба охраны Российской Федерации (федеральная служба)
Федеральная служба по финансовому мониторингу (федеральная служба)
Федеральное архивное агентство (федеральное агентство)
Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации (федеральное агентство)
Управление делами Президента Российской Федерации (федеральное агентство)
Деятельностью других федеральных органов исполнительной власти руководит Правительство Российской Федерации.
Повседневная деятельность президента обеспечивается его администрацией. При президенте также действует ряд комиссий и советов... И это еще не все. Чем не царь. Так что не будем...
dauria (Алексей)
"Заканчивается возможность сидеть одновременно на нескольких стульях".
Картинка у Вас не та. Они сидят за круглым столом, каждый на своём стуле. Да, косятся и ненавидят друг дружку, готовы бы куснуть. Но! Они уже выработали и согласились с главным правилом – своих не грызём, даже когда очень хочется. Иначе всё потеряем. Сами вышвырнули всех несогласных с этим – Ходора, Берёзу и Гусинского. Это они сделали. Сами! И это они поставили Путина, а не он их "построил". И 20 лет он их устраивал, как директор. А теперь он подвёл эту кодлу под монастырь. Не намерено, так вышло. И вместо единства за круглым столом сейчас паника и вполне понятное желание многих сдать всех раньше, чем сдадут тебя. И выторговать для себя что-то. Вряд ли там есть имперцы и государственники. Они не хотят быть в северной Корее или Иране. Даже айятолой или генсеком.
Макс1995 (Макс)
Много стало статей объяснений как что то пошло не так.
А как раньше то радовались "лунному пейзажу"?
Странно (или наоборот, Пригоженские тролли постарались), что население 24го прям забыло, как их обманывали все эти 30 лет, и прям "поверело" заявлениям Кремля (уже тогда противоречивым)
Вполне может быть, что ХПП такой – вместо выдуманной и обещанной СМИ "маленькой победоносной войны", – продолжительная операция. Не даром, с 14 года только и слышно: 2000 Армат, Буревесник, Пересвет, Посейдон, Терминатор, Уран, Су 75, МИГ 41, гиперзвук в раных видах...
Когда "коллективный запад" еще почивал на запасах устаревшего оружия и не хотел вкладываться в новую гонку вооружений...
иван2022 (иван)
Все мировые элиты, кроме российской, осознают огромное значение своего собственного людского ресурса.
Ну а российская оказалась подобна барам из пьесы Чехова "Вишнёвый сад". Свой дом и сад продали, а слугу своего забыли и он умирает, брошенный в старом доме. Который пойдёт на снос.
Это древняя традиция русского дворянства, которую у него переняли потомки бывших холуев-крепостных, ставшие "новыми русскими".
В итоге даже защитить "элитных кретинов" оказывается не кому, ибо народ слаб, разобщен и развращен не хуже хозяев. Хвататься в попыхах за лозунги 80 летней давности поздно. Их предали все, сообща, ещё 30 лет назад.
В период ПМВ лозунг "за веру царя и отечество" выбросили на помойку меньше, чем через 3 года войны. И фронт стал разваливаться. Сейчас от этого удерживают денежные выплаты. Но при необходимости мобилизации – все может произойти быстро.
Sovetskiy (Михаил)
Автор:
"Почему сложилась такая ситуация? Мировая политика начала меняться не сейчас, не в 2014 году и не в 2008. Структурные изменения в понимании мировой политики начались после распада СССР в 1991".
Вот так просто, взял СССР и распался?
Один "чудак" сдал Западу весь блок СЭВ, вместе с ВД, скоропостижно выводя войска из Восточной Европы в российские поля и гробя "конверсией" и "разрядкой" оборонный комплекс страны.
За тем трое "чудаков", собравшиеся за рюмкой "чая" в Беловежской пуще, ни разу не нарушили действующую на тот момент конституцию, подмахнув своими подписями "соглашение"?
Просто так вот взяло и получилось?
А теперь: "...речь идет о выживании России в новом глобальном мировом порядке....".
Что сказать. Доигрались в "независимость", капитализм, глобализм и западные ценности.
Кому добавки?
— Это все равно, как, если во время ВОВ Сталин поставлял бы Германии нефть, вольфрам и прочие дефицитные для Германии ресурсы.
– После полугода операции на Украине вопросов возникает всё больше, а надежды на (скорую) победу - всё призрачней.
– А страна должна понимать, что идёт война и не устраивать широкомасштабных празднеств в честь непонятно чего
– Кто-нибудь слышал, чтобы какой-то российский миллиардер на свои средства вооружил всем этим какую-то роту наших бойцов?
– До «наших» олигархов долго доходило (22 года), что для западных олигархов они в один момент превратятся из приятных парней в добычу. Вот и начали трясти дряблыми мускулами проданной и разворованной армии.
– Единичные удары для красивой картинки и победных рапортов после харьковского позорища. Повторов ведь нет.
– В очередной раз проиграли, и успокаиваем себя, - это мы не с Украиной какой-то воюем, а с целым блоком НАТО.
– У нас скрытая война с нашей олигархией. Наша клептократия с явным преимуществом побеждает российский народ.
– Барыги внедрились во всё, им не важны интересы Страны. Они считают страной самих себя. Бесит все это и все они.
Правдинформ
При всех высказанных автором в статье и в комментариях проблемах считаю, что оснований для значительного беспокойства недостаточно. Изначально не было ресурсов для такого успеха, о котором автор и комментаторы мечтают, и это признают. Но начинать операцию всё равно было надо, и то что есть намного лучше чем ничего.
В том случае, если активное вмешательство НАТО в операцию затормозит экономическая обстановка, могут получится те же результаты много меньшими потерями русских и украинцев. Это будет понятно только к весне.
А любые активные действия скорее увеличат потери и сопутствующие страдания, поскольку на «быструю хирургическую операцию» без привлечения неизбирательного оружия, как всем понятно, ресурсов нет. Путин справедливо говорил, что важная часть операции в уменьшении жертв (добавлю: и страданий). А для этого нужна именно такая тактика которая есть. Естественно, без обратной сдачи территорий.
А что касается радикального решения, то оно есть, например
"Радикальный вариант перехвата нами инициативы и нанесения сокрушительного поражения противнику"
предложил Сергей Глазьев 17 сентября t.me/glazieview/2254 в дополнении к "Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева «Операция по денацификации Украины в контексте мировой войны»" t.me/glazieview/2252
(В виде файлов Ворд), на странице цитировал здесь
trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=71127
aftershock.news/?q=node/1155452
Главная цитата:
"Наиболее радикальный вариант перехвата нами инициативы и нанесения сокрушительного поражения противнику предлагает известный аналитик Лифшульц, который задолго до 24го февраля предвидел весь ход эскалации напряженности со стороны властно-финансовой элиты США, развязавшей мировую гибридную войну. Для ее нейтрализации он предлагал нам войти в коалицию с Ираном и перекрыть Ормузский пролив, через который осуществляются поставки 20% потребляемой в мире нефти с одновременным прекращением экспорта российских энергоносителей в ЕС. По его расчетам это привело бы к 10-кратному взлету мировых цен на нефть, банкротству европейских энергетических, металлургических и химических корпораций, следствием которого стала бы лавина маржин-колов в банковских кредитных каналах с последующим крахом всей американо-европейской финансовой системы после неизбежного коллапса финансовых пузырей деривативов, достигших 2,5 квадриллионов долларов. Эта финансово-экономическая катастрофа с тяжелейшими социальными последствиями для ЕС и США повлекла бы неизбежный политический кризис в этих странах и остудила бы их русофобский пыл".
|