Фото: Борис Ельцин на митинге на Лубянской площади перед снесённым памятником Дзержинскому. 23.08.1991 г.
Александр Одинцов , «Военное обозрение» – topwar.ru 06.10.2022, 11:00
Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе.
В какой исторической точке мы находимся и куда качнется маятник судьбы?
Итак: важно понимать, в какой точке истории мы находимся? В 1914 году, в начальной стадии Первой мировой, когда все общество было на подъёме и приветствовало войну? В 1943 году – когда наступал перелом в войне? Или мы можем скатиться к 1915–1917 гг. – когда из-за неудач на фронтах стали идти слухи о предательстве? Или еще раз прийти к холодному душу 1941 года? И нынешние военные неудачи – первый звонок?
Категорически нельзя было сдавать харьковский плацдарм, поскольку мы нанесли колоссальный ущерб оставленному там населению и всему Русскому миру. Решение о присоединении освобожденных территорий нивелировало эту неудачу, но Красный Лиман, сдача которого поставила вопрос о реальной мощи нашей армии, показал, что системная проблема лежит не только в действиях и внутри самой армии, но и значительно выше.
Может ли армия № 22 потеснить армию № 2, или мы уже не № 2? И массовое бегство наших призывников, неудачи на фронте, нехватка БПЛА и средств электронной разведки, недостаточная численность армии – все это плата за либеральный курс. А если на нас пойдут со всех сторон? Пока наши элиты занимались обогащением, силы НАТО окружали нас по периметру. Готовые очаги конфликтов – Грузия, Молдавия, Средняя Азия. И как тогда будет организована оборона и ведение войны?
Испытания войной – высшее испытание для государства. В ходе истории государства проходят испытания, и те, кто их не проходят – выбывают из процесса. Всемогущая Византия, Золота Орда, Османская империя тому примеры.
Согласно концепции «Вызов-Ответ» историка Арнольда Тойнби, выживаемость цивилизации определяется способностью действий правящего слоя на вызовы истории (судьбы). Важнейшая предпосылка кризиса – духовный упадок нации и ее верхов, рост сопровождает подъем духовности.
Соответствуют ли действия руководства страны нынешнему историческому вызову? Историческое решение В. Путина о начале СВО и присоединении новых территорий – в полной мере. Но они требует огромных усилий нации и ресурсов! Так что дальше?
Наша история весьма четко подчиняется закону Тойнби: царская Россия, которая безуспешно пиарится нашими либеральными СМИ, с грохотом рухнула, проиграв в Первой мировой войне; а СССР, который всячески критикуется и обирается, вместе с Иосифом Сталиным смог построить империю № 2, альтернативу США, которая смогла победить во Второй мировой войне и стать вторым центром мира.
Бывший командующий силами США в Европе Бен Ходжес озвучивает цель Запада – развал РФ на национальные государства. По его мнению,
«…Украина победит в этом вооруженном конфликте… Кремль сталкивается с кризисом доверия исторических масштабов… вскрывшиеся слабости… настолько серьезны, что мы можем стать свидетелями начала конца… Российской Федерации».
Как это знакомо, кто только из них не хотел нашего конца? Последней была Германия – у которой навсегда выбили «военные» зубы. Победа будет за нами, но нынешняя война – серьезный тест на либеральную модель государства: выдержит ли она или Победу одержит уже другая, обновленная и очищенная Россия?
Одно дело – решать внутренние просчеты государственной политики один на один со своим населением методами «управляемой демократии», пиар-технологиями, но совсем другое реальное военное противостояние, где все слабые стороны государства и обороны видны невооруженным глазом. И мерилом этих действий являются не абстрактные цифры потерь, которые озвучивает пресс-центр МО, а конкретные движения войск.
Сейчас история предъявляет нам полные счета не только за развал СССР как главную причину нынешнего конфликта, но и за дружбу с Западом, и за развал России и ее армии в лихие 90-е, и не только.
Важнейшим ударом по армии были катастрофические результаты реформ, когда сократили офицерский корпус, численность армии, нанесли удар по военной системе подготовки кадров.
Все это было еще в середине 2000-х, когда наши либералы внушали нам, что Запад наш друг, и армия должна быть минимальна (!). И это в то время, когда бывших союзников СССР по периметру активно принимали в НАТО. Вмешательство президента остановило эту катастрофу, но дальнейшие меры были неполными.
Вторым ударом по армии стали ошибки в стратегическом планировании, которые не позволили нам подготовиться к будущей войне, начиная с периода Сирийской кампании, а также после Минских соглашений, хотя все происходящие события говорили, что война на Украине неизбежна.
Наша историческая проблема – мы плохо предвидим беду. У Запада уже 70 лет тому назад имелись, есть сейчас и будут далее – различные планы нашего уничтожения сроками от года до десятков лет. И то, что война на Украине планировалась, было написано в докладах аналитических компаний спецслужб США. А мы играем только в короткую!
У нас было как минимум 8 лет, за которые мы могли построить мощный воздушный флот БПЛА, увеличить численность вооружённых сил, создать военные резервы, разработать новейшие системы электронной разведки. Но это не было сделано.
Проблема в том, что в либеральном государстве все решают деньги, а в эффективном государстве главное – поставленные цели и их исполнение. Что там помешало – коррупция, саботаж, подкуп, измена, некомпетентность? Почему у нас кругом импорт? Потому что наши чиновники лоббировали интересы транснациональных корпораций, а олигархии не нужно технологическое развитие страны, поскольку оно быстро сметет их власть.
Там, где деньги – там дьявол
Как писал Петр Столыпин:
«Там, где деньги – там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу».
Могут ли люди, чьи нравственные идеалы допускают поиск личной выгоды, а служение народу и государству осуществляется по остаточному принципу, среди чиновников и военных достичь успеха в служении государству. Победить, создать, сделать? Недаром сказано: «путь нечестивых погибнет».
Все это видно на примере нашей промышленности, а также космической отрасли, катящейся вниз, которая так и не смогла решить за все это время проблемы собственной микроэлектронной базы. За это время с начала «крымских» санкций нельзя было осуществить импортозамещение критически важных видов продукции? Развить свое производство гражданских самолетов – о чем не писал только ленивый? Но мы и сейчас, что-то начиная, во многом ищем спасение в импорте, только из третьих стран. Принципы Гайдара по-прежнему определяют нашу политику. Но США активно закрывает и эти каналы.
Как писал А. Солженицын о причинах краха царской России 1917 году:
«Правящий класс потерял чувство долга, не тяготился своими незаслуженными наследственными привилегиями, перебором прав, сохранённых при раскрепощении крестьян… государственное сознание наиболее покинуло его».
Так кто все это санкционировал, кто экономил на армии, пока не грянул гром? Ответ прост: либеральные бухгалтера из Минфина, руководители которых официально состоят на службе МВФ, которые еще недавно экономили на многом, что важно, но давали нашим чиновникам залезать в казну. И неужели ещё в прошлом году, когда было понятно, что война будет, нельзя было поставить военную машину на 5-ю скорость? Как сделал Александр III – «Всю казну – на войну!». Или Иосиф Сталин?
У нас было 8 лет, а за 10 лет Советская Россия в период индустриализации совершила гигантский скачок, превратившись из отсталой аграрной страны во второй центр мира. Промышленное производство в СССР в период 1928–1937 гг. выросло в 2,5–3,5 раза, то есть 10,5–16 % в год (!). И это в то время, когда капиталистический мир находился в тисках Великой депрессии! Какие темпы роста у нас с 2014 года – 1–2 % в год? И как внушали нам либеральные адепты – «это новая экономическая реальность».
Реальность где – в штабе «вашингтонского обкома» и мировой закулисы? У нас есть все, чтобы повторить успехи СССР, но для этого мы должны понять, что нам реально нужно и очиститься от нашей «пятой колонны» – тех, кто не дает нам развиваться и побеждать.
Причина неудач в постановке задач, координации и мышлении
Как говорил И. Сталин об индустриализации:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...»
Почему государство И. Сталина и Петра I имело колоссальный успех? Потому что они отбирали исполнителей не по принципу преданности, а по принципу успешности и держали всех в крепкой узде.
Однако и во время правления Николая II и Л. Брежнева, и в последнее время так не было. Провалит чиновник свое направление – получит новое и так дальше. Другая мода – постановка в руководство не профильных специалистов – а эффективных менеджеров, следящих, чтобы «деньги шли правильно». Результат, как говорится, налицо. Аналогичные проблемы снизили эффективность управления армией и создали кадровые проблемы.
Как писал британский (!) историк Исаак Дойчер:
«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
Царской России было трудно сконцентрировать ресурсы для ведения войны. Богатым всегда трудно отдавать деньги для государства. Бюджетная политика тогда потерпела крах, необходимые налоги были введены слишком поздно. Страна задыхалась от непосильных выплат за границу – царская Россия была крупнейшим должником в мире.
Тогда как в СССР таких проблем не было – все ресурсы были в собственности государства – и оно могло позволить себе любые расходы в пределах наличных резервов.
Бремя войны и олигархическая система не совместимы, и мы это должны понимать: чем раньше – тем лучше. Олигархи могут скинуться на войну – но это не тот уровень решения проблемы. Все крупные сырьевые компании должны отойти в собственность государства.
Государство, в котором главным мотивом являются деньги, не устоит. Когда немцы нас прижали в 1941 году, советский народ произвел столько оружия, в том числе нового, сколько нам было нужно, и мы опрокинули эту дьявольскую гадину. А в царской России был «снарядный голод» и дефицит грамотных офицеров. Военные подрядчики в царской России наживались на росте цен, вооружений не хватало, закупали за рубежом.
И сейчас мы видим, как частные фирмы взвинчивают цены на экипировку и прочее военное снаряжение. Мы не можем управлять этим. «Они пытаются нажиться». «Ничего личного – только бизнес». Это капитализм. Все снабжение армии, весь ВПК нужно переводить в госсектор. Это не производство телевизоров или телефонов: там есть конкуренция – здесь нет. Частные подрядчики будут наращивать цены, а госпредприятия СССР во время войны показывали рост эффективности: производительности труда и снижения цен.
Во времена СССР, в его лучшее время, у нас было единое общество. Хотя тогда в армии уже была дедовщина, большинство молодежи честно проходили службу. Но во время «благословенного рынка» масштаб уклонения от службы возрос, в том числе и на коррупционной основе. А обстановка в армии ухудшилась.
Еще одно самое неприятное проявление либерализма – общество теряет русский коллективизм и обретает западный индивидуализм. Сейчас среди молодежи, которая не знает, что такое СССР, имеется прослойка, в которой существует аполитичность, космополитизм, антипатриотичность, отсутствие понимания личного долга перед обществом. Есть неработающие, не создающие семьи.
Во времена СССР такой картины не было – общество было в целом здоровым, хотя и было ограничено в полной свободе. Главная опасность либерализма – он раскалывает наше общество и элиты. А доверие и единство – сейчас это главный фактор победы и важнейший элемент мотивации армии.
Толпы на границах – птенцы либерализма. Уезжают, скорее всего, те, кто здесь хорошо зарабатывал. И не все из них попали бы под призыв. Но вопрос в другом. Эти люди без русского стержня – они взяли от страны все, но ничего не захотели ей отдать. Ничего личного – только бизнес. Их Родина там – где деньги и комфорт, но нет никакой ответственности. И если бы у нас не было людей старой закалки, которые впитали патриотизм с молоком матери и воспитанием отцов и дедов, наше государство рухнуло бы как колосс на глиняных ногах, повторив участь царской России.
Судьба испытывает нас в противостоянии с Западом ради спасения нашей идентичности и исполнения нашей исторической миссии – быть антиподом Запада. И если Россия уступит – мир погрузится в хаос, вызванный социальным и нравственным загниванием мировой системы либерального капитализма. Украину и Европу ждет развал экономики и холодная зима, а мировые рынки – очередной обвал рынков и новая Великая депрессия.
Мировой статус России
Другая историческая задача – восстановления мирового статуса России до статуса СССР, собирание Русского мира и создание широкой антизападной коалиции. Но можем ли мы исполнить эту историческую задачу? Или пойдем по пути царской России? Подумайте, могла бы она, если бы не было 1917 года, имея тренды того времени, противостоять фашизму в 1941 году?
Совершив историческую петлю, мы во многом воссоздали фантом дореволюционной России со всеми ее недостатками, и схожесть очень большая. Но далее мы уперлись в стену. И причина весьма проста – колоссальный позитивный опыт СССР по классовым (!) соображениям был отвергнут. Но судьба решительно толкает нас вперед, несмотря на сопротивление прозападных элит.
Страну спасет и даст победу только всесторонняя антилиберальная перестройка. Может, мы прислушаемся, наконец, к рекомендациям левых партий – КПРФ и «Справедливой России», которые имеют для нас вполне эффективные рецепты?
Мы присоединили новые территории – и должны построить там эффективную экономику, чтобы люди почувствовали разницу.
Москва – Третий Рим. Но Победа дается только достойным! И Победа наступит тогда, когда мы явим миру свое новое лицо, построив передовую модель экономики смешанного типа, взяв из нашего исторического наследия все лучшее и главное – выкинув либерализм на свалку истории. И это станет центром притяжения Русского мира и антизападной коалиции.
Без масштабной чистки элит, чиновников, смены экономического курса и реформирования армии в этой войне не победить.
Александр Одинцов
Комментарии
Cartalon (Михаил)
Мы не в 1914 и не в 1943, мы 2022 году сколько можно прикрываться историей, победы дедов и прадедов нам не помогут.
И блин вот кто считал что запад нам друг? Мне вот в 20 лет стало понятно, что США на не друг, когда сербов в Боснии разбомбили.
Татьяна
Без масштабной чистки элит, чиновников, смены экономического курса и реформирования армии в этой войне не победить.
Вся санкционная политика США упирается в «бодягу» (подобие логического обоснования) с так называемой фейковой «рыночной» идеологией американца Милтона Фридмана в правительствах стран мира (и России в том числе) о якобы существовании в мире т.н. «свободного» и «чистого» рынка капиталов, товаров и рабочей силы. Эта блефовая идеологией, которая работает исключительно в интересах мировых финансистов ФРС США и американских транснациональных компаний и которая способна только привести к ТМВ.
С этой манипулятивной – якобы классово-аполитичной – идеологией пора заканчивать и начать называть вещи своими именами. А именно.
Народам пора понять, что эта псевдо-«рыночная» фейковая идеология захватила весь мир не просто так (кстати, аналогично тому, как это было в своё время с коммунистической идеологией) и что САНКЦИИ США против других стран не возникают из ниоткуда и не крепнут сами собой!
«Рыночная» экономика – это сознательный диверсионно-наступательный на национальные государства инжиниринг – проект частнособственнических банкиров ФРС США по построению ими своего «мирового порядка» и господства над миром. И санкции – это их финансовое оружие в мировой экономике и экономике других стран в качестве монополизации в мире оборота американских долларов и прочего частнособственнического финансового продукта, – с помощью которых они геноцидно уничтожают народы всего мира и их национальные государства, диктуют им свою волю, условия их жизни и их численность.
Нужно понимать, что у санкций США есть своё идеологически зомбирующее программирование поведения людей в виде фейкового обоснования как руководство к действию. И это античеловеческая моральная установка собственного превосходства над миром и другими людьми, то есть присвоение себе права господствовать над миром, а по сути психическое вырождение – присвоение себе морального и юридического права стать фашистами!
В связи со сказанным и в РФ – в сфере российского образования – тоже давно пора уже закрыть ВШЭ – эту постсоветскую «рыночно»-компрадорскую кузнецу научно несостоятельных, колониально-проамериканских финансово-административных кадров в РФ – как часть всего этого проамерикансккого финансового БАРДАКА и войны в мире.
Кстати. Муж Эльвиры Набиуллиной стал в 1992 году ректором «Высшей школы экономики».
Сама же Эльвира Набиуллина, выпускница 1986 года экономического факультета МГУ им. Ломоносова, в 2007 году окончила Йельский университет, которому прочат славу вербовочного центра США.
Также она изучила программу лидерства в США, которая называется IVLP (International Visitor Leadership Program).
И по итогам 2016 г. очень влиятельный английский журнал The Bankerода, видимо не зря по мнению Запада, признал Набиуллину самым лучшим главой ЦБ в Европе.
Правда, ВШЭ как кузница либеральных кадров ныне обезглавлена от ректора Я.кузьминова. Но для национальной безопасновти России этого явно мало!
Становление «рыночной» прозападной экономики в СССР началось ещё в конце 1980-х.
ВШЭ создавалась Гайдаром на деньги США в 1992 году, когда в 1992 году правительство Егора Гайдара инициировало серию «рыночных» реформ и ему в РФ стратегически остро потребовались специалисты, якобы «разбирающиеся» в современной западной мировой экономике и «умеющие» анализировать и прогнозировать результаты.
При этом прозападная ВШЭ как «Институт экономики переходного периода» стратегически был создан в 1992 году даже не столько Гайдаром, сколько наводнившими в 90-е годы американцами за $1 млн. США для Гайдара.
И уже в 1997 году НИУ ВШЭ и лондонская школа экономики (LSE) подписали соглашение о создании Международного колледжа экономики и финансов (МИЭФ), который позже был переименован в «Международный институт экономики и финансов».
И только потом – а именно только в 2009 году – ГУ-ВШЭ стал Федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Государственный университет – Высшая школа экономики при Правительстве Российской Федерации». И согласно распоряжению Правительства РФ от 12 августа 2008 г. №1177-р Учредителем университета является Правительство РФ. При этом был принят новый Устав университета, разработана Программа развития ГУ-ВШЭ на период 2009-2015 гг. и до 2020 года.
Основной кампус находится в Москве, ещё три — в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми.
Во-вторых. Даже если в ВШЭ в последние годы и образовался «очень сильный технический костяк», то это вовсе не значит, что технические специалисты как выпускники ВШЭ не являются прозападными «рыночниками» по своей идеологической сути.
Так что ВШЭ легче закрыть, чем выскребать оттуда прозападных российских «рыночников» в народном хозяйстве РФ.
Yngvar (Игорь)
Все партии – «клубы по интересам», причем «интересы» практически у всех одинаковы! Как говаривал Михаил Николаевич Задорнов экономическая программа у них одна – «лизинг, стыбзинг, свалинг!»
Важна система и национальная идея! Петр I, Сталин что делали первоочередное?! Строительство Армии и промышленного производства, вкупе с развитием науки! И денег на это не жалели (правда иногда и народ)...
Сейчас после «конверсии» конца 80-х, «дружбы» в 90-х некоторых «миролюбов» (читай мироедов и откровенного ворья) с Западом и США, руководства армией Табуреткиным (Герой России Сердюков) от армии осталось маловато, пытаемся компенсировать тот развал боевой подготовки (хотя чему можно научить за год срочника?), тылового обеспечения, обеспечения современной техникой. Здесь «очень помогают» абрамовичи, дерипаски, мордашовы и прочие «благодетели»... Так что выражаясь словами поручика из «Белое солнце пустыни» – гранаты у них не той системы! Или «система» к гранате не подходит...
Макс1995 (Макс)
Олять статья – объяснение. Сегодня здесь уже 3 такие прочел, и еще непрочитанные открыты...
Пошли временные второстепенные неудачи, и вдруг все перестали писать победные реляции, статьи, комментарии?
А что, никто до 24 го не подозревал об отрицательной селекции, показухе, проваленных обещалках, промышленности на ладан, да оптимизации всего и вся?
«Бытьё определяет сознание». А бытье – «идите в бизнес». Вот и пошли. Рядом статья «Россия торгашеская..." и «Госкорпорация «Ростех»: одной рукой строит заводы, пятью – убивает». Бизнес, ничего такого.
А призывы в статье – антилиберальная перестройка, масштабной чистки, смены экономического курса... сами себя будут чистить? Унтер-офицерская вдова сама себя высекла? Помните?
ВВП: возврата к СССР не будет, Медведев: идите в бизнес, если нужны деньги, Рогозин: батуты США сдулись, Пригожин: Зэка в ЧВКа (как писали, что незаконно по УГ), Дума: стоя хлопали амерам уже при санкциях, но от призыва себя обезопасили законодательно.
Имхо. Чистить элиту некому. Она на «другой планете живет», И «другой путь» давно выбрал премьер Сингапура, он уже занят. (по мему)
igorra (Игорь)
Мощнейшее расслоение народа, как в благосостоянии, так и в морали. Никто из богатых не поднимет по своей воле зарплату работникам, только под давлением государства. У нас такая псевдоэлита образовалась в 90ые, когда из грязи моральной, в первую очередь, вылез тот слой населения, воры, бандиты, барыги, рвачи и т. д, который в советское время давился с разным успехом. В 90ые главное правило хозяйчиков стало – никто тебя не держит, за забором стоят другие. Мы придавленные развалом страны, крушением идеалов молчали, вот и домолчались. По факту работающий человек тратит зарплату на коммуналку и продукты. В догонку к барыгам, задравшим цены, правительство в этот трудный момент тоже поднимает коммунальные платежи. И чем правительство во главе с Путиным отличается от барыг? Либеральный президент хорош в мирное время, но не в военное.
Корсар5912 (Николай)
Беда России в том, что в СВО рулят не военные, а либеральные политики, у которых свои цели, не совпадающие с целями военных. Это не военная, а политическая операция, в которой военная победа не главное.
Да ещё и среди военных не было чистки, после позорных провалов во время предшествовавших операций, после того, как воры в лампасах продавали бандитам оружие, предавали и морили российских солдат голодом в горячих точках
gromovanton (Антон Сергеевич Громов)
Мне порой кажется что гниение системы зашло так далеко, что процесс уже необратим. Стратегически РФ идет в никуда, а точнее к своему исчезновению во всех смыслах. Мне как патриоту это конечно больно. Возможно разочарую многих, но проблемы не в ФИО тех кто у руля. Не в том смысле что те не отвечают за текущие результаты конечно отвечают ведь это у Победы много отцов и лишь поражение всегда сирота... По крупному что:
1. Как народ мы исчезаем потому что вымираем потому что и экономически и идеологически размножаться бессмысленно в текущих координатах.
2. Никакой научно-технической, кадровой и долгосрочной политики Развития Общества не в смысле бумаг и псевдоотчетов, а дел нет. Совсем нет. Есть имитация и сколачивание капиталов. А скоро совсем не станет и тех кто просто что то минимально может создавать... Место наше в мировом порядке будет на уровне Нигерии лет через 100. По историческим меркам это ничтожный срок. И это почти не поменять не потому что сейчас не те у руля, а потому что если 30 лет ничего не делать, разваливать, а потом даже пытаться заливать деньгами не выйдет. Выросли поколения с определенными навыками и убеждениями, способностями и ориентирами... Это не меняется по щелчку и просто командой сверху... Причин и поводов к тому чтобы труд инженера, педагога, врача достойно оплачивался, ценился нет. При капитализме все в магазине расплачиваются не баллами признания, а вполне себе рублями...
30 лет и достижения в науке, технологиях, производстве КНР и РФ. И стартовые позиции 30 лет назад...
Разрыв только растет... Про то что и у них есть проблемы согласен, но разве это что то по сути меняет в проблеме стратегического отставания нашего? Разве это отменяет утрату школ, направлений, миллионов жизней у нас?
3. Про общественные отношения и партии, политическую систему. К черту любые теории, если есть способ для большинства жить каждый день лучше чем вчера и не за счет уничтожения, эксплуатации себе подобных. Теория конечно нужна поскольку классический марксизм явно не все объясняет, а точнее уже скорее больше не объясняет. Безусловно глупости экономикс, эту чушь всерьез уже никто из ученых даже на западе не воспринимает как и не нельзя считать уроки марксизма-ленинизма в СССР изучением собственно наследия Маркса и Ленина с научной точки зрения. И то и то преподавалось как религия, ну а религия штука иррациональная и непознаваемая изнутри нее самой...
Конечно нужно отладить механизмы народовластия. Но сперва нужно помочь гражданам научиться управлять не страной, городом – это нормально, но хотя бы своим настроением, содержанием своих мыслей в голове и своей жизнью в масштабе своего местожительства. Человек не может быть вполне свободен если ему не гарантировано по настоящему право на труд, достойный уровень зарплаты для удовлетворения своих физиологических, социальных, духовных нужд.
Когда у большинства из перспектив - это только долги за ипотеку, пенсия к 65 годам с дивной наградой за труды в 13500 рублей в месяц, ухудшающиеся здоровье в силу регулярных стрессов, то странно удивляться, что народ наш не слишком пассионарен и не горит идеями. И 99% у тех, у кого нет достатка, знают, что не им, не их детям нельзя даже надеяться что деньги появятся – у нас феодально-капиталистическое общество. От феодализма кормления, друзья короля, патенты на доходные дела, а от капитализма все его пороки. И да всех кто чем то недоволен посылают в бизнес. Ну иногда, когда прижмет государство, оно вспоминает про долг, про братья и сестры, про патриотизм... А так денег нет, но Вы держитесь... И уже в ходе СВО была передача по центральному телевидению, когда боевому офицеру, что отдал Родине все, пытались через телевидение собирать всем миром на лечение несчастные 1,5 млн рублей... Это ли не падение и позор нашего государства, министерства обороны и олигархов, религиозных и благотворительных обществ?!
Возможно я все вижу в темных красках и буду рад, если я сильно ошибаюсь, поскольку конечно желаю нашей Родине и большинству граждан процветания, Побед и Большого будущего!
Фёдор Северный (Михаил Коновалов)
Разложение и мирового, и российского общества очевидно. И можно сказать, что человечество обречено на вырождение и нежизнеспособно. Это было понято духовными людьми, не подключенными к парадигме выгоды, в 1993 году, и не только по событиям в Москве и бывшем СССР. Человечество начало деградацию, которая, учитывая грядущее, сильный проект НМП, мировую войну и задействование новой науки для новых способов убийств и вмешательства в Космос, должна была [деградация], привести к очередному уничтожению цивилизации человечества. Если не вмешаться. Поэтому духовные свободные от сатанинского духа, начали программу спасения. Программа спасения не спасёт тех, кто не умеет знать, верить и быть свободным. Эта программа уже проявилась в процессе ложной пандемии. Но также эта духовная программа проявляется и в военном деле и везде.
Поэтому спасение ожидает, но далеко не всех, и ранги-касты-деньги не помогут. Это опять же было видно по пандемии. Например известны её пропагандисты Владимир Вольфович Жириновский и Сунгоркин Владимир Николаевич, которых возможно что-то объединяет.
Войны на Украине не было бы, если бы истинно духовных людей не репрессировали-люстрировали-унизили бы по психбольницам и СИЗО и в тюрьмах после событий в Киеве 1993 года в Софийском Соборе. После этого война была предопределена, потому что нет другой возможности погасить сатанинские энергии.
От сатанинского духа, от сатанинский энергий идёт всё.
Когда мы говорим о нацизме, фашизме, украинстве, – это следствие и упрощение.
А в целом наверно с точки зрения Всевышней Матери это есть болезни роста.
Дмитрий Ригов
В этом и проблема что единогласной поддержки СВО в обществе не получилось добиться. А без единства нации не будет и результата. Сейчас общественное мнение сильно поляризовано, а госпропаганда еще подливает масла в огонь своим враньем. Все же нужно было ждать пока на нас нападут, тогда в обществе бы сформировался консенсус на тему что мы занимаемся оборонительной войной, а сейчас создается впечатление что большая часть общества уже разочаровалась и даже власть держится исключительно на силовиках. Как бы не факт что в историиРоссии «пятой колонной» вдруг не станут те кто поддерживает СВО.
Корсар5912 (Николай)
Единого мнения о СВО в стране нет и быть не может, как не было в 1914 году единого мнения о войне с немцами. В 1812, 1941 году весь народ поднялся на войну с захватчиками, причины и цели войны были понятны, освобождение страны от захватчиков.
Войны между капиталистическими странами ведутся исключительно за захват источников сырья и рынков сбыта. США воюют в Сирии, Ираке и т.д. за контроль над месторождениями нефти.
А за что Россия с Западом воюет на Украине? За контроль над её территорией, которую Запад 30 лет превращал в плацдарм для нападения на Россию. Почему идеологи об этом не говорят народу прямо, зачем они это скрывают за лозунгами о денацификации и «декоммунизации»?
|