Руслан Хубиев , «ИА REGNUM» – regnum.ru 19 марта 2019 21:16
Севастополь. Республика Крым | Иван Шилов © ИА REGNUM
Пятилетие триумфа России: простые ответы на сложные вопросы
Руслан Хубиев, 19 марта 2019, 21:16 — REGNUM
Пятилетие вхождения в состав России Крыма и Севастополя, отмечаемое 18 марта 2019 года — рубежная дата. Именно тогда, пять лет назад, наша страна провела красную линию, остановившую обезумевшие от вседозволенности Лондон и Вашингтон. Обнулила планы размещения американского флота и флота НАТО в Крыму и Севастополе, свела на нет использование проамериканских норм ДРСМД, перечеркнула стратегию первого обезоруживающего удара и использовала напор санкций на пользу себе.
Объем инвестиций в республике с 2014 года увеличился в 7,7 раза, в Севастополе — в 10 раз. Полуостров в 2019 году снова готовится принять пятый по счету Ялтинский форум, на который в очередной раз вопреки всем санкциям съедутся представители крупного бизнеса из дальнего зарубежья.
Вопреки мантрам, создаваемым на Украине англосаксонским информационным «десантом», драйвером развития полуострова стал именно туризм, тот самый, о «неизбежном провале» которого Киев заявляет чуть ли не каждый год. Крым в 2018 году принял почти 7 миллионов туристов, а это уже не просто высокий уровень, но и, в принципе, рекордный показатель со времен СССР.
ВРП обоих субъектов Российской Федерации за пять лет вырос более чем вдвое, и все эти средства пошли на восстановление региона после развала украинских времен.
Как и в вопросах возрождения государства, Крым и Севастополь подтягивали до уровня территории остальной России путем мультипликативных строек и масштабных проектов. Мегаобъектов, которые неизменно тянули за собой и прочие «отрасли» новой части страны. Конечно, в первую очередь, речь идет о Крымском мосте — самом длинном в Европе. Современном терминале аэропорта «Симферополь», новых электростанциях, подстанциях и энергетическом мосте, дорогах и прочей инфраструктуре.
Аэропорт «Симферополь» | © ИА REGNUM
К слову, 18 марта президент России официально дал старт работе Балаклавской и Таврической ТЭС. Тем самым начатая Украиной 22 ноября 2015 года террористическими методами энергоблокада окончательно себя изжила. Ситуацию сначала выправили 800 МВт энергомоста из Краснодарского края, а теперь и возможности новейших ТЭС.
Отдача новых объектов возросла до 940 МВт электроэнергии, а суммарный объем энергетической мощности Крыма перевалил за 2000 МВт. То есть вместо удушения полуострова нехваткой энергии, на которое так надеялись Киев и Белый дом, Крым и Севастополь сегодня могут обеспечить не только себя, но и другие субъекты Федерации.
Несмотря на всю русофобскую пропаганду, сегодня, спустя пять лет после начала Крымской весны, решение Владимира Путина о воссоединении полуострова с Россией, по данным ВЦИОМ, положительно оценивают 88% россиян. И хотя далеко не все понимают эпохальность данного события для мировой политики, люди осознают, что это было сделано по совести и восторжествовало как акт исторической справедливости, положившему конец хрущевскому волюнтаризму.
Тем не менее в Киеве всё видят иначе и рассуждают о Крыме как о бесправной вещи, которую следует отдать. А между тем еще с декабря 1922 года Республика Крым является субъектом международного права, поскольку её представитель подписывал союзный договор в составе делегации РСФСР.
По украинской конституции Крым никогда не являлся типичной частью государства, поскольку, по основному закону, Украина — унитарная страна, а Крым — автономная республика. Возможно, многим следующая мысль покажется неожиданной, но, следуя букве закона, именно Украина аннексировала Крым у СССР, а не Россия у Украины.
В Крыму отмечают пятилетие воссоединения с Россией | Пресс-служба главы Крыма
В начале 1991 года на полуострове был проведен крымский референдум с участием 83% его населения. Вынесенный на 20 января вопрос звучал так: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР?» Положительно ответили 93% граждан.
То есть в соответствии с результатами плебисцита в составе СССР была образована автономная республика, а её народ отказался «уходить» в «независимость» вместе с Украиной.
В начале декабря 1991 года УССР обрела самостоятельность по итогам собственного референдума, но речь шла именно об УССР. Крым никак не мог уйти с Украиной автоматически, поскольку был на тот момент автономией в составе СССР.
Согласно действовавшему в то время законодательству, для выхода ему необходим был отдельный референдум, но сделано этого не было. В те времена Западу попросту казалось, что Россия ушла с мировой арены навсегда, и нет никакого смысла в хоть какой-нибудь юридической прозрачности. Какая, в сущности, была разница, законен выход полуострова по результатам чужого референдума или нет, если не будет того, кто мог бы в будущем оспорить его отторжение? Тем не менее всё сложилось не так…
В мае 1992 года никто и думать не мог, что Россия возродится снова. А потому, когда Верховным Советом Крыма пятого числа была принята декларация о суверенитете, все её молча проигнорировали. Более того, спустя три года Киев попросту «отменил» все нормативные акты Крыма, включая крымскую конституцию и суверенные права. То, как Украина «забрала» Крым у Советского Союза, называется рейдерством и незаконным захватом.
Таким образом, 2 декабря 1991 года, с оглашением результатов референдума на Украине, Киев формально аннексировал Крым. И что иронично, за все эти годы не удосужился оформить его положение в своем составе официально.
Кроме того, данный акт экспроприации произошел до появления «независимой» конституции Украины в 1994 году, с которой, собственно, страна и просуществовала до «майданных» годов. То есть три года с момента обретения независимости соседнее с нами государство жило с урезанным вариантом Конституции УССР, было унитарным, где все административно-территориальные образования находились в подчинении центральных властей, и удерживало Крым, который юридически являлся чужой автономией.
Майдан | spoilt.exile
По мнению властей Украины, игнорирующих вопиющие факты, Россия провела «аннексию» ровно потому, что согласно конституции Украины Крым имел право на проведение местного референдума только в том случае, если результаты этого плебисцита были бы признаны в Верховной раде. То есть если бы они получили одобрение не менее половины её голосов. Однако в момент инициации крымского референдума на Украине отсутствовала законно избранная власть, что бы ни говорили об этом в Лондоне и Вашингтоне.
В стране был осуществлен классический государственный переворот, и никто в западных столицах не может объяснить, по какой статье конституции был отстранен от исполнения своих обязанностей официальный лидер страны. Ровно поэтому Запад призывает к «духу» закона, лицемерно избегая разговоров о том, чью позицию подтверждает его «буква».
Янукович и законно выбранное правительство были свергнуты без применения легитимных процедур. Высший закон государства перестал существовать вместе с игнорированием новой властью прописанных в нём процедур импичмента. Крым воспользовался правом на самоопределение путем референдума, законно сославшись на международное право.
Как и в случае с отделением Украины от СССР, Запад в 2014 году был слишком убаюкан показной слабостью России. Во всяком случае, для того, чтобы серьезно согласовывать с законом и правом свои действия. По типичной логике Брюссель, Лондон и Вашингтон не считали важным обращать внимание на Россию, а потому не видели смысла маскировать процесс.
Республика Крым | Марина Каширская © ИА REGNUM
Сегодня же вся незаконность проведенного путча пошагово проясняется. Пока лишь в России и стане ее друзей, однако в перспективе и по всему миру. Рано или поздно всё поменяется, и правда выйдет на первый план. А значит, по мере того, как набор геополитического веса Пекина и Москвы увеличивается, а вместе с ними наступает пора многополярного мира, будет спадать и абсурд нынешней русофобии.
Верховная рада по инерции утверждает, что к моменту референдума уже назначила в Киеве новое правительство, а значит, плебисцит Крыма был незаконен, как и действия Москвы. Однако это лишь фантомная боль. Парламент Украины относится к законодательной ветви власти, а значит, брать на себя функции исполнительной — права не имел.
Да и Киеву ли говорить о юридических процедурах, с учетом того, что и сегодня никто не может объяснить, какой аспект или статья конституции определяла право и порядок применения оружия незаконными вооруженными формированиями в стилизованных под нацистскую символику отрядах формата СС.
Подобное касается всех потуг официальной Украины, от обвинений нашей страны в нарушении Будапештского меморандума и до самой логики произошедших событий.
«Оккупанты» в лице России «дорвались» до Крыма и принялись строить дороги, больницы, детские сады, электростанции, школы, аэропорты и мосты, а «миролюбивые» власти Киева — взрывать опоры ЛЭП и устраивать блокады.
Строительство трассы «Таврида» | Иллюстрация: Tavrida-road.ru
Нормам морали с Украины нас пытаются учить те, кто до майданного переворота выпускал плакаты Ющенко в форме «легионеров», вынуждая того оправдываться. А сегодня те, кто сделал символику нацистов частью политической агитации, одновременно призывая покаяться Москву.
Современный политический класс Украины настолько продвинул страну к самостоятельности и европейским свободам, что приучил украинцев больше всего гордиться силой американского оружия, стабильностью долларовой экономики, меньшинствами толерантной Европы и весом американской валюты. Киев настолько подчинил себя целям Британии и США, что готов включиться в процесс любой русофобии, вплоть до полного и окончательного развала страны.
Вряд ли полуостров и его жителей интересует подобный политический класс. А потому неудивительно, что пять лет назад жители полуострова это великолепно понимали и отдали свое будущее и будущее своих детей в руки Родины — России.
Руслан Хубиев
Источник regnum.ru/news/polit/2594304.html 19 марта 2019 21:16
|