Дмитрий Малышев, Алексей Подымов. Санкт-Петербург - Москва , «Военное обозрение» – topwar.ru 18.06.2023, 02:37
Из другой категории
Германа Грефа, нынешнего главу «Сбербанка», традиционно принято записывать в либеральный экономический лагерь. Впрочем, оговоримся сразу – присутствие в нём вовсе не означает отсутствие патриотизма. Хотя сейчас «либерал» – это в России почти ругательство, чуть ли не на грани мата.
Так назвать сегодня могут любого, будь он большой чиновник или же партийный босс, а в нашем случае – крупный бизнесмен, так и не зачисленный в олигархи. А лично Грефу, вообще-то, справедливо много лет пеняли за нежелание заводить его Сбер в Крым, что сейчас сделать всё же понадобилось.
Пришлось даже через попадание под западные санкции. Но этим сегодня мало кого испугаешь. Как наложили, так и снимут – если им это будет надо.
Дмитрий Малышев, Алексей Подымов. Санкт-Петербург - Москва , «Военное обозрение» – topwar.ru 18.06.2023, 02:37
Из другой категории
Германа Грефа, нынешнего главу «Сбербанка», традиционно принято записывать в либеральный экономический лагерь. Впрочем, оговоримся сразу – присутствие в нём вовсе не означает отсутствие патриотизма. Хотя сейчас «либерал» – это в России почти ругательство, чуть ли не на грани мата.
Так назвать сегодня могут любого, будь он большой чиновник или же партийный босс, а в нашем случае – крупный бизнесмен, так и не зачисленный в олигархи. А лично Грефу, вообще-то, справедливо много лет пеняли за нежелание заводить его Сбер в Крым, что сейчас сделать всё же понадобилось.
Пришлось даже через попадание под западные санкции. Но этим сегодня мало кого испугаешь. Как наложили, так и снимут – если им это будет надо.
Напомним, что Герман Оскарович не входил ни в когорту «чикагских мальчиков», ни в отряды последователей Евгения Ясина – этого патриарха российской либеральной экономической школы. Не числился он и в друзьях у «приватизатора всея Руси» Анатолия Чубайса, хотя если судить по делам – вполне мог бы.
Тот регулярно и последовательно твердил о необходимости структурных реформ в российской экономике. При этом от политики Чубайс умело дистанцировался, ограничившись постом вице-премьера по госимуществу. Но в либеральный лагерь, кто теперь поймёт – левый он или правый, его записывали без лишних сомнений.
Кому и как сказано?
Однако речь здесь не о нём – уехал, туда ему и дорога, а о председателе правления «Сберегательного банка России» Германе Грефе. Для многих стала полной неожиданностью его активность на Петербургском экономическом форуме ПМЭФ, некой тусовке для избранных, которых в этот раз явно не хватало.
Впрочем, кроме Запада, остальной мир на ПМЭФ был представлен поистине мощно – премьеры и замы глав правительств, министры и послы встречались практически на каждом шагу. И, похоже, именно ради них и разговорился Герман Греф.
И первым делом он сделал важнейшую оговорку, чуть ли не по Фрейду. Греф весьма убеждённо заявил, что быстро модифицировать российскую экономику не получится. От других сторонников глобальных перемен мы такого точно не слышали, и вряд ли услышим.
Но о переходе Грефа в лагерь консерваторов речь, разумеется, не идёт. Да и нет, признаем, у нас такого лагеря в полном смысле слова. Все же и всё понимают – в карете прошлого далеко уехать не удастся.
Свою умеренную позицию Греф аргументировал очень основательно, что свидетельствует – он готовился, быть может, и его готовили, к роли одного из главных спикеров ПМЭФ. Ведь ни в коем случае нельзя исключать, что «русский Давос» даст в итоге куда большую отдачу, чем Давос швейцарский.
Итак, Греф напомнил, что экономика РФ глубоко интегрирована в глобальную и «изменить это в сжатый срок и невозможно, и не нужно». Не нужно – на наш взгляд, вот что сейчас главное.
Герман Греф после этого отметился банальными сентенциями по поводу цикличности мировой экономики, о редких прорывах и неизбежности кризисов. Он даже раскрыл кое-какие секреты о разработке антикризисных планов в Сбере.
Однако продолжением главного, как в его выступлениях, так и в том, чем он одарил прессу, стали всё-таки тезисы о нашей и мировой экономике в целом. И тень Чубайса – «отца ваучера», при этом словно маячила за спиной нынешнего начальника Сбера, бывшего министра и даже вице-премьера.
Есть что разворачивать
Греф всегда умел говорить, не столько красиво, сколько внятно и при этом ярко. Не разучился и сейчас. Чего стоит хотя бы такое заявление:
«Слава богу, что нам есть что разворачивать с Запада на Восток. Если бы всего этого периода раньше не было, это касается не только нашей деятельности, но и деятельности наших предшественников, нам бы нечего было сегодня обсуждать».
Простим Герману Оскаровичу накладки – всё-таки это свободная речь. Тем более что он явно готов перейти в стан антиглобалистов, таких как Глазьев или Делягин. Что подтверждается ещё одни тезисом:
«Был тренд на глобализацию, теперь он изменился. Это мировой тренд. Сегодня мы видим тренд на регионализацию».
Тот факт, что регионализация сегодня вполне отчётливо сопровождается стремлением к интеграции, к примеру, в рамках БРИКС, ШОС, наконец – куда более конкретного в делах ЕАЭС, Греф демонстративно не замечает. Хотя и выступает на форуме, где по определению задаются главные тренды на будущее.
Про плюсы и минусы
Непросто понять, зачем руководителю самого крупного в России коммерческого, пусть и почти государственного банка, говорить о том, что «международную деятельность и международное разделение труда никто не отменял, они будут сохраняться». Похоже, где-то на подкорке у него так и сидит вот это, сугубо либеральное – «Россия должна знать своё место».
Иначе, к чему тогда безапелляционное заявление о том, что «нам придётся изменить ареал нашей торговли. Если мы раньше продавали наши конкурентоспособные товары на мировой бирже, и нам было всё равно, кто был их покупателем, то теперь мы ищем рынки сбыта».
Впрочем, даже такой успешный банкир, как Герман Греф не мог не признать, что «все рынки разделились на дружественные и недружественные».
И после такого признания уже не удивляют ни заявления о достижениях самого «Сбербанка», рекордных прибылях и удачном избавлении, точнее – продаже за бесценок, зарубежных филиалов и отделений, ни ещё один весьма оригинальный тезис:
«Перестроить внешнюю торговлю значительно проще, чем её создавать с нуля. Поэтому потраченные годы нашими предшественниками и нами дали нам то, что мы имеем сегодня».
Ещё одна банальность от Грефа, которая много говорит о том, кто её произнёс:
«Мы все зависим друг от друга. Нет ни одной страны, которая полностью бы себя обеспечивала. Да и задачи такой никто не ставит. Поэтому, конечно, мы будем зависеть друг от друга, и в этом есть большие плюсы. У нас есть возможность поставлять товары, в которых мы конкурентоспособны, на большее количество рынков. И это для нас значительно более выгодная ситуация, нежели заниматься созданием некого натурального хозяйства».
Последний выпад, совершенно точно – в адрес СССР и железного занавеса, вообще-то, привычен, и даже обязателен для функционеров нашей эпохи. А ведь достижениям той, якобы «закрытой» экономики сегодня может позавидовать любой.
И то, что, по мнению нашего персонажа, «экономика будущего строится на глобальном потреблении», говорит отнюдь не в её пользу. Бесконечно наращивать потребление – это однозначно путь в тупик, или конкретно – к истощению ресурсов планеты.
С чем спорят, а с чем нет?
Герман Греф на ПМЭФ успел сказать ещё об очень многом. О том, была ли ошибкой интеграция России в глобальный рынок, о конкуренции со сберовской картой «Мир» и о том, как Россия обходится без SWIFT, о наших замороженных активах и даже о первых успехах в разморозке, что достойно отдельной статьи.
Если напомнить ещё и о замене долларам и евро, дефиците бюджета и новой волне приватизации (опять привет Чубайсу), то получается что-то вроде «новой либеральной экономической программы».
Греф убеждает, хотя убеждать в наши дни уже мало кого и надо. С чем у него можно поспорить, так это с тезисом про то, что быстро модифицировать экономику страны не получится.
Герман Греф в этом не сомневается, не желая обращать внимание на то, что именно этот процесс происходит здесь и сейчас. Несмотря на то, что локомотивом экономики сейчас выступает военный сектор, потребовалось по сути вернуться к индустриализации, можно сказать, обратной, и к национализации как антитезе приватизации.
При этом не принимая во внимание имеющие место попытки провернуть приватизацию даже в такое время. Под лозунгом того, что доведённые до банкротства ФГУП оборонного профиля сумеет вытянуть якобы только новый эффективный собственник.
Не забыли, ещё помним: и собственников эффективных, и таких же менеджеров. Вытянуть они, быть может, и вытянут, но без государственного спроса тут точно ничего не получится. И будет ли ещё спрос после завершения СВО – вот вопрос.
Использованы фотографии: smartmoney.one, wikipedia.org, msk.kprf.ru, news.ru
Дмитрий Малышев, Алексей Подымов. Санкт-Петербург - Москва
Комментарии
Uncle Lee (Владимир)
быстро модифицировать экономику страны не получится.
А никто и не стремится...
Мой адрес (Александр)
Профессионал. Стратег. Напомню: он после 2014 года вложил в филиалы Сбербанка на Украине более 2 млрд. долл., которые укропы быстро отжали; а ещё ранее, в нулевые, заявил, что авиастроение не нужно, Боинги и Эрбасы он купит. Ну и его заявление, какое образование нужно России.
Простите старика, но только гляну на этих, сразу пытаюсь вспомнить, что они сделали для страны, и не вспоминается!
Подкидыш (Евгений)
Греф трепло. Когда назначили презом сбербанка заявил: "что больше 7 лет в одной должности работать нельзя и лучше пойти в дворники чем оставаться на одном и том же месте". И вот уже 15 лет никак в дворники не берут
dmi. pris1 (дмитрий)
Хорошо, что на форум этот персонаж не привел еще одного "даню, как светоча русской молодежи". И на том спасибо
Bingo
Тот факт, что регионализация сегодня вполне отчётливо сопровождается стремлением к интеграции, к примеру, в рамках БРИКС, ШОС, наконец – куда более конкретного в делах ЕАЭС, Греф демонстративно не замечает.
Был такой Запольскис, помер уже года три назад, он это давно говорил. Поищите... А вот авторы по сей день не поняли. Только не "регионализация" он употреблял термин, а "кластеризация", создание кластеров. С центрами кластеров – например китайский кластер на АТР, российский, активно создающийся с упором на Ближний Восток, БСССР, Африку.
А у авторов видимо "региональный" – это рынок в селе, натуробмен поллитры на забор поправить?
А вот загоны про тотальное потребление и новую приватизацию говорят о том, что либерота нихрена не поняла и ничему не научилась. Как раз потребление ради потребления сейчас пошло курить тотально, мы сейчас в мире, который судорожно переоценивает ценность необходимого для жизни, и откровенно для оной жизни нахрен не нужного, но понтового, типа ландшафтного дизайна и загнаных под потолок цен на видеокарты, которые ни для чего тупо не пригодны, кроме майнинга. Или сетей 5G, которые даже с появлением новых технологий тупо будут на текущий момент объективно НЕВОСТРЕБОВАНЫ в массе. Ну может грузопассажирские терминалы и... Пока все.
ROSS 42 (Юрий Васильевич)
Мне более интересны два вопроса.
Первый. Откуда взялась эта публика с его публичным богатством?
ПАО «Сбербанк» (полное наименование — Публичное акционерное общество «Сбербанк России», зарегистрированная торговая марка «Сбер»; с 2022 года название приложения стилизуется как «СберБанк Онлайн») — российский финансовый конгломерат, крупнейший универсальный банк России и Восточной Европы. По итогам 2019 года у Сбербанка 96,2 миллионов активных частных клиентов и 2,6 миллиона активных корпоративных клиентов. Среди крупнейших банков мира по размеру активов находится в восьмом десятке. Включён Банком России в перечень системно значимых кредитных организаций.
Владельцем 50% плюс 1 акция ПАО «Сбербанк» является Фонд национального благосостояния России, контролируемый Правительством России (не тот ли это фонд, который про$$р@л 300 миллиардов долларов, взятых на сохранение из наших налогов и зарплат), остальные акции находятся в публичном обращении. Рыночная капитализация на август 2021 года составляла 7,3 триллиона рублей.
Второй.Когда это общество собирается вернуть оставшимся в живых положенное им денежное возмещение согласно принятого в прошлом веке (ещё при ЕБН) закона?
* * *
Сам Греф с его нерусским именем и ещё более подозрительным отчеством никогда не станет в одном ряду с патриотами и истинными государственниками России после этого:
youtube.com/watch?v=_i5dW7Ai_Lg
НИКОГДА!
Он то сам, оказывается – НЕ население, а какая-то надстройка...
Его фашистские мысли достойны его гнилой сути...
Дао, мяо... Полная конфискация и зарплата в 16 с половиной тысяч – вот какой должна быть перспектива его дожития...
АА17 (Александр Анатольевич)
Просто более честный в отличие от остальных.
Уважаемый, Стас.
Его честность пугает своей страшной реальностью.
Герман Греф один из главных внутренних врагов для большей части граждан России. Сам себя разоблачил своим высказыванием.
. «Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения.
... как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело...
... Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания...
... Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт?
ximkim (Владимир)
Понятно.
У них там только один план-чтобы краны дальше работали.
Stas157 (Стас)
сейчас «либерал» – это в России почти ругательство, чуть ли не на грани мата.
А наш президент и его секретарь кем являются? Забыли?
Слава богу, что нам есть что разворачивать с Запада на Восток.
Трубы что ли? Или он про импорт, про тот который надо было импортозамещать?
Дилетант (Виктор)
Через 23 года Верховный обнаружил, что генералы у него "паркетные".
Сколько еще лет надо, что бы Гарант обнаружил, что экономисты и финансисты у него *(неправильные)
Essex62 (Александр)
Гаранту это фиолетово, кто у него и что. Но до поры, до времени. Устойчивость экономики трубы исчезает, причем в результате своей-же авантюры. Это на просторах РФ, с одобрения духовных наставников, борцуны были самыми крутыми, а на мировых просторах другой гегемон. И перспектива Гааги маячит отчётливо. Может снимут розовые очки, соберутся и напрягутся, как в нулевые, когда ходора с берёзой валили. От их чувства самосохранения и судьбы народа зависят. Ну так сложилось.
Патриот228 (Алекс)
Думаю тут придется что-то реформировать, вот есть например ценный специалист которому на рынке платят 200-300 т. р. и он нужен оборонке, думаете такого специалиста наймут когда инженеры там получают копейки? Вот нужно вам машинное зрение для разработок, как вы в оборонку приведете подобных специалистов когда на них огромный спрос в коммерческом секторе без руководства самодуров из 90х или каких-нибудь отставников на всех постах? Тут исключительно субподряды малому бизнесу. Другого то не придумали. Советский задел проели полностью, молодые специалисты имеют друзей и интернет и прекрасно осведомлены о рынке труда и зарплатах. У нас конкуренция, сейчас в оборонке как в СССР квартиру не дают, приходится все своим потом и кровью, а привычки к оплате труда в отечественнов ВПК построны на двух принципах: "за забором очередь стоит" и "своим да нашим, всё!".
иван2022 (иван)
Политическое отчуждение Государства от общества, о котором говорил ещё Энгельс, в России – хроническое, инициировано с двух сторон. Это пожар в доме и с крыши и с пола.
Не только Государство желает проводить политику без народа и не зависимо от народа.
Но и народ ничего не требует от государства и всячески отгораживается даже от участия в выборах. Массовое истинно народное движение в России одно – ОПГ
Советский период был очень показателен. При огромных правах Верховного Совета в СССР и при выборности всех должностей в КПСС – власть всегда была в руках узких полит-группировок, численностью в несколько десятков человек.
Сей процесс есть процесс умирания нации. Поскольку отчуждение Государства находится в обратной связи с его эффективностью.
Подталкиваемый с двух сторон-этот процесс идёт вразнос и камня на камне не оставит от страны. После самоуничтожения СССР стало понятно, что все разнесём к чертям собачьим в пыль. А с 24.02.2022 это стало очевидно.
ВлР (Валерий Рыжов)
Вообще-то Сбербанк Грефа держится только на зарплатных картах бюджетников и том обстоятельстве, что ему досталась разветвлённая сеть советских сберкасс. За пределами крупных городов нет отделений других банков. А так, условия, предлагаемые Грефом и компанией – в основном, просто издевательские.
|