Андрей Фурсов , Газета "Завтра" – zavtra.ru 01.08.2023, 00:08
это запрос на социальную справедливость и державное величие
По данным исследований ВЦИОМ и "Леванда-Центра", Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории. Лидеры ресталинизации (48%) - молодые люди от 26 и до 40 лет, 14% - молодежь от 14 до 26 лет.
Я думаю, опросы справедливы и, более того, популярность Сталина будет расти. С чем связано такое внимание со знаком "плюс" к советскому прошлому и лично к Сталину? Здесь несколько факторов: сталинская эпоха была эпохой достижений, которые нынешней власти, даже если у нее будет впереди 300 лет, не достичь; сталинская эпоха была эпохой жестокой, но это был народный социализм; сталинская эпоха дала людям по-настоящему работающие социальные лифты. Я уже не говорю о том, что Советский Союз был сверхдержавой, что он восстановился всего лишь за 10 лет после окончания Великой Отечественной войны. Хотя на Западе нам пророчили 20-25 лет. И произошло это в последние годы жизни Сталина.
Тогда некоторые говорили, мол, в последние годы жизни Сталин "совсем сошёл с ума", "стал параноиком". Но это не так. Он действительно ошибался, потому что у него осенью 1945 года случился не то инсульт, не то инфаркт, давал знать о себе возраст – он действительно допустил с 1945 по 1953 год ряд серьезных ошибок во внешней и внутренней политике, и тем не менее, плюсы перевешивают минусы. Страна именно под его руководством встала на ноги. Если вспомнить период с 1917 по 1937 год — за 20 лет страна вышла на второе место в мире как военно-промышленная держава. А что у нас произошло за 20 лет после 1991 года? Съехали вниз — стали сырьевым придатком Запада.
Удары по Сталину — это удары по СССР. И — шире и глубже — по всей русской истории. Недаром «хромой бес перестройки» Яковлев говорил, что своей перестройкой они ломали не только СССР и коммунизм, но и тысячелетнюю модель русской истории.
Что является негативом в наши дни, — это колоссальное социальное неравенство, рост преступности, по сути, неработающие социальные лифты. Что очень важно — уже почти четверть века на советскую историю и на Сталина льется грязь — но грязь эта не прилипает. То есть все получается так, как сказал Сталин (он сказал это несколько раз в беседе с Коллонтай и в беседе с Шагинян), смысл такой, что на нашу эпоху и на меня лично и на мою могилу, говорил Сталин, нанесут много грязи, но ветер истории все это развеет. Так оно и вышло. Как сказал де Голль: "Сталин не ушел в прошлое — он растворился в будущем". Поэтому оценка Сталина — это на самом деле оценка нынешнему устройству России с противоположным знаком.
Я что-то не очень заметил, что прямо так активно поддерживают федеральные СМИ образ Сталина. Другое дело, что тональность изменилась — льется меньше грязи, да, появляются в федеральных СМИ какие-то более-менее позитивные вещи, но это реакция на изменения в обществе. Это следствие. СМИ вынуждены это делать. Тем более, что и международная обстановка подталкивает к этому. Так что в этом отношении нет абсолютно ничего удивительного.
Касательно репрессий. Что значит "оправданны" или "неоправданны". А кто судья, кто прокурор, кто адвокат? Ни одна новая социальная система не возникала без крови, без подавления тех, кто сопротивляется. Например, Британская империя или Римская империя возникали с жертвами во имя корыстного интереса небольшой группы населения, поэтому любая социальная система возникает на основе жестких репрессий, подавления. И, естественно, когда запускается массовый процесс, страдают и невиновные, увы, это так.
Потери 90-х — это самый натуральный погром и экспроприация населения. И никаких целей в 1991 году пришедшие к власти люди, кроме личного обогащения и создания класса олигархов, не ставили. То есть не было мечты, не было желания создать общество равенства — это была попытка создать такую "квази-Америку". Я хочу напомнить, что президент Ельцин, выступая в Америке, сказал: "Господи, благослови Америку".
И я думаю, когда будет написана реальная история конца ХХ– начала ХХI века, ельцинское правление будет самым позорным в русской истории. И будет более позорным, чем Тушинские перелеты во время первой смуты, более позорным, чем правление февралистов и Временного правительства — потому что ельцинское правление было правлением предателей.
Дело не только в непопулярных "реформах". Дело в непопулярном строе. Потому что Россия не может быть капиталистической страной — она никогда не была таковой. В России возможен капиталистический уклад, но капиталистическая Россия сама по себе невозможна. Капиталистическая Россия — это комбинация бандитизма и колоссальной деградации. В этом отношении дело не в непопулярных "реформах" — они просто "вишенка" на том отвратительном торте, который оформился в 1991 году. Поэтому я думаю, популярность советской эпохи и лично Сталина будет расти.
Что такое запрос на Сталина сегодня? Прежде всего, это запрос на социальную справедливость, на то, чтобы «вор сидел в тюрьме». Помимо социальной справедливости, это запрос на державное величие, на то, чтобы никто не рассказывал нам, какая у нас должна быть ювенальная юстиция, как мы должны воспитывать детей, и западное общество, которое залито гноем порока, не учило нас, как нам себя вести. Это вторая вещь помимо социальной справедливости. Ну и, наконец, для многих людей это такой в общем плане реванш, реванш за 30 лет наших проигрышей на международной арене, реванш в смысле социально-психологического ощущения. Люди вспоминают сталинскую эпоху и при всех её издержках. Запрос на Сталина – это запрос на достойную и справедливую жизнь.
dzen.ru/a/ZMIohmhKRA536Vaz
Андрей Фурсов
Комментарии
Иван Мокшанин | Сегодня в 10:59
Сталин оказался Пророком, он предсказал, что после его смерти на его могилу будет выброшено много мусора, но ветер Истории его сметет. А тяга, особенно у молодежи, будет только усиливаться, так как "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с космической ракетой". Что еще импонирует в нем, так это то, что его сыновья в воевали на фронте, один даже попал в плен, но при попытке немцев его обмена на Паульса, Сталин сказал, что "я солдат на фельдмаршалов не меняю", и для Вождя не было неприкасаемых, друзей и прочее. Все, кто не выполнили Приказ Партии, занимались саботажем, проворовались и прочие с рыльцем в пушку шли на Колыму. При нем бы не отпустили просто так за здорово живешь Чубайса, Мау, Дворковича и прочих вчерашних "гуру". И при нем мы тоже нуждались в валюте, но не торговали с врагом, страна была полностью переведена на военные рельсы, были СМЕРШ и другие структуры, которые оперативно работали с шпионами и диверсантами. И предатели не возвращались спокойно в страну, и имущество их конфисковывалось сразу. А тут Гордоны-Киселевы уже лет 10 как проводят идеологические диверсии против Матушки России, а в России у них есть зарегистрированное имущество, которое им приносит огромные доходы, и никто с этим не борется.
При всем уважении к власти, но народ злит, когда мы так церемонимся с предателями. И торгуем с врагом по критическим для них товарам и сырьевым группам. И Центральный банк по-прежнему является филиалом ФРС, проводит антироссийскую политику, а ее глава по прежнему на месте.
Иван Мокшанин | Сегодня в 11:06
Да, и в образовании до сих пор полным-полно пособников и сторонников врага, а они все еще "работают с молодежью". А политика в области миграции вообще преступна, но никто с этой гидрой преступности и не борется, кроме Бастрыкина и Колокольцева. Так могут дождаться таких погромов, что Париж покажется цветочками. При Сталине ни кто бы не церемонился с иностранцами-преступниками, а власть у нас только и старается ублажать подачками и их Президентов и руководителей диаспор (их вообще не должно быть в принципе).
И молодежь с этим беспределом сталкивается во многих крупных городах и весях, и возникает у них такая тяга к сильной власти, которая карает мячом всех преступников, независимо от национальности.
Алексей Синев | Сегодня в 12:35
Только вот количество безразличных не изменилось.
Красные столбики выросли за счет синих и темно-серых. Это говорит о том, что изменился расклад элитных сил.
Падение количества затрудняющихся вообще говорит об усилении политизации общества. Но говорить о росте напряженности не приходится из-за огромного числа безразличных, которые (обыватели) потенциально "синий" электорат.
Вот когда их число (светло-серых) начнет падать, тогда и можно будет говорить о тревожности ситуации и соотношении численности сторон.
Александр Баринов | Сегодня в 12:48
...давал знать о себе возраст – он действительно допустил с 1945 по 1953 год ряд серьезных ошибок во внешней и внутренней политике, и тем не менее, плюсы перевешивают минусы.
------------------------------------
А я то -то думал, что в 1937 году были допущены серьёзнейшие ошибки, приведшие к гибели невинных людей, отнюдь не врагов советской власти.
"Касательно репрессий. Что значит "оправданны" или "неоправданны". А кто судья, кто прокурор, кто адвокат? Ни одна новая социальная система не возникала без крови, без подавления тех, кто сопротивляется."
==============================
Значит в Гулаге находились исключительно те, кто сопротивлялся новой власти? Это пишет человек, который считает себя историком? В том то и претензии к Сталину, что пострадали те, кто совсем не помышлял сопротивляться. Вот в чём обвиняют Сталина, вот почему прошла реабилитация ещё при Сталине и потом после него.
"Потому что Россия не может быть капиталистической страной — она никогда не была таковой. В России возможен капиталистический уклад, но капиталистическая Россия сама по себе невозможна. "
===========================
Ну это уже просто беллетристика. Можно и так сказать, в СССР социалистический уклад, но люди оставались капиталистическими.
Короче, автор не сильно заморачивается обдумыванием своих публикаций. Пишет под сиюминутным впечатлением не сильно волнуясь о том, как это будет оценено теми, кто прочитает.
=====================================
Да имя Сталина должно быть очищено, как от излишних нападок, так от излишних восхвалений. Он наша история, а историю надо чтить, а не переписывать в угоду текущей власти. Возврата к сталинизму никто из разумных не желает, а вот о некоторых элементах сталинизма, конечно, люди, патриотично настроенные, мечтают.
Сергей Ковальчук | Сегодня в 18:01
И всё таки, на этот раз, более объективен в оценке Сталина именно вы Александр.
Всё верно – "не сотвори себе кумира".
Так и в Сталине надо оценивать и положительные и отрицательные стороны, не забывая, что Сталин был не сам по себе, а лидером первого в мире свободного от капитала Отечества, СССР, – Граждане которого вместе со Сталиным, путём методов проб и ошибок стремились к движению Ввысь – к обретению истинно Нового Мира.
Петя Иванов | Сегодня в 15:06
Есть невидимая связь ушедших с миром живущих.И Сталин оттуда с горечью смотрит на нас.Он конечно правильно сказал при жизни что ветер истории безжалостно развеет все те гнусности которыми будет испачкано его имя.Этот процесс идет.Но пока еще медленно.Кроме прочих мер нужно обязательно поставит ему памятник в центре страны-на Красной площади,вернуть известному городу на Волге гордое и мощное имя : Сталинград.
Петя Иванов | Сегодня в 15:18
К сожалению при нынешних наших правителях этого не будет сделано никогда.Сталин им-поперек горла.
Но нет худа без добра.Чем дольше не будет признаваться нынешними пигмеями великая роль Сталина в нашей истории,чем дольше будет оттягиваться взятие на вооружение очень многого из практики того времени,тем сильнее будет разочарование и углубление пропасти между ними и подавляющей частью нашего народа .
|