В статье для меня есть новое и есть вопросы. Типы власти: самодержавная, олигархическая и опричнина, как параллельный институт полулегальной власти. Можно ли сказать, что большевицкая и американская власти, это их симбиоз (центральных и клановых институтов)? Причина опричнины: необходимость поставить под контроль. Для Ивана Грозного - иначе война всех против всех? Для Петра1 - европеизация Руси. Не нужна была? Для Ленина и Сталина - отречься от старого мира с его неразрешенными проблемами царедворев-плутократов и буржуев, сменить элиту и выдернуть страну из разрухи (для этого нужно объединить население). Везде "низкий уровень совокупного общественного продукта и связанных с этим медленных темпов общественного развития". Везде ключевое слово - РАЗВИТИЕ. Но всегда ли опричнина подразумевает созидание? Можно ли сказать, что на Украине реализуется опричнина. Правосеки и нацисты - опричники? Признаки на лицо: внеинституциональность, легальность, карательные функции для укрепления верховной власти. Так как американцы пытаются поставить под свой контроль любую часть планеты Земля (объявить зоной своих национальных интересов), то можно ли считать их мировыми опричниками? Строят не всегда успешно, но давят вполне. Похоже будет или уже идёт война опричнин. |